[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/24 16:40 / Filesize : 290 KB / Number-of Response : 1020
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

+ JavaScript の質問用スレッド vol.118 +



502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/23(水) 23:18:01.50 ID:fUoT5vqI.net]
ちょっと考えてみたが、 async/await と Promise で実装できそうな気がする。
await は Promise を受け取れるし、 ---(A)
Promise 内で SetTimeout できるようなので。 --- (B)

(B)についてはMDNのサンプルコードで確定。
(A)については仕様の頭を読んで他サイトの記述を見る限り多分出来そう。
(ただし全部読んでないので間違っているかも。)
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise
tc39.github.io/ecmascript-asyncawait/

それにしても、 sleep を意地でも実装しない理由って無いと思うよ。
async/await 入れた時点で function 途中でのスイッチが行われるのだから、
sleep と可読性の損なわれ方は変わらないはず。


と思っていたが
>>494
> ブラクラに使われるからだよ。
なるほどこれはあるかもな。

しかしそれを言うなら、あっちのスレの話題で今更ながらFC2ブログがJS自由なのを知って、
ちょっと寒気がしてます。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<290KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef