- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/10(金) 10:59:02.30 ID:GFQ4+Eaw.net]
- ユーザーインターフェイスシステム、Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。
Visual Studio 2013 & 2012 & 2010
www.microsoft.com/visualstudio/jpn/downloads
Microsoft .NET Framework 4 (Web インストーラー)
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=9CFB2D51-5FF4-4491-B0E5-B386F32C0992&displaylang=ja
Microsoft .NET Framework 4 (スタンドアロンインストーラー)
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=0A391ABD-25C1-4FC0-919F-B21F31AB88B7&displaylang=ja
Microsoft .NET Framework 4.5
msdn.microsoft.com/ja-jp/library/vstudio/5a4x27ek.aspx
前スレ
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part18
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1410523389/
関連スレ
Microsoft Silverlight その9
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1321150267/
Windowsストアアプリ開発について語れ part2
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1388921236/
コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
ideone.com/
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/15(水) 20:46:42.55 ID:eOTgYWNa.net]
- AS
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/15(水) 22:25:49.84 ID:h1c8ZwEG.net]
- windowフォームのbindingと
wpfのbindingってどこが違うの？
- 179 名前：デフォルトの名無しさん [2015/07/16(木) 19:15:53.49 ID:36Lkika8.net]
- 時々思い出したようにITmediaでWPF入門読むが
毎回添付プロパティの辺りでげんなりしてブラウザーを閉じてしまう
かれこれ5年くらい
仕事でWPF使わないから趣味でしかないんだが
分かりやすい解説サイトとか無いもんか
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/16(木) 19:18:52.23 ID:W5fbMMsv.net]
- どうやっても分かりづらいんだからしょうがないw
だいたい、コードスニペット使わなきゃ誰も空でプロパティ一つ定義できない（する気にもなれない）
ようなフレームワークなんて筋悪すぎ。
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/16(木) 20:03:02.96 ID:JsJrinDm.net]
- 引き算を忘れたフレームワークと表現してる人がいて感心したなあ
- 182 名前：デフォルトの名無しさん [2015/07/16(木) 20:40:43.07 ID:SuTjwGaW.net]
- 筋が悪いものを作るといかに普及しないかを証明したと言える
XAMLを主力開発環境に置いた事は
ストアアプリのソフトが全く増えず
マイクロソフトが没落した一因でもある
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/17(金) 09:04:10.74 ID:z+vJtdL2.net]
- WinFormだって、ちゃんと使おうとしたらコントローつ作ってオーナードローで描画しないといけないんだが
そこら辺まで手を出していた連中にはXamlがすごく簡単に見えるんだけどな
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/17(金) 09:26:53.39 ID:Oj/hYPuB.net]
- 簡単に見えるけど簡単じゃない詐欺フレームワークだから流行らないのでは
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/17(金) 14:06:29.92 ID:nLxMLg7K.net]
- Form感覚でやると扱いづらいけど、Bindingで使うものだと理解してからは
Formの方が面倒くさいと感じるようになった。
- 186 名前：デフォルトの名無しさん [2015/07/17(金) 18:31:17.02 ID:OPTuB4Ww.net]
- Androidと比べるとかなり酷い
WPFはこれ系で一番古い部類の先駆者でもあるから仕方ないかもしれんが
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/17(金) 18:47:03.13 ID:u1qp5kB2.net]
- いやAndroidのあれこそウンコじゃんw
まだWPFの方がましだよ
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/17(金) 18:48:17.77 ID:shZ/TyQ7.net]
- 俺も思った
Androidと比べて酷いとか、何の冗談かと
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/17(金) 18:55:37.56 ID:baczLy6F.net]
- エアプ乙
- 190 名前：デフォルトの名無しさん [2015/07/18(土) 00:06:27.72 ID:XRQK1UE3.net]
- canvasにボタンとテキストボックスぺたぺた張るだけならformsと似たような簡単さで作れる
二の足踏む人もそこから入れば抵抗は少ないはず
- 191 名前：デフォルトの名無しさん [2015/07/18(土) 00:24:08.76 ID:v7Qc6pcA.net]
- bindingコンバーター面倒くさ過ぎる
こんなのでクラス一個作らせるとかC♯の発想にはない
Javaプログラマが作った仕様だろ?これ
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/18(土) 02:07:06.23 ID:0pNWBd0C.net]
- >>191
こういう問題解決のためにC#にeventが導入されたというのに
ヘルスバーグならそうしただろう
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/18(土) 18:50:19.31 ID:G36oA9Oz.net]
- プログラム組んどいて、自分達じゃねえとか言うんだよな、某業者。
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/07/18(土) 19:42:47.18 ID:OGP7IcNL.net]
- お、スキャンダラスな話か？
実名挙げてええぞ
|
 |
