- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/03/29(日) 01:04:56.64 ID:k9FOA6LX.net]
- ■Visual Studio 2013 Community & Express(無償の統合開発環境)等はこちら
www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part86 [転載禁止](c)2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1419608259/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 00:19:55.39 ID:sMUiXzz3.net]
- EntityFrameworkはバカ発見器
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 06:55:10.58 ID:tt9Mhkoz.net]
- >>234
なんで?
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 07:31:51.69 ID:2uH7aY0k.net]
- >>216
.NET Frameworkのバグだろう。
濁点(U+309B)を結合文字の濁点(U+3099)と間違えて
前の文字を食ってしまっていると見た。
309Bは独立した一文字とUnicode規格で定められているので
この挙動はおかしい
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 13:58:35.62 ID:3n/a2nLj.net]
- >>236
試してごらん。
その通りになるから
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 14:33:57.39 ID:mbz7BAKa.net]
- >>237
話がかみ合ってなくないか？w
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 14:40:53.76 ID:QvaYObS+.net]
- >>237
236は、元指摘者がおかしいと言っているんじゃなくて、
.NET Frameworkの挙動がおかしい、と言っているように読めるよな？
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 15:10:33.99 ID:ffqiFpSQ.net]
- >>237
大丈夫か？
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 15:14:43.69 ID:95s1IhDm.net]
- >>237の人気に嫉妬
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 18:30:57.89 ID:OTvPnU3k.net]
- 日本語UNICODEって濁点と半濁点のせいで酷いことになってるな…
>>216
一文字だからIndexOf(char)でもいける
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 22:15:03.24 ID:ooA/qXe8.net]
- 別スレッドならlockで排他できるが
同一スレッドならどうやるんや！
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 22:17:23.82 ID:+aT1zS3O.net]
- 同一スレッドでロックできたら確実にデッドロックするだろ
lock (x) {
lock (x) { //永遠にこの先には進めない
}
}
- 248 名前：243 mailto:sage [2015/04/25(土) 22:24:30.68 ID:ooA/qXe8.net]
- 解決した。こうすればロックできたで。
static bool using
public void Func()
{
if(!using)
{
using=true;
Func2();
using=false;
}
}
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 22:28:46.56 ID:buJ6SNpd.net]
- お、おう
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 23:12:40.79 ID:ktySFMEP.net]
- 同一スレッドで排他ってどういう意味だよw
意味わかんねえよw
再入を禁止したいってとこなんだろうけどそれ排他制御と全然違うよw
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 23:15:50.71 ID:cBq3bS3q.net]
- >>245
ロックじゃなくてブロックじゃね？
ちょっとやばげなコードだけど
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 23:38:39.73 ID:I+SyOgpX.net]
- >>245
やりたいことはデザインパターンのBalkingパターンじゃね？ぐくれば一発
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/25(土) 23:55:10.02 ID:5+ben/uh.net]
- VB6のときにイベントの併発を抑止したくて書いてたようなコードだな…
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 01:04:33.71 ID:BUrUf7pH.net]
- Plugin機能を持つアプリケーションを作成しています。
本体であるHost.exeと、プラグインplugin.dll, plugin2.dllと三つのアセンブリがあるとします。
それぞれのアセンブリは、common.dllというアセンブリを参照していますが、バージョンが異なります。
Host.exe -> common.dll (v1.0.0.0)
plugin.dll -> common.dll (v1.1.0.0)
plugin2.dll -> common.dll (v2.0.0.0)
Host.exeがplugin.dllをロードしたとき、plugin.dllはどのバージョンのcommon.dllを使用することになりますか？
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 02:37:54.99 ID:8XzOLDkN.net]
- それぞれのバージョンという発想は無いのかね
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 02:45:49.19 ID:ODa5V/dd.net]
- サイドバイサイドでググれば解決
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 08:41:45.50 ID:ZlFi06Be.net]
- 解決じゃねーよ
このケースは両方とも2.0が呼ばれるようにしたいんだろ
そこは設定次第なので調べろ
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 08:57:13.13 ID:7jnYXfIp
]
- [ここ壊れてます]
- 259 名前：.net mailto: いやplugin.dllがv1.1のcommonを前提として作られてるならv1.1を参照するほうが安全だろ
っていうか相当互換性に気を使ってv2.0を作ってないとまず動かんよ [] - [ここ壊れてます]
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 09:04:58.11 ID:kgrG8lsG.net]
- common.dllを更新するときに非破壊を目指すはずじゃねーの？
古いほうが新しい方を参照してコケるとか下手打ち過ぎ
つーか全然commonじゃねーし
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 09:09:20.23 ID:ODa5V/dd.net]
- >>254
頭大丈夫？
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 09:12:21.40 ID:7jnYXfIp.net]
- >>256
この手の問題ってMSですら莫大なコストかけて苦労してるのに大した自身だな
特にプラグインは作ってるのが別の人である場合が多いから、自分が仕様と考えてないような
実装の詳細に依存した挙動に依存されてしまってる可能性も高いわけ
それを完全に互換性を保ちながら弄るのは非常に難しいこと
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 09:28:58.32 ID:oidXsJ58.net]
- dll hell 問題は経験して初めてわかることが多いからねー。
インターフェースさえ変えなきゃOKと思っているようでは、まだ甘いよねー。
> 実装の詳細に依存した挙動に依存されてしまってる可能性も高いわけ
まさにコレ。
windows では良くあった話だよねー。
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 09:51:27.92 ID:STsPn6nz.net]
- >>253
同じEXE(プロセス内で違うバージョンのが呼び出せるんけ?
- 265 名前：251 mailto:sage [2015/04/26(日) 09:54:35.17 ID:BUrUf7pH.net]
- すみません、もう少し捕捉します。
common.dllという名前にしていますが、DynamicJsonのようなオープンソースのDLLをイメージしています。
やりたいことは、それぞれのアセンブリが別々のバージョンのcommon.dllを利用できるようにする、です。
理由はすでに出ていますが、想定していないバージョンのcommon.dllを参照して副作用が起きるのを防ぐためです。
サイドバイサイドで検索してみました。
あまり情報を拾えませんでしたが、それぞれのアセンブリでmanifestファイルを用意し、バージョン指定すればOKということでしょうか？
もうすこし調べてみます。
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:260 [2015/04/26(日) 10:12:56.42 ID:STsPn6nz.net]
- DLLにもマニフェスト埋め込み出来るんだな
EXEにしかできないと思ってた orz
>>261
VSでDLL, EXEを開けばマニフェストが見えるのでdependentAssemblyを
見ればどれを参照しているのか分かる。
無ければ mt.exe 使ってマニフェスト埋め込めば良いべ。
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 12:12:05.59 ID:432jfl9j.net]
- いきなりむつかしい話になったのね
(´・ω・｀)
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 12:29:32.62 ID:gPWJqI6O.net]
- とくに何もしなくてもビルド時に指定したバージョンのアセンブリを参照するように出来てるよ
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 14:52:02.86 ID:EKpVXEVk.net]
- ビルドしたプログラムのDLLを違うバージョンに置き換えたらエラー出なかったっけ
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/26(日) 15:29:10.19 ID:w3/wNAjc.net]
- フレームワークのバージョンを4.5.1から4.5.2にして
System.Stringが使えなくなったら俺は困る
- 271 名前：デフォルトの名無しさん [2015/04/27(月) 01:33:25.58 ID:FhaGT+rH.net]
- c# + Unity + 自作スクリプトでゲーム作ってます。
以下のような自作スクリプトでUnity上にウィンドウを表示します。
-自作スクリプト
msg = Massagebox.New(MSG_STYLE.YesNo)
msg.Massage = "Please Select Yes or No"
result = msg.Show()
ウィンドウを表示したらスクリプトは待機状態になって、
Yes Noを選択したら処理を再開して戻り値を返すようにしたいのですが、
while(IsReturn == false)などでループさせると固まってしまうし、
StartCorutine(Ienumrator)で入力が完了するまでループさせようとしても
メイン処理はそのまま進んでしまいます。
こういうのはコールバックを用意するしか方法はないのでしょうか？
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 06:32:13.31 ID:LuApQf8y.net]
- unity モーダルダイアログでぐぐったら
一番上に来たぞ
- 273 名前：207 [2015/04/27(月) 11:28:30.00 ID:3IxpbeeH.net]
- 相談です
ＧＵＩでプログラムを作っています。（以降、Ｇと書きます）
配列にするか、バラバラにして個々のオブジェクトで変数定義するかで悩んでます。
具体的には、
あるサーバからの通知をＧでInvokeして配列(メンバ変数１次元10000長さ)のバッファにデータを貯めています。
つまり、Ｇにとっては非同期でInvokeされ、配列にアクセスされるのですが
Invokeが多くなると遅延してきます。
- 274 名前：配列という１オブジェクトに対してアクセスさせているのがだめなのかと思い、
配列をやめて10000のメンバにしようかと思いました。
（つまりソースは汚いですけどガチガチのハードコーディング？みたいな感じです）
こうすると、遅延が無くなると思いますか？
通知量押さえる方法は単純なんですけど諦められなくて・・・ [] - [ここ壊れてます]
- 275 名前：269 mailto:sage [2015/04/27(月) 11:30:08.10 ID:3IxpbeeH.net]
- ちなみに通知はＧにとってはミリ秒単位ですね
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 11:32:59.55 ID:8lI03z25.net]
- ゴキブリかと思ったら違った
- 277 名前：269 mailto:sage [2015/04/27(月) 11:40:04.13 ID:3IxpbeeH.net]
- ゴキブリｗｗｗ笑った
もう出そうな季節ですけどね・・・
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 11:41:21.60 ID:8lI03z25.net]
- 何を言ってるのかよく分からないけど、バッファのデータをアトミックに操作したいなら
Invokeじゃなくて排他制御をしなきゃダメだし、そもそもアトミックである必要が
あるのかないのか。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 11:43:44.89 ID:4SSIO0jR.net]
- >>273
横文字ばかりで何言ってるのか意味不明です。
- 280 名前：269 mailto:sage [2015/04/27(月) 11:49:05.14 ID:3IxpbeeH.net]
- >>273
説明下手ですみません・・・
バッファ[]
↑
FuncA()
FuncA()
FuncA()
FuncA()
：
こんな感じでアクセスが待ってるんだと思うんです
つかもうオブジェクト分けて実験してみないと
誰も答えようないですよね・・
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 12:29:24.88 ID:jIpV3z07.net]
- 要はInvokeのキューが詰まってるんだろ?
そもそも配列に格納していく処理をなんでG側でやる必要があるんだ
Invokeしないで普通に配列ロックして読み書きすればいいだろ
- 282 名前：269 mailto:sage [2015/04/27(月) 12:30:02.48 ID:3IxpbeeH.net]
- 一応自己解決しました！
高速化を追求して、配列をやめて10000個の変数を定義することにしました・・・＾＾；
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 12:33:08.33 ID:3IxpbeeH.net]
- >>276
そうですね、詰まってますｗ
ありがとうございます、その方法も後で試してみます。
趣味程度のツールだから早ければ何でもいいんです・・・
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 14:20:21.48 ID:DjqFDg/Y.net]
- （普通とは異なるベクトルに）ハイレベルすぎる
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 15:28:48.27 ID:jtwEf5H2.net]
- 何年くらいやってればここの人たちくらいのレベルになれますか？
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 20:12:45.37 ID:Z3xfpVj4.net]
- >>277
10,000個の変数と配列で違いがあるとは思えないが。
GのInvokeのシングルスレッドがボトルネックなんでしょ?
>>280
ここの人たちのレベルはピンキリなんだが
大体10,000時間くらいc#やればモノになると思う。
5年ほど精進しなはれ。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 21:12:43.93 ID:3IxpbeeH.net]
- >>281
ほんとに説明下手ですみません
サーバでイベントが発生すると、
Ｇ側でInvokeされたシングルスレッドのFuncA()が呼ばれます。
サーバのイベントは非同期なのでいつどれくらいの頻度で発生するかは不確定です。
目視では一番多い時で秒間６００～７００はFuncA()が呼ばれていると思われます。
それが一つの配列にアクセスしようとするので上の方もおっしゃっていた
キュー詰まりが発生していると思われます。
※配列アクセス速度についてググってみましたけどだいたい１．５ﾐﾘ秒らしいです。
まあ、実際配列をやめて試してみないと何とも言えないですね。
サーバのイベントをＧで少なく見るようにすると遅延しなくなるので・・・
遅延によって、サーバからのデータのタイムスタンプと
Ｇでのタイムスタンプの差がどんどん広がっていくのが問題になっています。
実装後の結果は一応書き込ませてもらおうと思います。
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 21:15:30.11 ID:jIpV3z07.net]
- >>282
原因は一つの配列にアクセスしてることじゃなくてInvokeを使っていることだ
配列アクセスのコストなんて全く無視できるような重い処理
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 21:18:37.96 ID:3IxpbeeH.net]
- >>282
>遅延によって、サーバからのデータのタイムスタンプと
>Ｇでのタイムスタンプの差がどんどん広がっていくのが問題になっています。
追記：サーバからのデータはＧ側のキュー待ちで随時Ｇの配列に更新されていきますけど、
Ｇで任
- 290 名前：意のタイミングで配列データを画面表示したときキュー待ちのために
実際のサーバの時刻との差が出ているということです。 [] - [ここ壊れてます]
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 21:20:35.79 ID:uZ2g1W98.net]
- 説明下手も相当なものだけど、それ以前にたぶんUIスレッドで実行すべきものとそうでないものの
区別がついてないし、スレッドが何か分かってなさそうw
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 21:21:57.14 ID:qEli+Bnq.net]
- >>284
返信をちゃんと読め
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 21:23:40.25 ID:uAdQMsgS.net]
- 通知がミリ秒単位だからといって
画面更新もミリ秒単位でやる意味なくね？
画面更新なんてゲームでもなければ100msでも充分なぐらいじゃね？
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 21:24:19.16 ID:3IxpbeeH.net]
- >>283
Invokeですか；；
一応配列をやめてやってみてだめなら試してみます
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 21:27:06.47 ID:jIpV3z07.net]
- タイマー使って適当な間隔で見に行けば済む話だわな
秒間数百程度なら実質シリアルになっても全然余裕だから配列アクセスの箇所全部lock(array) { }で囲めばいいよ
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 21:29:28.25 ID:3IxpbeeH.net]
- >>287
画面更新は500ﾐﾘ秒ですね～
サーバ提供のDLL使ってるから色々製薬合って変更できないんですよ；ｗ；
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 21:33:44.76 ID:3IxpbeeH.net]
- >>289
タイマーで画面へリフレッシュしてます。
おお～lockですかさすがですね、ありがとうございます
サーバ開いたらそれも試してみます。
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 22:32:01.13 ID:3IxpbeeH.net]
- レス抜けてたわスマン
>>285
正直スレッドとかプログラムとかあんまわかんないですね～
目的のものができればいいんで結構適当なんですよｗ
でも今回のツール作成でデリゲートとか色々つかえるようになったお＾＾
>>286
さ、さーせんｗｗ
連投しすぎたからあとは結果だけを、
サバが開くのは水曜なので参考までにいちおう載せさせて頂きます～
忘れてたらゴメン
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 22:46:23.46 ID:3IxpbeeH.net]
- たぶんファナが寄与度高いから先物上げたんだと思う
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 22:47:19.17 ID:3IxpbeeH.net]
- gb
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/27(月) 23:56:24.36 ID:Cx09mtaZ.net]
- >>280
VB.NET歴3ヶ月ってかプログラム歴3ヶ月だけどこのスレ程度の内容は殆ど理解してるよ
C#はやったことない
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 00:12:15.09 ID:wMm06VSu.net]
- >>295
すごいねえ。きっと向いてるか、センスがあるのね( ´ ω ` )
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 00:21:51.70 ID:/rUvKhpD.net]
- 初プログラミング言語にVB.NETを選んじゃった時点でお察しレベル
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 00:31:22.83 ID:wMm06VSu.net]
- >>297
自慢してるんだから褒めときゃいいものを(´・ω・｀)
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 00:35:34.89 ID:H8kt2Xqa.net]
- >>297
素人でも少し勉強すればVB.NETもC#も概ね同じ言語と気が付く筈だが
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 00:41:52.49 ID:qEU/tEr7.net]
- >>295
俺C言語3年くらい仕事でやってたけどここの人たちが何言ってるのか
全然分からんｗ
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 01:48:27.47 ID:WlXt1XFb.net]
- >>295
IQ145の女子高生ですか?
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 07:12:21.26 ID:4ktewRHX.net]
- 常軌を逸した毛の壁(jk)を召喚する呪文は止めろ
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 10:38:02.99 ID:jBGeaXrb.net]
- おつかれさまです！ID:3IxpbeeHです。
上の方で配列とかInvokeとかスレッドがどーのこーの言ってたものです＞＜
参考にならないかもしれないけど結果を載せときますねー
絵的には>>275みたいな感じです。
テスト①：
配列[10000]を10000個のオブジェクトへ変更して
配列の内容を画面へ表示するタイマーの周期を200msec。
→一瞬画面表示のタイムスタンプがズレてすぐに元に戻るみたいな感じ
テスト②：
配列[10000]を10000個のオブジェクトへ変更して
配列の内容を画面へ表示するタイマーの周期を500msec。
→遅延がなくなりました。
テスト時間は３０分。
修正前であれば、すでに５分くらいはズレが出ている状態でした。
画面への反映のTimer周期も変えているので
本当に配列アクセス時間が原因だったかはわかりませんが、
サーバの時刻と自分の作ったツールで得たデータの時刻が
人間の確認できる時間間隔の範囲では目に見えたズレがなくなりました。
あと２倍以上に大量に負荷をかけて試験してみようと思います。
Invokeで重くなっているだろう、lock(ary)にした方がいいだろうなど、
他にも意見下さった方々もありがとうございました！
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 10:55:22.34 ID:jBGeaXrb.net]
- 連投失礼します！
CPU使用率が修正前は60％近くあったのですが30％にまで減っているみたいです。
それではﾉｼ！
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 14:39:10.96 ID:jBGeaXrb.net]
- >>303-304
ごめんｗｗ配列とか関係なかったみたいです
画面表示速度が早すぎたみたいな感じです。
高負荷にしたらやっぱ遅れるので画面表示Timerの周期を上げたらバッファと画面が同期されました。
（エクストリーム土下座）
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/28(火) 15:38:43.43 ID:6Wm5GmPV.net]
- >>305
そんな動けばいいやの場当たり主義じゃなくて、
少なくともスレッドとは何かぐらいちゃんと理解した方がいいと思うよw
っていうかそれでもいいけど、そういう人は職業プログラマにならないでねw
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/30(木) 20:02:42.95 ID:lf6/SBz3.net]
- ＩＴ土方とか興味ないわ
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/30(木) 20:36:49.78 ID:tatd8m3J.net]
- ドカタになりたくないなら尚更だろ
ドカタは既存の似たようなのをコピペするのと設計書を猿のようにソースに書き写すのが仕事だから理解する必要なんかない
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/30(木) 22:10:39.58 ID:TMErYrNJ.net]
- 下流は土方ではなくコード生成システム
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 01:46:34.67 ID:OEkJnsyF.net]
- ドカタが設計書を読むなんて初めて聞いた。
奴らは設計書はコード書いてからリバースエンジニアリングで
起こして納品するものだと先輩から教わっている。
もちろんコードのロジックに論理性は無い。
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 04:11:19.18 ID:H59lCCBm.net]
- 「俺の環境で動いた」
これがドカタの常套句
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 06:39:53.86 ID:k6prZlnl.net]
- むかつく上流には可能な限り汚いコード書いて納品するのがマナー
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 06:58:59.51 ID:DqrRvjc3.net]
- >>312
自分に火の粉が降らない限り、どんな間違った仕様でもそのまんま実装だろ。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 10:11:07.75 ID:lwiWTNrd.net]
- 驚くべきことに、ドカタは動く動かない以前に自分の書いたコードが
アプリ内でどう機能するのかを理解していないことが珍しくない
学生さんには信じられないだろうな
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 10:38:49.46 ID:kQbHkLsF.net]
- ドカタレベル1に親でも殺されたかのような
ドカタレベル2の見本市ですな、ここは
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 10:45:42.35 ID:/KCCBaXt.net]
- 幾ら他人を非難したところで
ドカタの仕事がクズなことに変わりはないぞ
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 10:50:57.47 ID:Zja6xzPz.net]
- 目糞鼻糞というやつさ
それよりマシだとしても、せいぜい歯糞かへそのゴマが関の山
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 10:58:23.41 ID:Zja6xzPz.net]
- >>3
- 325 名前：16
真っ先に他人を非難してる自分に言ってんのか？
循環参照ギャグとでもいえばいいのか []- [ここ壊れてます]
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 12:06:15.48 ID:wqQBNFCm.net]
- マ板でやれ
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 12:19:30.23 ID:O816P43g.net]
- うるせー自殺者増えるぞ
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 13:30:13.30 ID:huml9Xht.net]
- >>318
ドカタの君は論理的思考も出来ないの？
批判者「ドカタはxxだからアホ」
ドカタ「批判者もアホ」
批判者「批判してもドカタがアホなことに変わりはない」
ドカタ「循環ギャグ？」←論理性皆無
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 13:55:21.66 ID:8Yyb98Ue.net]
- 論理性とは
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 19:58:46.09 ID:DqrRvjc3.net]
- Googleというドカタの集団に世界は牛耳られてるわけだが。
紙に書いた設計書はええから、ちゃんと動くコード持って来いや～
がGoogle
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/01(金) 23:17:27.60 ID:k6prZlnl.net]
- 紙に書いた設計書が何事もなくコードになり動作した事は人類史上未だない
- 332 名前：デフォルトの名無しさん [2015/05/02(土) 09:14:44.35 ID:ua4D7DA8.net]
- >>324
太古の昔、SEが叩き上げの技術者集団だったころには設計書のまま動作した。
今のコードが只の一行も書けないSヨには無理な話であるが。
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/02(土) 09:44:52.06 ID:F+loCXy5.net]
- レガシーコードにろくなコードはない
昔のSEが優秀だったという認識は改変された歴史に基いている
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/02(土) 09:51:35.08 ID:RbSXq7CR.net]
- 別に昔のSEが優秀だったなんて誰も思ってないでしょ
単に工数をかけて作ってそれなりに動いた実績のあるコードだから
そのまま使えるだけ使いたいという運営側の考え
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/02(土) 09:53:46.47 ID:ua4D7DA8.net]
- 相対的な問題だ。
今のエクセル方眼紙しか扱えないSヨが昔より優秀だとは思えない。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/02(土) 09:56:53.36 ID:METdoff4.net]
- いいからアホは富士通のアレで設計書()書いてろ
世間一般に漏れてくるな公害野郎
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/02(土) 10:04:43.12 ID:ZVNCagqi.net]
- マ板でやれよ底辺ども
|
 |
