- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ageteoff [2015/03/23(月) 13:35:13.83 ID:aBYp+bVs.net]
- ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。
Git - Fast Version Control System
git-scm.com/
◆関連サイト
Pro Git - Table of Contents
git-scm.com/book/ja
Git入門
www8.atwiki.jp/git_jp/
◆前スレ
Git 11
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1416195050/
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/07(日) 23:39:46.62 ID:rs3gN1uE.net]
- よし、これでこのスレでツールの話をする奴が消えたｗ
こんな感じでどんどん減らしていくので、4649！
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/07(日) 23:43:59.53 ID:UKZkpptu.net]
- >>646
ほらよ
another.maple4ever.net/archives/2060/
このブログの後半の「コミットを改変する場合」な
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/08(月) 08:05:44.37 ID:USedaFhj.net]
- なにこの CLI で git 使える俺スゲー君 w
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/08(月) 08:53:59.64 ID:Q2pvFPhj.net]
- CLIじゃないと、まともに使えないという方が多いんじゃないか。
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/08(月) 11:32:29.03 ID:AXPER4TO.net]
- GUIで全部やるのは難し過ぎる
併用が無難だよ
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/08(月) 11:48:08.05 ID:I6Rw7h/u.net]
- gitと親和性の高いBTSでお勧めを教えて
- 658 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/08(月) 12:15:16.89 ID:obzwvKms.net]
- もうgithub for windowsで満足
プルダウンメニューでブランチを替えて、
ファイルを編集したら未コミットのリストがリアルタイムで追随、
マージはブランチのドラッグアンドドロップで一発、
プッシュはsyncボタンで一発。
でもたまによくあるCLIの作業からは逃れられないけど
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/08(月) 13:31:33.83 ID:AXPER4TO.net]
- ファイル編集、HEADとの差分確認、コミットの流れはIDEやエディタに統合されたのを使う
ブランチのブラウズもGUIのを使う
ここらへんは非CLIでやることのメリットを感じるね
- 660 名前：１０人に１人はカルトか外国人 [2015/06/08(月) 14:46:48.11 ID:KHrLNVN4.net]
- ●マインドコントロールの手法●
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト
10人に一人はカルトか外国人
「ガスライティング」で検索を！
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/08(月) 20:44:04.47 ID:BwIK9Ub/.net]
- >>652
自分でサーバー立てるか、どっかのサービス利用するかで回答が変わってくるな
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/08(月) 20:51:15.26 ID:xf2QCU7p.net]
- >>652
ここはgitのスレです。
gitではない話はスレ違いです。
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/08(月) 21:50:53.55 ID:I6Rw7h/u.net]
- >>656
親玉のサーバをLinuxで自前で立ててあります
今は3人くらいでpushしてる
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/09(火) 00:40:12.96 ID:LoeafuSM.net]
- >>658
既にホスティング環境があって、同じサーバーにbts立てられるっていうことならredmineかな。
ただ、redmineは設定に躓くとちょっとめんどい。うまくいけばbts部分はかなり高機能だし、プラグインで色々拡張もできる。
ホスティング環境も移れるなら、gitbucket (https://github.com/takezoe/gitbucket )とか手軽でいいかもしれない。
javaとtomcatが用意できれば始められるし、それでいてgitホスティングとかpullrequest、issue連携とかの機能は揃ってる。
ただ、gitbucketはbtsとしては高機能とは言えないので、凝ったことしようとすると不満が出るかもしれない。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/09(火) 09:04:20.23 ID:QNGnbMWJ.net]
- gitlabの方がいいよ。git連携というかgit統合みたいなものだから
ものすごく使いやすい。設定はほぼ不要。
redmineはBTSとしてはいいが、ソースコードを
快適に修正するための機能がない。
具体的に言えば「プロジェクトをフォークして、個人用の
フォークプロジェクトで行った修正をマージする」といった
極めて重要な機能がない。
あとBTSはもう古いね。今はITS。
BTSだとITSとして使えるようにカスタマイズしないといけないから
初期状態で使いにくい（そして初心者は使いにくいことに気づかないまま
使いにくいものを使い続けてしまうよ）
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/09(火) 21:00:02.32 ID:mCgHqgj4.net]
- gitlabは昔に触ったときは導入が色々大変だったから勧めなかったけど、今は結構楽みたいだね。dockerにも対応してるみたいだし。
確かに高機能だし、本格的に始めたいならいいよね、gitlab。
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/09(火) 21:14:19.30 ID:gDccibNx.net]
- gitlabか。
いっかいインストールしたけど
使い方がわからなくてあきらめたんだよな
もう一度頑張るか
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/10(水) 01:07:42.05 ID:7XQM9Exq.net]
- >>661
今は公式リポジトリが出来たよ。
普通にapt-get, yumでインストールも
アップデートもできるようになった。
>>662
BTSはMantisをちょっと触っただけだけど考え方が違う。
BTSだともぐらたたきゲームのようにバグが湧いてきて
それを「通報がありました」「バグを確認しました」
「誰かにアサインしました」「修正しました」「リリースしました」
のように随時状況を報告しながらバグを退治。
他の人がそのステータスを確認するっていうフローが想定されている。
そのフローが準備されているからバグ退治の流れはそれに乗っかればいいが
アプリ開発（新機能追加など）はやりにくい。
gitlabだと（githubもそうだが）逐一状況を伝える事はしない。
ラベル機能とかで出来なくはないが、BTSではないのでバグ退治のフローはない。
代わりにあるのがアプリ開発のためのIssueでバグを含めた課題全般を取り扱う
リリース済みでバグが次から次へと発覚して、それを急いで直さなきゃ。みたいな状況ならBTSの方がいいかもしれないね。
ITSはもう少し安定していて、マイルストーンを決めてそこまでに対応するという感じ。
もちろん急ぐ奴はすぐリリースしても良いけどね。
フローの話になったから、こっちのほうが良かったかｗ
Gitをより良くするための運用ガイドライン作成スレ [転載禁止](c)2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1433650988/
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/10(水) 22:15:34.72 ID:rQ07tGpq.net]
- gitBREAK使ってる人、感想聞かせてください！
codebreak.com/ja/
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/10(水) 23:21:39.44 ID:19Nfo0Ba.net]
- どうやって利益あげてんのか気にはなるな
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/10(水) 23:38:29.29 ID:EBTmmvru.net]
- codebreakか
日本の法律下にある他人の鯖にソースコードを預けたくないな
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 05:00:08.95 ID:QpuB/nCQ.net]
- わざわざ劣化コピー使う意味がわからない
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 06:29:11.47 ID:6Kqx+wy+.net]
- github日本版がツイキャスみたいな出会い系サイトになったら移っても良い
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 06:32:27.10 ID:6Kqx+wy+.net]
- >>663
>>573 ってだれかとおもった
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 06:40:44.25 ID:6Kqx+wy+.net]
- >>634
最後の２行について言うと
それはGUIとしての完成度が低いと言う見方もあるな
馬鹿なデザイナーでも使えるようにする必要があるかどうかは知らん
>>638
その通り
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 08:05:33.95 ID:bgrkp9n0.net]
- >>638
難しい手順を覚えるのは技術のうちに入らない。
それは単にプロトコルに習熟しただけ。
例えばENIACプログラミングを今更やる奴は殆ど居ない。
本質的な結果を出す為の過程を単純化した方法を作り出すのが技術。
テクノロジーの語源からも明らか。
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 08:12:02.69 ID:IhjRP6Ev.net]
- guiは履歴を俯瞰してみたり、チェリーピックしたいときに便利だと思う。
cliはシェルと組み合わせれば半自動で色々できるから好き。
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 19:58:54.95 ID:pGn6KOhY.net]
- >>664
> ソースコードや個人情報等の情報およびその投稿に関する禁止事項
> 3.ソースコードに、自己または第三者の連絡先を記載または暗示すること
> その他一般的な禁止事項
> 4.本システムを通じて入手した情報を、複製、販売、出版、その他私的利用の範囲を超えて使用する行為
ライセンス文もまともに書けず仮に公開したとしても使用には強い制限がかかる
誰がこんなバカな規約書いたんだよ
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 20:52:13.58 ID:0L5sgKmI.net]
- 無料で、数人で、非公開のプライベートリポジトリを使う手段は、現時点では存在しませんか？
- 680 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/11(木) 21:10:32.77 ID:d4+JHvzb.net]
- Dropbox
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 21:49:51.01 ID:QpuB/nCQ.net]
- >>673
島国根性丸出しのジャップ猿が退化させてやんの
死ねよもう
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 21:56:58.54 ID:jxx/4OCH.net]
- >無料で、数人で、非公開のプライベートリポジトリを使う手段は、現時点では存在しませんか？
gitlabがある
https://about.gitlab.com/gitlab-com/
Unlimited repositories
Unlimited private collaborators
Unlimited disk space*
Completely free, no credit card required
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 22:05:30.61 ID:0L5sgKmI.net]
- >>677
ありがとうございます！見てみます！
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:21:46.83 ID:lwbpITef.net]
- >>671
> 難しい手順を覚えるのは技術のうちに入らない。
なにドヤ顔で嘘ついてるのさｗ
手順覚えるだけでも運転技術だし
飛行機の操縦も船の操縦も手術も手順覚えるだけだから
技術じゃねーってことになるな
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:34:12.67 ID:YENRiAY6.net]
- 技術じゃないとまでは言わなくても誰がやっても同じ動きになるなら大した話じゃない
飛行機も船も手術も知識があるうえで感覚も必要なもんだから誰でも同じにはならんわな
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:36:23.68 ID:lwbpITef.net]
- > 技術じゃないとまでは言わなくても誰がやっても同じ動きになるなら大した話じゃない
は？ ハンドルを右に切れば
右に曲がりますが？
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:37:09.16 ID:MEVqNqhj.net]
- あいつには運転技術があるって聞いて運転の手順覚えてるだけかよって思う奴は少ないわな
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:37:32.79 ID:lwbpITef.net]
- >>680
gitも知識があるうえで感覚も必要なもんだから誰でも同じにはならんわなｗ
コミットの内容も、コミットの順番も人それぞれ違ったものになる。
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:38:20.68 ID:lwbpITef.net]
- >>682
ワロタｗ うまいね
あいつにはgit技術があるって聞いてgitの手順覚えてるだけかよって思う奴は少ないわな
なるほど、gitの手順だけ知っていて
それを技術があるって思い込んでる奴だったのか！
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:40:40.14 ID:VCTHLF0P.net]
- gitを使うっていうのは、gitのコマンドを覚えるだけじゃないからね。
どいういう風にブランチとコミットを
組み立てていくか、それがgitを使うということ。
その技術次第で、過去の修正の内容が分かりやすくなったり
ごちゃごちゃで意味不明になったりする。
きれいなコミットだとrevertしたり、cherry-pickも簡単なんだが、
だめなやつがやると使えないコミットだらけになるもんな。
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:41:01.81 ID:OzhCdhwc.net]
- GitHubで公開されているものを利用してシステムを作ろうとしています。
ですが社内のプログラマが同じバージョンのものを使うようにしたいため
Gitのサーバを構築して、GitHubのを社内にコピーしてプログラマは
社内のGitサーバから落してもらうようにしたいのですが、このような
使い方はできるのでしょうか？
用語が分からないので上手く説明できませんが、もしできる場合は具体的に
どのようにすればばよいのでしょうか。
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:42:44.09 ID:VCTHLF0P.net]
- >>686
githubで公開されているものを使うってだけなら、
submoduleを使えばいいだけ。
特定のバージョン（コミット）を指定して参照することができる
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:42:53.47 ID:bgrkp9n0.net]
- >>679
先人が作り上げた技術に「習熟」する事と、改善等を加える事との区別ぐらい付けよう。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:45:06.84 ID:VCTHLF0P.net]
- >>688
飛行機だってマニュアルがあって
先人が作り上げた技術を
「習熟」するだけですが？
なにか言う前に矛盾しないか
少し考えてから発言しようよｗ
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:51:54.22 ID:bgrkp9n0.net]
- >>689
「習熟しただけ」のパイロットもどきが事故起こすんだよなあ。
まあ、プログラム言語の文法覚えた「だけ」の奴には難しかったか。
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/11(木) 23:54:53.44 ID:VCTHLF0P.net]
- >>690
> 「習熟しただけ」のパイロットもどきが事故起こすんだよなあ。
だからなんなんでしょうか？ｗ
「習熟しただけ」のパイロットもどきが事故起こすが
「習熟した」以上の技術をつけたのパイロットは事故を起こさない
「習熟しただけ」のgitつかいもどきが、くそきたないコミットを作るが
「習熟した」以上の技術をつけたのgitつかいはきれいなコミットを作る。
あれあれ？ 同じことですねｗ
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/12(金) 04:30:47.16 ID:XoMzVDAf.net]
- 定石をおぼえる時は
定石から外れたことをするとどうなるかまで知ってる人と
定石通りのことしか出来なくて定石から外されると負ける（前者なら普通勝てる）タイプの人が居るね
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/12(金) 05:33:48.07 ID:KE10iP2h.net]
- 汚いか綺麗かを決めるのは自分だ。
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/12(金) 07:55:39.88 ID:DpgRw3ep.net]
- >>691
見苦しいから、その辺にしとけ。
>飛行機だってマニュアルがあって
>先人が作り上げた技術を
>「習熟」するだけですが？
こういう甘い発想の奴は困るんだよなあ・・・
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/12(金) 08:28:50.68 ID:K1SJqQ2p.net]
- >>689
git 使うような人はそのマニュアルを作るような立場の人が多いんだが
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/12(金) 08:41:22.54 ID:UHhWvxxE.net]
- >>695
わかる
このスレ「管理者の方針に従えばいい」
俺「俺がその管理者なんだよ～。どうやってルール決めればいいかわかんねーよ」
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/12(金) 09:11:20.96 ID:uZJNyCxR.net]
- やはりそうか
hissi.org/read.php/tech/20150611/VkNUSExGMFA.html
hissi.org/read.php/tech/20150611/SUdTbEt3Wnk.html
hissi.org/read.php/tech/20150612/MGtLbjJuSjU.html
hissi.org/read.php/tech/20150612/dzVHdW5NWTY.html
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/12(金) 19:21:58.70 ID:w9SfTIdr.net]
- 外部の刻々と変わる環境に対して、
適切な対応を選択し、実行する
これは操作方法だけじゃ無理だよ
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/12(金) 19:48:06.43 ID:OQHJwW6B.net]
- Git初心者で、使い方が分からない部分が多くあります。答えていただけると嬉しいです。
GitにアップロードするためのツールとしてTortoiseGitを使っているのですが、
最初にアップロードする(プッシュする)のはいいとして、
ローカルの中身を更新した際、プッシュしてもオンライン上で全く同じ状態にはならず困っています。
具体的には、オンライン上で「ファイルA・ファイルB」、ローカル上で「ファイルA・ファイルC」とあった場合、
プッシュするとオンライン上で「ファイルA・ファイルB・ファイルC」となって、ファイルBが削除されないのです。
いちいちブラウザ上で手動で削除するのが面倒なのですが、何か上手い方法はあるのでしょうか。
また、各種Gitツールを使わず、ブラウザからレポジトリに直接ファイルをアップロードすることはできるのでしょうか？
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/12(金) 20:10:35.67 ID:AMVc4lNO.net]
- >>699
> ファイルBが削除されないのです
TortoiseGit のメニューから削除してないんじゃない？
> ブラウザからレポジトリに直接ファイルをアップロード
サービスの提供者に聞いてどうぞ
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/13(土) 01:44:19.98 ID:2XvJk2DZ.net]
- >>694
えとさぁ、見苦しいよ。
人のコメントを引用して、
そのことについて、何が間違ってるかを
何一つ書かないで、言い返した気になるのは。
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/13(土) 01:47:39.52 ID:2XvJk2DZ.net]
- >>696
> 俺「俺がその管理者なんだよ～。どうやってルール決めればいいかわかんねーよ」
社内に詳しい人がいないなら、社外の知識を利用すればいいのでは？
最近はオープンソースでgitでどういうコミットをしているのか
見ればすぐにわかるし、資料も多いし、２ちゃんねるでもこっちのスレで詳しくやってるよ。
Gitをより良くするための運用ガイドライン作成スレ [転載禁止](c)2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1433650988/
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/13(土) 01:50:44.54 ID:2XvJk2DZ.net]
- >>698
> 外部の刻々と変わる環境に対して、
それはわかる。単にコマンドを覚えるだけじゃなく
gitの外部の環境＝ソースコードに応じて
適切な順番と内容で対応を変更して実行する。
これはコマンドを覚えるだけじゃ出来ないからね。
それは他の人のコードのブランチをレビューしていて
痛いほどよくわかってる。コマンドを使うことは出来る
だけどあるべき姿のものを作れない。
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/15(月) 00:59:50.94 ID:PH3D3/9J.net]
- 浜野さんのミドルネームの C って、何の略かな？
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/15(月) 11:20:49.71 ID:ZM3mWJtN.net]
- 濱野・チャーリー・純。 それが彼のフルネームよ！
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/15(月) 11:37:12.53 ID:HDA/Cn6G.net]
- ごめんくさい～
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/16(火) 00:13:48.85 ID:7C1PfN58.net]
- >>687
ありがとうございます。
submoduleでいけました。
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/16(火) 01:55:47.83 ID:LRuQsu+J.net]
- >>705
>>706
懐かしい。
チャーリー浜かよw
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/16(火) 13:15:18.31 ID:AmmNKqz/.net]
- https://github.com/python/cpython/commit/efe0e11c78f890146375f1d4cbed4b513cdffa3c
これどういうことですか？
同じ文字列が削除されて追加されているコミットってどうやって作るんですか？これ何の意味があるんですか？
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/16(火) 13:16:28.66 ID:TZUCxsD3.net]
- foxがFoxになっとるやんけ
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/16(火) 13:28:36.36 ID:dzgBqGJj.net]
- 改行コードが変更されただけとか
行末のスペース無くなってるだけとか
TABがスペースに置き換わっただけとか
たまによくある
- 717 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/16(火) 21:45:33.41 ID:gqnH2dL3.net]
- sourcetreeで、stashをpopする方法はある？
- 718 名前：704 mailto:sage [2015/06/17(水) 00:09:44.91 ID:zdNvSItr.net]
- 言われて気づきました大文字が小文字になってるだけだったのに今気づきました
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/17(水) 19:22:19.83 ID:Uu1OTzaj.net]
- Git 2.4.4
https://github.com/git/git/releases/tag/v2.4.4
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/18(木) 00:27:48.54 ID:7B4eGBDb.net]
- うまく説明できないんですが、GitHubとは別サイトで認証が必要なライブラリで
そのサイトでGitHubのアカウントを登録してGitHubから引っ張ってくるんですが、
登録さえしてしまえば普通にcloneで取ってこれます。
それをsubmoduleで使いたいんですがローカルリポジトリに追加してコミット、
自分のサーバのリポジトリにプッシュしても、他の人が使えません。
自分自身も一度ローカルを消して、自分のサーバからクローンしようとしても
エラーになってしまいます。
このような場合はどうすればよいでしょうか?
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/18(木) 00:33:40.72 ID:vn28fqVf.net]
- >>715
まずこの意味がわからない
＞GitHubのアカウントを登録してGitHubから引っ張ってくる
具体的に何やってるの？
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/18(木) 01:25:52.57 ID:X9wRJKf5.net]
- >>715
submoduleのリポジトリも含めて皆がcloneできる場所において、
submoduleの参照先を変えないとだめかもしれない。
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/18(木) 19:53:58.42 ID:lbH07egD.net]
- >>716
.gitmodulesの示す先がローカルのパスか、その別サイトにログインできないとcloneできないとか
そんなんじゃね？
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/18(木) 20:20:22.80 ID:lbH07egD.net]
- ああ、>>716の疑問はそこじゃないな・・
githubを監視するようなサイトが幾つかあるけど、そんな中にミラーを提供する奴もあったかもしれない
(うろ覚えでオセロか何かそんな名前のサイトがあった気がするけど今見たら消えてるな・・・)
そういうのを使ってるんだろう
と、エスパーしてみた
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 16:52:03.91 ID:YPeQCGDm.net]
- pushしたコミットログをタイポしたのでrebaseで直した後に
別の最新の更新内容をpushしようとしたら
pullしろっていわれたのでpullしたらコンフリクトしました
こういうときってどうやってコンフリクト起こさずにログを修正したらよかったんですか？
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 17:00:11.07 ID:RKAD3ekV.net]
- >>720
あんたのレベルだとpush済みのタイポをrebaseで直してpushしようとしたらダメだ
多少歴史が汚くなるとしてもタイポも新しいコミットとしてpushすべき
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 18:17:52.76 ID:0NmNrFCo.net]
- >>716
>>717
>>718
>>719
どうもすいません。ちょっとてんぱり気味でした。
>>718のおっしゃる通りです。
ただユーザー名とパスワードを書くのは引けるので調べたところ
GitGubでトークンというのを作って.gitmodulesに書き込む事で
うまくいきました。
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 18:55:06.03 ID:/gMpDjZs.net]
- pushしてからrebaseはコンフリクトする罠
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 02:49:01.15 ID:j9mWyPD+.net]
- >>720
>>721は無視していい（笑） おそらく>>721自体がやり方をわかっていない。
>>721自信がが説明できるレベルにないのを「あんたのレベル」という言葉でごまかしてるｗ
おそらく答えとしては「push時に--forceをつけろ。」だろうけど
以下、ちゃんとした解説
------------------
どれをどこにpullしたのかよくわからんが、まず「みんなで共有しているブランチ」と
「自分専用のブランチ」と分けて考える。
「みんなで共有しているブランチ」の代表例はmasterだな。他に次バージョン用のブランチなどがある
「自分専用のブランチ」はトピックブランチと呼ばれたりする。
自分専用のブランチは、その名の通り自分専用なのだから勝手に更新されることとはない。
みんなで共有しているブランチは誰かが勝手に更新する。
みんなで共有しているブランチは、そのブランチに対して直接修正してはいけない。
必ず共有ブランチから自分専用のブランチを作って作業をする。終わったら共有ブランチにマージする。
自分専用のブランチは自分専用なのだから好きにrebaseしてよい
自分専用でも他の人が見ることはある。だけどそれは見てるだけなので何も問題ない
ここまでは前提知識として
続く
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 02:50:06.54 ID:j9mWyPD+.net]
- > 別の最新の更新内容をpushしようとしたらpullしろっていわれたので
pullする必要があるのは共有ブランチの場合だけ。なぜなら自分専用であれば
自分しか更新しないから、サーバー側がローカルよりも新しくなることはなく
pullする必要がない。
そして共有ブランチであれば、そこを調節更新することはないのでpullが失敗することはない
失敗したら間違って共有ブランチをローカルで更新してしまったとうこと。
その場合は（他のブランチにリネームしたりしてバックアップを取ってから）
共有ブランチは適当に巻き戻したり消して取り直せばいい
じゃあ何故pushした時にpullしろと言われたのか？
それは単にサーバーにpushされているのと、
自分がpushした内容（の歴史）が食い違っていたからなだけ。
gitはブランチが共有ブランチなのか自分専用のブランチなのかの区別は
できないから無いから食い違いをサーバー側が更新されたからだと解釈した。
でもそれが自分専用のブランチであれば、
ローカルにあるブランチが正しいので単にgit push --forceをすれば良い。
自分専用のブランチなのだから、git push --forceしたとしても
誰にも迷惑はかからない。
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 03:00:25.50 ID:j9mWyPD+.net]
- 補足
理屈上は>>725に書いたとおりで間違いないのだけど、
人間はミスするもので、間違ってローカルでmasterを修正して
それをgit push --forceしてしまうなどということが起こりかねない。
中途半端にしか理解できてない人がmasterにpushできない？
あれぇ～？ --forceしてみよう。とかやってめちゃくちゃにして、
その経験（？）を悪い方向に活かして、○○は禁止
（理由：なんでそうなるのか俺には理解できんから）とか
言い出してgitを使えない・不便な道具に、変えてしまう愚か者が少なからずいる。
だから早いうちにgithubやgitlabを取り入れた方がいい。
gitlab（無料だよ）だと、masterに対してのpush --forceを禁止して
ウェブ画面に限定出来たり（デフォルトでそうなってる）と便利。
「共有のブランチ」と「自分専用のブランチ」を明確に区別するために
プロジェクトのリポジトリから、自分専用のリポジトリへforkを行ってから開発するから
ブランチがたくさん出来て、どれがなんのブランチなのかわからなくなることもない。
- 732 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/22(月) 04:12:25.25 ID:6fsOI3Rm.net]
- そして>>724-726を見た>>720は、なんだかよくわからないけどgit push --forceでいいのかぁ～と理解し
push --forceの乱発で他人のコミットを上書きしまくってプロジェクトを混乱に陥れるのであった…
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 05:17:00.13 ID:mEuvJOmb.net]
- >>724-726 の結論
git push --force 推奨
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 06:18:54.34 ID:j9mWyPD+.net]
- なんか必死なバカが居るｗ
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 08:17:21.67 ID:Jo3Uu3lv.net]
- 自演乙
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 09:57:48.30 ID:PyoyBJGz.net]
- >>727
>なんだかよくわからないけどgit push --forceでいいのかぁ～と理解し
これは別にID:j9mWyPD+悪く無いだろ……
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 10:01:38.28 ID:PyoyBJGz.net]
- 大体、Git使う奴がアホかどうかなんてソフト側から判別できるわけ無いんだから、
どう丁寧に教えようがリスクは当然有ると考えるべき(戻せるだけマシ)
だったら丁寧に教えてあげた方が後から文句言われる筋合いを無くせるという利点も……
- 738 名前：ID:j9mWyPD+ mailto:sage [2015/06/22(月) 10:09:04.83 ID:6W+IUVUv.net]
- 俺的には
プロ（俺）の目の前で、アマチュアが初心者に
「お前にはまだわからんだろう�
- 739 名前：ｪな～」と
言い出したように感じたものでｗ
アマチュアが、pushした物の歴史改ざんしたらいけないんだぜーとか
push --forceはだめなんだぜーとか言ってるのを見るとねぇ（苦笑）
そういう書き込みには、決まってなぜだめなのかといった理由が書いていない。
自分がわかってないからさ。
理由を考えれば、どういう場合にはだめで、どういう場合ならいいかが
わかるはずなんだが、一部の人間は何も考えたくないからか、
状況など考えずに、良いか駄目かのわかりやすいルールを求める。
そういう人間にはならないようにしような。 [] - [ここ壊れてます]
- 740 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/22(月) 10:16:31.40 ID:nboh/a20.net]
- 間違って操作しても壊れないようにするのがフェイルセーフ（馬鹿除け）の基本なんだが
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 10:30:46.58 ID:6W+IUVUv.net]
- 世の中に間違って操作しても絶対に壊れないものなんてないぞｗ
フェールセーフというのは間違って操作しても「安全」という意味だ。
英語：セーフ＝安全
お前が言うべきなのは、フールプルーフな。
英語：フール＝馬鹿
gitにおけるフールプルーフはreflogだろうな。
これによってコミットが消えることはない。
間違って操作してもgitなら複数の場所にコピーがあるから
これもフールプルーフといえよう。
push --forceしても別に壊れるわけじゃない。混乱が発生して困るだけだ。
もちろんそういう問題が発生するのは、みんなで共有しているブランチだけであって
だから自分専用であれば誰も困らないんだからやっていいという話をしてる。
>>734
お前は何がいいたいのだ？
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 10:52:29.70 ID:kJni3XZO.net]
- 釣られたんじゃね？
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 11:00:33.51 ID:Jo3Uu3lv.net]
- リポジトリが公開されているからと言って
勝手にforkして作業してたら
主が勝手に（自由に）pushして
forkした側が混乱して困ってこれまた勝手にクレームを付ける
誰宛てのアンカも無いレスに対して >>735 がやってることはまさにそれ
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 12:16:35.13 ID:a9m1vXpg.net]
- そういう揉め事はこちらへどうぞ
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1433650988/
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 17:40:26.27 ID:PyoyBJGz.net]
- ID:6fsOI3Rm＝ID:Jo3Uu3lv必死すぎワロスｗｗｗ
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 18:04:38.52 ID:6W+IUVUv.net]
- >>737
落ち着こうｗ
あんたが言っている問題（？）
それはフォークなど関係なく発生することだ。
複数人で開発したら、一人が開発中に
もう一人が修正した。という話をしているだけだな。
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 19:50:24.16 ID:ScRlfOQU.net]
- いっぱい釣れたね
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 20:27:08.06 ID:O6QpuzQl.net]
- おまえらpush --forceを甘く見すぎだな
Aがトピックブランチ作成
Aがトピックブランチ上でコミットXを作成してpush
Bがトピックブランチ作成
Bがトピックブランチ上でコミットYを作成してpush、トピックブランチ破棄
Aがトピックブランチ上でタイポ直したコミットX'をrebaseで作成してpush --force
コミットYは上書きされてしまうわけだが、これ誰も気がつかずコミットYがGCされちゃうことあるんだよ？
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 22:41:32.22 ID:mEuvJOmb.net]
- x されちゃうことがある
o されちゃう
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 22:47:27.01 ID:O6QpuzQl.net]
- GCされる前に誰か気がつけばreflogから復旧できるんで
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 23:36:10.08 ID:a9m1vXpg.net]
- >>742
AとBのトピックブランチが同じ名前ならBのpushのときに失敗するだろ。
その場合はトピックブランチを共有してるのだから、push -fしてはいけないのは当たり前
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/23(火) 00:36:04.38 ID:UdZmnE2/.net]
- >>742
>>745の言うとおり。共有しているブランチは
push --forceしたらだめだと書いた。ちゃんと判断して使え。
ミスしたらという話をするならば
masterを消すことだって出来てしまう。
だからgitlabを使えと言ってるんだよ。gitはソースコードの管理をするためのもので
ユーザーの管理、つまり誰が何をやっていいかダメかっていうのは管理してない。
--forceが問題なのではなくて、gitだけでやろうとしているのが問題
ユーザーの管理がしたいのならGitサーバーを使う。それはGit Proにも書いている。
https://git-scm.com/book/ja/v1/Git-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC
俺のおすすめはgitlab。Git Pro 2nd Editionの方に翻訳されてるな。
https://git-scm.com/book/ja/v2/Git%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC-GitLab
フォークして自分のプロジェクトで作業するならば、
メインのプロジェクトには共有ブランチだけ、
自分のプロジェクトには自分専用のブランチだけになる。
共有ブランチはプロテクト等をかけることで、
push --forceできなくすることもできる。
|
 |
