Git 12

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ageteoff [2015/03/23(月) 13:35:13.83 ID:aBYp+bVs.net] ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。 Git - Fast Version Control System git-scm.com/ ◆関連サイト Pro Git - Table of Contents git-scm.com/book/ja Git入門 www8.atwiki.jp/git_jp/ ◆前スレ Git 11 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1416195050/ 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 13:44:16.44 ID:eHprCcSu.net] >>219 ＞そこでgit使っていればよかっただろ？って客に言われでもしたら。 ＞う、うるさい！俺はgitは使えないんだって声に出して言えないわけで。 そこが違うな 発注元は「うちがSVNを使ってるんだからSVNを使え」と言うだけ じゃあ>>205の話は一体なんなのかというと 「自分がいる研究室の教授にgitを提案した話」をしてるだけだろう （話を膨らませ過ぎたせいでイミフなことになってはいるが・・・） 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 14:06:46.60 ID:RIZsoiA7.net] Git限定の話じゃないみたいだし、仕事とVCSの話はこっちのスレでやってくれよ バージョン管理システムについて語るスレ10 peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393147031/ 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 14:27:58.18 ID:4195b+YJ.net] >>226 > で、そのノートパソコンは今時ネットに繋がってないの？ w つながっていても遅いですよ？ ブランチ切り替えごときで 数秒も待たされるなんて やってられないですからねｗ 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 14:30:13.71 ID:BQBr0rdt.net] >>231 そうなんだ、辛いね w 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 14:56:47.47 ID:eHprCcSu.net] >>232 趣味でやるなら我慢できなくても会社でやるなら我慢しなきゃならない事がある って概念が>>231にはないのだろう 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 15:05:00.40 ID:4195b+YJ.net] 使いにくいツールを頑張って使う 根性があるって評価されるよ！（大爆笑） 早く仕事しろや 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 15:17:57.99 ID:w/X68p6y.net] >>226 どのレベルかわからないで、どこも環境一緒だとか言ったのか。 話にならないな。 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 15:20:36.24 ID:w/X68p6y.net] >>233 経験ない新人じゃ提案して改善とか恐れ多いもんな。 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 15:26:16.19 ID:+Dwi8kJe.net] レガシーコスト 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 15:26:42.33 ID:BQBr0rdt.net] >>233-234 別に git 使うなって話をしてる訳じゃないんだけどな w 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 16:00:55.68 ID:BQBr0rdt.net] >>235 > エンタープライズでも組み込みでも使われているその環境とやらを。 組み込みと言っても、いろんな種類があるから、単に環境説明しろとか言われても困るわ まさか個々に説明しろとでも言うのか w ただ、言えるのは今時特殊な場合を除いてネットワーク接続されてるのは当たり前ってこと 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 16:16:25.20 ID:w/X68p6y.net] >>239 いやどこでも一緒なんでしょ? 繋がってれば何でもできると思ってるのか。 セキュリティポリシーとか、各社違うと思うが。 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 16:41:41.04 ID:BQBr0rdt.net] >>240 > いやどこでも一緒なんでしょ? 誰がそんなこと言ってるんだ？ > 繋がってれば何でもできると思ってるのか。 権限さえあれば、開発者から開発に関係することはできるだろ > セキュリティポリシーとか、各社違うと思うが。 で、開発に使えないセキュリティポリシーってなに？ w 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 17:00:52.93 ID:4195b+YJ.net] >>238 はい。ネットワーク必須なものより、 ネットワークを使っても使わなくても出来るし、 ネットワークがどんなに早くても（サーバー側の処理もあるし） ローカルディスクの速度にはかなわないので gitの方が優れており快適に開発できるって話をしてます。 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 17:54:56.18 ID:BQBr0rdt.net] >>242 なるほど、関係ない話にわざわざ割り込んできてアホさらしてたってことね 了解した、後は勝手にやっててくれ w 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 17:58:37.01 ID:4195b+YJ.net] >>243 さようなら。これで話は解決しました。 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 18:21:31.75 ID:eHprCcSu.net] >>243 >>205にしても>>244にしても「自分は下請けの一技術者の立場でありながら 発注元にソース納入方法を提案できるほどのスーパーエンジニアだという妄想」 を絡めながら話をするもんで話の流れがどうしてもこじれやすい 正直言ってこいつらを相手に実運用がどうこうの話をしたところで無駄だと思う まともな会社に入れるように就職活動頑張ってくれとしか言いようがない 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 18:42:23.71 ID:PnxXuVRG.net] >>245 それって、あんたの妄想ですよね？ｗ それに世の中にはスーパーエンジニアがいるわけで、 自分が必要ないから、必要ないんだ！という主張は 個人環境の問題であって、世界が狭いとしか思えませんね。 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 18:48:44.72 ID:O3Q2YdhU.net] ffのときといいVCSの敷居もすいぶん下がったもんだな 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 19:21:33.74 ID:eHprCcSu.net] 企業でgithubを使ってるとしたらどういうとこだろう 国内メーカー系だと機密情報扱いのソースコードを社外サーバに置くのが無理だよな 課金スマホゲーを作って儲けたい小さいベンチャー企業とかだと使ってたりするのだろうか 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 19:41:13.93 ID:8HUyaP1H.net] エンタープライズならまあ 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 20:21:44.96 ID:PnxXuVRG.net] > 企業でgithubを使ってるとしたらどういうとこだろう githubみればわかるんじゃないですか？ 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 20:23:06.86 ID:w/X68p6y.net] >>241 > で、開発に使えないセキュリティポリシーってなに？ w 意味が不明です。 ポリシーに合わせて開発方法も変えるものではないの? > 誰がそんなこと言ってるんだ？ 218 デフォルトの名無しさん sage 2015/04/12(日) 09:56:48.04 ID:BQBr0rdt >>220 同業者に聞いてみなよ w 大体似たようなもんだぞ 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 20:28:26.94 ID:w/X68p6y.net] >>245 スーパーエンジニアじゃなくても、顧客がIT系じゃない一般企業とかなら、サーバの選定とかから提案するよ。 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 20:44:27.70 ID:eHprCcSu.net] >>252 顧客が発注元じゃなくてIT系じゃないユーザなら ソース管理ソフトの提案をする意味がなおさら分からん 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 21:04:58.26 ID:w/X68p6y.net] >>253 ウェブ系やってるから、よくデザインは別のとこがやる。 そうでなくても、メンテを他の会社が請け負う可能性もあるし、数年後にまたうちが請け負うかもしれない。 履歴とはそういう時のためにあるんじゃないのか。 自分のためだけで、顧客のためという考えはないのかな。 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 21:23:43.78 ID:BQBr0rdt.net] >>251 > ポリシーに合わせて開発方法も変えるものではないの? だから、その開発方法を変えないといけないポリシーってなに？ 一時社外からのアクセス云々で会社間のやり取りでゴタゴタしたことあったけど、最近はそう言うところも整備されてるのが普通だし 会社によっては社外のクラウド使う/使わないの違いがあったりするけど、開発方法には影響しないようにしてるし > 同業者に聞いてみなよ w > 大体似たようなもんだぞ （VxWorks + ARM の機器組み込みやってる会社同士とか、Windows のアプリケーション作ってる会社同士では） 大体似たようなもん って言う話だぞ そこまで説明しないとダメなの？ 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 21:28:24.48 ID:xjf6EDI6.net] もう結論何が言いたいのか分からんただの揚足の取り合い 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 21:43:40.95 ID:eHprCcSu.net] >>254 Web業界だとそんな風になってんのね 自分は製品開発でソースコードはビジネスのコアになる機密情報だからそれを客に公開するっていう発想がなかった Webだと作ったものは一社ごとの専用品で個別の規模は小さく発注元も他の発注先も技術が分かる人間は絡まない ソースコードはユーザから（発注元からも客からも）ほとんど丸見え ソースコードに技術的な秘密がない 万一gitのアカウントが割られて中を見られても損をするのは発注元だけ そんな状況だったら自分からgitを提案するってのも確かにありうるな 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 22:07:30.29 ID:PnxXuVRG.net] >>257 > 万一gitのアカウントが割られて中を見られても損をするのは発注元だけ gitじゃなくてgithubだろ 別にgit自体はオープンにしなくても使える。 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 22:15:46.94 ID:eHprCcSu.net] >>258 githubかどうかは>>254に直接聞きますか 個人的にはgithubだと思ってるが >>257みたいなケースだと案件規模が小さすぎてそれぞれの客に gitサーバを立ててもらうのが理にかなってないように感じられる 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 22:25:39.81 ID:xjf6EDI6.net] 不毛なやりとりはもうやめようよ 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 22:36:59.55 ID:w/X68p6y.net] >>255 開発プラットフォームごとに違うってことね。 > 今時の会社の開発環境をよく知らないんだと思う 今時のプラットフォームはあなたの会社の一種類以外、話から除外されるってことね。やはりあなたの会社がスタンダードなんだね。 >>257 googleやfacebookでもスクリプト言語使われてると思うけどね。難読化しなきゃだね。 VPSとかsshかけてたりするから、破られたらgitでも何でも関係ないけどね。 話の発端に戻って、分散でないsvnだと安全になるの? 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:00:10.10 ID:PnxXuVRG.net] 知り合いから聞いたがとある某大手会社の子会社は Windowsしか使えないという底辺クラスの技術力なのに gitを導入しようとしているらしい。もちろんGUIで。 Linuxの導入は誰も使えないから認められないらしいｗ 世の中にはこういう底辺だって有るんですよ！ 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:02:47.20 ID:PnxXuVRG.net] >>261 > 話の発端に戻って、分散でないsvnだと安全になるの? なるわけがない。遅いくて過去の履歴が無かったりするとはいえ ローカルPCにソースコード全部持ってきてるんだから 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:03:21.34 ID:eHprCcSu.net] >>261 スクリプト言語っていってもユーザに見えないサーバ側のスクリプトと ユーザに見えるクライアント側のスクリプトじゃ話が違うだろうし 難読化したらあなたが言ってる「客のためを思ったソース公開」じゃ なくなるな ＞話の発端に戻って、分散でないsvnだと安全になるの? 何を発端と言ってるか分からんが>>248ならgithubの話だな 言っても分からんとは思うが国内メーカーは自分が作る「製品」の ソースコードはビジネスの核だとみなしている それが自分たちの管理が届かない社外に置かれることを嫌がる傾向が強い 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:07:12.80 ID:PnxXuVRG.net] そこで、gitを使って、社内にだけ ソースコードを置くわけですよ。 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:08:58.08 ID:PnxXuVRG.net] 念の為に言っておくが、googleやfacebookがやってるのは 難読化じゃない。ファイルサイズを削減するために 単語を短く置き換えてるだけだ。 難読化というのは、無意味なコードを入れたりして コードを理解づくらくすること。 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:13:11.50 ID:eHprCcSu.net] >>265 そうすると、今度はSVNでいいじゃんって話になる その話が>>177からずっと続いている 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:17:45.05 ID:PnxXuVRG.net] >>267 は？　おかしくね。 svnでもgitでもどちらも 安全でも危険でもない。 これがここまでの結論だが？ 安全か危険かで差は出ないんだからこの話は同じ。 別の理由でどちらが優れているかを語るべきだろ 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:25:58.07 ID:w/X68p6y.net] >>259 新規鯖でBTS連携が多いな。結局開発サーバ必要だし。 客によってgithubとか他の商用のもあったりするけど。 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:30:55.66 ID:uj+lty2x.net] gitサーバーを建てるのが難しいって 本当に底辺だよね。 だってさ、 1. PCを用意 2. Linuxのインストール（インストーラーから） 3. gitlabのインストール (インストールパッケージが用意されてる） 4. gitlabにログイン これだけで終わりなんだから。 もう難しいかどうかじゃない。 単に面倒だからやりたくないという めんどくさがりなだけだよ。 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:32:31.69 ID:eHprCcSu.net] >>268 ＞別の理由でどちらが優れているかを語るべきだろ その必要は無い gitがあるのにSVNとかを使い続ける理由は「乗り換えなくて済む」 「どうしてもgitに乗り換えなければならない理由がない」なんだから じゃあgitの勝ちって言ってみたって結局gitは使われてない gitを使わない経営者が頭悪いわけでもない その状況を含めなければ比較のしようがないしそれは無理だろう 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:37:37.38 ID:uj+lty2x.net] > gitがあるのにSVNとかを使い続ける理由は「乗り換えなくて済む」 あー、こりゃだめだ。負けるよ？ だって他の所は、最初っからgit使ってる。 優れたツールをさ。 優れたツールから「乗り換えなくて済む」人たちに どうやって対抗するのさ？ｗ まあ、定年まで生き延びればそれでいいって 考えなんだろうけどさ。 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:38:35.63 ID:w/X68p6y.net] >>268 > 別の理由でどちらが優れているかを語るべきだろ その流れに進むのだと、>>230 だな。 わざわざgitスレに来て分散要らないと、適応できない人が言ってるだけ。 gitで中央管理するのは構わないと思うけど、本来の使い方でないので一手間増えるのが不満なんじゃないかな。 >>182 嫌な人はsvnでも何でも勝手に使っとけという話。 で終わりだと思うけど。 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:42:14.40 ID:uj+lty2x.net] >>273 > gitで中央管理するのは構わないと思うけど、本来の使い方でないので一手間増えるのが不満なんじゃないかな。 えー？ 何いってんの？ 中央管理は必要だし、 git使ってるプロジェクトのほぼ全て、 中央と呼ばれるところがあるじゃん。 公式リポジトリのことだよ。 お前全然わかってないよ。 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:50:17.52 ID:w/X68p6y.net] >>274 はいはい。 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:51:41.80 ID:eHprCcSu.net] >>269 デザインを別会社に発注するんならソース管理の責任は発注元もちだからサーバは客側に置かれるんだよね 客に○十万くらい払ってもらって社外公開用gitサーバを立てる感じか 小規模案件でも「一見して無駄金」を払ってくれたりするものなんだな それを最終的にWebサーバに転用するから平気だってことなんだろうか・・・ >>272 つまりそれがベンチャーと国内メーカーの違い 国内メーカーもそれを分かってて使えない個人を淘汰するがそのスピードは遅い ベンチャーだと労働組合がないしそもそも会社ごと淘汰されるのでスピードが速い はじめはどの会社もベンチャーだった 生き残った会社は信頼性を持ち仕事の進め方もこなれてくるし良い人材も来るが 実は長く生きたこと自体が欠点だ 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:52:17.73 ID:w/X68p6y.net] 今までのレスを読まずに、別の意味持ち出されてもな。 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:57:32.09 ID:w/X68p6y.net] >>276 お前が専用サーバでないとgit運用できないのは良くわかったよ。 そして、サーバの選定できないことも。 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 23:58:15.67 ID:eHprCcSu.net] >>273 実際はそんな単純な「一手間」とかの話しじゃなくて 使えないおっちゃんにコミットは何かプッシュは何かを教育する事が困難 gitを使えないからって理由でクビにすることはできないし 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 00:00:16.82 ID:qmARc52C.net] >>278 何に切れてるのかさっぱり分からん 少なくとも自分は「製品開発」だからWebサーバの選定はしないしできない 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 00:04:23.76 ID:zNUrQ3MR.net] >>279 クビにするかどうかは、経営者の判断することなので知らん。 リーダーだった場合、使用しているツールを使えない技術者が来たからといって、ツールを変えるようなことはしない。閑職に追いやる程度。 git程度を使えない技術者は終わってると思うが。最低限な。 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 00:14:36.04 ID:qmARc52C.net] >>281 git程度を使えない技術者って、40を超えてくると時々見かけそうな 仕事ができて偉くなるオッサンはみんな過去の経験を活かした人材マネージメントの方に回ってしまうし 仕事ができなくて偉くならないオッサンは何も出来ない 仕事ができて偉くならずに担当者として先頭を突っ走るバリバリの技術者ってのはホント少ない 285 名前：デフォルトの名無しさん [2015/04/13(月) 00:19:44.73 ID:4JvI4/ec.net] マ板あたりにアンチGitスレでも立てたらいいと思う 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 00:26:29.81 ID:NT6jaiFf.net] 相手する方もなんでわざわざ相手するのかね 放置すりゃいいのに相手するから生きながらえる 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 01:06:13.44 ID:zNUrQ3MR.net] >>280 なぜ切れていると思い込んでるのかサッパリだ。 できないなら>>276は妄想ってことだな。 >>282 gitのリポジトリの構成を決めろとか言うわけではない。 決まったオペレーションができれば十分。最低限。 偏ってる企業だと1人1プロジェクトとかかも知れないけど、そんな老い先知れた企業のことは知らん。 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 01:25:41.23 ID:l/TWvXzv.net] 驚くだろうが、この業界にいて、 パソコンにOS（Linux）のインストールも出来ない 素人がいるのも事実。 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 02:06:56.36 ID:qmARc52C.net] >>285 >>276は妄想じゃなくてあなたへの質問だったのだが急に答えるのをやめたから切れたのかと思った 漠然と否定するんじゃなくて訂正してもらえるとWeb系エンジニアの一つの実情を知れるので勉強になる >>286 Linuxのカーネルを改造してる技術者がWordの蛍光ペンの付け方を知らないってことがあったので 自分ができることをそいつができないから「技術者として終わってる」というのは案外そうでもないと思ってる 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 03:19:23.81 ID:zNUrQ3MR.net] >>287 仮想とか使ってるとこは、設定するだけ。 性能は必要ないので、借りても月千円とか二千円で要件は満たせる。 これ以上はスレチ過ぎるのでどっか他で聞いて下さい。 知らないと出来ないは違うんじゃ。 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 06:05:45.95 ID:Nl26Y8lL.net] >>261 > 今時のプラットフォームはあなたの会社の一種類以外、話から除外されるってことね。やはりあなたの会社がスタンダードなんだね。 いったい何を言いたいのか全くわからんのだが w 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 06:46:15.23 ID:NPPeHBbv.net] >>288 Linuxのインストールなんて「知ってりゃできる」レベルだろ？ 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 09:12:02.50 ID:l/TWvXzv.net] >>290 だが恐ろしいことに、出来ないという人がいるんだよ。 自称技術者なのにな。本当に可哀想。 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 10:33:40.14 ID:qmARc52C.net] >>288 なるほどケタ違いに安かったんだ だからあなたがやってるみたいな「極めて小規模案件」にも対応できるのか スレチなのは確かだがこのスレはgitの製品機能だけじゃなく gitの運用シーンとその背景（マネジメントやら業務の特性やら）がごちゃまぜに話されてるから 前からずーっとスレチだったという気がしないでもない 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 12:11:13.75 ID:5Ev+MSHp.net] gitサーバ=gitlabな人とまともな話ができるわけないじゃないｗ あと今どきVPS知らない人とも話が通じないでしょ 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 18:06:10.53 ID:zNUrQ3MR.net] >>290 gitの最低限の操作なんて知ってりゃできるレベル。 しかし知るまでは、知ってりゃできるレベルか否かわからない。 それで自信の無い人は出来ないという。または使いたくないので、知ろうともしない。仕事は任せられない。 まっとうな技術者の知らないは、調べてやりますの意味。多少のサポートは必要かも知れないが、仕事を任せられる。 というか、コンピュータのオペレーションは全て知ってればできるレベル。 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 18:44:49.69 ID:PFHUoot3.net] コマンドなんて1回正しい手順覚えたらそれ繰り返すだけだしな 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 22:01:32.53 ID:l/TWvXzv.net] ピアノの演奏みたいなもんかね。 やってることは同じことの繰り返し。 技術力とはそれを間違いなく早く繰り返せる力のこと 知識に加え、長年の経験とセンスが必要とされる。 小学校でねこふんじゃったを引ける人がクラスに一人ぐらい いたと思うけど、実はねこふんじゃったは難しい曲らしい。 だからといってその子は凄いわけじゃなく、 ねこふんじゃったしか弾けないという。 何がいいたいかというと、難しいものでも定型化してそれだけをやるなら比較的簡単にできる。 だけど、応用ができないんじゃ技術力があるとは言えないんじゃないかな。 コンピュータのオペレーションだって、今までに起きたことがない 問題が起きた時に対応できて初めて一人前だと思うよ。 299 名前：デフォルトの名無しさん [2015/04/13(月) 22:06:53.81 ID:U9cAqNzb.net] 3行にまとめろ 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 22:10:28.26 ID:l/TWvXzv.net] ピアノの演奏みたいなもんかね。やってることは同じことの繰り返し。技術力とはそれを間違いなく早く繰り返せる力のこと知識に加え、長年の経験とセンスが必要とされる。小学校でねこふんじゃったを引ける人が クラスに一人ぐらいいたと思うけど、実はねこふんじゃったは難しい曲らしい。だからといってその子は凄いわけじゃなく、ねこふんじゃったしか弾けないという。何がいいたいかというと、難しいものでも定型化 してそれだけをやるなら比較的簡単にできる。だけど、応用ができないんじゃ技術力があるとは言えないんじゃないかな。コンピュータのオペレーションだって、今までに起きたことがない問題が起きた時に対応できて初めて一人前だと思うよ。 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/13(月) 22:35:09.37 ID:/JCb38ul.net] 趣旨は分かるけど、ねこふんじゃったは難しくないだろw かなり単純で簡単な曲 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 00:11:29.45 ID:Mnpx95ZS.net] ねこふんじゃったは、楽譜にすると難しい曲。 単にピアノの鍵盤と五線譜の相性が悪いことの問題 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 00:18:39.20 ID:6fsUN43G.net] ルート通したあとのエラーは大して苦労しない 引き継いで全体像を知らなければ苦労しそうだがそれは能力とあまり関係ないこと 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 01:35:10.67 ID:wfCHFEB4.net] 難しいのは、人が簡単に弾ける曲を作曲すること。 git自体の設計や、リポジトリ設計、オペレーションマニュアルを作ること。 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 02:10:05.32 ID:UqXDsIMl.net] >>300 楽譜にしてもスカスカだし難しくはないと思うが ♭6個が難しく見えるってこと？ つまりgitも慣れてない人には難しく見えるって話か 306 名前：デフォルトの名無しさん [2015/04/14(火) 07:30:46.14 ID:hU+kLzAL.net] >>248 GitHub使ってるぽい企業みつけた paiza.jp/job_offers/386 307 名前：デフォルトの名無しさん [2015/04/14(火) 07:41:08.44 ID:hU+kLzAL.net] ここもGitHub使ってるぽい paiza.jp/job_offers/554 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 07:52:07.35 ID:ewVl24pp.net] >>303 > ♭6個が難しく見えるってこと？ 個人的には嬰ヘ長調(♯6個)の方が好き 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 10:40:27.73 ID:CfmpsTw9.net] バイオリンもフラットが増えると使う開放弦が無くなって難しくなるわ 初心者の意見だけど 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 20:02:42.34 ID:oXtat876.net] >>295 > コマンドなんて1回正しい手順覚えたらそれ繰り返すだけだしな そういえば、教えられたコマンドを メモ帳に書いて、それをひたすらコピペしている奴がいたな。 こういう時は、これ、 こういう時は、あれ、 その姿を見ていなければ、git使えているように見えるが、 何も理解していないという。 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 20:43:04.53 ID:Q5r7cjjP.net] 全く高度なことではない作業に過ぎないのに、理解とは？w 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 20:58:47.86 ID:ftm3iiW3.net] subversionと比べたら何が便利？ 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 21:25:14.74 ID:Q5r7cjjP.net] 特に無し。マジで特に無し。 入門時の流行等で使うシステムが決まる。 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 21:49:07.84 ID:oXtat876.net] >>310 subversionよりも圧倒的に速い。 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 21:54:22.43 ID:oXtat876.net] >>309 ピアノと一緒って話だろ？ 鍵盤を叩くのはだれでもできることだが、 それを使って素晴らしい音楽を演奏するのは難しい。 gitのコマンドを叩くのは簡単だが、 それを使ってソフトウェア開発を 効率よくするのは難しい。 だから効率上がらないよとか言ってる人がいるわけよ。 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/14(火) 23:34:02.72 ID:wnoVepzT.net] >>311 こいつ最高にアホ 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/15(水) 20:27:20.03 ID:GB/eL5ft.net] どうせcommitとpushくらいしか使ってないんだろう 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/15(水) 20:38:14.05 ID:6MF6OERw.net] プッwくだらねーwオフィスソフトで文書作成できて上機嫌になる事務職と変わらんなw 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/15(水) 21:49:51.24 ID:1RecYAvv.net] バージョン管理は何を使っても変わらない。 どうせやるのはpushするだけなんだから。 現在コンフリクトが起きないようにする運用方法を模索中。 他の人が触れないようにロックができればいいんだけどな。 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/15(水) 22:18:49.86 ID:V2WyrPfJ.net] 自分が作ったパッチでもコンフリクトするけどな。 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/16(木) 01:28:27.36 ID:Mp5pFy+1.net] >>317 誰にも触れないようにネットワークから切り離せ 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/16(木) 02:09:02.52 ID:hUjU3Ohl.net] ローカルではgitを使って、メインにはsvnを使うといい。 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/16(木) 09:11:33.22 ID:bLWn78BU.net] >>320 メインっていうか中央やね。 基本的にコマンドをたくさん使うところがメインなので ローカルがgitということはgitがメインとなる。 そして最後のmasterブランチの代わりにsvnを使う。 その場合svnは単なるストレージ的な扱いになる 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/20(月) 13:47:48.51 ID:RwDqOFG9.net] 開発ブランチが2つあって masterで.gitignoreを変更したんですが masterの変更を開発ブランチに取り入れる方法を教えてください 開発ブランチでgit merge masterってやってもこんなメッセージがでました addしてコミットしないとだめなんですか？開発ブランチからmasterにmergeするときはこんなメッセージ出ません Changes not staged for commit: (use "git add <file>..." to update what will be committed) (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory) modified: .gitignore no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a") 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/21(火) 11:04:43.23 ID:gKd17Ylm.net] パーミッション変更しただけのも変更扱いなのかよ 面倒臭いなgit 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/21(火) 11:12:45.44 ID:umXZ7BSe.net] Unix系で使ってる分には気にならないんだけどねそのへんは 昨日、Cygwin新しくしてnoaclの設定忘れて作業始めちゃって酷い目にあった git自体の設定でパーミッションの変更を無視するようにできるらしいけど、 その場合は新規ファイルのパーミッションはどうなるのかな 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/21(火) 14:20:11.36 ID:Z/Go+19e.net] Unixで気にならない？Windowsだろ 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/21(火) 15:25:00.67 ID:umXZ7BSe.net] Windowsはとんでもないパーミッションでレポジトリにファイル登録しちゃったりすることがあるのが心配なの Unix系ならみた� 329 名前：ﾜまのパーミッションで登録されるので安心 [] [ここ壊れてます] 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/21(火) 16:21:04.26 ID:5PzRDxP4.net] >>323 記録されるのは実行権限だけだよ。 実行権限をリポジトリに入れないと 困るのは言うまでもない。 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/21(火) 16:21:44.23 ID:5PzRDxP4.net] >>326 > Windowsはとんでもないパーミッションでレポジトリにファイル登録しちゃったりすることがあるのが心配なの 登録されるのは実行権限だけだよ。 > Unix系ならみたままのパーミッションで登録されるので安心 登録されるのは実行権限だけだよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef