- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sageteoff [2015/03/18(水) 18:08:26.52 ID:irwZfv9C.net]
- 「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part114
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1419512512/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part86
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1419608259/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
ideone.com/
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/18(木) 08:29:08.45 ID:/ecUlEFr.net]
- >732
Popupでリサイズすると表示位置も変更しなきゃならないみたい
コントロールのMouseEnterで、tooltipのShowメゾットを実行して、位置指定で表示できたんだけど、
ShowAlwaysをtrueにしてても、アクティブウインドウにしてないとtooltipを表示してくれない・・・
MouseEnterはアクティブでなくても動くんだけど、Showメゾットは動いてくれない？
ShowAlwaysはSetToolTipで関連付けた時だけ有効なのかな？
>731
MFCの6.0しか触ったことない超初心者なので、まったく意味不明な単語なんだけど、
ググッて調べてみます
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/18(木) 08:48:48.18 ID:SQas+mXZ.net]
- なかなか難儀なものだ
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/18(木) 09:00:12.23 ID:MLPf1LVb.net]
- ここらのコードみれば何やってるか分かるから
referencesource.microsoft.com/#System.Windows.Forms/winforms/Managed/System/WinForms/ToolTip.cs,f38ab504e7bae391
リフレクションで取得なら
var hwnd = (IntPtr)typeof( ToolTip ).GetProperty( "Handle", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance ).GetValue( toolTip, null );
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 02:26:32.06 ID:e7ddVa/R.net]
-
- 760 名前：C#では、このような事は出来ないのでしょうか？
if (mode == 1)
{
System.Windows.Forms.Button[] objs;
objs = new System.Windows.Forms.Button[len];
}
else
{
System.Windows.Forms.TextBox[] objs;
objs = new System.Windows.Forms.TextBox[len];
} [] - [ここ壊れてます]
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 03:15:04.92 ID:TkbfpMuS.net]
- できますよ。
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 07:50:23.16 ID:e7ddVa/R.net]
- >>737
objsを使おうとすると、エラーになります。
やはり、c#ではこういった動的な割り当ては無理のようですね・・・
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 08:05:01.44 ID:CxQBllDu.net]
- プログラミング向いてなさすぎて草
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 08:21:34.61 ID:YVDfker6.net]
- 順序立てで物事を進められない人間は何にも向いてない
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 09:01:27.03 ID:yHcBqTMw.net]
- 出来ない事を出来ると言い張るよりはマシでしょうけどね。
その程度ならc#知らない偽物でも出来ますから。
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 09:05:32.96 ID:PbyfPj3O.net]
- >>741
煽って回答を引き出そうとする古典的手法ですね
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 09:06:00.47 ID:w3qLtTPG.net]
- おいおい真性か？
…外に出さないからこうなるんですよ
避妊の話ですよ、もちろん
教育にコストが掛けられない家庭が子供を産むから
馬鹿の再生産が止まらないんですね
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 09:16:06.74 ID:Rpgf6TLH.net]
- そうだな外に出すべきだったな。
スコープってプログラミング入門だとどの辺に来るかな。
変数ステートメント制御構造ブロックの次くらいか。
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 13:30:34.71 ID:OM/mL1R2.net]
- Console.WriteLine("{0}unko{1}oshikko", oshiri, tinko);
こうだったり
Console.WriteLine(oshiri + "unko" + tinko + "oshikko");
こんなだったり解説サイトにとって違いますけどどっちが一般的とかあるんですか？
好みの問題？
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 13:55:39.70 ID:pkAyx7dR.net]
- どっちでもいい
現実には書式指定が必要で前者しか使えないケースが多いから、統一するために常に前者を使う人もいるし
後者で十分なのに重い処理が走るのが気持ち悪いからとか分かりやすいからとかで後者が好きな人もいる
- 771 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/19(金) 13:56:50.97 ID:iLnBptiu.net]
- 文字列の中に {0} とか入ってない前提？
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 15:17:35.89 ID:0hBKkSHT.net]
- ① if(flag == 1)
② if(1 == flag)
どっちがいいとかありますか？
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 15:26:10.71 ID:CxQBllDu.net]
- ①がいい
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 15:46:44.67 ID:a3/nS/y/.net]
- 俺は１だが、=が足りなくてバグることあるからとかで２にしろってとこもあんな
- 775 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/19(金) 15:48:59.15 ID:iLnBptiu.net]
- =が足りなくてって、、C#だぞ、、、
読んで自然な方で
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 15:57:58.99 ID:Kz33B61u.net]
- >>748
①一択ですね。
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 16:08:36.21 ID:UZ90C/fG.net]
- flagならbool型にしろ
bool型にできないならflagなんて名前つけるな
って言うところじゃないの？
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 17:55:12.81 ID:aR5XXTpt.net]
- ②はCやる人が良くやるけどC#では用無しだよ、警告ですらない
この文は型不一致エラーだから
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 17:59:21.88 ID:e+GzY/Uc.net]
- 『1==flag』
この書き方をする低能は自分が今までやってきたこと以外は受け入れ不能だなら
用無しなどと言っても無駄。
「ボクは今までこうしてきた」
これが低能の全て
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 18:01:04.33 ID:7lvdbQLv.net]
- 俺のflagは108式まであるで
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 18:03:16.40 ID:bQ8ksHOB.net]
- >>748
俺だっら
bool isE
- 782 名前：qual_Ichi(int Flag)
っていう関数作るわ。 [] - [ここ壊れてます]
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 18:19:49.79 ID:r/i/iowz.net]
- >>755
自分で自分のことを書いてることに気付きもしないあんたもどうかと思うけどねw
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 18:40:00.84 ID:iLnBptiu.net]
- >>756
国コード入れて国旗の種類で使うとかねｗ
- 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 19:08:38.00 ID:0hBKkSHT.net]
- Cやってきた人が②の書き方をしています
②でも動くじゃないですか、何でダメなんですか
と言う相手を説得して①にさせるには、どういう論法で言えばいいですか？
- 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 19:27:58.72 ID:AG39fnfm.net]
- わずかでも合理性がある限り説得は無意味
ルールで強制させるのみ
- 787 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/19(金) 19:28:02.10 ID:pnFSsBPf.net]
- 別に2でもよくね。理由があれば。
まあ、2の場面思い浮かばんけど。
- 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 19:28:28.86 ID:r/i/iowz.net]
- >>760
別に説得する必要なんかない。
どっちでも同じだから。
確かにC#で(2)に固執するのもアホだが、それを言うなら(1)に固執するのも同じアホ。
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 19:32:49.13 ID:yksfiqHC.net]
- 同じアホでもC#でも２にするべきだってひとと１にするべきだってひとはアホの向く方向が違うから
- 790 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/19(金) 19:34:40.95 ID:pnFSsBPf.net]
- どっちでも同じなら、1でも2でもいいし、ルールを強制しようがしまいがどうでもいい。
つまり、どうでもいい。
- 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 19:58:20.07 ID:aR5XXTpt.net]
- 用がない場合はルールを強制するのは愚行
ルールは必要最低限が鉄則
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 22:00:29.58 ID:PbyfPj3O.net]
- でもそういうアホが集まってるところではルールで縛ったほうが安全かも
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 22:03:17.96 ID:7aVYy04Z.net]
- そういうところでは②はNGなのに丸コピぺはレビューでスルーされるという現象がよく見られる
形式的なルールで縛ろうとするのは上が無能で本質を理解していないことによる場合が多い
- 794 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/19(金) 22:20:43.34 ID:pnFSsBPf.net]
- ルールを最低限にするのなら、ルールを最低限にするなどというルールを設けるんじゃない。早速矛盾してんだよ。
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/19(金) 22:35:53.66 ID:8vlDffY6.net]
- >>769
駄レス
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 00:30:15.86 ID:yM1kMDKK.net]
- もしflgが1ならって思考に合わせた書き方をしたほうがいいに決まってる
もし１とflgが同じならなんて思考するやつはどこかおかしい
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 00:31:30.88 ID:P+7QrmPi.net]
- ２はコーディング規約としてはありがちだな
間違って=にした時に代入が出来なくてコンパイルエラーで検出出来るから。
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 00:32:56.84 ID:qQ/qlsDi.net]
- >>771
低能は意味を考えないから
おかしいと感じないらしい
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 00:33:02.36 ID:P+7QrmPi.net]
- おっとC#スレだったｗ
>>772はC言語の話しなｗｗ
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 00:37:17.22 ID:SQF/c2YL.net]
- >>771
>>773
言っちゃ悪いけど、それは「ボキュは演算子の交換法則なんて知りません」って語るに落ちてるだけ。
ばっかじゃねえの本当。
恥ずかしげもなくむしろドヤ顔で勝ち誇ったように間抜けなことを言ってるんだから笑える
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 00:41:07.20 ID:qQ/qlsDi.net]
- ↑文脈とか意味を考えない低能の典型例
読みにくいだろ低能め
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 00:52:25.05 ID:yM1kMDKK.net]
- とりあえず?で書くやつはバグが多すぎる
- 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 02:34:42.39 ID:6sbS7y/z.net]
- func1(){
…
return {1,2,3};
}
var a=func1();
var b=a[0];
var c=a[1];
var d=a[2];
とかかな？
- 804 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/20(土) 15:00:31.13 ID:XTWPFSca.net]
- CとC#が同じ高級言語で括られるのは違和感があるので
- 805 名前：すが、
第○世代言語とか呼び方はあるのでしょうか？ [] - [ここ壊れてます]
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 15:36:18.37 ID:s+YE9WtJ.net]
- ありません
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 16:24:23.17 ID:P+7QrmPi.net]
- Cが構造化言語、C#がオブジェクト指向言語ぐらいかな
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 18:58:22.36 ID:hdd6Iv+Z.net]
- >>779
c言語は高級言語じゃないだろ。アセンブリ言語と高級言語の間くらいの言語だと思う。
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 19:02:41.29 ID:tDc6RR32.net]
- 一般的には高級言語だよ。この単語自体もう時代遅れでどうでもいい分類だがｗ
ttp://www.weblio.jp/content/%E9%AB%98%E7%B4%9A%E8%A8%80%E8%AA%9E
ttp://wiki.ju.edu.jo/ja/articles/%E9%AB%98/%E7%B4%9A/%E8%A8%80/%E9%AB%98%E7%B4%9A%E8%A8%80%E8%AA%9E.html
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 19:36:29.11 ID:YQlfkZgo.net]
- C言語が生まれた当時なら最先端の高級言語だなｗ
時代と共に古くなって、今や高級とは言いづらいけど
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 20:14:40.77 ID:74rB06rU.net]
- >>784
言語の古さと、高級言語かどうかは全然別の話でしょ
Cより古いものにも、FORTRANとかCOBOLとかPascalといった
高級言語があったわけだから
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 20:46:40.54 ID:KZdkN3xz.net]
- 最近は高級言語なんて死後に近いから、高級言語の本来の意味を知ってるのは
俺みたいなオジサンだけかもしれないね。
高級言語の「高級」はA級戦犯とかと同じで別にグレードが高いって意味じゃないのよw
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 20:47:56.56 ID:K7xzi7Ex.net]
- 性癖
悩ましい
敷居が高い
高級言語 ←new
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 22:20:48.72 ID:xyJjBRvk.net]
- 英wikipedia見てたら超高水準言語という区分があった
- 815 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/20(土) 23:29:40.23 ID:XTWPFSca.net]
- >>783
>代表的な高級言語の種類としては、BASIC、FORTRAN、COBOL、C言語、C++、Java、Pascal、Lisp、Prolog、Smalltalkなどがある。
やはり、CとJAVAが同じ括りというのは、少し乱暴な気がします。
IT関係では、誰も気にしないんでしょうかねぇ。。。
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 23:44:44.79 ID:9Ukvdsb1.net]
- そんな括りなんてどうでもいいと思うんだが
使わなきゃならない時にはそんな括りなんて何の意味も持ってないんだから
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/20(土) 23:55:28.97 ID:fYXXUti6.net]
- >>789は、そこで上げた言語だと、どの言語が同じ括りになると思うの？
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 00:44:13.38 ID:LtTYOS1I.net]
- >>789
気にするのは大学生だけだよ
職場じゃそれ使って何ができるかの方が重要
- 819 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/21(日) 00:56:02.48 ID:oygMyh8G.net]
- C#やJAVAのようなモダンな言語は、オブジェクト指向を採用していて
ジェネリックやラムダみたいなモダンな仕組があるのに対し、
制御で使われるような無印Cが、同じ高級言語扱いというのが
気になりまして。
世代がかなり違うんじゃないかなと思うんですよ。
まあ、実害なんて何も無いんでしょうけど。。。
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 01:00:01.67 ID:8J8Zrkqm.net]
- >>789
だから高級って言葉の語感に引きずられるからそうなる。
だから死後だって言ってるじゃん。
- 821 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/21(日) 01:16:47.05 ID:oygMyh8G.net]
- もう、高級言語なんて言葉は使わないんですね。
情報処理技術者試験の勉強で覚えたのですが、
情報古いよって感じですね。
5000円払って、古い話題を必死に覚えるとか、
勉強のモチベーションが下がりますね。
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 01:22:39.36 ID:8J8Zrkqm.net]
- 勉強とか言ってる割に高級言語って言葉の本来の意味を確認はしないのねw
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 01:26:19.30 ID:xl4g4Hja.net]
- アセンブリ言語は高級言語？
マシン語だけが低級言語だよね？
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 03
]
- [ここ壊れてます]
- 825 名前：:59:16.75 ID:0g6EdVmv.net mailto: 低脳には関係ないから安心して寝なさい []
- [ここ壊れてます]
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 04:25:32.56 ID:Y9sFMHSn.net]
- BitConverter.ToInt32(bytes, 0);
とすればバイト配列は整数に変換できますけど
配列ではなくバイト１つを整数に変換するにはどうするんですか？
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 06:43:11.87 ID:mTVvjbYS.net]
- Oh...
int i = (int)b;
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 06:46:12.05 ID:0VYCqu5Y.net]
- >>799
キャスト
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 07:20:02.94 ID:EnXta+1+.net]
- >>793
高級言語と低級言語の2択で分けるとアセンブリ言語ととマシン語以外は高級言語の範疇だから
無印c言語は高級言語だね。
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 09:53:22.86 ID:xl4g4Hja.net]
- 論理回路とアセンブリ言語とC言語はやっておかないと
プログラミングできるとは言えないと思う
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 11:05:19.79 ID:faNvk/Nn.net]
- include <stdio.h>
int main (void){
int a=0,b=0;
scanf ("%d",&a);
scanf ("%d",&b);
If ( a==b ) printf ("2つの数値はおなじです\n");
else if ( a>b) printf("一つ目のほうが大きいね\n");
else printf("2つ目のほうが大きいね\n");
return 0;
}
というプログラムなんですが2つめのscanfが入力待ちになりません
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 11:07:57.76 ID:LtTYOS1I.net]
- ID:xl4g4Hja 低級かまってちゃん
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 11:35:35.74 ID:EnXta+1+.net]
- >>804
scanf ("%d%d", &a, &b);
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/21(日) 11:37:15.21 ID:0VYCqu5Y.net]
- >>804
スレ違い
ここはC#言語のスレ、それはC言語
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 11:29:32.98 ID:UwfP1xrU.net]
- ま、改行が入ってそれ捨てない限り無限待ちだな
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 12:05:53.87 ID:y0tN2zKc.net]
- 論理回路とアセンブリ言語とC言語やってないプログラマがクソほどいる件
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 12:19:07.33 ID:+krrUuSd.net]
- >>809
論理回路？
ブール代数だろ
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 12:22:30.22 ID:PGSQ0zuB.net]
- 何だよブール代数ってw
論理回路は論理回路だろw
Cはともかくアセンブリとかカルノー図書いて論理圧縮とか
今時普通のプログラマにはまず要らん無駄知識だとは思うが、
さすがに言われてそれが何か知らないのはかなり恥ずかしいレベルだなw
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 12:23:42.09 ID:NbAxzy03.net]
- どうしたオッサン。
午前中のミーティングで若手に虐められてこんなとこで愚痴ってんの？
死ねよ、今すぐ
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 12:30:05.89 ID:PGSQ0zuB.net]
- >>812
精神分析学で言う」「投影」のいいサンプルだねおたくw
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 12:53:12.43 ID:+krrUuSd.net]
- >>811
プログラミングに必要なのは納戸じゃなくてブール代数だろ
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 13:05:30.79 ID:i7SsAXTs.net]
- あー、昔はブール代数って言わなかったのよ
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 14:29:24.68 ID:etNNMvNi.net]
- >>814
そもそもブール代数って高校の数Iだろw
必用とか必用でないとかそういうレベルかよw
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 14:53:48.18 ID:ytIOVG8W.net]
- アセンブリ言語アレルギー多すぎｗ
やってみればC#より簡単なことがわかるのに
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 15:00:27.86 ID:zYgzAJ7h.net]
- アセンブラはデバッグでハマった時にC#など目じゃない悲惨さが待っています
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 15:11:27.95 ID:+krrUuSd.net]
- >>817
c#のジェネリックリストをアセンブラで実装してくれ
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 15:30:57.40 ID:0p5/VSpX.net]
- それは、既に実装されているのでわ？でないと、そもそも動いてないと思う＞ジェネリックリスト
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 16:50:46.39 ID:+krrUuSd.net]
- >>820
低水準言語にそんなものを期待されても
- 849 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/22(月) 19:27:41.51 ID:E8VLkWhf.net]
- 質問です
以下のようにnamespace
- 850 名前：に$rootnamespace$と指定してあるソースを見たのですが、
自分のプロジェクトで同じように指定してもエラーになります
これはどうやって設定すればいいのですか？
↓
namespace $rootnamespace$
{
....
} [] - [ここ壊れてます]
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 19:45:14.31 ID:tbUBo/lz.net]
- 置換用のプレースホルダだろう
ビルドの時にスクリプトで置換したりするんじゃね
C#はドルマーク使わないからね
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 19:45:33.78 ID:74RPk8kg.net]
- >>822
それ、コードスニペット（のソース）じゃないの？w
- 853 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/22(月) 20:32:05.98 ID:E8VLkWhf.net]
- >>823-824
普通に使用できるものではないんですね
ありがとうございました
- 854 名前：デフォルトの名無しさん [2015/06/22(月) 22:33:37.30 ID:kX4NZqJx.net]
- .NETはC#一本で良いんじゃないかと思うのですが、
VB.NETを切らない理由は何なのでしょうか？
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 22:37:12.91 ID:LnmegFLf.net]
- >>826
vb.netの方がシェアが多いから
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/06/22(月) 22:39:33.29 ID:tbUBo/lz.net]
- VB.NETを切ったりしたら大量の自殺者が出るだろ
社会正義のためだよ
|
 |
