- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sageteoff [2015/02/28(土) 11:55:39.01 ID:MwE2cKVB.net]
- ※前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 75 [転載禁止]©2ch.net
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1418073244/
- 889 名前：デフォルトの名無しさん [2015/05/28(木) 11:12:10.46 ID:DD11FyVP.net]
- 「我思う故に我あり」の意味はオレは初めて聞いた瞬間に
「われは考えることができる、つまりそれ自体がわれがこの世に物理的だけじゃなくて精神的に存在していることの証明だ」みたいな意味かなと思ったが
違うのか？
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/28(木) 11:18:37.71 ID:BS3T4776.net]
- >>883
Hello, World!
より劣化してると思わんかね？
- 891 名前：デフォルトの名無しさん [2015/05/28(木) 11:38:32.11 ID:tO8HH8mv.net]
- 俺が思ったのは我は地球にいないということだな
我は別の次元で遠隔操作で肉体を操っているかもしれないから
肉体の存在を目で見ただけでは我があるとは言えないということだな
- 892 名前：デフォルトの名無しさん [2015/05/28(木) 12:04:28.64 ID:DD11FyVP.net]
- >>891
というと死後もわれわれは別の次元で生き続けることができる、ということか？
そもそも科学がいくら発達したとしても宇宙誕生の時間スケールで見ると世の中分からないことだらけだし
例えば命とはなにか、なぜ生物はオスとメスがあって繁殖するのか、など不思議なことだらけ。
ためしに死んでみてその世界がどうなってるか確かめてみたい気分になるな。
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/28(木) 12:42:15.64 ID:skn4mUp7.net]
- 全員、意識内容=f(対象)で
我思う故に我ありを捉えている
せっかく>>888で説明したのに
やはり、むりだな
本を読んで内在的に理解できる頭が人類に普通にあればこんなに苦労しない
さてと、デカルトの批判的懐疑は
きみらがそこに付着してしてしまってそこからしか考えられない存在と認識についての枠自体への批判的試行にほかならない。
人々は意識外世界を素朴に信じてそういう存在を前提してしまっているが、それは実のところ信憑でしかないたろうと、彼は思ったわけだ。あれこれの正しい存在、正しい認識、正しい前提と信じられているものどもも、よくよく考えてみると、
「だって、そうじゃん！」
ていどの信憑からの宣言にすぎんものだと捉えらてしまう。
疑いよつのない前提、疑い用のない事実、、そういうものを思考、認識の基礎に据えたいのに！！
なにか、そういうものといえるものはないだろうが？
おや？まてよ、なにかについて思ってしまっているというとこ、それ自体は、現に、そういう、意識内容があってしまうのだから、無いのだと疑い得ないではないか！
つまり、そのように思っているという、そういう我は、ないとは疑えず、まさにあると判断し得るぞ！
とまあ、そういくわけだ
(俺がそう認識しているわけではなく、デカルトの発想をおおまかにのべただけだけどな)
ここでよくある誤解は「我思う」を意識内容ととらえ「我あり」を認識主体ととらえる誤り
俗的に言えば、俺がいるから俺は思いうるんだよお、ﾁﾝｺあるからﾁﾝｺがグイーンできるんだよお！！ そういう意味ではない
>>889 まるで違う
>>891 オカルトは宗教スレでやれ
>
- 894 名前：デフォルトの名無しさん [2015/05/28(木) 12:49:10.51 ID:DD11FyVP.net]
- >>893
なんだとこのやろう
アホのくせいなまいきだ
- 895 名前：デフォルトの名無しさん [2015/05/28(木) 12:52:16.31 ID:tO8HH8mv.net]
- 我があるのはわかったけど
我２とか我３はあるのだろうか
それとも我は連続的な値で変化する量みたいなものなのかな
もし我1しかいないとしたら俺以外はプログラムで動いているんだろうな
それとも我は同じ時間軸にたいして何度も別の肉体を操作できるかのどちらかだな
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/28(木) 13:28:04.44 ID:YdZEi95y.net]
- こう言うニワカ哲学の話してる奴ドヤ顔mac系賞賛関数型プログラミングの読者だから無視した方がいい
- 897 名前：デフォルトの名無しさん [2015/05/28(木) 14:24:09.85 ID:/8nOg4qQ.net]
- どうみても自演
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/28(木) 19:30:04.33 ID:TqklPbnT.net]
- そもそも、「思う」って何なんだ？
そこから分からん。
ついでに、スレタイとの繋がりも分からんのだが・・・
その辺りも詳しく頼む。
- 899 名前：デフォルトの名無しさん [2015/05/28(木) 19:36:58.42 ID:DD11FyVP.net]
- >>898
それが精神世界の生きとし生けるものの特徴ということだ。
無生物である本や冷蔵庫や炊飯器は「思う」ことができないだろ？
つまり物理的ではないなんらかの存在というものがあるということだ。
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/28(木) 19:45:15.26 ID:PxgxxNVz.net]
- >>896
わはは
投影的演繹頭まるだしだな
つまり馬鹿ということ
>>898
そうい疑問をもつのは健全だな
ただし、言葉「思う」にはその本当の意味があるんだ！なんて思う馬鹿ではないかとという前提でな。
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/28(木) 19:46:45.75 ID:u3U57zEu.net]
- 誘導
yomogi.2ch.net/philo/
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/28(木) 19:47:18.58 ID:PxgxxNVz.net]
- >>899
どあほ、頭のわるいオカルト野郎は宗教スレでにいけと教えたろ？
お前みたいなクズの実体論的形而上学は単なる過去の亡霊
ま、大衆てのはだらけだがな
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/28(木) 19:49:17.80 ID:PxgxxNVz.net]
- ここにいる理系がなんたらとかいってる頭の悪い奴もほとんどは
実体論的形而上学という反科学的の最たる発想のうえで生意気にもみかけだけ科学やってる奴がほとんどだろ
我思う我ありについての発言で露骨に暴露されたしな
バカばかりな日本！と言われるわけだ
- 904 名前：デフォルトの名無しさん [2015/05/28(木) 20:09:33.24 ID:tO8HH8mv.net]
- 我は思う事以外出来ない
我が出来る全てのことは思うことだけということだろうな
目の前に映るの全てのことは再生されているビデオをみているだけだ
そのビデオは目で見るものではなく
思うことを再生するビデオだ
と言いたいのだろう
ようするにビデオを見ている自分がいるのは確かだということだろうな
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/28(木) 23:07:24.66 ID:+atrdthn.net]
- bit の連載ネタで
感覚器官から思考判断の結果の思惟にいたるまで20分かかる、
とかいう未来予知の話を記憶しているのだが‥
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/29(金) 07:44:18.08 ID:7hjoYzee.net]
- >>898
思う≒認識。
図書≒認識を変化(成長、訂正)するツール。
って事じゃね？
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/29(金) 09:02:53.25 ID:EgITEtIH.net]
- 文系は意味の無い議論して悦に入ってるバカが多いと改めて思ったわw
自分では賢いこと言ってるつもりなんだろうなぁw
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/29(金) 10:48:56.14 ID:mCjW6uTS.net]
- ｇｄｇｄ言わないと薄いのがばれるから
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/29(金) 21:43:36.83 ID:XkG9lmPe.net]
- タイタンの幼女
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/29(金) 21:48:34.15 ID:pCTzKuf5.net]
- バカはレスしないでくれる？
個人の主張として批判せず、いたずらにある類として扱うのは極めて恣意的かおバカの批判にあらざる攻撃の特徴。
まあ、その軽蔑すべき発想で返した俺も反省はしてもよいが
はっきり言って精神病とバカの特徴でしかない論法でレスするなよ。
俺はバカと精神病きらいだからな。
おまえら、マジで精神病と思われる宣言的絶対主義の形而上学バカの一味は人類の公的な敵だとおもっているからな。
さしあたりお前らが馬鹿にされていることは科学的認識の健全性をそれなりに示すから喜ばしいがな。
それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、2chだな
精神病君かい？
クズ
わはは
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/29(金) 22:33:31.01 ID:XkG9lmPe.net]
- >>910
そんなに自己嫌悪に陥らないで。神は貴方を愛してます
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 00:34:52.61 ID:mmlII/xw.net]
- >>911
もはや1行目からコピペってわかるレベルの駄文に何言ってんだオマエ。
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 00:55:51.83 ID:FSpSh7fS.net]
- 神の存在証明へのネタ振りだよ
証明定理機を使えるプログラマが2chに残っているとは思えないけどね
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 03:49:40.73 ID:x+hZUEhJ.net]
- C＃の理解を進めたい基礎文法は理解してる初級者です。川俣晶さんの書籍は先輩方的に評価どうでしょうか？
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 03:53:22.41 ID:igw58Lwp.net]
- うんこ
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 08:54:47.06 ID:khDd2NGe.net]
- C#の本は何冊か買ったけど覚えてないな。++C++ で大体事足りたから
ああ、.NETの最適化技法が全然読んでないや...
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 08:58:28.03 ID:2yTvtcfU.net]
- Cクゥワトロプラス
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 09:05:43.98 ID:vFEdwQTI.net]
- >>914
マニアック過ぎて変なクセが付くと困るので初心者にはお勧めしない。
c#の善悪が分かるようになってから読みましょう。
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 09:25:54.08 ID:i9ALwHy5.net]
- メイヤーのオブジェクト指向入門とかって2冊で1600ページ以上もあったりしますが
こういう本てどうやって読んでます？
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 09:35:05.56 ID:Kc1ZQXk+.net]
- 初版はもう少し小さくて一冊で読めた
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 13:16:28.62 ID:RXZs8B5V.net]
- メイヤーの本は買ったけど１０％も読んでませんw
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 18:50:03.76 ID:uLf+4UvJ.net]
- ここの住人ってみんな情報学科かその出身者なの？？
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 19:09:23.92 ID:Amy0m3ZU.net]
- 電気電子、数学とか物理だろ
- 924 名前：デフォルトの名無しさん [2015/05/30(土) 19:50:46.02 ID:SyDW/NoN.net]
- 数学の煩わしい証明を無視して物理があって
物理の煩わしいところを無視して
電子回路があって電子回路の煩わしいところを無視してコンピューターがあって
プログラムがある
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 20:08:17.16 ID:WwgHsNSJ.net]
- そんな煩わしいことを知らなくてもプログラムは組める
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 21:15:00.74 ID:Amy0m3ZU.net]
- 最近のはやりは電気電子だよ
少し前までは情報科学だけど
情報科学は研究尽くされて
電気電子が情報の分野を取り入れた
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 21:18:49.84 ID:JW6GKwKo.net]
- でも高度成長の頃は大学の電子工学は花形だったけど、今じゃほんと人気ないそうじゃないですか？
半導体物理とかそれなりに難しいよね。
でもそんな知識を身につけても、社会では評価されないんだよな。
悲しいな。
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 21:26:43.54 ID:aOrY5qKq.net]
- 電子電気が花形ではない？ありえないと思う‥
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/05/30(土) 21:38:08.48 ID:RJA7x9JW.net]
- (ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…
俺のそそり立つﾁﾝｺの話題で盛り上がってるのか！
ういやつらよのう
|
 |
