- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/25(日) 20:19:18.60 ID:cc/DQ18H.net]
- meanってmean.ioのことかいな？
yeoman generatorとかも一緒だけどさ、自分らで作っていない物を組み合わせる
フルスタックを自称しているフレームワークは使ったらだめだと思う。
なぜかって言うと個々のコンポーネントの変化に耐えられない。
別々の所が開発しているのでフレームワークのバージョンとは別に個々のコンポーネントが
バージョンアップしていくのだけど、フレームワークが邪魔をして個々のコンポーネントの
バージョンアップに追尾できない。個々のコンポーネントはフレームワークのことなんか
考慮せずにバージョンアップするし。
GeneratorとかGeneratorで生成した部分が古くなってしまう問題があるし、
生成した後で変更したくなった時に大変。
コンポーネントの一つを別のものに変えたいと思った時にも
同じことが言えるんだけど、フレームワークのせいで選択肢が狭められてしまう。
ひとつの構成例として参考にするにはいいと思うけどね。
Railsとかみたいに全部自分らで作っているならば、コンポーネントが個々で
バージョンアップしないので一応OK。ただしRailsに完全に依存してしまう。
|
 |
