- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/11/20(木) 23:14:46.66 ID:jr3oZn27.net]
- このスレッドは、他のスレッドでは書き込めない超低レベル、
もしくは質問者自身何が何だが分からない質問を勇気を持って書き込むスレッドです。
CUDA使いが優しくコメントを返しますが、
お礼はCUDAの布教と初心者の救済をお願いします。
CUDA・HomePage
ttp://developer.nvidia.com/category/zone/cuda-zone
関連スレ
GPGPU#5
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1281876470/l50
前スレ
【GPGPU】くだすれCUDAスレ【NVIDIA】
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206152032/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ pert2【NVIDIA】
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1254997777/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ pert3【NVIDIA】
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1271587710/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ pert4【NVIDIA】
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291467433/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part5【NVIDIA】
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1314104886/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part6【NVIDIA】
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1348409867/
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 05:14:07.98 ID:JyLDDdd2.net]
- こいついいかげんあたまわりーな
geforceにいらねぇってだけで
どこでgpuにいらねぇってかいてんだ
トットトキエロ無関係なamd信者
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 08:27:02.86 ID:TSHTNtoJ.net]
- 491 名前:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ [sage] :2016/02/14(日) 22:08:24.09 ID:vcWFNaoW
防衛上の理由として
北朝鮮や中共がGeForceを買いあさって弾道計算に使われたら困るから
消費者向けGPUは倍精度を削るのは当然でしょう
- 565 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/16(火) 08:39:42.99 ID:O+KKJC7C.net]
- missile guidance
コピペしてあげる
www.rugged.com/sites/default/files/High%20Perfomance%20GPGPU%20for%20Embedded%20Systems.pdf
www.nrl.navy.mil/itd/imda/sites/www.nrl.navy.mil.itd.imda/files/pdfs/HiFiRealtimeASCMModelingGPU.pdf
Accelerating Binary Genetic Algorithm Driven Missile Design Optimization
Routine with a CUDA Coded Six Degrees-Of-Freedom Simulator
https://etd.auburn.edu/bitstream/handle/10415/4900/BentonDaniel_Thesis_Fall2015.pdf
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 08:44:44.70 ID:5qdf7tTQ.net]
- あたまわりーなっていう書き込みがあたまわるそうw
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 12:24:44.18 ID:r3FuaOqG.net]
- >>549
てめえのケツは文体から丸見えなんだよ、糞団子！
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 13:13:36.31 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>551
どこに弾道計算()って書いてあるんだ？
今更必死になって資料探してるのが笑える
糞団子www
- 569 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/16(火) 17:01:16.79 ID:O+KKJC7C.net]
- missile guidanceって書いてんですけど
本当にアホなんだ
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:19:35.76 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>555
ミサイル誘導と弾道計算()をゴッチャにして無いか？
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:31:16.10 ID:ehtVDEti.net]
- お前らってCUDAスレでミサイルの話したいの？
うざいよ
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:32:32.16 ID:Got2320i.net]
- 団子が消えれば平和になる
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:37:49.67 ID:vQzfh9to.net]
- そもそも米国初のスパコンは300flopsで
弾道計算目的で作られたわけですけどね
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:46:46.20 ID:Got2320i.net]
- 団子うざい
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:52:40.02 ID:JyLDDdd2.net]
- 倍精度バカが消えればいいだけ
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:52:56.44 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>559
だからなに？
300flopsでいいならatomでも使えば？
弾道ミサイルと誘導ミサイルの区別もつかない知障が恥の上塗りしてどうする
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:53:37.32 ID:JyLDDdd2.net]
- 相変わらず
病気ですかｗ
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:55:56.44 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>563
なんだよネタ切れか糞団子
早く弾道計算()の根拠を示せよwww
- 579 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/16(火) 21:31:21.33 ID:n4dpDB+H.net]
- ID:Rkm/CQ33
ひまだねこいつ
Teslaなんて買えるご身分じゃないことはわかったよ
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 21:46:16.04 ID:JyLDDdd2.net]
- c++ampの死亡がよほど悔しかったと見える
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 21:52:57.09 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>565
お前さぁ何で個人ユース前提で話進めてんの？貧乏F蘭学生か？
悪いけどプライベートでゴリゴリコード書かんから家ではオンボードチップのみだよ
んなこといいから早く弾道計算()のソース探して来いや
- 582 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/16(火) 21:54:13.47 ID:n4dpDB+H.net]
- AMDの株価がまたダダ下がりしてるよ
年内に潰れるんじゃないの？（煽
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 22:55:41.72 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>568
お前、俺がAMD信者だと思いたいわけ？
残念だが単なるツールに思い入れは無い
そもそもプライベートではインテルHDだしな
ぶっちゃけ、AMDでもNVでも倍精度でも単精度でもどうでもよろしい
糞団子がおかしな事言ってるから突っ込んでるんだよ
さぁ話を逸らさず、早く弾道計算のソース探して来いやwww
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 22:59:58.46 ID:r3FuaOqG.net]
- 結局Asyncとか煽ってたのは団子だよ
そして株価ガーとまたぞろ論破された悔しさから関係ないバカッターぶり
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 23:03:30.71 ID:JyLDDdd2.net]
- おまえだろｗ
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 23:04:56.35 ID:r3FuaOqG.net]
- 糞団子は及びじゃねーんだよ
倍精度が嫌なら自作板帰れや
- 587 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/16(火) 23:19:32.08 ID:n4dpDB+H.net]
- Async（笑）はお呼びじゃねーから
- 588 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/16(火) 23:22:10.95 ID:n4dpDB+H.net]
- 倍精度CUDAでAMDの倒産時期のシミュレーションをしようず
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 23:55:31.06 ID:TSHTNtoJ.net]
- この糞団子って奴はNV信者なのか？
かなりキショいな
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 23:58:08.83 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>574
お前、先にやる事あんだろ
早く弾道計算()のソース探して来いや
糞団子
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 03:31:12.34 ID:0fWAF1mS.net]
- amd信者はスレのレベルを下げるの上手だよな
どこでも
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 07:30:57.92 ID:rf0k3qKD.net]
- 団子うざい消えろ
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 07:57:37.34 ID:VmCK2l0E.net]
- お前何なの？
団子団子団子って
この固ハン好きなの？
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 09:30:58.37 ID:rYEbraru.net]
- 団子を知らんなんてもぐりだな。
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 12:25:17.76 ID:OFL0xTOo.net]
-
sssp://o.8ch.net/7vw7.png
- 596 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/17(水) 21:53:22.36 ID:vQUlaZXp.net]
- だんごさんはアイドルだからな
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/17(水) 22:38:37.14 ID:ftw2nvyT.net]
- お、おう
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 00:59:56.44 ID:yA7sr9oe.net]
- 507 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/15(月) 20:06:18.36 ID:ZpISfAaX
もちろんそれが一番の理由だなんて言う理由はない
どうせ倍精度なんて使えてもそれこそ豚に真珠を与えるがごとき日曜プログラマの道楽のために
NVIDIAは会社を傾ける気はないのは確かだろう
団子いいこと言うな、その通りだよ
お前ごときが倍精度の存在意義なんかわかりゃしないんだから
そのままここから消えろ
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 01:34:33.83 ID:BdjwVjbv.net]
- 人間の脳細胞も半精度
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 15:31:31.41 ID:k3R63z0a.net]
- アンチの方が邪魔で迷惑というのは、嫌儲や嫌韓と変わらんな。
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 20:51:58.59 ID:8FWPXGjX.net]
- >>586
団子ははっきり言ってやらんと分からんアスペだから
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 22:55:07.89 ID:yHWNW4Hi.net]
- 確実に言えることは
こいつはCUDAより団子のほうが
興味があるようだってこと
CUDAスレなのにな
迷惑だから他でやって欲しい
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/18(木) 23:48:14.62 ID:dPaFikXI.net]
- >>588
お前が一番しつこいよ
消えろ
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 12:26:53.00 ID:3s8ITFfM.net]
- 団子はインテルNVマンセー馬鹿に過ぎない
Fermiの時代は倍精度の必要性を謳ってたのまた団子
現在倍精度不要論をぶってるのはこいつが工作員である証拠
くだスレにはまったく不要
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 18:46:26.08 ID:ktnruegg.net]
- >>587
団子はいくら言っても分からないようだから、そろそろ諦めてくれないか。
邪魔だし迷惑。
団子だけならNGできるんで、団子たたきはやめて、キッチリ完全スルーしてくれ。
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/19(金) 19:43:08.21 ID:3s8ITFfM.net]
- >>591
＞、団子たたきはやめて、キッチリ完全スルーしてくれ。
NGだけなら簡単だが、こいつは倍精度を否定してるんだよ
そして名無しで煽ってるから問題だろうが
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 01:44:55.38 ID:C1beyHUM.net]
- 病人乙
- 608 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 02:13:53.70 ID:yfJQw59R.net]
- 俺がこのスレで名無しになったことなんて1度たりともない
- 609 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 02:18:16.51 ID:yfJQw59R.net]
- 一般消費者向けのGPUで倍精度の性能は必要ないとしか言ってないんだけどな俺は
なぜなら、一般消費者の用途で倍精度の性能が必要でないからだ
トートロジーを並べてるだけだけどこれは普遍の真理。
倍精度特化のTeslaが使いたい人は使えばいい
だからこそなおさらGeForceが倍精度に特化しなければいけない理由はない
いつ倍精度そのものを否定したんだ？
- 610 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 02:22:37.26 ID:yfJQw59R.net]
- ドァンゴが、午前２：２２くらいをお知らせします
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 06:16:50.67 ID:2KEvBzOT.net]
- Teslaがいつ倍精度に特化したって？
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 08:36:03.80 ID:deWWtRHc.net]
- >>595
はいはい
一般消費者向けのGPUから倍精度が削除されたのは米政府の陰謀なんだろw
お薬増やしおきますね〜
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 08:42:57.95 ID:wJmoGGP6.net]
- お前のGPGPUプロジェクトが
どのように許容誤差見積を出して
倍精度を必要とそっちを語った方が
反論になるだろう
出せ
- 614 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 09:07:06.30 ID:mQDXSMnA.net]
- >>597
Teslaにも倍精度に特化してないモデルもある
倍精度が強いのはあくまで「スパコン用のTesla」だ
それの流用版のGeForceやQuadroも副次的に倍精度が強かったこともあったが
GeForceに倍精度の需要があったからではない
GeForceで倍精度が速くないと困るとか言ってる手合いはろくに研究予算もつかない
ゴミ研究者かなんかだと思ってるが
（そんなものに拘ってるからろくな論文が書けないんだろ）
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 09:53:53.93 ID:gxBCXYT2.net]
- >>600
＞GeForceで倍精度が速くないと困るとか言ってる手合いはろくに研究予算もつかない
＞ゴミ研究者かなんかだと思ってるが
おいおい、GeForceは一般消費者向けが前提じゃなかったのか？
糞団子は論点ズレまくりでまともに議論が噛み合ってない
- 616 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 10:17:55.46 ID:mQDXSMnA.net]
- だから学校から支給される予算じゃTeslaが買えないからGeForce使うしかないんでしょ
- 617 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 10:18:51.16 ID:mQDXSMnA.net]
- あるいは赤ポスにつけなかったおちこぼれか
いずれにしても「一般」消費者でありはしない
- 618 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 11:09:20.85 ID:mQDXSMnA.net]
- 所詮は自分が欲しいかどうかだけが基準点でもっと大きな市場のニーズを
理解できないｱﾌｫでしょう
大学院重点化の弊害ですね
就活失敗したようなレベルのゴミを研究室に引きこもらせたら
ますます世間知らずをこじらせるのも道理
- 619 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 11:18:36.93 ID:mQDXSMnA.net]
- 論文博士という日本独自の制度もたいがいだがな
3年間も通って単位取得だけしかできず学校を放逐されたゴミにも
なまじ希望を与えるからタチが悪いというか
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 12:50:45.19 ID:kmGvjPZb.net]
- ,,・´∀｀・,,）っ-○○○NGですっきり
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 13:08:52.37 ID:kmGvjPZb.net]
- >>601
糞団子は論点をずらすと言うより、負け犬になるといつも違う話をする＆名無しでスレ汚しだから
NGだけでは駄目なんだよ
本当はDX12でNVがハブられた事実を認めたくないために架空のでっち上げ話をしてる
その証拠にMaxwell世代以前のNVはﾆﾀﾄﾞﾘｻﾝ（笑い）の話をだして市販のNVGPUが大学研究機関
に納入された事を自慢してたからな
こいつは単なるアンチAMDのステマ部隊
454 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/13(土) 19:06:49.99 ID:dwcfM3wy
ゴードンベル賞で2度の受賞を経験したﾆﾀﾄﾞﾘ=ｻﾝをして
天文学分野のシミュレーションは半精度程度の分解能があれば十分だって言ってるんだよ
453 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2016/02/13(土) 18:48:25.54 ID:dwcfM3wy
倍精度必要論が否定されるから都合が悪いだけだろう？
重力演算のために長崎大がGeForce買いあさって作った激安スパコンだって
単精度特化仕様だったよ？
これもﾆﾀﾄﾞﾘ=ｻﾝが協力している。古事記にも書いてある。
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 13:46:11.25 ID:AOSmisIg.net]
- >>600
特化の意味わかる？
単精度の1/3の速度じゃ特化じゃないから
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 13:53:58.49 ID:T6EctyCF.net]
- 特化じゃね。
1/4がイーブン
- 624 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/20(土) 15:21:16.14 ID:XuC13l9f.net]
- 団子さんにコンプレックス持ってる病人がいるなｗ
- 625 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 15:32:40.26 ID:mQDXSMnA.net]
- ただのAMDファンボーイだから
そもそもAMDはCUDAが使えないしCPUもAVXが半速のゴミしか出せないので
科学技術方面では全く役に立ちませんよ
- 626 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 15:35:44.85 ID:mQDXSMnA.net]
- 価格の安いコモディティ製品本来の用途外に流用するのがGPGPUの始まり
用途外を前提に設計しろなんてのは片腹痛い話ですよ
- 627 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 15:50:28.63 ID:mQDXSMnA.net]
- ちなみに仮数の単精度は24ビット、倍精度は53ビット
積和ユニットのの複雑度は仮数のビット数の二乗にほぼ比例するので
実際には倍精度積和ユニットの実装コストは単精度の5倍よりも多い
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 15:52:58.65 ID:AOSmisIg.net]
- >>609
倍精度特化じゃないCPUが1/2
イメージ的にはこれで普通
特化って言ったら単精度演算器を持たない、昔ながらのスーパーコンピューターみたいなやつ
- 629 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 16:03:04.79 ID:mQDXSMnA.net]
- 先に否定してるのにアホか
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 16:14:51.99 ID:T6EctyCF.net]
- >>614
要は技術を知らないバカが無謀な要求をしていると自白しているわけだな。
そもそもCPUは倍精度特化で、単精度は搭載している回路の半分だけ利用しておまけでつけているくらいの勢い。
正確には倍精度以上から降りてきたという方が正しいような気もするが。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/20(土) 16:19:59.15 ID:XuC13l9f.net]
- うん、じゃCPU使ってなよ病気の人
CUDA関係ないからもう来ないでね
- 632 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 16:47:44.25 ID:mQDXSMnA.net]
- 逆に言うと倍精度をサポートしなければ同じトランジスタの実装コストで
5倍以上の単精度ユニットを実装できるということ
それがCPUとは別方向で進化してきたGPUの速さの根源
それを否定するのはGPUを否定するようなもの
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 16:51:35.52 ID:T6EctyCF.net]
- >>618
んな事はねぇよ。
回路を流用すれば1/4や1/16での
倍精度演算は殆ど追加コスト無く出来る。それを削ったからといって増やせる単精度性能は20%も無い。
まあ、これが大きいから1/4でなく1/16を選択するのが通常なのだけど。
- 634 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/20(土) 16:53:25.90 ID:XuC13l9f.net]
- もうくんなつったろ
病人
- 635 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 16:59:15.42 ID:mQDXSMnA.net]
- >>619
>>618のいうサポートっていうのはフルスピードの倍精度っていう意味
もちろん単精度を複数回（or複数ユニット）回して倍精度を実現してもいいが
それが現状のMaxwellなどの在り様なわけで
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 17:45:22.65 ID:deWWtRHc.net]
- うわさではsmxに1個だけdpがあるとかないとか
- 637 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 17:59:22.63 ID:mQDXSMnA.net]
- あったとしてもどういう役回りかわからんでしょ
ぶっちゃけると単精度で分割処理するとはいっても実際には
倍精度フォーマットをデノーマライズして複数の単精度データに変換するハードウェアと
演算結果を組み立てて倍精度フォーマットに書き戻すハードウェアも必要だからね
そのビットフィールドの変換をソフトで処理したら1/16すら出ない
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 18:20:08.42 ID:T6EctyCF.net]
- 本来遅いハードでもdpどころか64bit整数の乗算も1/9で済むはずなのにそこはサボって24bit乗算器を16bitとしてしか利用していないんだよな。
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 19:23:23.87 ID:C1beyHUM.net]
- 挙動の違いがあるとまずいから
同じユニット使ってるとか言う
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/20(土) 20:26:03.16 ID:kmGvjPZb.net]
- >>619
AMDのGCNアーキテクチャーのGPUは複数のコアを使うと倍精度の演算が出来るように設計してある
それがPS4/XBOに搭載されたものだから、ゲームは非常にGPGPUに強いんだよな
DX12とVulkanはGCNで最大性能を発揮できるように設計されたローレベルAPI
これが怖いからMaxwellは半精度FP16GPUになった
描画に特化してGPGPUが弱い
- 641 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/20(土) 20:39:18.95 ID:mQDXSMnA.net]
- 誰も使わないゴミの話に興味ないよ
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 00:09:39.56 ID:Qg7TSliE.net]
- >>626
ここはCUDA(言語)スレでGPGPUスレではない
AMDのGCNの宣伝したいなら、いまAMDはCUDAもある程度サポートしているらしいから、
AMDでCUDAしたときのベンチぐらい載せて宣伝してくれないか？
GPGPUのすばらしいぞ宣伝ならここでなくGPGPUスレでやれ
- 643 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 00:46:36.86 ID:qKVvfwew.net]
- HSA総合スレを盛り上げてやれよ
プログラムのプの字も書けないゴミには無理か？
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 01:26:54.56 ID:fTBqyn4A.net]
- >>629
ここはディープラーニングスレじゃねーぞ糞団子
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 01:51:21.48 ID:uPvCsAh0.net]
- AMDは早くCUDAに対応しろ。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 02:47:38.75 ID:0MRjXIaU.net]
- >>613
乗算の回路規模なんてぜんぜん大したこと無いって言ってなかった？
- 647 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 02:54:22.04 ID:gnD1Eicx.net]
- >>632
俺は言った覚えはないがな
- 648 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 02:55:38.55 ID:gnD1Eicx.net]
- >>630
プログラム書けないクソボケが居座る板でもないぞ
DQNのAMDファンボーイは自作PC板で妄想垂れ流してろクソボケ
- 649 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 02:57:56.81 ID:gnD1Eicx.net]
- そもそもAMDのあれはCUDAを実行できるという理解は正しくない
CUDAのCソースをOpenCLに変換するトランスレータを作りましたという話で
PTXを実行できる環境を作るという話ではない
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 11:51:35.77 ID:YDVcjdw/.net]
- >>634
＞プログラム書けないクソボケが居座る板でもないぞ
ここお笑いですか？糞団子
- 651 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 11:57:22.58 ID:gnD1Eicx.net]
- 倍精度連呼君は倍精度を使って何をやるのかすら提示してないよね
- 652 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 11:58:40.76 ID:gnD1Eicx.net]
- >>636
AMDファンボーイはプログラムを書いたこともないから
AMDの開発環境の圧倒的なひどさを知らんのですよ
知識さえあればNVIDIA一択になる理由がわかる
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 12:15:14.37 ID:MzI2quQP.net]
- >>633
おまえの偽物か？
態度はおまえそのものだったけど
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 12:19:33.63 ID:MzI2quQP.net]
- >>637
いろいろと書かれてるのに、すべてお前が一般人は使わないと決めつけてスルーしてるだけ
プログラム板のCUDAスレッドなんだから一般人とは母集団が違うのは当たり前なんだが
お前が不要で、一般人の9割が不要でもこのスレ的には関係ない
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 12:21:46.08 ID:hql2OPnW.net]
- >>637
レイトレなんかどうだい？
- 656 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 12:33:02.90 ID:gnD1Eicx.net]
- AMDのGPUは母集団そのものに入ってない
その点は理解してくれ
- 657 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 12:37:43.18 ID:gnD1Eicx.net]
- AMD語りはこっちへ
HSA総合スレ【part 3】
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1400582192/
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 12:47:19.67 ID:bDXYj0yt.net]
- だれも倍精度不要なんて書いてないのにな。
倍精度特化がコンシューマ向けには必要無いと言うだけで。
- 659 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 12:56:20.84 ID:gnD1Eicx.net]
- 倍精度は必要な人は必要だけどAMDがこのスレに不要
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/21(日) 12:58:04.21 ID:YDVcjdw/.net]
- >>644
てめえはすぐに論破されると単発で煽りやがる
こういう奴だからこそこっちは不必要にNGだけでなく相手をしないといけないんだよ馬鹿野郎！
コテならコテだけで通せ！糞団子！
それから、NVがこれからGPGPUを捨てる根拠となるソースだ
実際にここで科学技術演算をされてらっしゃる皆さんもご覧になった方がいい↓
camera-pc.com/?p=578
結局これもCS機をAMDが独占したためなんだよな
- 661 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 13:15:26.28 ID:gnD1Eicx.net]
- ばか？
- 662 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 13:28:33.48 ID:gnD1Eicx.net]
- 科学技術計算でAMDのGPUが上げた実績なんてないし
NVIDIAがHPCを重視する姿勢にも変わりはない
そもそもMaxwell世代に大型のスパコン案件が無かったから倍精度特化版を作ってないだけで
- 663 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/21(日) 14:11:49.09 ID:gnD1Eicx.net]
- ちなみにその個人ブログの主は科学技術計算に対してあまりに無知でお話にならない
ただカタログスペックのFLOPS数値を上げてヨシとするものではないのだわ
大規模システムはノード間のデータ転送帯域がものすごい重要で
NVLinkもその一環
AMDはカタログスペックありきで中身が無いし
実際2017〜18年の米国大型スパコン案件を何一つとして獲得できてない
|
 |
