- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/11/20(木) 23:14:46.66 ID:jr3oZn27.net]
- このスレッドは、他のスレッドでは書き込めない超低レベル、
もしくは質問者自身何が何だが分からない質問を勇気を持って書き込むスレッドです。
CUDA使いが優しくコメントを返しますが、
お礼はCUDAの布教と初心者の救済をお願いします。
CUDA・HomePage
ttp://developer.nvidia.com/category/zone/cuda-zone
関連スレ
GPGPU#5
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1281876470/l50
前スレ
【GPGPU】くだすれCUDAスレ【NVIDIA】
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206152032/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ pert2【NVIDIA】
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1254997777/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ pert3【NVIDIA】
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1271587710/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ pert4【NVIDIA】
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291467433/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part5【NVIDIA】
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1314104886/
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part6【NVIDIA】
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1348409867/
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 07:18:27.73 ID:feLPD2f/.net]
- 豚に真珠
団子に倍精度
- 488 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 09:14:03.10 ID:vcWFNaoW.net]
- >>476の名前は団子っていうそうです
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 09:20:16.22 ID:SumOf5e2.net]
- 団子がいっぱい
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 15:01:21.31 ID:LdUYpatK.net]
- そもそもCUDAは科学技術演算を必要とする人のスレなのにな
いつの間にか糞団子はゲームに必要かどうかに論点をすり替え
- 491 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 16:23:41.37 ID:vcWFNaoW.net]
- > そもそもCUDAは科学技術演算を必要とする人のスレなのにな
意味が分からない
- 492 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 16:26:10.17 ID:vcWFNaoW.net]
- CUDAでハローワールドも書けないレベルのnoobが気取ってみても
頭の悪さは隠せないよ
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 16:42:03.99 ID:k6vnuBvm.net]
- cudaで今nvidia的にイチオシの用途がdlで、half性能が効いてくるという奴じゃないの？
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 16:58:17.35 ID:MYivShEO.net]
- と言うよりGPGPU自体がDLバブルに乗っかってるからな
ボリュームゾーンに合わせた製品仕様になるのは当然の流れ
- 495 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 17:32:35.33 ID:vcWFNaoW.net]
- ﾊﾞｲｾｲﾄﾞﾏﾝｾｰ「俺がボリュームゾーンだ！俺のためのGPUを作れ！」
- 496 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 17:54:26.87 ID:vcWFNaoW.net]
- DOE案件みたいな大口需要があるときだけ倍精度特化版作って
それ以外は民間需要重視でいくってのは間違いじゃないと思うよ
次のDOE案件はVoltaだ
逆に言うとそれまでは倍精度特化版は出ないということだな
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 20:43:02.26 ID:feLPD2f/.net]
- 団子うざい
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 20:43:29.15 ID:feLPD2f/.net]
- スレちがい
きえろ
- 499 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 20:45:40.73 ID:vcWFNaoW.net]
- 認めろよ負け犬
お前らの需要は民間需要とみなされてないんだよ
- 500 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 21:07:00.02 ID:vcWFNaoW.net]
- 残念だけどGeForceに倍精度が必要な理由を説くには
ゲームなどの目的で使って一般ユーザーが必要であることは絶対必要な条件だ
まさかそんな単純な理屈もわからないのか？
だからお前は俺ごときに言い負かされてるんだよ
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 21:17:16.56 ID:3MzGEHLi.net]
- でもdoeの評価アプリはほとんどが単精度なのだ
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 21:20:27.80 ID:q4Y9hkYF.net]
- やっぱり次のスパコンはGPU入れてくるのかな。
CPUだけで今の１００倍は難しいよね？
- 503 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 21:20:35.19 ID:vcWFNaoW.net]
- Top500ランキングに使うLINPACKベンチは倍精度だからそれのためだけに必要なんだよ
ちなみにHPCGだと倍精度ユニットいくらあってももてあそぶから倍精度厨には逆風だね
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 21:29:25.60 ID:q4Y9hkYF.net]
- maxwellが発売されて２年たつが、pascalはいつごろ発売になるのだろうか。
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 21:30:32.20 ID:feLPD2f/.net]
- 豚に真珠
団子に倍精度
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 21:34:09.88 ID:3MzGEHLi.net]
- pascalは今年
voltaは来年
pascalは大きな変更になり
voltaは小改良
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 21:39:33.62 ID:LdUYpatK.net]
- 倍精度の必要性すら認めない奴がどうしてこのスレにいる？
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 21:46
]
- [ここ壊れてます]
- 509 名前：:01.01 ID:3MzGEHLi.net mailto: dlはもうeyerissの系統でいくんだろうな
機会学習はもう大きな需要が在るのわかってるから
専用設計のチップでも儲かるのが見えてる
gpuはある種汎用的なHPC向けになるんだろうな
pascalで階層型のスケジューラやレジスタファイルが実装されてると
そのコントローラー（こんぱいら）ようにcpuが搭載され
レンダリングはタイルになりそうだけど [] - [ここ壊れてます]
- 510 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 21:47:24.48 ID:vcWFNaoW.net]
- そんな人は一人もいませんよ？
消費者向けGPUに倍精度が必要みたいなアホなこと言う負け犬君を馬鹿にしてるだけですよ
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 21:47:51.57 ID:VLtYVTYt.net]
- Geforceで科学技術計算なんてことあるの？
2秒間の壁や1週間も１００％負荷で連続使用したら過熱して壊れそう。
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 21:51:42.44 ID:k6vnuBvm.net]
- 必要性もなにも倍精度演算自体は可能だろ。積和で単精度の1/32くらいの速度だけど。
それで不満な人間がCUDAにこだわる意味がわからん。
そもそもCUDA対応ハードで倍精度強かったのってfermiとkeplerの時期だけで、しかもコンシューマ向けで開放されたのもその極一部じゃない。
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 21:52:57.52 ID:3MzGEHLi.net]
- それはfuryでもおなじだけどな
- 514 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 21:53:10.10 ID:vcWFNaoW.net]
- 倍精度が必要な人は必要らしくマイノリティ税を払って4桁ドルのTeslaを使えばよろしい
- 515 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 22:08:24.09 ID:vcWFNaoW.net]
- 防衛上の理由として
北朝鮮や中共がGeForceを買いあさって弾道計算に使われたら困るから
消費者向けGPUは倍精度を削るのは当然でしょう
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 22:18:41.75 ID:k6vnuBvm.net]
- 倍精度演算を単精度の1/4より速く実行するのは基本的に無駄なはずなんだよね。
keplerは別回路で使わなければ完全に無駄だったし、fermiの1/2にもからくりがあって、整数演算器の方に少し回路を付け足せば単精度性能を倍にできるのを抑えた感じ。
納入先との契約で倍精度性能は単精度の1/2にすることみたいな縛りでもあったのかね。
1/4にしないでもっとけちれば次は1/16になるのが自然
なのにmaxwellは1/32
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 22:57:17.12 ID:MYivShEO.net]
- >>503
＞防衛上の理由として
＞
＞北朝鮮や中共がGeForceを買いあさって弾道計算に使われたら困るから
＞消費者向けGPUは倍精度を削るのは当然でしょう
中共とかなに時代錯誤なこと言ってんだよ
Nvidiaはファブレスで製造はTSMCだぞ
そもそも弾道計算にGPU要らんし
- 518 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 23:02:24.40 ID:vcWFNaoW.net]
- 今存在している政権を時代錯誤と言ってみたり台湾と中国の区別がつかなかったり
いろいろ論外すぎる
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 23:28:08.25 ID:MYivShEO.net]
- >>506
いやいや、中共が買い漁るとか言ってるのが時代錯誤なんだよ
ココム時代かよ
スパコンの現状見て今更「弾道計算に使われたら困るからGPUから倍精度削りました」とか寝言としてもありえ無いぞ
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/14(日) 23:32:03.43 ID:MYivShEO.net]
- >>506
あ、そうそう
TSMCに限らず台湾メーカーは当然中国工場持ってるからな
中台の政治はアレだが経済はズブズブなんだよ
- 521 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/14(日) 23:34:42.85 ID:vcWFNaoW.net]
- その寝言で米国政府が天河1号Aおよび2号のパーツ供給打ち切る命令を下してりゃ世話無いわ
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 00:10:01.72 ID:tk+f5azn.net]
- つーか今さらだよなぁ。
既に世界一のスパコン輸出した後で規制するとか、アメリカはアホなのか。
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 00:38:07.27 ID:vFZf1/EN.net]
- >>509
お前それ反論になって無いぞ
もしかしてGeForceに倍精度のせないのはマジで米政府が関与してるとか思ってるわけ？
お前正気か？
もう少しまともな奴だと思ってたが買い被り過ぎだったようだな
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 01:27:27.22 ID:WsLHcQ2
]
- [ここ壊れてます]
- 525 名前：x.net mailto: 弾道計算ｗｗｗｗ
不安定なGPUなんか使うわけがないｗｗｗｗ
そんなものは化石CPUで十分 [] - [ここ壊れてます]
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 06:50:35.29 ID:iMQPxQqI.net]
- 2018年にかけて米国でknlとpascal,voltaでスパコンが更新されていくからな
天河はもう過去のものになる
日本はもう一番目指してないし
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 12:37:26.72 ID:WsLHcQ2x.net]
- 計算機なんて数増やせば良いだけだから単体性能よりコスパで1位を目指すべきだと思うんだが
- 528 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/15(月) 13:15:29.44 ID:GXDoYvGw.net]
- そんなん日本じゃ無理じゃん
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 18:36:52.42 ID:jliXXPJr.net]
- >>514
なんもわかってないな
ノード数の2乗に比例してインターコネクトは複雑になる
なんのために大きなスパコンが必要だと思う？
莫大なメモリ空間がないとできないことがあるからだ
- 530 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/15(月) 19:35:35.81 ID:ZpISfAaX.net]
- >>513
そーは言ってもあの国はコンシューマ向けGPUかき集めてでもスパコン作るから
現に初代天河1号でそれやったし
中国のPCゲーム市場は拡大しててGPUメーカーにとってもおいしい市場だ
軍事転用の懸念から輸出規制かけられたらNVIDIAだって大損なわけよ
だから最初から倍精度ハードは載せない
その理屈は最低限理解してほしいのだけど・・・
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 20:03:17.93 ID:dHmco+xc.net]
- そもそも倍精度はいらないって持論言ってなかった？
それなら軍事用途でも倍精度なしでいいってことだよね？
そうすると、中国はいくらでもGeForceを軍事転用して作れるんじゃない？
倍精度載せないのが軍事転用を防ぐためってのは無理がないか？
- 532 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/15(月) 20:06:18.36 ID:ZpISfAaX.net]
- もちろんそれが一番の理由だなんて言う理由はない
どうせ倍精度なんて使えてもそれこそ豚に真珠を与えるがごとき日曜プログラマの道楽のために
NVIDIAは会社を傾ける気はないのは確かだろう
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 20:37:26.50 ID:dHmco+xc.net]
- ハイエンド以外はそうでしょうね。
でもハイエンドはTeslaとマスクを別にするほどメリットはないでしょう。
だからTeslaに搭載されている以上、ハイエンドにもつくだろうね。
ドライバや回路切断で無効化措置がとられるかもしれないけど。
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 20:41:01.96 ID:dHmco+xc.net]
- GeForceに倍精度を載せないのはビジネス面からの理由で、
Teslaに倍精度が必要かどうかとはまた違う議論だよね
それからKeplar世代Teslaも最初1/12くらいだったのが1/3にまで上げられたのは
必要な人がいたからじゃないのかな。
４倍精度以上のライブラリがあることからも精度が必要な人はいると思うよ。
単品の精度はfloatでいいけど、累積誤差のせいで途中段階ではより高精度が必要という局面は多いんじゃないだろうか。
倍精度完全ゼロにしたらTeslaはこけると思う。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:09:32.48 ID:3Z78wnsj.net]
- Nvidiaが倍精度どころか単精度ですら要らないんじゃね？路線になった理由は明快
（AMDの）MantleがDirectX12とVulkanの取り込まれたから
ゲーム機は完全にAMD一色になったから、もはやゲームはAMD中心に動いている
全てのAAAゲームはCS機のローレベルAPIで組まれ、その成果をPCに持っていく形が定着した
従ってPCゲームは今までのように互換性や異種GPU間の翻訳を行うのをやめた
DirectX12はそこの所が根本的に違う
しかし団子はそこの理解がないから最初っから倍精度不要論をぶっていればまだかわいげがあったが、
ゲームに倍精度は不要だ！と言い出したのは、Pascalの仕様が明らかになってからｗ
それまでの団子は、NVはPascalに倍精度路線を復活させる！（�
- 536 名前：Lリッ
の一点張りだった [] - [ここ壊れてます]
- 537 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/15(月) 21:12:20.04 ID:ZpISfAaX.net]
- > GeForceに倍精度を載せないのはビジネス面からの理由で、
> Teslaに倍精度が必要かどうかとはまた違う議論だよね
それは誰も否定してる人はいない
> それからKeplar世代Teslaも最初1/12くらいだったのが1/3にまで上げられたのは
> 必要な人がいたからじゃないのかな。
大型スパコン案件があったから。
Maxwell世代にはなくて、民間需要を探したら結局単精度しか需要が無かった
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:22:31.09 ID:jCwjLRdK.net]
- 団子>弾道計算には倍精度が必要！（キリッ
↑
マジでアホ
- 539 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/15(月) 21:23:17.67 ID:ZpISfAaX.net]
- 必要だけど？
- 540 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/15(月) 21:24:28.08 ID:ZpISfAaX.net]
- 惑星探査機なんか発射時刻1秒のずれすら許されないレベル
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:33:03.42 ID:PRVxDG3b.net]
- 弾道計算といったら大砲の弾やせいぜい弾道ミサイルといったイメージ
人工衛星は軌道計算というのが一般的だろう
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:34:44.35 ID:WsLHcQ2x.net]
- GPUはいらないけどな
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:39:07.56 ID:iMQPxQqI.net]
- で
このhello worldも書けない倍精度バカは何が言いたいんだ
- 544 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/15(月) 21:45:08.13 ID:ZpISfAaX.net]
- スパコンは数増やせばいいとか言っちゃうレベルの超絶バカには理解できんだろう
- 545 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/15(月) 21:50:22.85 ID:ZpISfAaX.net]
- 呼ばれてもいないAMDファンボーイが勝手にわめいてるだけでしょ
Async Shader（笑）なんてスパコンでは全く需要がないんですよ。
繰り返すけど、需要がないんですよ。
何千並列のGPUが動く環境ではそもそも同じGPUで複数スレッドを
動かす必要性そのものが疑問だし本当に別々のスレッドを多並列で動かしたい用途には
60コア240スレッドのXeon Phi向けの問題だったりする。帯短襷長。
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 21:54:15.47 ID:dHmco+xc.net]
- >>523
＞大型スパコン案件があったから。
Titanとかだよね。ということはやっぱりむこうの研究者もより精度がほしいってことなんだな。
＞Maxwell世代にはなくて、民間需要を探したら結局単精度しか需要が無かった
そもそも民間にGPGPUの需要があるのかも疑問だな。
大学以外でほとんど導入してる事例を見聞きしたことがない。
F1や飛行機の気流計算とかには大規模サーバに積んでシミュレーションしたりしてるのかな？
あとは建築における風の影響とかさ。
普通は世代ごとにプログラミングとテストし直す手間考えるとCPU増設するよって考えに至りそう。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 22:24:29.68 ID:iMQPxQqI.net]
- >>522
pascalの仕様がいつ明らかになったんだ？
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 22:34:24.26 ID:jCwjLRdK.net]
- >>526
＞惑星探査機なんか発射時刻1秒のずれすら許されないレベル
その昔3ビットコンピュータの時代に米国は有人月探査をやってるんだが？
中共は弾道計算()にスパコンが必要なんだw
- 549 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/15(月) 22:38:59.79 ID:ZpISfAaX.net]
- 月がいつ惑星になったんだ
的が大きすぎてスイングバイのタイミング計算も必要ないぞ
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 22:44:09.45 ID:iMQPxQqI.net]
- 月には本当に行ったのかね
よく帰ってこれたな
てかランディングよくできたな
よく月から離れられたな
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 22:48:44.77 ID:iMQPxQqI.net]
- 核開発はおいそれと実験できないので
シミュレーション主体だろうけど
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 23:23:28.51 ID:jCwjLRdK.net]
- >>535
弾道計算がいつの間にか惑星探査に成るよりマシ
スウィングバイの計算ですらスパコンいらないのに弾道計算にスパコンが必要な根拠を早く示せよw
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 23:27:02.18 ID:iMQPxQqI.net]
- それは使用者がどの程度の精度を求めるかってだけじゃね
キロか
メートルか
センチか
ミリか
マイクロか
ナノか
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 23:33:23.73 ID:iMQPxQqI.net]
- ipadのdawソフトだって64bit floatで合成できるし
サンプリンレートだって96khzがつかえる
で、聞いて違いがわかるのかって話だわ
さすがに32khz（昔のrolandのdtm音源とかね)と44.1khzはわかるけど
- 555 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/15(月) 23:42:05.72 ID:ZpISfAaX.net]
- 倍精度くんはDLで使われてる半精度の用途すら理解できてないと思うよ
- 556 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/15(月) 23:54:48.03 ID:6lA61DJG.net]
- 科学技術計算で半精度が使えるのなんて、DLぐらいじゃねーの？
線形方程式を扱う問題は倍精度がないと使いもんになんないよ。
単精度で行けるのは、流体解析とかかな。
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/15(月) 23:58:33.47 ID:iMQPxQqI.net]
- 必要な部分だけ倍精度で
後は単精度って言う混合精度が普通ですけどね
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 00:11:11.75 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>541
いいからお前は中共がスパコンで弾道計算()する根拠を示せよw
出来ないなら去れ
- 559 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/16(火) 00:16:10.17 ID:hr2Cmr1D.net]
- そこいちいち突っ込むなよ
↓この池沼レスに突っ込んだやつ何人いるよ
427 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2016/02/12(金) 22:41:27.77 ID:10CGBYPs (2/2)
今日の重力波観測にしたってあれは、理論屋が出したシミュレーションに従ってそれと同じデータを観測したわけだろ
そういうのが単精度/半精度で出せるわけねーだろ
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 01:05:12.74 ID:zrbNTBh/.net]
- くだらないすれになってきたな。
CUDAだけに。
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 01:07:09.51 ID:uizCIs9N.net]
- 惑星探査機の打ち上げ時に1秒のズレが許されないのは、もし1秒のズレが
起こるとロケット側の打ち上げシーケンスはリアルタイムに変更出来ない以上、
生じたズレを探査機側でカバーする必要があり燃料を大量に消費するから
ロケット発射時の1秒分に相当するズレが軌道計算時の演算精度によって
生じると示されない限りは今回の話の流れで例として出す意味は無い
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 01:22:51.47 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>545
話を逸らすな糞団子
GPUに倍精度が載らない理由としてお前が妄想で持ち上げた米政府陰謀論はどう始末すんだよ
いつの間にか惑星探査の話に誤魔化そうとしてドツボに嵌ってるし
どうやらお前には虚言癖があるようだな
それ精神疾患の初期症状だぞ
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 05:14:07.98 ID:JyLDDdd2.net]
- こいついいかげんあたまわりーな
geforceにいらねぇってだけで
どこでgpuにいらねぇってかいてんだ
トットトキエロ無関係なamd信者
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 08:27:02.86 ID:TSHTNtoJ.net]
- 491 名前:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ [sage] :2016/02/14(日) 22:08:24.09 ID:vcWFNaoW
防衛上の理由として
北朝鮮や中共がGeForceを買いあさって弾道計算に使われたら困るから
消費者向けGPUは倍精度を削るのは当然でしょう
- 565 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/16(火) 08:39:42.99 ID:O+KKJC7C.net]
- missile guidance
コピペしてあげる
www.rugged.com/sites/default/files/High%20Perfomance%20GPGPU%20for%20Embedded%20Systems.pdf
www.nrl.navy.mil/itd/imda/sites/www.nrl.navy.mil.itd.imda/files/pdfs/HiFiRealtimeASCMModelingGPU.pdf
Accelerating Binary Genetic Algorithm Driven Missile Design Optimization
Routine with a CUDA Coded Six Degrees-Of-Freedom Simulator
https://etd.auburn.edu/bitstream/handle/10415/4900/BentonDaniel_Thesis_Fall2015.pdf
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 08:44:44.70 ID:5qdf7tTQ.net]
- あたまわりーなっていう書き込みがあたまわるそうw
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 12:24:44.18 ID:r3FuaOqG.net]
- >>549
てめえのケツは文体から丸見えなんだよ、糞団子！
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 13:13:36.31 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>551
どこに弾道計算()って書いてあるんだ？
今更必死になって資料探してるのが笑える
糞団子www
- 569 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/16(火) 17:01:16.79 ID:O+KKJC7C.net]
- missile guidanceって書いてんですけど
本当にアホなんだ
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:19:35.76 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>555
ミサイル誘導と弾道計算()をゴッチャにして無いか？
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:31:16.10 ID:ehtVDEti.net]
- お前らってCUDAスレでミサイルの話したいの？
うざいよ
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:32:32.16 ID:Got2320i.net]
- 団子が消えれば平和になる
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:37:49.67 ID:vQzfh9to.net]
- そもそも米国初のスパコンは300flopsで
弾道計算目的で作られたわけですけどね
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:46:46.20 ID:Got2320i.net]
- 団子うざい
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:52:40.02 ID:JyLDDdd2.net]
- 倍精度バカが消えればいいだけ
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:52:56.44 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>559
だからなに？
300flopsでいいならatomでも使えば？
弾道ミサイルと誘導ミサイルの区別もつかない知障が恥の上塗りしてどうする
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:53:37.32 ID:JyLDDdd2.net]
- 相変わらず
病気ですかｗ
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 19:55:56.44 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>563
なんだよネタ切れか糞団子
早く弾道計算()の根拠を示せよwww
- 579 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/16(火) 21:31:21.33 ID:n4dpDB+H.net]
- ID:Rkm/CQ33
ひまだねこいつ
Teslaなんて買えるご身分じゃないことはわかったよ
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 21:46:16.04 ID:JyLDDdd2.net]
- c++ampの死亡がよほど悔しかったと見える
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 21:52:57.09 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>565
お前さぁ何で個人ユース前提で話進めてんの？貧乏F蘭学生か？
悪いけどプライベートでゴリゴリコード書かんから家ではオンボードチップのみだよ
んなこといいから早く弾道計算()のソース探して来いや
- 582 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/16(火) 21:54:13.47 ID:n4dpDB+H.net]
- AMDの株価がまたダダ下がりしてるよ
年内に潰れるんじゃないの？（煽
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 22:55:41.72 ID:Rkm/CQ33.net]
- >>568
お前、俺がAMD信者だと思いたいわけ？
残念だが単なるツールに思い入れは無い
そもそもプライベートではインテルHDだしな
ぶっちゃけ、AMDでもNVでも倍精度でも単精度でもどうでもよろしい
糞団子がおかしな事言ってるから突っ込んでるんだよ
さぁ話を逸らさず、早く弾道計算のソース探して来いやwww
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 22:59:58.46 ID:r3FuaOqG.net]
- 結局Asyncとか煽ってたのは団子だよ
そして株価ガーとまたぞろ論破された悔しさから関係ないバカッターぶり
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 23:03:30.71 ID:JyLDDdd2.net]
- おまえだろｗ
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/16(火) 23:04:56.35 ID:r3FuaOqG.net]
- 糞団子は及びじゃねーんだよ
倍精度が嫌なら自作板帰れや
- 587 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2016/02/16(火) 23:19:32.08 ID:n4dpDB+H.net]
- Async（笑）はお呼びじゃねーから
|
 |
