- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/11/20(木) 01:28:21.39 ID:wJ3BgpRF.net]
- >>179
Wikipedia の記事が常に 100% 正しいと思っているのかな？
記事の冒頭にある >>32 のクロージャという用語の定義とは
矛盾していると思うけどね
（自分のクロージャという用語の定義は >>4 で書いた）
もし矛盾していないと反論したいのなら、論よりコードだ
>>47 のゴチャゴチャしたコードは
(>>74 のようにわざわざ関数を定義しなくても)
>>84 のようにラムダ式や無名関数だけで書き直せるはず
さて、>>179 は書き直せるかな？
