「コンパイラ・スクリプトエンジン」相談室16

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/07/20(日) 11:16:19.37 ID:p6eMVAxc.net] プログラミング言語処理系の開発に興味のある人達のスレッドです。 字句解析・構文解析から，データフロー解析，ループ並列化，データ分散，SSA変換， CPS変換，レジスタ割付，命令スケジューリング，ソフトウェアパイプライン， SIMD命令生成，VLIW向けクラスタリング，スクラッチメモリ向け最適化，リンク時最適化， JIT，動的バイナリ変換等の各種最適化，それにVM，GC，低消費電力化などなど。 意味論に関する話題も歓迎です。 Wikiのまとめページ www6.atwiki.jp/compilerandscriptengine/ 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/24(月) 11:49:46.23 ID:BYoao/vR.net] 多重ディスパッチのニッチな要求に応えるものか それとも単純な動的バインディングだけの問題なのか 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/26(水) 18:36:02.43 ID:XR0u/yGZ.net] マルチメソッドはC++相談室を検索すればなんなのかがわかる 265 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2015/08/30(日) 17:45:45.69 ID:bYlp1Mb/.net] >>249 パターンマッチを効率よく行う 266 名前：デフォルトの名無しさん [2015/08/30(日) 19:15:42.50 ID:nhXJHOe7.net] 型を連想配列やトライ木で管理すればO(1) 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/08/30(日) 20:08:17.93 ID:brcjELIg.net] >>259 clojureはソレだね 268 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/17(木) 12:38:19.48 ID:mHCGeegj.net] 中間言語の設計に関するノウハウとかアンチパターンとかが書かれた本誰か知ってる？ LLVMとかP-codeとかJava VMとか、あるいはKnuthのMIX/MMIXみたいな機械語に近いレベルの言語を ソフトウェア実装すること前提に設計する場合について知りたい。 今言語設計してて、そろそろ構文解析できそうだから学んでおきたいんだけど。 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/17(木) 19:56:34.99 ID:7ftMaB4B.net] 最初はネイティブに落とした方がいいぞ 中間言語とか遠回りしてたらアホみたいだぞ 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/18(金) 15:07:01.58 ID:QAQ6VXx0.net] そんな物他人に教わるくらいならおとなしく既存のを使っとけ 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/18(金) 20:35:24.73 ID:F4ynHS7Z.net] 本として出して需要あるか？もしかしたらサーベイ論文なら探せばあるかも 272 名前：261 mailto:sage [2015/09/18(金) 21:16:12.07 ID:ArWsl8Ey.net] >>262 素直にコンパイル出来ない言語を設計してるので(clispのような)、snippetの表現をx86/amd64表記にする意義が薄いんですよね。 >>263 凝り性なもので。 >>264 一応ciniiは一通り眺めたけど、中間言語の設計に関する論文って無いんですよね。 素直に 273 名前：「中間言語」で調べると自然言語の翻訳に使う方が大量に引っかかってつらい…… [] [ここ壊れてます] 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/18(金) 22:17:11.93 ID:i7DEL3du.net] >>265 動的型付け必須系？ ならErlangの論文とか資料あさるといいかも 275 名前：261 mailto:sage [2015/09/19(土) 09:19:04.79 ID:YlOPp2hb.net] >>266 swiftのように演算子をユーザー定義出来て、 c++のように同名異引数の関数を定義出来て、 Lispのように引数間のカンマが要らず、 Rubyのようにカッコを省ける そんな言語を設計中です。 それらの両立のために実行中に文法を書き換えて構文解析器を再構成するという手法を採ってるので、コンパイル出来ないんですよね…… clispのリードマクロを文脈依存に拡張したものだと言えば大体あってるかと。 ちょっとErlang関連の資料を見てみます。 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/19(土) 10:26:16.30 ID:7hgo9IJ4.net] >>267 列挙してあることはシンタックス上のことで全部コンパイル時に静的に解決出来そうに見えるけど無理なの？ 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/19(土) 11:29:33.20 ID:I9CWDfzW.net] >>267 コンパイル時の都合だよね？ VMの設計とはなんの関係もなさげなんだけど 278 名前：261 mailto:sage [2015/09/19(土) 12:48:32.00 ID:YlOPp2hb.net] >>268 今考えてる言語では、演算子の扱いが関数を引数の場所に関して一般化した第一級オブジェクトなので 前置引数の個数や後置引数の個数は実行してみるまで分からないので コンパイル時の識別子を用いた構文解析は無理です。 前置演算子と一引数関数が別物って変だと思ったのでそうしました。 c++風に書くと、こんな感じのが通るイメージです。 g = [](a,b){return a - b;}; if (複雑な式) { 　f = [](a|b,c){return a + b + c;}; // (a|b)で前置引数としてa、後置引数としてbと示すものとする。 } else { 　f = [](a,b|c){return a + b + c;}; } // gは2引数演算子、fは3引数演算子。 // ここではgの優先順位はfより低いものとする(c++での表現方法が無いので)。 // カッコやカンマを省いてある場合、上の条件のどちらが走っても構文上は受理される。 // 複雑な式の結果によって、これはg(1, f(2, 3, 4))及びg(f(1, 2, 3), 4)のどちらにもなりうる。 cout << (g 1 2 f 3 4) << endl; >>269 そういうわけで一度に全部読み込んでコンパイルしてから実行するという事が出来ないので、 折角だからVMも設計しようと思った次第です。 ASTから中間言語に落とすとcontinuationの実装が楽になるので。 279 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/19(土) 13:15:38.32 ID:hJISNbn0.net] g 1 2 f 3 4は構文解析後にはどういうツリーになっているの？ フラットなままで構文解析終えて実行時にまたプチ構文解析をするの？ 280 名前：261 mailto:sage [2015/09/19(土) 13:24:30.87 ID:YlOPp2hb.net] >>271 字句解析でばらばらにしてLL(1)でカッコの対応等について解いた背の低い木にして、その後実行時にLR(1)で式毎に再度解析するので > フラットなままで構文解析終えて実行時にまたプチ構文解析をするの？ これであってます。 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/19(土) 14:10:09.60 ID:I9CWDfzW.net] おもしろい事かんがえてるなー ElixirとかBEAM-VMとか参考になるんじゃねぇの？ 282 名前：261 mailto:sage [2015/09/19(土) 15:18:02.65 ID:YlOPp2hb.net] >>273 高信頼・並列分散に特化したVMのようにあちこちで言われてるみたいですね、ErlangのBEAM-VM. そう考えるとLLVMは解析容易性特化、JVMはVM自体の実装容易性特化といった所でしょうか。 VMを作るなら何かに特化させるべきなような気がしてきました。 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 00:52:44.57 ID:m4tWKm8w.net] 演算子に限定する意味は何だろう cout << (g 1 2 f 3 4) << endl; こんなの一見して何してるのか判らないしいっそ構文ごと第一級にすればいい そもそも実行時に構文解析機まで走らせる重い処理系って必要なのかなあ クロージャじゃあかんのかね 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 09:22:45.62 ID:tHziPwGz.net] この程度のアイデアしかないようじゃ才能ないわな 285 名前：261 mailto:sage [2015/09/20(日) 11:27:11.87 ID:oZCwg6h7.net] >>275 今作ってる実装だと構文はhead, body, precedence, directionをキーとするオブジェクトの配列になってるので 構文も第一級オブジェクトのインスタンスになっています。 説明不足ですんません。 コードは現在こんな感じ。もし読みたければどうぞ。 https://gist.github.com/pixie-grasper/d07388493204a5e370a2 debug-printが多かったりコメントが少なかったりしますが…… > そもそも実行時に構文解析機まで走らせる重い処理系って必要なのかなあ 必要性については私にはまだ分かりませんが、 私は昔レキシカルスコープもクロージャもポインタも継続もマクロも無い素晴らしく酷い言語(古いBASIC)で全てを考えていたので、 その経験から、どんな機能も使い慣れると必要になってくると思っています。 >>276 私馬鹿なもんで。 いいアイデアがあったら是非とも実現してくだされ。 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 11:30:35.69 ID:O6Xw3ijC.net] >>275-276 俺にも意味があるようには見えないけど、俺の知らない用途があるのかもしれない とにかくわからないならスルーしとけよ 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 18:18:01.68 ID:tHziPwGz.net] >>277 絶対真似しないと約束するなら教えてもいいぞ 288 名前：261 mailto:sage [2015/09/20(日) 18:52:58.39 ID:oZCwg6h7.net] >>279 じゃぁ真似せずに似たようなものを考えつくまで考え抜きます。 私馬鹿なので。 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/20(日) 20:15:16.31 ID:9UpT3677.net] >>274 BEAMは引数のMatchで分ける処理がVMにあるんでそういう意味でオモシロイコト　-> BEAM参考になるんじゃねぇのって話です 290 名前：261 mailto:sage [2015/09/20(日) 21:59:23.12 ID:oZCwg6h7.net] >>281 調べてみました。 BEAMだと実行時にモジュール名、関数名、及び引数の数を指定して呼び出す関数を同定するんですね。 実引数の数がコンパイル時には分かるから命令語に引数の数を組み込めるのだと思いますが…… 今考えてる言語だと、実引数の数が自明じゃないので使いにくい気がします。 助言、ありがとうございます。 291 名前：デフォルトの名無しさん [2015/09/21(月) 19:55:02.85 ID:x6IKJHaI.net] スクリプト型の言語って実行時にコンパイル(構文解析？)が発生するから、コンパイル型の言語より遅いのですよね。 では、アプリケーションの起動時にスクリプトを読み込んだ後のパフォーマンスは、スクリプト型もコンパイル型も大差ないのでしょうか？ 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/21(月) 20:31:03.01 ID:XzxcjOEi.net] 大差あります 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/21(月) 21:42:55.66 ID:LoRahTLC.net] >>283 「スクリプト型の言語」やら「コンパイル」やらが何を意味してるのかにも依りますが、 よくある速度重視の構成だと、読み込み時に構文解析や意味解析、中間コード生成を終わらせて 実行時に中間コードを(1)実行可能バイナリに変換するパターンと、(2)仮想マシン上でエミュレートするパターンとの二通りがあります。 (1)の場合は変換処理そのものがそれなりに重く、 しかも高度な最適化を掛けるとそれ自体に時間が掛かってしまうので 最適化は殆ど掛けられずコンパイラ型言語の2〜3倍は遅くなりますし、 (2)の場合は1命令実行するのに命令を読み込んで比較してジャンプして、 とCPUがアナログ回路上で並列処理してる計算を逐次的に実行するのでかなり重くなります。 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/22(火) 13:12:55.44 ID:f7gaXzgp.net] 比較にならない スクリプトは柔軟性重視なので速度を出すためのチューニングは後回しにされる 起動時にある程度最適化できるものもあるが、 最適化のために数十秒〜数分かけたりもできない また実行直前にならないと決まらない内容も多く無駄になってしまう そもそもコンパイラ型で速度重視のソフトを作る場合は 開発者自身やライブラリがメモリレイアウトなど制御し効率を考慮したコードを書く（書ける） 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/25(金) 18:30:15.12 ID:TpmuUHaP.net] 自分でC言語っぽいスクリプト言語とかデータ形式作ってみたけど、どうだろ？ ちなみにスクリプト言語はSC3_Compilerってのに入ってるが。 ttps://osdn.jp/users/mitubasa/pf/BuildContainer/files/ 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/26(土) 01:18:18.90 ID:4Rxec7m6.net] >>283 「スクリプト言語」の定義は難しいが、おおむね （１）（ユーザーから見て）明示的なコンパイルというフェーズを経ずに実行される （２）変数に型がない （３）実行時に行える処理の柔軟性が高い（例えば関数定義など） という特徴を持つ言語を指すことが多いだろう。RubyやPythonなど で、それぞれの特徴が、実行速度を遅くすることに貢献する。 （１）→ 最適化に時間を割けない （２）→ 実行時に、変数が指すオブジェクトの種類を調べる処理が毎回入る。 （３）→ これを実現するためにバイトコードインタプリタで実装されることが多く、遅くなる もちろん厳密な定義ではないので、あくまで「おおむね」という話。 Javascriptみたいな変態事例もあるし断定的なことは何も言えない 言葉の定義の論争は不毛 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/09/26(土) 11:28:42.59 ID:GpPO3Mdd.net] >>287 (一切実行せずに)サラッと眺めた感じだと 字句解析くらい生成系やライブラリ(flex++やboost::spirit等)に頼ってみたらどうかなってのはあるかな。 変数名としてnCount(整数,カウント)の代わりにixArg(添字,引数)を使うとか 細かいところは幾つかあるかも知れんけど、それなりに読みやすいと思うよ。 stdafx.cppって名前で使ってることは察したけど、VS使うんなら プロジェクト開くのに必要なファイル(.sln等)を入れるとか、 或いはMinGW/Cygwin/msys2なんかのUnix系ツールでさくっとビルドできるようにcmakeを書くとかしておくと 評価する人が増えると思うよ。 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/04(日) 21:40:28.41 ID:Qeh3kLaJ.net] おれバカで不勉強だから知らなかったえけど、最近の処理系って状態コードのお持ち帰りをしてくれるんだね 手続きAを呼んだ直後にグローバルな状態変数に何がしかの情報が入ってる(何も起きなかったとか、フックして停止させるの推奨みたいな) 面白いな〜 データを加工して返すー＞関数(関数内で処理のフローに関係する記述は禁止) 処理のフローに関係するー＞手続き(状態コードを標準で返す) 複数個所使うで同じ様な処理をまとめるー＞サブルーチン(スタックフレームの無いローカルな手続き) プログラムを組み上げるときの構造や構成に行儀のよい作法がないと プログラムのどの時点でどのデータがどの構成や状態にあるのか把握ができなくて発狂するｗｗ で、なんでも記述できる自由度の高い処理系ほど読解困難な発狂プログラムが出来上がると 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/05(月) 23:32:01.45 ID:F9TK8Py4.net] >>290 状態コードのお持ち帰りって何？ 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/06(火) 02:07:01.38 ID:mXRqVUnf.net] 何を言ってるのかさっぱりワカラン… 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/06(火) 02:50:21.48 ID:rErEEAIK.net] クロージャのことかな・・・ 最初Smalltalkやlispの環境のことかと思ったけど 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/06(火) 10:51:51.85 ID:SQrzN3D5.net] coroutineだったりして？ 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/06(火) 13:56:11.40 ID:6X8NqiS5.net] 継続じゃないの 俺は気持ち悪いとしか思わんけど 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/06(火) 14:17:39.64 ID:ztjfyQaD.net] なんでも記述できる自由度の高い言語ほど…… 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/06(火) 22:40:32.31 ID:KmJ2byjS.net] (PEEK/POKEで)なんでも記述できる自由度の高いBASIC言語はいかがですかー 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/07(水) 11:46:38.15 ID:YlJ45J+b.net] 文字通りステートコードの事じゃね？ Unixが何十年も前に確立してるけど # make && make install 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/11(日) 09:14:44.03 ID:yW9ExgL4.net] なんか意味不明なこと書いてすいません ステートコードで正しいと思います。 バカ正直に戻り値だけと思い込んでいたので さっき、vs2013のc++起動して、構成プロパティでx64とアセンブラコードの出力に設定して c++の入門書を買うか悩むこと5分 lispの実装でググって15分 考えるのやめて現実逃避中orz 一番自由度の高いのはアセンブラ(当たり前だけど) ただし、全て自己責任(自由度が高い＝自己責任ですよ〜) なんか、適当なスクリプト言語が作れないかなと 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/11(日) 16:02:56.87 ID:e7nwHPrn.net] >>299 「自由度」の定義は何？確かに「そのマシンで出来ることがなんでも記述できる」ならアセンブリほぼ一択だけど、 例えば「その言語のプリミティブと同等な機能を作れる」ならCommon Lispは自由度が高いし(マクロ最高！)、 或いは「その言語のプリミティブの機能を別な機能に変更出来る」ならTeXは自由度が高いよね(TeXの\endプリミティブが、なんとLaTeXでは違う機能に置き換わってる)。 例えば「その言語の文法を変えられる」って意味ならswiftやprologなんかは自由度が高い例になるだろうし、 仮にそれらの意味であればアセンブリ言語なんて自由度の欠片もない言語の一つになるよ。 適当なスクリプト言語が作りたいならHQ9+かbrainfuckか何かを作ればいいと思うよ という冗談はさておき、そのスクリプト言語で何をやりたいかによって色々変わってくるよね。 テキスト処理ならgrepやsed、awkやperlなんかは参考になるだろうし、 統計処理や数式処理なんかはRやmathematicaが有名所かな。 読みやすさ重視ならある意味ではCOBOLやBASICが、別な意味ではpythonやrubyが「読みやすさ」を重視した言語として有名だし とにかく簡単な文法にしたいならlispやpostscriptなんかが興味深い例ではある。 特殊用途向けの言語が作りたいか、汎用的な言語が作りたいか 汎用的な言語であれば手続き型か関数型か論理型か、関数や型はファーストクラスオブジェクトか、どんな文法か。 特殊用途向けの言語であればどんな用途で使うのか。 ノベルゲーム制作の補助向け(NScripter/吉里吉里等)なのか、文法記述用(regex/LR/PEG等)なのか、画像や構造を記述するもの(svg/postscript等)なのか。 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/12(月) 16:27:55.78 ID:xsIpokn9.net] >>300 丁寧な指摘ありがとうございます。 実際にVS2013をインストールしc++の入門を開いてブレイクポイントーデバッグーアセンブラの表示までたどりつきました 実際のアセンブラのコードを見て少し頭を抱えたしだいです int a,b,c; a=1; b=a/2*2; たったこれだけのコードのアセンブラ出力も、符号拡張命令後の処理の意味が汲み取れませんでした 取り合えず高度な目標はありません NanaTerryなるアイデアプロセッサを使ってみたらとても使い心地が良かったので これをシンプルな機能に絞って実装する、そんなプログラムやアイデアを綴るTEXTを扱うtoolを 作りだす為の仕様に絞って色々検討しています。 低機能なlispっぽいなにかになる予定 最近はcコンパイラの実装まで大学のカリキュラムにあると聞いたので凄く刺激を受けました 実際c++の入門などを読んでも言語の仕様に何等かの違和感があるのです 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/12(月) 18:59:19.08 ID:ATBGiUj9.net] こいつ覚えたての言葉を使いたいだけのワナビーだろ おそらくスレ違いなのにも気づいてないし相手すること無いぞ 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/10/12(月) 19:02:17.18 ID:qifYD3R8.net] パラドックスが始まった 312 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/09(水) 21:43:53.38 ID:yqcBT5mk.net] CでCを作るのと、アセンブラ使ってCコンパイラを作るのと、 どっちが良いかな? 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/09(水) 23:21:35.10 ID:0CTdrHjr.net] CでCを作る時間をCでXを作る時間に充てるのが良い 314 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/10(木) 03:57:42.43 ID:zEe7T/5S.net] >>1 デュエル・マスターズ　Android版 ，ｉ-OS版、公式　dm.takaratomy.co.jp/extra/dmapp/entrygate_ds/ デュエル・マスターズ対戦CGI ex https://web.archive.org/web/20150809154946/www53.atwiki.jp/dmsuishinparty/pages/314.html デュエル・マスターズ（デュエマ）DM ONLINE 1.8a　　／　　VanGuard ONLINE 1.5a https://web.archive.org/web/20150809160254/uhyohyohyo.sak　ura.ne.jp/hsp.html ヴァンガード専用ネット対戦ツール【 VanGuard Online 】 https://web.archive.org/web/20150809155032/kiimaa.jugem.jp/?eid=61 「カードファイト!!ヴァンガード」のネット対戦ができる公式オンラインゲーム「Cardfight!! Online」 2015年冬スタート https://web.archive.org/web/20150809153724/supersolenoid.blog63.fc2.com/blog-entry-6886.html 遊戯王　Automatic Dueling System https://web.archive.org/web/20150809164855/www3.atwiki.jp/ads-wiki/pages/20.html 遊戯王　デュエル・オンライン https://web.archive.org/web/20150809171527/www31.atwiki.jp/vipdo/pages/15.html https://web.archive.org/web/20140628005202/do.yugioh-portal.net/ WIXOSS　WEBXOSS　webxoss.com/about_en.html　webxoss.com/DeckEditor/ BG（ボードゲーム）Engine　https://web.archive.org/web/20151209080842/https://bgengine.net/ https://web.archive.org/web/20151209172205/14owl.hateblo.jp/entry/2015/12/09/011234 アプレンティス　　マジック：ザ・ギャザリング（MtG）ｵﾝﾗｲﾝ化　homepage1.nifty.com/Q_Q/ap.html https://web.archive.org/web/20151202202725/homepage1.nifty.com/Q_Q/ap.html 315 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/10(木) 04:01:27.83 ID:zEe7T/5S.net] 【　オンラインTCGエディター　】　　　>>1,>>306 デュエル・マスターズ的な非電源TCGの　《　オンライン化ツクール系ソフト　》　制作の企画。 例えば、ガチンコ・ジャッジを直ぐにでも導入できる機能を持 316 名前：っておりながら、 当面それを扱わず単純化させておいて、事後的に導入拡張する際に当該システムを ブロック構造の組み合わせで後付け挿入できるように予めシステム化してあるソフト（エディター）。 既存の非電源TCGを劣らずに再現できるならば大概のニーズに応えられる筈。 デュエマ、ヴァンガ、ウィクロス、ポケカ、デジモン、ゼクス、モンコレ、旧ガンダム・ウォー、ライブオン、ディメンション・ゼロ、シャーマン･キング、カードヒーローなど のシステムを完全再現できるように設計するけど、他に此のTCGの此のシステムは再現希望とか有ったら書いて。 マジック：ザ・ギャザリングの全システムを完全に再現するのは無理だから、此れだけは必用だ！って部分のみリクエストして。 WEB通信での対戦は、個vs個、多数乱戦、チームvsチーム、個vsチームを可能な仕様とする方針。 設計思想は　《　RPGツクール　》　が良いかな？　　他に、優れたエディター有ったら挙げてみて。 個人や企業などのベンダーが提示する開発費（見積もり）で折り合えば、発注する。 ↓ エディター群から基本コンセプトを絞り込む（もちろんオリジナルで優れた新ネタが有れば導入する）。 ↓ 遊戯王OCGに関しては、タッグフォース、ADS、デュエルオンラインを発注先ベンダーに研究させる。 バトスピ、ヴァンガ、デュエマなど発売済みゲームソフトが存在してるTCGはベンダーに研究させる。 ↓ 各社TCGを再現するテストプレイ　⇒　更に改良や修正。 ↓ 機能制限した下位版を制作しても原則として発売せず　＋　上位版デュエリ−グ用でサーバー稼動。 ↑ 下位版を仮に発売した場合の改造および商用利用には、別途で当社との契約が必要。 さ〜て、インド人ベンダーと日本人の翻訳兼PGを見つけよっと！ｗｗ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1449623194/-18 [] [ここ壊れてます] 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/21(月) 02:59:48.04 ID:4Mx5VRPH.net] >>304 BCPLとかCの生まれをもう一度考えてみると良いんじゃ無いかな？ 凸記法で言語の生成を僕が読んだのはBit別冊の何かに書かれていたPlan言語の解説だったけど、ああいう記法って今は使わないのかな？ ↑ある言語を生成するのに必要な言語処理系を凸と凹で組み合わせて表記してある奴なんだけど、アカデミックな世界でなんて言う方法かしらないのでこう書いてます。 318 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/21(月) 21:20:55.44 ID:6WzMDceb.net] 乱数の発生のさせ方は、クロックを利用するものだけかな? 色々ありそうだけど、調べても良くはわからなかった。 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 01:30:01.23 ID:P1DQx2Lt.net] 時刻ではなく、プログラムを起動してから経過した時間を取得できます。それを種にする 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 01:34:09.74 ID:P1DQx2Lt.net] GetTickCount function システムが起動してから経過したミリ秒を取得 Retrieves the number of milliseconds that have elapsed since the system was started, up to 49.7 days. https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms724408%28v=vs.85%29.aspx 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 14:10:11.43 ID:dkSLpih8.net] >>309 see 322 名前：dを何にするかって話？ /dev/randomとか [] [ここ壊れてます] 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 14:11:39.64 ID:dkSLpih8.net] >>310 >>311 プログラムやシステムの起動直後に実行するコード、プログラムではほぼ似た値を使うことになってしまう。 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 16:20:29.14 ID:FIUTNb/j.net] >>309 ハードウェアのADコンバータ経由(アナログなノイズジェネレータからADコンバータで拾ってくる奴)で乱数作るとかもあるけど、計算機の乱数は種から一意に求められる様な物が一般的だよ で種(seed)の値に現在時刻をつかったり、ユーザの挙動(キー入力やマウスの位置)を素にしたりして見かけ上の乱数性を生成しているのが普通。 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 18:18:28.54 ID:qPz15M1W.net] 専用ハードがあってもいいかと‥ 最近のCPUには載っているそうなんだが peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192628099/337 326 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/22(火) 20:55:17.79 ID:1duNN4a3.net] 乱数表をあらかじめ組み込んでおいて、起動からの時間により、順繰り 読んで擬似的に乱数を発生させる方法はありかな? 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 22:21:41.42 ID:HbMu76eU.net] ねーよ 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/22(火) 22:39:41.89 ID:S5fGjlFA.net] >>316 乱数表に見えるってだけで良いなら擬似乱数列使えばそれで済む話で わざわざ乱数表全体を組み込む意味がない 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/23(水) 02:10:18.76 ID:o2v4fYco.net] 何でそんなに起動からの時間が好きなんだよw 女官じゃないぞ 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/23(水) 14:48:59.82 ID:1VnhNGH+.net] 大昔の光栄ゲーでは起動時に RETURN を叩いてもらってそのタイミングで乱数初期化してたｗ 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/24(木) 23:33:07.59 ID:Uv2klDgG.net] std::random_device 332 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/25(金) 21:30:55.13 ID:R/sO38u1.net] ユーザーのマウスの動きを、ミッキー単位で取得して乱数を...と 思ったら、プログラマはマウスを嫌がり、あまり使わないで tabキー多用する奴も多かったからな。別な手を考えた方が良いかな? 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/25(金) 22:26:16.56 ID:DXbDvcZw.net] なあ、今時のCPUはランダムデバイス持ってることくらいは知っとこうや 幾らくたばりかけてる爺でも 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/26(土) 08:32:40.01 ID:CDX6E7Ry.net] なあ、全員が今時のリッチなCPUを使う訳じゃないことくらいは知っとこうや 幾らゆとりのアホでも 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/26(土) 12:19:14.32 ID:NrOPRYuI.net] CPUを明示して相談しなよ 知らんだけで乱数用のエントロピー生成命令持ってるかもしれんし IntelならOSがサポートしてなくてもIntel DNRG使えばいい 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/26(土) 13:31:50.28 ID:4htfJ0fo.net] 俺の頭の中のcpu（１０MHｚ）が・・・ 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/26(土) 13:55:58.15 ID:oIXuKyHb.net] リアルタイムで動画処理、画像認識、空間認識、音声認識その他諸々を全部やってのけるのって地味に凄いよな 時間あたりの消費エネルギーも、要求エネルギーが2000kcal〜4000kcal/dayとしてもおよそ100W〜200Wで非常に効率が良いし 338 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/26(土) 20:17:52.51 ID:nC5MMPRS.net] CPUで何でも出来るようになってしまったら、 マの出番はどんどん減ることになりそうだな。 大昔は、足し算と引き算は出来るのに、掛け算と割り算が出来ないのが 当たり前だったからな。30年くらい前のものだとな。 339 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/28(月) 10:04:16.17 ID:VJBFmUt0.net] ランダムデバイスに頼るのが良いのか、迷ってしまいそうだな。 こういうのを読んでしまうと...。 ttp://cpplover.blogspot.jp/2013/07/blog-post_14.html ハードウェア乱数生成器は信頼できるか 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/28(月) 10:25:27.73 ID:1a7EtF6d.net] NSAと戦ってる人か 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/28(月) 12:54:32.70 ID:dgI6+oKo.net] >>329 よくわからんけど生成された値を適当な鍵使って AES 暗号化するんじゃ駄目なの？ 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/12/28(月) 12:58:36.44 ID:b3qQlUF/.net] OSを作る時の話になってるから適当な鍵をどこから持ってくるか熟慮しないといけない 343 名前：デフォルトの名無しさん [2015/12/31(木) 19:14:36.65 ID:shZW63x7.net] 一度に数十個の乱数を生成するコードを書き、重複チェックを忘れる俺は、 やはりマには向いていないのかもしれん。コード記述の時点で 重複することが頭から抜けていた。ついうっかり...。 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/01(金) 03:47:17.29 ID:xJBQ4MUG.net] >>329 自分の方が質が高いのを用意できるわけw 345 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/05(火) 10:14:26.10 ID:n8GHd5T0.net] 「ハードよりも、俺の方が正確に動く」と、 一度で良いから言ってみたい。 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/06(水) 02:04:42.23 ID:DSMnLqrW.net] 楽するためにプログラミングするのであるが 一向に楽にならず 347 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/07(木) 17:58:56.46 ID:3JUqZlZh.net] >>336 顧客が楽になっているだろw 裏でマが血のにじむような努力をしていることを、知る由もないからな。 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/07(木) 18:29:10.67 ID:E6rodr+5.net] 70点じゃなくて55点で妥協すれば 費用が100分の1になるって教えてやれよ 349 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/10(日) 10:05:01.35 ID:KKgUy8RE.net] >>338 それは、「バグ入りソフトを出荷する可能性も高くなる」諸刃の剣では? 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/10(日) 12:22:10.90 ID:a81L0ZQ5.net] 妥協するのは仕様でしょ 仕様で無理難題いうの辞めたら コストも下がるし品質も上がるみたいな けどスレ違いの話じゃね? 351 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/11(月) 20:54:13.20 ID:J50s7Qe5.net] 「妥協しないワガママな顧客」に、 「見積もりを二桁足して出したら、予想通り、注文が来なかった」 と言っていたな。最初から断る口実だったのかな。 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/12(火) 19:46:25.75 ID:7kdSKUGZ.net] >>338 66.66 点くらいで負かりませんか？ 353 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/13(水) 17:31:32.57 ID:DkyDX7cg.net] >>342 それだと、100万円の費用を85万円に値引くのが限界では? 354 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2016/01/15(金) 20:05:16.26 ID:ds1B8EUq.net] C言語の呼び出し規約に関する文法に 詳しいサイトとかソースとかありますか？ 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/15(金) 22:22:03.06 ID:EuNWEiBo.net] そこで言う呼び出し規約ってのは引数がスタックでどう配置されるかって話? 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/15(金) 22:31:09.13 ID:+0giQcLD.net] 呼び出し規約に関する文法って何ぞ？ 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/15(金) 22:55:08.00 ID:y9x+XKWj.net] C言語のABIは色々あるぞ 基本はcdeclかstdcallだけど スタック使わずレジスタでやりとりしたり 環境や処理系毎に異なる 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 00:11:40.49 ID:4AnwHYnZ.net] 呼び出し規約自体は文法に現れんと思うが 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 01:23:45.39 ID:7+H4Uotl.net] 上のcdeclとかstdcall辺りが関数の属性値として付くぐらいじゃないかと 文法的にはこれらは両立しないから複数書いたらエラーとかその程度でしょ 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 01:24:46.12 ID:7+H4Uotl.net] それとgccの__attribute__())構文なんてのもある 括弧 361 名前：の中はもう何でもあり [] [ここ壊れてます] 362 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2016/01/16(土) 12:33:39.48 ID:lRbtk3RI.net] 属性について調べればいいのか ありがとさん 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/16(土) 12:54:05.36 ID:H0Ul8NcN.net] >>347 独自指定子、pragma指定、 FORTRANのライブラリ呼び出すのあったね 今はextern宣言か extern "C++"とか 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/17(日) 14:03:21.22 ID:WTe5Q/ML.net] サポートされる種類は環境依存だし 構文は実装依存だから 規格では書いてない とりあえず wikipedia 見れば 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 06:53:14.27 ID:TV7ry5Rb.net] >>353 環境依存と実装依存ってどう使い分けてるんだ？ 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/18(月) 08:53:28.44 ID:XM4mBu50.net] >>354 実装であるgccはいろんな環境(プラットフォーム)で動いてる 構文はどの環境でも同じだが どんな呼び出し規約のライブラリがあるかは 環境ごとに違う 367 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/19(火) 11:13:57.61 ID:79hXpIDE.net] 新しいコンパイラを作る際、わざわざ「手動でスタックを積み上げたり 開放したりする」命令は、あった方が良いのかな? メモリ節約や速度に直接、関係するなら言語仕様を作る段階で 考えるけどね。今のパソコンはスピードが速いから、不要といえば不要かも しれないが。 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 12:41:03.92 ID:uAThxx94.net] そのレベルならインラインアセンブラみたいな 抜け道を作るかどうかって話になるんじゃないの 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 21:16:12.58 ID:j62B2E0v.net] >>356 命令ってどういうこと? Cのallocaみたいなのを言ってるの 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/19(火) 23:54:06.44 ID:Xdnj5x+8.net] 確保開放やらはSPレジスタをいじるでいいんじゃないかな・・・ SP変更時に無効なSP値だったらエラーにするとかその程度で コンパイラもよほど変な事しない限りpush/pop命令なんて使わんし 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/20(水) 12:29:31.81 ID:zFAeGKrq.net] >>356 言語自体の仕様にも依るんじゃないかな。 あと用途とか。 モノリシックカーネルのドライバ書くのに使いますーCとアセンブリの良いとこ取りですーってんなら 手動でスタック積んだり降ろしたりする命令も使うだろうけど いまいち用途がピンと来ない。 仮にllvm-irの使用を前提にするなら、ネイティブのスタック積んだり下ろしたりするのって意味あんの？っていう議論もありか？ 言語仕様を練ってて シンプルな構文にシンプルな継続(のようなもの)を追加したら 全体的に美しさに欠ける感じになって悩んでる。 372 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/22(金) 12:29:02.92 ID:97wZpIfH.net] 高級言語の側で、わざわざ、pushやpop命令を言語仕様に入れる必要は なかったか。メリットも予想ほどないみたいだな。 実行上で、スピードアップになるかと思っていたが。 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 12:55:06.86 ID:8nADuqf6.net] メモリやキャッシュはレジスタよりずっと遅いからなぁ。 レジスタへのアクセスに対してL1キャッシュのアクセスには2〜3倍の時間が掛かるって言われてる。 つまり、レジスタ間mov命令に対してpush/popは1命令あたり2〜3倍遅いって事だ。 C言語のregister修飾子は知ってる？変数がレジスタに乗っかるようにする為の物なんだけど。 グラフ彩色で変数生存期間に対するレジスタの使用を最適化出来る事が知られる以前の産物だから、今は滅多に使われないけどね。 374 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2016/01/22(金) 13:18:42.18 ID:0V0RVdAH.net] バイト列xからバイト列C(x)への変換器Cがあるとき、 Cの逆変換器C^(-1)を求める一般的な方法は何か？ 375 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/22(金) 20:49:57.23 ID:TW3FacBd.net] >>363 逆アセンブラです。 376 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/22(金) 21:58:03.16 ID:bvwDmPF2.net] 変換器Cの変換の性質がbijectiveであるという条件をつけなければいけないのではないか。 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/22(金) 22:13:13.93 ID:9qqofano.net] この方法が分かれば、どんな暗号文も解読できるね！ 378 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2016/01/22(金) 22:54:36.97 ID:0V0RVdAH.net] 数学板でじっくり考えることにしたよ。 有限数列上の変換について [無断転載禁止]･2ch.net wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1453437840/ 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 09:04:11.89 ID:VPAh/uPo.net] 変換器が可逆計算できるとは限らないから一般的な方法は無いだろ。 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/23(土) 15:07:58.00 ID:0d2orZXz.net] メモ化とテーブルルックアップw 381 名前：デフォルトの名無しさん [2016/01/31(日) 19:36:30.55 ID:T/RwY0g5.net] 多少勉強すると、いまさらながら、Cがアセンブラにかなり近いレベルの 言語であることが、良くわかるな。 その分、マスターするのに時間もかかったが。 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/31(日) 19:52:06.23 ID:Vno/qq2m.net] C言語をマスターしたって奴は絶対に信用しないことにしている 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/31(日) 20:53:44.66 ID:7LoAMsY1.net] 入門書一冊読みました＝マスターしました 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/01/31(日) 21:17:31.75 ID:QH+McMgz.net] これが本当のマスターベーション 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/01(月) 16:11:44.37 ID:aq9Mx2ga.net] そんなあなたにスタンディングマスターオベーション 386 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/02(火) 10:57:23.41 ID:9eq1u0GM.net] >>371 「C言語をマスターしました」 という奴の化けの皮をはがすのは、意外に簡単だからな。 簡単な計算機プログラムを書かせるか、あるいは、ピタゴラスの定理の コードでも書かせるか。もっとも、そこで化けの皮がはがれるようなら、 とてもコンパイラの領域まで、進むことは出来ないだろうな。 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/02(火) 11:36:11.92 ID:7f7wf/mW.net] コンパイラを書ける最低レベルに達しているかどうかの判定がしたければ 「入力された多項式を微分する関数書くならどう書く？」ってくらいは聞きたいけど。 C言語云々じゃなくてデータ構造とアルゴリズムの問題だけど、 Cでやるならポインタと再帰とラムダ算法について知ってなきゃ答えられない。 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/02(火) 20:19:50.93 ID:WkrnCzmR.net] >>376 単純な多項式に限定していいなら再帰いらんでしょ 最終的に多項式に変換できる式と言うなら別だけど 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/02(火) 22:20:22.51 ID:7f7wf/mW.net] >>377 すまん 素で項数無限だったり微分不能な関数が入ってたりしないって意味で多項式って言っとったわ。 log(x^2+8*x)とかsin(kx+wt)とかも多項式（笑） 390 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/03(水) 11:44:18.92 ID:tCheJck0.net] 面接時「Cを三年ほど仕事で使っていました」 　　　↓ 採用後「誰だ。あいつを採用したのは！」 「最低、Cを仕事で三年間使っていること」 を条件に採用した会社で、こんなこともないわけではないからな。 本人の申告ほどあてにならないものはない。コンパイラ作成に到達する など、夢のまた夢。 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/03(水) 11:59:22.08 ID:uEOUJl1K.net] 他人の突っ込んだバグを直せるのが中級者 自分の突っ込んだバグを直せるのが上級者 それ以外は何の参考にもならない 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/03(水) 12:36:45.52 ID:Gb259GwX.net] それ以外っつーとどんなバグも直せない奴か そりゃ確かに考慮に値しないな 393 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/03(水) 13:57:01.05 ID:WaqhOfMD.net] まあもともとCはコンパイラを書くには向いてないからな GADTとかある関数型言語で書くのが一番楽 あとコンパイラが糞になるのは大抵対象言語の糞文法と糞デザインのせい 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/03(水) 13:57:40.61 ID:WaqhOfMD.net] Rubyがなぜあんな巨大な糞なのかというと（お察しください 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/03(水) 14:06:49.98 ID:uEOUJl1K.net] 実用性を求められそれに応えるごとに汚れていくのさ ピュアでいられるのはお子様だからさ 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/03(水) 14:17:35.65 ID:WaqhOfMD.net] 残念だがルビーの文法とデザインが腐ってるのは初期からだw 397 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/04(木) 01:55:33.07 ID:VXt+BkjY.net] 　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？ 　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　MZうy　　::::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？ 　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__ 　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶 　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶 　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿） 　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（ 　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　Darkなんちゃら… 　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ 398 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/04(木) 13:25:41.80 ID:+rC6IKS8.net] 優れた文法を手本とするには、どの言語が良いんだ? どれもこれも長所と短所があるし。 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/04(木) 15:53:27.61 ID:69F/iNHk.net] 優れた文法とは。 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/04(木) 16:18:01.49 ID:ri7+Aiuk.net] ５色のうちからユーザーが好みのものを選べるのがいいんじゃないか 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/04(木) 16:29:33.62 ID:69F/iNHk.net] 5色か Whitespace H9Q+ brainfuck Lazy K INTERCAL あたりの文法を参考に・・・・・・ 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/05(金) 13:29:53.12 ID:BBqIJr5G.net] フロントエンドとミドルエンドとバックエンドに分けてフロントエンドはユーザーが作れるようにしておけばいいんじゃないのか？ 403 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/05(金) 20:10:50.78 ID:um7ZPY3u.net] >>388 言語仕様に「整合性がある」言語の事だが。 一長一短だからな。 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/05(金) 21:49:15.21 ID:hmTKeVMY.net] でもテンプレートの奥深くみたいな訳の分からないエラーメッセージとか無しでな 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/05(金) 22:53:24.24 ID:AF25xcuE.net] ミドルにエンドは無いと思うんだが、LLVMがそんな呼び方してるのはなんか意図があるんだろうか 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/06(土) 00:48:13.75 ID:utAdfs60.net] >>392 大概の言語仕様は無矛盾だと(=整合性があると)思うけど。 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/06(土) 10:06:04.94 ID:XRyA0EjL.net] 最強言語(ｷﾘｯ でも標準ライブラリも効率的なデバッグの仕組みも考えたことすらありません 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/06(土) 12:37:09.68 ID:4z0/BkxB.net] そもそも文法がマトモにパーズできるようなものでないと 処理系がバグりまくる（C++や 409 名前：Rubyの惨状を見よ） 静的型を用意するなら型理論に沿ったマトモな型システムでないと 処理系がバグりまくる（C++テンプレートやSwiftの惨状を見よ） オブジェクト指向と関数型の変な折衷をするとこれまた型が アレになって走査パスが増えて処理系が超遅くなる（Scalaの惨状を見よ） 人間が読めて、他のプログラムから容易に生成できて （これは文法が糞だと目も当てられない事になる）、 マトモな言語機能を持った言語以外を作るなと言いたい CやLispより退化してどうするんだ [] [ここ壊れてます] 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/02/06(土) 15:40:31.20 ID:lxi6Zpfn.net] 手段が目的になってる人はそう思うんだろう 411 名前：デフォルトの名無しさん [2016/02/07(日) 11:42:14.16 ID:CwVox+Js.net] かなり昔の事だが、C++のANSI規格作成で、携わっていた委員の一人が、 C++の文法の一部を誤解して覚えていたことが発覚し、周りに苦笑された 事もあったらしいからな。 「言語仕様を作る側」の頭のレベルも念頭に置かないと。 それでなければ整合性には程遠い。 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/09(水) 17:29:58.75 ID:ISN2ur/+.net] gccですら実装を見送る規格は止めてほしい CとC++の中間ぐらいの言語が欲しい プリプロセッサとテンプレートは採用で 413 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/14(月) 22:18:27.17 ID:5P+EA/8R.net] 名前空間付きC言語程度の言語つくってみようかしらん 特に目的はないけどこれなら作れそうくらいな動機で 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 19:07:41.78 ID:RIoPtDsj.net] >>401 前方参照OKにしてくれ 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/15(火) 23:33:07.78 ID:8e1lo7mI.net] 前方宣言のことだよね？ 名前空間のインターフェースみたいなのできたら面白いかも 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/16(水) 21:23:00.37 ID:ejdJRW9Z.net] いや、多分、前方宣言じゃなく、前方参照のことだろう 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 11:20:18.13 ID:U4keFPtS.net] 前方参照でC++でもいまだにエラーとしてる理由って何だっけ 2パスを嫌ってる？ でもC++って何パスもしてる気がするよね 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 11:51:54.16 ID:go3n9QI1.net] Java「クラスの外に宣言書けないようにすればいいのに」 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/17(木) 19:00:40.54 ID:HqjZona4.net] ヘッダーファイルという糞文化 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/19(土) 04:08:08.77 ID:YkVYTtmN.net] ポインタは*がなんかダサくて嫌だ 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 01:20:09.95 ID:rf8iBlA4.net] ３大OSで動くようにjavaでランタイム書こうと思うんだがポインタないのが不便だね C言語ソースに変換するほうが楽だと思うけどもう少し粘る 422 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2016/03/22(火) 02:43:19.96 ID:p3cxKPtY.net] LLVMの話はここでいいんだよな？ LLVM+Clangを仮想Ubuntuでビルドしているが、かなり時間が掛かる。 三日間以上か。やはりC++コンパイラを仮想環境でビルドするのは無理があるのか。 実機なら数時間でビルドできるのだろうか。 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 06:20:07.57 ID:2k6rwd23.net] >>409 もうC#でよくね？ 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/22(火) 13:27:29.78 ID:YJW8F40f.net] >>410 仮装マシンの設定間違ってるだけじゃないの？(メモリ配分とかCPU割り当てとか、Networkドライブでコンパイルしちゃったとか) 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/23(水) 03:14:26.98 ID:o57PmMMS.net] とりあえず関数の外側までパースしつつJVMのバイトコードを勉強してる helloworldするためのprintln()はどうやって作ればいいのだろう？ 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/23(水) 10:56:44.60 ID:fhNbIMvx.net] >>413 JVM にはI/Oはない。　ネイティブコードのライブラリに投げる。 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/25(金) 00:41 ] [ここ壊れてます] 428 名前：:07.93 ID:LUc1dGhA.net mailto: >>414 つまり最初にネイティブコードを呼ぶ仕組みが必要なのだろうか？ 難しそうだし、暫定的に組み込み関数を標準APIとして用意するに留めたいなあ [] [ここ壊れてます] 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/25(金) 06:42:35.83 ID:IRDGuB0e.net] その組み込み関数＝ネイティブコードのライブラリなんでは・・・ 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/03/26(土) 08:43:48.51 ID:drxQ1xsy.net] 何がしたいのか分からん JVM を呼ぶフロントエンドとグルーを作るだけなんでしょ 431 名前：デフォルトの名無しさん [2016/03/31(木) 23:33:53.46 ID:m6GiZo6g.net] 業務ソフト開発用のコンパイラと、ゲーム開発用のコンパイラは、 当然、分けて考えないとダメだよな? 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 03:11:11.66 ID:38psm3gC.net] >>418 だめとは何が？ 成果物によっては業務だと下手すると死人が出る ゲームだと下手するとクレームで会社が倒産する でもその成果物はコンパイラ以外にも色んな工程を経て作られたものだから 最終的にコンパイラが原因だったとしてもコンパイラやその開発者が追及を受ける謂れはない 例えばキミの作ったゴミコンパイラで死人が出たとして責任とれますか？ 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 12:33:03.11 ID:EVZZ0pNr.net] そのときは体で詫びます 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/01(金) 13:14:37.42 ID:TsVr6Gke.net] 業務なら信頼性と生産性重視 ゲームなら実行時の性能重視　欲を言えばGPUのデバッグしやすければ勝つる つうか強みをわかりやすくバーンと出して後は選んでもらうだけだべ 435 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/02(土) 11:20:43.68 ID:5nWyUO1B.net] 30年以上前に出た、ゲームセンターにあるゲームは、 意外にバグを多く含んでいたんだよな。それを承知で、 みんな遊んでいたから。コンパイラのせいには出来ないだろうが。 初期のナムコ製品なんて、バグ発見と、それを悪用した点数稼ぎが やたら多かった。 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 12:06:49.67 ID:pO9IxWzb.net] 支障のあるバグだけど修正困難なので放置されていた というのが正しい ゲーセンのインカムに影響するようなバグは回収されるはず 数年前にサ○ラ大戦のパチのバグで回収になって 50億の損害が出たとかあったな 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 12:24:29.40 ID:k2fP1WMZ.net] >>422 その頃のアーケードゲームはコンパイラつかってないだろ、8ビットでz80、良くて6809の時代でコンパイラはi8080向けの LSI-Cが出たか出ないかの時代だぞ >>423 サクラ大戦ってそんなに売上げあったん？ 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 19:15:30.37 ID:P1i243h5.net] >>424 > サクラ大戦ってそんなに売上げあったん？ ゲームじゃなくてこう言う話でしょ slosoku.com/archives/5072231.html 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/02(土) 22:12:51.38 ID:k2fP1WMZ.net] >>425 パチスロかパチンコなのね 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/03(日) 02:39:40.29 ID:iadWYSqN.net] 千円の物が百万個売れると10億なので ゲームの方も50億くらいはあるんじゃないの 441 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/03(日) 21:47:29.31 ID:2hoiGC6I.net] その昔、ナムコのゲーム開発部隊では、OSを作っていたのが二人いたそうだ。 苦心惨憺の末、ギャラガというゲームを作ったライトサイドプログラマー の大森田氏。一方、ダークサイドプログラマーとして名高い島岡弘氏。 今ではコンパイラ作りの情報はありふれているが、やはり、当時としては 相当凄かったらしく、一目置かれていたとか。 今だと、コンパイラ作るだけでは、誰も誉めてくれないからな。 中身を見るまでは、お褒めの言葉にも預かれない。 442 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2016/04/03(日) 21:57:18.40 ID:YoKWiOlG.net] ヘイジャックども、英語の重要な技術文書をどんどん翻訳して WikiBookやGitHubに上げていこっぜ、ベイベー。 443 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/04(月) 01:03:07.07 ID:DatNOwTQ.net] >>429 MSの技術解説部分も、昔は翻訳するのに制限がかかっていなかったか? そのためにVC++を使いこなすために英文マニュアルとの格闘に なって苦労したぜ。C++特有のわかりづらさと、英文マニュアルと、 初めて使う統合開発環境に戸惑い、ドえらく時間がかかった経験が...。 444 名前：片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 mailto:sage [2016/04/04(月) 08:31:57.12 ID:P4S1l6wk.net] >>430 翻訳権ってMSDNにもあるんかいな。 いい加減、日本の著作権法にもフェアユースを 明記してほしいよな。 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/04(月) 16:51:18.37 ID:nzuN3Nfl.net] MindのUnicodeとか版コンパイラ作りたい 446 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/04(月) 21:22:22.97 ID:DatNOwTQ.net] VC++のWindowsAPIの説明がわかりづらかったので、Delphiを使い始め たら、同じく日本語化がまったくされておらず、詳しい人に聞いたら、 「翻訳してはならない」と聞かされて唖然としたよw 今では、遠い昔の話だが。 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/06(水) 23:25:48.22 ID:WLNAeUhL.net] やっと関数の外側をパースできたわ 448 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/09(土) 04:04:13.10 ID:NXdWBRID.net] 「豊富なライブラリやツール群を用意した、高額のコンパイラ」と、 「格安のコンパイラだが、別売オプションのライブラリも用意しないと、 たいしたソフトは作れない」ものでは、商売上、どちらが賢いだろうか? 449 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/09(土) 04:51:56.27 ID:u1ofpue+.net] どっちも無理 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 07:04:44.02 ID:FoBfIIvs.net] 頭いい大学行くとコンパイラ理論とか習えたのかな？ 独学してるけどさ、あらゆる犠牲を払わなきゃ理解、応用するまでいかなくない？ 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 09:51:43.80 ID:VHmuSaPj.net] 京大はCコンパイラを全員に書かせるって聞いた 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 10:55:12.53 ID:yIzAT5uL.net] コンパイラを自作するのは意味があるけど Cが引きずるクソ設計を知ったら二度とC/C++をつかわなくなるはず 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 16:46:46.79 ID:NknyIt7s.net] PascalのコードをCのコードに変換するプログラムを作れとかいう 何も考えずに出題されたとしか考えられない課題にはマジで困った まず、関数内関数とかCに無いですしお寿司 適当な名前付けてグローバルに放り出すとしても それだけではローカル変数のキャプチャが出来ないから どうすんだこれ？って感じで、まぁ引数で渡すしかないんだけど 課題提出までの時間も全然足りてないし、誰も出来なかった 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 17:17:55.52 ID:yIzAT5uL.net] >>440 しかるべきところにぶち上げて資質を問うべき 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 17:43:08.14 ID:YNau7unG.net] ローカル変数は参照渡しすればいいだけじゃね？ 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/09(土) 21:34:08.79 ID:YC7vrxdl.net] >>440 要するに p2c 作れってことだろ パクれとは言わんけどコード参考にすればいいだけ 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 02:18:39.46 ID:tVvAXki7.net] >>440 それ何日でやれと言われたんだ？　不可能では無いけど課題と言うにはレベル高すぎてビックリ 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 03:55:26.52 ID:DcOaBboz.net] 昔の事でよく覚えてないが、一か月ぐらいじゃなかったかね、良くわからんが 笑えるのが、その� 459 名前：\フトを作ること自体は前座でしかなく その後、作ったソフトを持ち寄って、レビューか何かをするのが本題の講義であって ソフトは皆で議論をする上での、ほんの話題のための「種」にすぎないってのがね よくあるじゃない、プロジェクトマネンジメントとかコードレビューとかの ちょっと実際のプロジェクトを模範した感じの、実戦風のワイワイガヤガヤ系の講義 あんな感じのやつだった これがコンパイラの講義の課題ならまだわかるんだけどねぇ どちらにせよ、プログラミング覚えたての学部生には酷な課題 二年生でC習って、三年生でいきなりこれ作れって、そりゃ無理ですって 普通にPascalのインタプリタ作るのだって、実力的にまだ厳しいのに そこからさらにCに変換しろだなんて いくつかのチームに分かれていて、チームごとに与えられる課題は違っていたんだけど 俺は最も簡単な課題が当たったから何でもなかったけど [] [ここ壊れてます] 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 09:23:24.83 ID:fTRAmtFw.net] 関数内関数ってトランスレーター的には別に難しくないだろ 3日もあればできるんじゃね 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 09:34:58.78 ID:372ncJJS.net] >>440 > マジで困った >>445 > 何でもなかったけど 痴呆症乙 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 10:26:51.59 ID:hSypwT6Y.net] 誰も提出できなかったけど本題じゃないから授業は進んだってことだろ 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/10(日) 11:06:35.40 ID:jQD3kWDp.net] ただのホラフキ―じゃん 464 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/11(月) 11:50:30.22 ID:3nONGRtl.net] 大昔のMacはpascalでの開発を前提にしていたからな。 (Macツールボックスは、Pascalで呼び出しを前提にしていた) 途中からはCやC++用にツールは変貌していったが。 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 17:10:55.05 ID:suuESVM3.net] >>450 なつかしすぎるなぁ、light speed Cとか買ったとき「ああ、これでCで書ける」などと感動したわ 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/11(月) 18:25:37.58 ID:8c5Uimxv.net] C言語より動的型付け言語の方が先に広まってたって意外だなあ 467 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/12(火) 02:21:49.83 ID:0eQ6kuw9.net] AppleのMPW。あるいはハイパーカード。 Think Cや、Code Warriorなど、一時は、Macで夢のようなソフト作りに あこがれた時期もあった。でも、遠い昔の話だ。 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/12(火) 09:22:22.73 ID:Pd8H+utR.net] 静的型付けのほうが高度なんだよ 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 01:10:21.79 ID:inw4nZY2.net] 俺もアセンブラ→静的型→動的型の順で作られてきたと思ってたけど ジョブスの伝記漫画でウォズがアセンブラでBasic作る話があったような気がする 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 01:14:40.21 ID:rXMD6+sH.net] 基本文字列だけでいいんだよ 型なんて文字列をどう解釈するかの話だよ 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 01:23:46.16 ID:2h1lI58Z.net] >>455 しらないのか？Microsoft 472 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/13(水) 13:34:00.12 ID:a0UNLavD.net] もっとも愛着のあるコンパイラは、Quick BASICだった。 遠い昔の話。でも、凄く使いやすかったんだよな。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/13(水) 17:57:30.26 ID:V3wVZgaP.net] コンパイラの初心者本？ 「Tiny BasicをCで書く」 出版社: ソシム (2016/4/22) ISBN-10: 4802610203 ISBN-13: 978-4802610209 474 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/14(木) 00:25:42.75 ID:Nyx2HJFW.net] 関数の先頭にfunctionキーワードを付けるとして長すぎるから変えようと思うんだけど doとかjobではおかしいかなあ？ 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 01:10:11.46 ID:FsF2j7W4.net] >>460 fnじゃだめなん？ Clojureだと(fn [arg] brabrabra)な感じ 476 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/14(木) 01:29:14.13 ID:Nyx2HJFW.net] >>461 rustのfunc, iface, modとかもそうだけど省略形はいまいちだなと思う rubyにfor() do {}構文があるんだけど、それで関数やラムダ式の記号に do良さげかなと思うんだけどどうかな？ 477 名前：Office & Gamers @ 試験運用中（トリなしｗ mailto:アハ♪” uh huh [2016/04/14(木) 02:42:08.95 ID:co1HctEv.net] コンパイラの醍醐味は式の展開だから、ここを自分で書ければあとはそれほど難しくないｗ 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 08:30:10.02 ID:BY7gxQ6D.net] define ならわかるが do はないだろう 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 09:12:23.12 ID:d9D6y2bX.net] dogazer 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 09:35:38.15 ID:HeHUqy+f.net] 関数も変数もletで 481 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/14(木) 12:27:04.84 ID:kJxBjGsl.net] 予約語テーブルに何を入れるかが難しい。 何でも詰め込みすぎると、肥大化しすぎたC++になってしまうし。 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 18:04:51.72 ID:FsF2j7W4.net] >>462 そうかなぁ？ 一般名詞や動詞とかぶりそうも無い省略形ってコンピュータ言語には向いているとおもうのだ。 defunとかdefnとか 無名関数作るのにはUnicode圏が一般化した今ならλ一文字とか 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 20:06:31.03 ID:VC8/A0Ig.net] 略語もセンスがいるよな ところで、defunって何の略？ どうでも良いけどλなんか変換しなきゃ出てこないし入力速度最悪だな 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 20:21:19.82 ID:gC/abIq/.net] >>469 > defunって何の略？ DEfine FUNction じゃね？ 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/14(木) 20:43:14.68 ID:FsF2j7W4.net] >>469 >>470氏が書いているけどdefine functionの略だよ、common lispとかemacs lispとかでつかわれてる λ自体は”lambda”をテキストエディタ側で差し替えるとか一文字入力のマクロをバインドすればいいだけだと思うのだよね(IDE作り込みの一環) どっちかっつーとワタシの一押しは関数定義の宣言句に省略形を許せば良くない？ってだけなのでスレ違いではある。 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 00:39:50.58 ID:SCILLDG5.net] letはconstの代わりに使う言語があるね 関数宣言にdoがないとなると色々と候補に悩んでしまうぜ job, fun, flow, verb, work, act(action) 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 01:15:23.96 ID:iuB497/s.net] >>472 再代入を許さない言語だとletがconstと等価になるからじゃないのかな？ >>460 関数宣言がfunction hoge(args)と言う形をとる事をやめて予約語(function)無しでも可能な感じはしないでもないのだけど文法に制限って起きうるかな？ (Return型) function-name(Args....) とか function-name(Args):Return-Type 前者はCだし、後者はJScriptの宣言形式だけど、これじゃイヤな理由も思いつかない。 グローバル変数の定義とか外部変数定義とかのvar,static,externやら名前空間のnamespaceとかpackageとかimport等の特殊な予約語彙だけ文の開始から除外すれば後者の方法で関数は定義できると思うのだけど。 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 03:41:30.77 ID:SCILLDG5.net] >>473 ＞予約語なくせば？ 変数宣言でも関数宣言でも先頭に予約語が付いてIDEが色つけてくれ� 489 名前：ｽ方が見やすいじゃない？ もしくは関数宣言をすべて関数ポインタ（クロージャ？）のみにして、変数化してしまうか？ var function-name = ->(args...){ ... } [] [ここ壊れてます] 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 16:43:33.52 ID:3szJoJiC.net] 基本的に、普通のブロックと、関数(クロージャ)との、区別をどうするかという問題が有るからね 普通のブロックは大体{ something }こんな感じだろうけど、これは呼び出しなしで即座に実行するのが普通 一方でクロージャは呼び出さない限りは実行されない 関数やクロージャなどを引数に取る関数が有ったとして func_name( { something } ); こんな感じに呼び出した場合、{ something }を実行した結果を関数に渡すのか { something }その物を関数に渡すのか、コンパイラはよくわからない func_nameの呼び出し引数の型がクロージャであることをコンパイラが分かっていたとしても { something }を実行した結果がクロージャになり、それを関数に渡すという可能性もあるのでコンパイラは判断できない そのため、明確にするためにfunc_name( function{ something } );のように 何か普通のブロックとクロージャを区別する文法が要るのだね そうこうしていると、Javascriptが出来上がる 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/17(日) 17:47:06.17 ID:SCILLDG5.net] 結局function代替ワードが必要だと気付く ラムダ記号=>だと引数に使うときダサイもんね 492 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/18(月) 12:27:13.85 ID:keXFBRJQ.net] 新しいコンパイラを使うとき、「特有のクセのある」 のがグラフィック関数なんだよな。 個人的には、グラフィック関数も、ANSIで定めて欲しいくらい。 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/18(月) 13:16:18.87 ID:pknZG/q+.net] グラフィックなぁ b800:0000らへんを好き勝手に弄らせてくれるなら歓迎するのだわ # ネタが古いか 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/19(火) 13:33:12.70 ID:6Wh9TF6d.net] 8色でいいんか？ 495 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/20(水) 02:49:26.81 ID:dZcIDvSg.net] 最近はいじっていないので、最新のツールはよくわからんが、 昔のツールでは、RGBの三原色を元に、すべてのグラフィックを 再現していたからなあ。今考えると、ずいぶん、原始的だった。 496 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/20(水) 05:43:15.95 ID:wqKcWsga.net] >>480 最新をよくわかってないのによく原始的だと解るね？ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 06:55:13.29 ID:XnBYIzBk.net] シマノのギアの仕組みをよくわかってない俺にもギアのないママチャリは原始的だと思う 498 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/20(水) 07:16:40.91 ID:wqKcWsga.net] 自転車に例えるなら車輪を回転させて走らせるのは原始的だったなぁって言ってるのが >>480 なんだけどね 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 07:52:09.40 ID:UfNx2Znx.net] えっ今もRGBじゃないの？ 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 08:22:02.22 ID:r07pzD8i.net] >>483 それはお前が勝手にそう思ってるだけ ギア付きのチャリより直結のチャリの方がより原始的なのはわかるだろ？ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 08:29:41.63 ID:r07pzD8i.net] >>484 ツールって言うのか何を示すのか、グラフィックっと言うものの範囲にもよる ディスプレイ表示機構に限定すれば RGB 以外のは見たことない グラフィックツールの話なら HSB とかの他のカラーモデルを扱えるものはあるし、プリンタは CMYK だし そもそもこのスレで長々引っ張る話でもないし 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 09:12:43.14 ID:UfNx2Znx.net] CMYKなんて大昔からあった 503 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/20(水) 10:07:43.41 ID:wqKcWsga.net] >>485 RGBっていうコンピューターグラフィックス上で今でも最も基本的な部分を指して原始的って言ってるからギア云々は的外れって言ってんの 504 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/20(水) 11:06:43.66 ID:fkY4xDrs.net] グラフィック関数ってOpenGLとかそういうはなしじゃないのか・・・ 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 12:29:24.43 ID:r07pzD8i.net] >>488 だからそれってお前のちんけな知識で語ってるだけだろ w どういう風に対応付けるかなんて色々あるのに知識のない奴ってそれしか思い付かないから自分の考えが一番って思ってるんだよな 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 14:01:09.01 ID:ljSF0mgB.net] おまえのことか 507 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/20(水) 15:33:41.96 ID:9SnFE2FG.net] 例えが悪いって言ってんのにどういう風に対応付けするかは色々って何言ってるのか解りませんわ。 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 19:30:01.52 ID:r07pzD8i.net] >>492 > 例えが悪いって言ってんの お前かそう思ってるだけ って何回言えば理解するんだ？ 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 20:27:51.87 ID:ljSF0mgB.net] いや、お前こそが、そう思っているだけだろ 車輪の話は分かりやすかった 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/20(水) 22:17:47.57 ID:iD79AHEd.net] どっちもどっち 下らんことでお山の大将になりたがるなよ 511 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/21(木) 01:56:58.28 ID:q7849b+A.net] 変な所を指摘したらお山の大将になりたがる猿呼ばわりか、めんどくせえスレだな 512 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/21(木) 02:20:43.14 ID:mxlfT2Ft.net] スレ違いだから首釣って死ねって事だ 言わせんな 513 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/21(木) 12:57:39.05 ID:DAo9Zovx.net] エプソンのプリンターも当然、CMYKだが、 「純正を使わないと、すぐに故障する」 ような構造にしてあったよな？ あれはハードの構造でそうしているのか。コードにも、純正な否かを 判断する部分を盛り込んでいるのかどうか。 514 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/21(木) 19:57:24.72 ID:T4pmkcSw.net] エプソンに限らずプリンターは色の三原色持ってるのが当たり前 515 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/22(金) 00:36:11.07 ID:2IHAQJXj.net] 純正インク以外で壊れやすくなるのは単に質が悪いから プリンター本体は採算度外視でインクで儲けるビジネスモデルだったのに本体壊したら元も子もない 516 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/22(金) 12:06:11.49 ID:300wiAoM.net] プリンター本体も、五年もたって故障すれば、部品製造打ち切りで 修理不能で買わざるを得ないからな。キャノンはどうか知らんが、 エプソンはそうだった。とかいって、うちの勤め先の規模では、 プリンター市場に参入出来る資金力などない。 せいぜい、大手からおこぼれで仕事をもらい、コードをいじくるしか出来ない。 517 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/22(金) 18:41:13.87 ID:U46HjcWC.net] ずいぶん横道にそれているが、おまえらスクリプトつくってるのか？ 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 20:38:22.94 ID:TT82zXSl.net] >>496 指摘が的はずれって言われてるんだろ 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 20:39:29.07 ID:FoP6yTJa.net] 誰がもこみちにそれているねん！！ (´・ω・｀)ｂ 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 20:40:58.67 ID:FoP6yTJa.net] >>502 スクリプト言語を利用してスクリプトを作っているという意味か? それとも自分でスクリプト言語の仕様決めて実装設計しているということか？ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 21:49:45.09 ID:cAq2nbH2.net] スレタイ嫁 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/22(金) 23:35:58.89 ID:Eun++jyx.net] >>505 後者の実装にスクリプト言語使っても問題はないんじゃなかろうか？ 523 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/23(土) 07:12:36.15 ID:FJYQwL85.net] ここで産まれたスクリプトあんの？ 524 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/23(土) 12:40:11.44 ID:OaaA/Nov.net] 秀丸は、スクリプトを自作するときの参考になるのかね? 一応、役に立ったことは事実だが。 525 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/23(土) 18:35:58.00 ID:vG+aKQwy.net] 禿丸エディタを何の参考にする気だ 526 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/24(日) 00:18:07.79 ID:dKv+k22E.net] 秀丸は、「作業の自動化スクリプト」を書くのに便利だからな。 その仕様を元にすれば、スクリプトを自作するのに役に立つのではないかと 思ったのだが。 527 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/24(日) 01:48:37.36 ID:M7ZCbRga.net] 「作業の自動化スクリプト」専用のスクリプトならgradleあたりが参考に良さそうだな ちなみに俺はantは好きだけどmavenは大嫌い 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 02:57:23.38 ID:ouB2BnTZ.net] まあ秀丸はテキスト処理に特化した 自動化スクリプトの参考にはなるかもね あれはスクリプトっていうよりマクロだけど 529 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/25(月) 10:50:38.19 ID:9hQeUDgV.net] しかし秀丸には、CやWindows APIの命令が、多数というか、 かなり含まれている感じだが。 530 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/25(月) 17:05:01.77 ID:lstHaTya.net] だからなんだよって感じだが。 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/25(月) 17:27:42.97 ID:ouB2BnTZ.net] そのまま車輪の再発明をしてしまうと 元の秀丸を使った方が便利だから 自作スクリプトを秀丸と差別化する必要はある 532 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/26(火) 03:16:17.88 ID:r83feNEN.net] そうか。秀丸に存在しない命令を考えなければならないな。 533 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/27(水) 00:31:37.93 ID:Toh8P/+A.net] 相変わらず手書きパーサー書いてるが、できるだけ1発でパースしつつ（LR法？） 外側から順に何度も段階分けながらパースする（LL法？）なコードも混じってる… 意味解析までたどり着くまでで力尽きそうｗ 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 06:02:05.40 ID:vmi3tpS2.net] よほどの理由がないなら手書きなんかやめといた方が Bison GLR 使ってた時は不自由さがなくてよかった semantic predicate 機能は成熟しただろうか 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 07:02:50.92 ID:h/kgFFlp.net] 趣味でやってるんだろ ほっといてやれや 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/27(水) 11:26:55.96 ID:9/2UzNftp] 手書きは面倒だけど柔軟性あるし速いので、有名な言語でも採用してる所は多い気がする。 537 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/27(水) 23:38:58.25 ID:Toh8P/+A.net] 手書きパーサー製作も残すは四則演算＆関数呼び出しとなったが ツリーの形状はこんな感じで良いのだろうか？ https://pastebin.mozilla.org/8868990 >>519 本よむところから始めるのはしんどいのでな・・・ 538 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/28(木) 00:23:38.80 ID:mWNt94gr.net] 関数呼び出しだとこれでいけそう https://pastebin.mozilla.org/8868995 小さな計算でもツリーが深くなってnew()するノードの数がもりもり増えるけど 何かもっと良い方法あったら教えてちょ 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 12:59:47.77 ID:Jc879At1.net] 手書きパーサなら 木構造にせずに操車場アルゴリズムかその亜種でLL(1)するのも手だぞ。 文法と文をそれぞれ入力したらテーブル作ってLR(1)するクラスを作るって手もあるけど 大真面目に書いてc++で500行〜1000行くらいにはなったと思う。 540 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/28(木) 14:16:09.66 ID:7cooGRk/.net] lexとyaccは、既存のものを使うべきか、自作すべきか、悩ましいね。 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 15:44:59.86 ID:Jc879At1.net] yaccは、やる気と暇があるなら どういう文法なら曖昧性が無いか、とか、shift/reduce conflictとdangling elseとは何か、とか いろんな事についてよく理解できるようになるって点で一度試しに書いてみる事をお勧めしたい 今までに俺が余暇でC実装した名の付いたアルゴリズムの内だとかなり難しい部類に入るけどな。 lexは文法全く固まって� 542 名前：ﾈいなら使ったらどう？って程度じゃない？ 割と簡単に使えるけど、同じくらいとは言わないものの簡単に自作できるし ASCII範囲の文字は簡単に指定できるけどUnicodeなんかに対応する為にカスタムコードを挟むなら普通に全部組んだほうが楽な事もあるし。 [] [ここ壊れてます] 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 15:46:10.30 ID:Jc879At1.net] 個人的にはPEGが気になるのですよー 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 18:30:43.97 ID:FI1Tv7gT.net] コンパイラを作るはずがコンパイラジェネレーター作りがメインになってしまう不思議 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 18:36:57.28 ID:Jc879At1.net] そして思うのだ コンパイラジェネレータを書くのに向いてる言語とは・・・・・・ 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/28(木) 22:17:59.57 ID:mWNt94gr.net] >>524 そうだな。ここだけツリーにしないで、再帰関数で直接出力すれば良さそうだ 547 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/29(金) 05:30:33.58 ID:o23yQzXI.net] バイトコードのテキストを読み込んだら バイトコードの1行と対の関係になる命令ノードを 行数だけ配列にして上から順に実行するイメージであってる？ なんか構文木のまま実行するのと大して変わらない気がするけど メモリの節約とかどうなんだろう 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/29(金) 10:04:10.82 ID:GdtJdaFL.net] バイトコードのテキストってのが若干意味不明だが バイトコードならアセンブル(バイナリ化)しておかないか普通 a = b + c * d を二分木のASTで (st (ldptr local[0]) (add (ld local[1]) (mul (ld local[2]) (ld local[3])))) みたいに格納して、ポインタ1つあたり64 bits、ノード構造体のサイズが24 bytesと仮定して glibc mallocを使うことを仮定して全部で32 bytes * 7 = 224 bytesのヒープを消費する。 一方でレジスタ型VMを仮定して、簡単の為に1命令32 bits固定長とすると、例えば ldptr r0, local[0] / ld r1, local[1] / ld r2, local[2] / ld r3, local[3] / mul r4, r2, r3 / add r5, r1, r4 / st r0, r5 の7命令で与式が表現できるから、 配列の中身の長さが2^nに拡大されて予約される事を仮定すると4 bytes * 8 = 32 bytes これに配列の管理領域が2ワード16 bytes、 glibc mallocを使うことを仮定すると2箇所の領域の管理で2ワード16 bytes必要で 合計で64 bytesのヒープを消費する。 ただ、配列には配列の問題点と言うかでっかい領域を再確保するのが難しい事があるから 文単位ではリストや木を、式単位では配列を使うってのがインタプリタとしては良いんじゃないかなとは思う。 549 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/29(金) 13:14:44.61 ID:mG1yRheY.net] コンパイラ作りって、インタプリタよりも、10倍の労力がかかるよな。 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/29(金) 15:48:32.50 ID:qwAEwLKu.net] この辺はlispやschemeで思索しながらやると楽なんだよ 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/29(金) 17:57:56.98 ID:ZvoRtCQG.net] コード生成の方は関数型の基礎だけでもやってないとかえって遠回りに 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/29(金) 20:10:00.50 ID:YATvpu7C.net] >>534 最終的になんで苦労してまで構文木をSchemeで生成するんだろう？っておもって結局そのままLispのMacroに化けるのである(割とマジで) Lisperが他の言語取得者のタメにDSLを組むことはあってもLisperはLispのママ扱う方がよかったりするのよね。 553 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/29(金) 21:15:38.47 ID:o23yQzXI.net] >>532 ありがたい。メモリが4倍くらい節約できるのね もしかしたら構文木のまま動かした方が動的ロードで 面白いことが簡単に実現できるんじゃないかと迷ってたけど(evalとか) パフォーマンスではバイトコードがかなり強力なのね 554 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/29(金) 23:41:20.66 ID:o23yQzXI.net] >>532 ＞バイトコードならアセンブル(バイナリ化)しておかないか普通 たしかに普通は読み込み速度的にバイナリデータが望ましいのだけど、 手さぐりで試作するからメモ帳で読み書きできるテキスト形式でやってみるんだ 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/30(土) 01:17:44.44 ID:oV2mml7H.net] lispインタプリタって一番簡単な実装(pure lisp?)だと何行くらいで実装できる？ 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/30(土) 07:15:19.54 ID:wSqWni75.net] >>539 基本関数だけならものすごい小さいよ Lispが生まれた時代のマシンのメモリ量なんてアドレスのビット数が16以下だし。 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/30(土) 10:02:54.88 ID:oKKjAnDv.net] >>539 何で実装するかにも依る swiftやrubyだと100行オーダーで書けるらしい xavier.hateblo.jp/entry/2014/08/19/003609 C実装だと2000行くらいみたい https://github.com/kototama/kml 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/30(土) 16:03:06.15 ID:ASEjigO2.net] 行というかWin32で20KByteコアのそこそこ速いScheme処理系はCで作ったな 何行だったかは忘れたが数千行にはなる ライブラリやフレームワークにどこまで対応するかだと毎回思う 559 名前：デフォルトの名無しさん [2016/04/30(土) 17:51:48.40 ID:iJVuG7iJ.net] 自作コンパイラでソフト作ろうとすると、やたらコアを吐くことに...。 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/04/30(土) 19:28:20.97 ID:wSqWni75.net] >>543 selfビルド可能になれば普通じゃ無いの？>>core吐かせてバイナリ生成 561 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/01(日) 13:17:14.33 ID:tKi6j9CT.net] 匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、 BitTorrentがオープンソースで開発されています 言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？ Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします https://twitter.com/Lyrise_al ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ The Covenant Project 概要 Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです 目的 インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。 そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します 特徴 Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW) 接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります) 検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません ８ 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 17:25:31.50 ID:EieRhQfe.net] スレ違いだから他所でやって 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/01(日) 21:43:24.13 ID:EieRhQfe.net] バイトコードのはずだったのに気づいたら 関数オブジェクトのツリーを作ってた なにやってんだ俺・・・ 564 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/03(火) 02:36:10.72 ID:sSslXsw5.net] 自作ソフトの暴走はたまにあるが、自作コンパイラの暴走はヤバイよな。 それで別のソフトを作成した日には、最悪の結果が待つことに...。 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 02:55:51.64 ID:ug5Kip ] [ここ壊れてます] 566 名前：fy.net mailto: function(機能)はrole(役割)にしよう flowとかprocと悩んだがroleが一番良いと思う [] [ここ壊れてます] 567 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/04(水) 03:53:55.73 ID:INW31x/s.net] 昔のC言語みたいに、floatとdoubleに分けるメリットは、 今の時代にはないよな? 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 03:59:22.27 ID:NIqCX6OH.net] むしろ half の出番さえ出てきてる時代。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 10:09:50.25 ID:wjUC1pj0.net] 役割っていうのは受動的な考え方であり縦割り行政的でありfunctionの適切な代替表現ではない roleは与えられた仕事をただこなすだけというイメージ このとき、与えられる対象、つまりデータやオブジェクトがあり 担当個所をroleするという感じ role ≒ class であり、role ≠ function 何にも縛られず自由なfunctionとroleでは思想が違う functionは立場や部署間を飛び越えて連携して機能するイメージ 胸熱であり、自分の仕事をこなすだけのroleなどと一緒にされては困る function( a, b, c, d ); a.role( b, c, d ); 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 10:16:54.82 ID:wjUC1pj0.net] 例えば、日本は縦割り行政的であり、役人的であると言われ(role) 一方で、アメリカは横のつながりが強く、機能的だと言われる(function) このように、機能と役割は対立する概念として扱われている言葉であり、思想が違う 日本の映画やドラマなんかでよく 「それは自分の仕事じゃないのでやりません」とか 逆に「自分たちの管轄だから余所者は入ってくるな」とか 役割的発想は悪いことのように扱われるのが常 逆に主人公たちは部署間を飛び越えて機能的に行動すると決まっている 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 12:07:39.94 ID:p+LvbHBp.net] もうちょっとプログラマ的喩えにしようぜ。 procedure=大域環境に対して参照と破壊をするもの function=環境を参照せず、戻り値は引数にのみ依存するもの closure=固有の環境を持ち、その環境に対して参照と破壊をするもの どれも意味が違う。 functionとroleはクラスとインスタンスくらい意味が違うと思う。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 23:28:44.89 ID:wjUC1pj0.net] 歯車でいえば 複数の歯車が上手く連携して動いている様を機能していると言うし 個々の歯車に着目してそれぞれが自分の仕事をしている様を役割をこなしているという 手続き的に時系列に沿って考えると 個々が役割を果たした結果、全体として機能がもたらされて、また別の大きな役割を担う・・・という風に 卵が先か鶏が先か、みたいなところがあって、双方の視点はどちらも重要で 同時に扱ていかなければならないわけだけど 区別して扱われる別の視点であり、function = roleとしてしまうのは単純にセンスないというか早合点 functionとroleの考え方の微妙な違いは非常に重要で 最初の出発点が違うことで資本主義と社会主義など、時としては戦争が起こる場合もある (つまりは、資本主義と社会主義は鶏が先か卵が先か、functionが先かroleがという思想の違い 　functionはまさに空気のようなもので、人と人をつないで機能させるお金を重視している 　roleはまさに人そのもの、その役割に主体を置いている) functionをroleと言ってしまうのは教養がないと言われても仕方がない 自分の思考が今何に着目していて何を考えているか把握しておかないと大変なことになる 頭がよくなりたければ囲碁が良い 囲碁は碁石そのものにも着目しなければならないし、碁石と碁石の境界にも着目しなければならない それぞれで見え方が全く変わってくるし、同時に考えなければならない 頭の体操に良い 「物」と「事」は別のものだけど、「物事」という言葉があるように同時に考えなければならないこともしばしば 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/04(水) 23:40:58.82 ID:ug5Kipfy.net] 関数ってそんなに抽象的な意味を持ってたのか インプット＆アウトプット、リクエスト＆レスポンスの手続きくらいに見てたよ 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 00:33:21.20 ID:dh4q1EnN.net] 関数は二者以上の関係を表しており、二者以上の関係性が何か機能をもたらす というより、逆算して、機能をもたらせるように、二者以上の関係性を作るのがエンジニアの仕事 だから関数もfunctionだし、機能もfunctionという 電子部品だって、回路を組んで組み合わせなければ機能しない 「関」という字が示すように、関係性は何事においても常に重要で 数学や物理はすべて関係性を数式で表すことで成り立っている 「1」という数字が何か意味を持っているというよりは、「1」と他の数字との関係性が「1」自身の立場や性質を決めている 関係性は非常に高等で、目に見えないものであるが故、尊いものとされている というのも物事の関係性を紐解いたり、逆に利用できたり、機能的に考えることができる人は 当然、役割的思考も出来るものとされているから 役割的発想は馬鹿にでもできる アメリカが赤のことを悪とするのもこのためで、そいうった悪の思想から自分たちを守るために 右翼の人たちは「保守」と呼ばれる 赤の思想のほうが理解しやすく馬鹿でも少年でもわかり 簡単で広まりやすいので、自分たちの尊い考え方や社会を 守らなければ、占領されてしまうという恐怖感からある種過剰な防衛をしている 年を取れば自然と物事の関係性の重要さに気付くものだから基本保守になる そういったことを一通り分かったうえであえて福祉にも力を入れるというのが今の先進国のあり方 順番を誤ってはいけない 会社でいえば自分の役割しかしない人は指示待ち人間といわれ歓迎されない 一方で機能的に考える人は他者とのコミュニケーションを図り、関係を大事にし、目的を達成する努力をする 両方の考え方ができる人は機能的発想に加えて他者への配慮もするし、リーダー的 何事も一つの思想だけでどうにかしようとしないほうが良い 例えば「1」をオブジェクトとしてとらえるという、某言語のような考え方は全くする必要ない 数学の「1」にそのような意味はないし、全てをオブジェクトとして再認識して再構築する必要はなく マルチパラダイム言語で良い 1+2は単に1と2を足すという解釈でよく、1に+2というメッセージをどうのこうのという意味不明な再解釈はいらない 考え方を統一しようとする必要はなく、そういった偏った思想をしても良いことはない 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 01:08:08.43 ID:dh4q1EnN.net] アメリカは自由自由いつも言ってるが、いったい何に対しての自由なのか、 どこを目指しているのかというと 自分が生まれながら背負ったroleから自由である、ということ この辺、人種差別の問題とか貧困の問題とかが出てくる 一方で、社会に対する自分の機能性のようなものは常に非常に重視される 要らなくなったらすぐに首を切られるし、厳しい とにかく機能機能機能機能、個人に対して厳しい、機能性のない人はいりません しかし、生まれ持ったroleからの自由はサポートしましょう その意味で、移民は受け入れる、ただし機能性のある人だけ 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 01:19:48.20 ID:AqKMDGmp.net] この長文君きもちわるい… 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 01:42:26.59 ID:3/paarxc.net] >>554 ぼくの作ってるものは偽C言語でグローバル変数もあるから 定義的にはプロシージャが適切なんだろうな それでロールについてはもう少し考えてみるつもりだけど、 malloc()そのものがfunctionとして、malloc()を何につかうのかがroleなのかな けれど関数の多くはライブラリとかAPIではなく単なるサブルーチンのような気がして サブルーチンはロールだとも思うのよね 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 02:12:56.28 ID:Jo4WiHb1.net] 単に役割って意味なら、変数にだってそれぞれの役割があるよね。 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/05(木) 05:12:54.36 ID:qzGbsflZ.net] 相手するなよ... 580 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/06(金) 09:34:30.45 ID:pdJO182a.net] 最適化をサポートする機能を付けるのも、面倒だよね。 昔のVC++の売り文句が、「極限までの最適化」などとうたっていたが、 ビルドの時間も長すぎ、他の作業が中断...というオチ付きだったし。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 09:52:38.91 ID:WbxBcPoP.net] 神聖なるビルド専用マシンを他の作業に使うのがおかしい 現在だって動画のレンダリングする連中はそんな感じだろう 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/06(金) 19:11:06.89 ID:5HLOeR1MW] どこの解説サイト見ても構文木の枝は最大二本にしか分かれないだけど、 二本以上の枝で根や葉を管理しても問題ないよね？ こんな感じのデータ構造にしたいんだけど。 class ForStmtNode : Node { Node init, cond, inc, body; } こうしちゃいけない理由でもあるのかな。 583 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/07(土) 02:02:54.76 ID:lPvt8ROe.net] ウチの勤め先には、ビルド専用マシンはなかったな。うらやましい。 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 12:49:01.06 ID:TEQEM2qu.net] GoogleにはGOMAって名前のビルド専用クラスタ(2〜300台くらい繋げた奴)があるってよ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 14:21:44.92 ID:0EiVc3To.net] そして各チームは一台でも多くのマシンリソースを確保するため 他チームの保有区域への侵略に明け暮れているという 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 18:52:54.52 ID:IlJOE3r59] >>565 無いよー でも、なんか勘違いしてる気がする 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/07(土) 22:38:35.98 ID:hfPhBXdU5] >>569 本当だ、これだと抽象構文木だね。 class ForStmtNode : Node { List<Node> children; } とりあえずこれでいいってことだね。 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 10:02:36.39 ID:jHRrSElx.net] >>567 クラウドサービス提供するぐらいだからマシンあまってんだろうなぁ 589 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/08(日) 13:05:39.75 ID:EAH4Xwpx.net] 俺の予想では、Googleやマイクロソフトに太刀打ちできるIT企業って、 日本国内にはないような気がする。 社員か誰かが遊び半分みたいな感じで作り上げた「Googleパックマン」 には、参ってしまったからな。あれは凄かった。 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 13:17:39.53 ID:EkxZMrhh.net] >>572 日本どころか全世界でみてもAppleくらいしかいねぇよ 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 13:26:01.54 ID:cY3IZjLs.net] DeNA/GREE ほほう dwango なかなか CookPad おもしろそうな DMM 話じゃないか 592 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/08(日) 13:27:27.42 ID:cY3IZjLs.net] >>573 Amazon「…」 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 21:29:02.01 ID:mw6lNm2M.net] 囲碁のSmart Go Formatというのをパースしたいのですが 読みやすいサンプルプログラムないですか。 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/08(日) 22:54:46.20 ID:EkxZMrhh.net] senseis.xmp.net/?SGFFile 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/09(月) 00:01:18.08 ID:VGqIwUSF4] 字句解析→構文木→抽象構文木 の順で解析することが多いと思うんだけど 字句解析→抽象構文木 の順でLexerからトークン読みながら一気にATS作るのってどうなのかな。 処理スピードやメモリ効率はかなり良くなる気がするんだけど。 596 名前：572 mailto:sage [2016/05/09(月) 19:17:09.28 ID:QYIZFGji.net] ありがとうございます。 読んでみます。 597 名前：572 mailto:sage [2016/05/09(月) 20:40:18.09 ID:QYIZFGji.net] RubyGemあんのか。 うまくいけば自分で書かなくてもイケるかも。 598 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/10(火) 13:55:45.68 ID:aTks4HJk.net] うちみたいに規模が小さいと、データセンターも活用するしか 手がないね。自前のデータセンターなど、夢のまた夢だ。 599 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/13(金) 11:38:51.94 ID:6Wa+P3Ox.net] ビルド専用マシンがあるなら、テスト専用マシンもないとおかしいよね。 共にあるのがソフトハウスの標準なの？ うちでは、とてもそこまでの予算をつけてもらえないのだが。 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/14(土) 01:19:35.08 ID:spK37znF.net] 投資に見合うリターンがあれば普通は投資するだろう。 601 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/14(土) 02:25:57.07 ID:guvuQQ9l.net] ビルド兼テストマシンなら普通にある 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/14(土) 03:51:37.38 ID:9OGuGONK.net] >>582 できたてほやほやの会社で開発が二人しか無い我が社なんかなんもないぞw awsをスポットで借りると割と安いビルド環境作れるからそういうの使ってるけど。 603 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/14(土) 10:30:08.43 ID:zu3iiide.net] >>585 それじゃあ、資本金10万円の株式会社と、何ら変わらんだろww 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/14(土) 21:33:12.49 ID:GqFlaCrO.net] 客先常駐の偽装派遣か？ 605 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/16(月) 00:37:06.74 ID:HJQsGNoE.net] DOS全盛の時代の時は、「遊び半分で、コンパクトなコンパイラでも 作ってみようかな」 という気も起きたが、これだけ複雑怪奇なWindows全盛時代となっては、 もう手軽に手を出せるレベルじゃないよね。 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/16(月) 09:26:54.72 ID:HysSRgR+.net] 今ならWASMターゲットでどうよ 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/16(月) 20:25:52.51 ID:1m5lkdv7T] >>578 なんかアレだが、 パーサの出力を抽象構文木にすることは大変ではない。 勿論、具象構文木で出すこともできるが 逆に手間がかかるので理由がない限りしない。 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/16(月) 22:26:29.32 ID:kgWFY/O22] 通常の構文木も作っておかないと、デバッカに対応する時やエラーメッセージを出す時に困るかも。 609 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/17(火) 02:22:11.57 ID:1Hk6wPoo.net] 遊びでコンパイラを作るなら、linux用なら、作れば誰か使って くれるかも...。 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/17(火) 06:47:28.73 ID:uw1YLM9D.net] >>588 別にコンパクトなコンパイラのハードルは上がってないと思うが 無償でほぼフルセットの開発環境が入手できる今では意味が薄れた って言うのならわかるけど 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/17(火) 12:49:07.23 ID:PnBEFQO4.net] CとかJavaから呼び出す組み込みスクリプトなら需要ありそう javascriptトランスレータはHaxeがよくできてるけど作ってみたい 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/18(水) 21:25:50.30 ID:EzbR6hZga] 構文エラーならパースの時点で解決しないといけないし、 それ以降は、構文木の各ノードにソースコード上の位置情報をいれておけば結構ok パーサ自体のデバッグには有用 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/20(金) 02:16:34.68 ID:t8k86oX2.net] >>356 Forth, Postscript「必要です」 614 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/20(金) 23:34:10.65 ID:tlYSnHy5.net] 言語仕様作成と、コンパイラ本体は自分で作り、 � 615 名前：fバッガだけ外注して作ってもらうというズルはありえる? 高性能なツールにするには、かなり手間がかかると思うのだが。 [] [ここ壊れてます] 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/21(土) 00:37:18.20 ID:jbF82omc.net] デバッガってevalさえあれば簡単なものはできそうだが 高機能てなると難しいのかな 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/21(土) 10:16:04.77 ID:4qmWB+Wj.net] その「高性能な」デバッガに何を求めてるかにも依るような。 618 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/21(土) 18:55:29.44 ID:r6iEFhaA.net] 不具合な動作が時々あるソフトで、たまたま高性能なデバッガに 分析させたら、ソースもないのに、分析されたソフト内部のソースを 画面に表示し、 「ヌル文字列を格納するための領域に、別の文字を格納し、領域を 破壊しています」 とか何とかメッセージを出した例まであるからな。 こういうデバッガは値段が高いだろ。 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/23(月) 19:41:11.89 ID:h8XB4lAi.net] 頭悪そうだね 620 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/26(木) 00:28:35.77 ID:R75m14iA.net] 予約語テーブルに、どのくらい詰め込めば良いかが悩ましい。 あまり増やしすぎると、C++と同じ道をたどるだけだし。 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/26(木) 00:40:19.83 ID:SiuzFNyH.net] C++と同じ道をたどれれば最高じゃないか 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/26(木) 07:23:51.59 ID:6iXHX0kN.net] てか、C++ って機能のわりに予約語は少ない方じゃね？ 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/26(木) 09:28:47.76 ID:8g8oY2SCK] 最近のC++はほとんどの機能を標準ライブラリ側で提供しようとしてるから予約語自体は少ない std::moveとかstd::initializer_listという形で予約後を回避してる 根本的な解決にはなってないんだけど。 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 15:25:55.45 ID:xTig+h/w.net] アンダーバー付きの予約語は嫌だ 625 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/27(金) 21:42:12.01 ID:DWOzzldt.net] 俺はiostream関数も嫌だな。 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/27(金) 23:33:16.53 ID:64E4c/Qq.net] 抽象関数に実装なし・マーカーとか、書けばわかりやすいのに、 func(){ } = 0 とか、意味不明なことをやって、キーワードを減らしている 627 名前：デフォルトの名無しさん [2016/05/31(火) 21:45:44.53 ID:0yna7kxs.net] #include <PANAMA_PAPERS.Lib> main() { for(Datsuzei = 0; Datsuzei <= mugendai; Datsuzei++) } こんな予約語やライブラリがあれば、俺のお金も無限に増える はずなのに。消費税など、上げないでもらいたいよな。 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/31(火) 22:03:33.81 ID:TRYwrF1a.net] お金が無限に増えたらジンバブエみたいになるぞ・・・・・・ 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/05/31(火) 22:10:48.45 ID:JlIYRfhe.net] ジンバブエってdoubleが桁あふれしたんだっけｗ？ 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 20:32:23.48 ID:72v9yor7.net] COBOL使ってたから大丈夫 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/01(水) 22:55:39.98 ID:z/VHQJBB.net] ワロタｗｗ せめてrubyにしてくだしあ 632 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/05(日) 02:48:48.10 ID:itWJAX/I.net] フリーのコンパイラって、信用できる? 遊び程度でソフト作るなら良いけど、フリーだとサポートも 期待できないし。 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/05(日) 03:05:17.84 ID:wHhH7979.net] gccもclangもjavacもc#も信用ならんって分野ももしかしたらどこかにはあるのかもな 634 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/05(日) 03:35:16.04 ID:itWJAX/I.net] gnuのように、ソースが公開されていてもやばい部分もあるのかな? 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/05(日) 09:08:18.42 ID:n7k60ruZ.net] 事故った時の補償の話なら先に契約で決めておくしかない どうしても必要なら補償付きのお高いメーカー製を使えばいい そこまで気にしないなら適当に人気のやつを選べばいい ただし最適化を強めにすると地雷を踏むリスクが高い 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/05(日) 09:10:42.69 ID:n7k60ruZ.net] ライブラリとかＯＳとかに比べればコンパイラ自身のバグは極めて少ない ただし最適化を強めにすると（ｒｙ 637 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/05(日) 14:53:16.00 ID:D97p9ZEl.net] 最適化有効にしてバグるのも大抵そのプログラムのバグだから 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/06/11(土) 01:39:10.14 ID:cDt3abig.net] >>614 有料でもサポートしてもらえる範囲は限られてる 639 名前：デフォルトの名無しさん [2016/06/11(土) 06:06:42.00 ID:MaD03lMp.net] 今考えたら昔のN88BASICも、実は凄かったんだな。 コンパイラを作りの前の基礎教養として、価値があると思う。 知識が多いほうが有利だし。 640 名前：デフォルトの名無しさん [2016/08/06(土) 21:46:00.33 ID:pVg13zPK.net] グラフィックライブラリは、やたら予約語の文字数が長くてウンザリ した経験があるな。わかりやすくコンパクトな予約語で良いのに。 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/06(土) 22:54:17.43 ID:Jz+gSdkD.net] 予約語？ 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/08/22(月) 17:08:41.63 ID:oW9zLe2W.net] 昔のBASICは名前空間みたいな整理はされてなくて ライブラリに相当する部分も予約語として扱ってたんだよ 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/09/13(火) 22:37:20.41 ID:0YzbOJ/I.net] HSPとかもそうだな 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/17(月) 13:00:51.48 ID:Vg9Wd9rs.net] >>622 高々COLORとかPOINTでしょ? PHIGS辺りのサードパーティライブラリと勘違いしてないか それともCLSに比べたら長いって話? 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/17(月) 13:06:46.54 ID:Vg9Wd9rs.net] パラメーターがダラダラ長いっていうのなら分かるんだけどな タートルグラフィック以前の設計で カレントペンオブジェクトって概念がまだないから 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/03/20(月) 21:03:09.17 ID:FgPIWm6o.net] haskellのdo構文 647 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/15(月) 00:51:21.49 ID:SFBD2YKR.net] Amazon で「Flex & Bison」で検索したらこんなの出て来て驚いた。 amzn.asia/2GvBmZs 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/15(月) 18:24:26.90 ID:DeqHpRpX.net] たけーなオイ 649 名前：デフォルトの名無しさん [2017/06/26(月) 19:12:09.78 ID:6CpK5SZQ.net] >>615 実際コンパイラはソフトウェア検証の好対象 CakeMLとか 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/16(金) 06:02:50.68 ID:W1XJdyx1.net] ☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の 両院で、改憲議員が３分の２を超えております。 『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 651 名前：片山博文MZ mailto:sage [2018/03/02(金) 16:53:16.42 ID:R33psDql.net] www.softantenna.com/wp/review/tiny-interepter-and-compiler/ 652 名前：デフォルトの名無しさん [2018/05/23(水) 22:10:50.46 ID:Au5e7VGg.net] 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方 役に立つかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』 RSQUI 653 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/04(水) 23:52:46.72 ID:gFgZc5FG.net] CL2 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/16(月) 22:53:08.29 ID:oM74pxCP.net] テスト😊 655 名前： mailto:sage [2018/09/04(火) 14:52:35.77 ID:lJV/Mb/R.net] 形式言語の祖・生成文法のチョムスキー90歳の言葉 www.videonews.com/marugeki-talk/908/ 656 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/21(木) 17:55:33.49 ID:YzD9JPpd.net] esprima/escodegenなんかでJS ASTを扱ってる人に質問。 ASTを舐めて変数の型を推論したものをノードに紐付けて記録しておきたいんだけど、JS ASTの場合 ASTの中にメタデータをぶら下げるのと外で持つのとどっちが一般的なんだろう？ 中に持つ場合はどこにどういうプロパティ名でぶら下げるか、外の場合はノードの位置を特定する パスのようなものが必要になるけどそれをどうするか。 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/24(水) 20:03:26.16 ID:1LsYaFKv.net] test 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/01(火) 15:18:43.13 ID:IjgT90G7.net] お前ら元気か？ Prologおじさんが2003年頃からPrologの人気がなくなったとか言ってたんだが、2chのせいではないかと思ってきてみたぜ。 めっちゃ過疎ってるじゃないか。というか2chいつの間にか5chになってたんだな。 Prologは操作的意味論をそのまま書き下して言語作れるので良いぞw % e.pl e(I, I) :- integer(I). e(E1+E2, I) :- e(E1, I1), e(E2, I2), I is I1+I2. :- e(1+2+3+4,R),!,writeln(R). :- halt. というファイルを作って $ swipl e.pl 10 だ。こんな短く言語実装できる言語は他にないぜw 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/01(火) 15:25:20.70 ID:IjgT90G7.net] Prologなら型システムを作るのもお手の物だ。 t(I,int):- integer(I). t(E1+E2,int):- t(E1,int), t(E2,int). :- t(1+2+3,T),!,writeln(T). :- halt. これだけ。Prologは関数というか述語のネストをできなくして 述語の引数は全てクォートとされた式のように扱われ、 変数がアンクォートな感じに書ける。 故にLispのS式より複雑な優先順位付きの演算子を使った式が扱えて便利だ。 ってことで、暇な奴がいたら使ってみて欲しいんダゼ。 じゃあなw 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/06/23(水) 07:02:20.99 ID:HYjDIJ1V.net] Prolog興味あるけどCとかJavaとかPythonとかのメジャーどころと違って教科書みたいなアカデミックな本しか見つからないから並以下グラマの俺には無理 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/10/13(水) 08:22:07.76 ID:Qk99MJFD.net] 岩波のprologのプログラミング作法読んでみたら？ 第5世代が成果をオープンソースに出来ていればなあ 662 名前：デフォルトの名無しさん [2023/08/19(土) 22:45:01.53 ID:mDwI+ElXv] 海外の環境団体はあらゆる妨害活動から破壊活動．首相の自宅にまで侵入したりと人としての最低限の道徳を知ってて素晴らしいが日本には クズしかいないのかよ．せめて広島の平和公園もとい地球破壊公園の殺人の灯て゛BBQくらいやってみせろや，何しろ肉を焼くわけでもなく 月に８00立方メートルものプ囗パンカ゛スをたた゛ひたすら燃やし続けていやがるんた゛からな、せめて肉でも焼いて氣候変動に抗議する象徴的 行動をするのか゛人の道、莫大な温室効果ガスまき散らして世界一周旅行して、サミットだのと国民から強奪した莫大な税金無駄にしながら飲み 食い観光．警備だのとクソシナ顔負けの私権侵害やって世界中にバカ晒し続けてる岸田異次元増税憲法カ゛ン無視地球破壊軍国主義売国奴文雄 みたいなクス゛た゛の、持続可能な開発目標に壊滅的なダメージを及ぼすために国連本部にノコノコ出かけて莫大な温室効果カ゛スまき散らす広島 県知事湯崎英彦だのを当選させてる広島県民は恥を知れよ，広島原爆で14万人殺されたそうだが、WMOが確認しただけで1９70年以降に 気候変動によって、洪水などあらゆる災害て゛殺された人数は200万人以上、経済損失は6０0兆圓以上という現実を理解しろや自己中県民 (羽田〕ttＰs://www.call4.jp/info.php?tyＰe〓iｔems&id=I0000062 , tTps://hanｅda-ＰrojeСt.jimdofree.com／ ［成田)tＴρs://n-souonhigaisosуoudan.amеbaownd.com/ (テ口組織)Ｔtps://i.imgur.сom/hnli1ga.jpeg 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/07/05(水) 03:42:10.87 ID:e/cCV0Lv.net] >>311 人は死後49日は漂うと云われているな 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/09/24(日) 11:28:47.13 ID:Iodo3XEj.net] インタプリタの作り方 −言語設計／開発の基本と2つの方式による実装− - インプレスブックス ttps://book.impress.co.jp/books/1122101087 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/10/06(金) 08:06:12.42 ID:NmxdZAP9.net] バックエンドの作り方はググれば解説が出てくるが “実用的な”バックエンドの作り方はさっぱりわからない RX用のバックエンドが欲しいんだがなー 666 名前：デフォルトの名無しさん [2023/11/11(土) 06:58:34.37 ID:uMtlBPBy.net] double a = 2.71828; というコードをコンパイルするときに、2進浮動小数点数に変換しないといけないと思います。 2進数浮動小数点数に丸めるときに、四捨五入（0捨1入）したり、一番近い2進浮動小数点数に変換したりといろいろな方法がありますが、その方式を決定するのもコンパイラの仕事ですか？ 計算機イプシロンを ε_M とします。 2進浮動小数点数に丸めるときの方式として、四捨五入（0捨1入）が採用されているかどうかを確かめる方法として、 eps = 2^(-52) 1 + (1/2) * eps を計算させて、それが 1 + eps に等しいかどうかをみるという方法が数値解析の本で紹介されています。 1 + (1/2) * eps を計算するときに、丸めとかで変な浮動小数点数になって、この紹介されている方法が実行できないとかないですか？ 667 名前：デフォルトの名無しさん [2023/11/11(土) 07:01:57.70 ID:uMtlBPBy.net] あと、 double a = 2.71828 * 3.141592; というコードがあったとき、 コンパイラは、 2.71828 を丸めた2進浮動小数点数と 3.141592 を丸めた2進浮動小数点数を掛けよという機械語に翻訳するんですか？ それともこんな簡単な計算はコンパイラで予め行って、その結果を a に代入するという機械語を生成するんですか？ 668 名前：デフォルトの名無しさん [2023/11/11(土) 08:35:32.43 ID:fuGMacjx.net] double a = math.E + path.PI; 669 名前：デフォルトの名無しさん [2023/11/11(土) 08:37:19.10 ID:fuGMacjx.net] 宿題は宿題スレへ 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/11/11(土) 11:05:25.10 ID:5AzCeqvD.net] はい あります はい 場合によります(最適化という追加処理) 671 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef