- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/03/18(水) 03:39:54.16 ID:smUcV4wp.net]
- symbol-property-listでの力技を作ってしまおうかと思ったら先を越されてた。
>>188
もとの疑問を離れてその目的ならということだけど、
単純にその重い処理を関数として渡してしまうのがいいのでは。
よくthunkと言われる方法。
(defun conditional-trace (x thunk)
(when x (funcall thunk))
としておいて
(conditional-trace t (lambda () (heavy-message-generate))
とか
(conditional-trace t #'heavy-message-generate)
とか。
そのpythonの例でも同様に
def conditional_trace(ctrl, func):
if ctrl: print func()
return
conditional_trace(True, lambda:heavy_message_generate())
conditional_trace(True, heavy_message_generate)
遅延評価する言語も中身はこういう感じの実装だったと思う。
C/C++は関数が第一級データ型じゃないので相当面倒になるが、
頑張ればできるはず…(最近のC++にはラムダ式入ったみたいだけど)。
C/C++のプロプロセッサだと動的に条件を変えたくなったら困らない?
デバッグオプション付きで走らせた時だけトレースが欲しいとかもできなく
なっちゃうし。
あとちょっと複雑なことやろうとすると急速に黒魔術化するイメージがある。
|
 |
