- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/09/21(土) 15:01:25.37 .net]
- 924 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/21(土) 14:59:15.34
>>920
お前恥ずかしいだけだから無理に極論出さなくていいよ。
お前の中では時間が停止してんの？
そりゃ室町時代なら「牛車や篭が明日突然使えなくなったら〜」ってなるけど
時代が進んで自動車が出現すれば次第に入れ替わっていく
今はちょうどその過渡期。
21世紀に入ってもうすでに10年経ったけどあと10年経てばPerlは本物のゴミになる。
しかもそれは実務レベルでPHPが最前線って意味だからそれを利用するエンジニアはもっと早く情報を仕入れて慣れておく必要がある。
類似スレ
10年後にシェアNo.1のOSは？
kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1158751887/
1 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2006/09/20(水) 20:31:27
どんなOSだと思いますか？
そのままWindows天下だと思いますか？
俺はGoogleが作った（もしくはどこかから買い取った）OSが
シェアNo.1になっていると思う。
10年後について語りましょう。
俺のストーリーはこう
年は、200x年、もしくは20xx年。
Windowsが打ち出した大変革、ファイルシステムも含む、メジャーバージョンアップ。
しかし旧Windowsから思うように移行がすすまず、皆レガシーなWindowsでやりたいことはでき満足してしまっている。
自らの巨体と資産についに足を引っ張られることになったマイクロソフト。
そこの絶好のタイミングで他社がスゴイものを発表。Windowsがじょじょ陥落していく。。。
みなさんはどうお考えですか＞
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/10/30(水) 22:04:32.15 .net]
- 話題性がないという意味ではオワコンなんだろうけど、話題がなくとも日々の仕事に
使えるからまったく問題ない。
- 56 名前：デフォルトの名無しさん [2013/10/30(水) 23:40:47.61 .net]
- rfi.a.la9.jp/sateweb/scurl/znsc.html
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
www.karilun.com/img_shop/15/ss52_1368685958.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
弊社としましても今後メールでのやり取りを差し控えたく、浪速建設様
と同行の上でお会いさせていただきたい所存です。
rfi.a.la9.jp/hn203/set/Avatar_set/Avatar_set.html
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/03(日) 22:29:25.10 .net]
- >>53
どうすればそれができるようになるかというと、赤らくだ本を読むに尽きる
青らくだ本から入るとprintfも知らない段階なのにオブジェクト指向で書こ
うとして挫折する
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/04(月) 01:00:49.12 .net]
- 特殊変数って@_と$_と$@ぐらいしか使わないな。
たまに配列の要素数の最大を知るために使うけど
覚えてないので毎回調べてる。がたまにしか使わんので困ってない。
あとあえて言えばソートで$aと$bを使うが
これも特殊変数かねぇ。
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/04(月) 03:16:33.17 .net]
- >>58
最大よりも個数のが頻繁に使うから、スカラーコンテキストに配列置けばいいしなあ
- 60 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/06(水) 18:39:34.30 .net]
- >>58
＞あとあえて言えばソートで$aと$bを使うが
私はあれ、ソートっていう指示の一部だという感じて書いてるわ。
正確にはなんていうんだろうね、（そこまで調べてない）
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/07(木) 01:10:19.90 .net]
- なぜなんだと悩まないように。
$ cat hoge.pl
use strict;
use warnings;
$a = 1;
$b = 2;
$c = 3;
$ perl hoge.pl
Global symbol "$c" requires explicit package name at hoge.pl line 6.
Execution of b.pl aborted due to compilation errors.
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/07(木) 12:36:37.15 .net]
- 特殊変数って言っても、シェルとかawk使ってると慣れたものだからな
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/08(金) 20:48:03.15 .net]
- $ cat hoge.pl
use strict;
use warnings;
$a = 1;
$b = 2;
no strict;
$c = 3;
$ perl hoge.pl
ok
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/10(日) 12:36:04.45 .net]
- UNIX40年もいじってる俺なら特殊変数が普通の変数になるレベル
- 65 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/13(水) 14:55:18.57 .net]
- 年いくつなんだよ
- 66 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/16(土) 13:47:46.39 .net]
- ヒント：40ジンバブエ年だから、日本年に換算すると
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/16(土) 13:56:33.50 .net]
- 俺は4.2BSDからだから30年くらいはいじってる予感。
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/16(土) 14:04:09.28 .net]
- PC市場もろともWindowsが無くなってる可能性は高い
あとLLで真っ先に消えるのはRubyだろう
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/16(土) 20:08:45.83 .net]
- 小日本発祥だからな
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 00:28:12.86 .net]
- 日本は合衆国だろう？
- 71 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/17(日) 00:45:10.68 .net]
- いったんRubyに慣れるともうPerlは使えないよな
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 09:35:01.33 .net]
- でもRubyはオブジェクト指向しか使えないんだろ？8割がたの小さいプログラム
はかえって作りにくいけどな
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 12:18:18.92 .net]
- そんなことはないよ。10行ぐらいでもRubyの方が書き安い。
Perlの1行スクリプトっぽいこともできるし。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 17:29:38.50 .net]
- rubyは1.8が基本のままになってる時点で終わってる。
- 75 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/17(日) 18:14:39.26 .net]
- OSX Mavericksのrubyは2.0.0p247だった。
ちょっとびっくり。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 18:27:41.56 .net]
- 俺もそこは意外だった
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 19:01:29.06 .net]
- きっとOSXで使ってないんだろう？
ただ入ってるだけだから、
最新版入れてもテストする必要がないと。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 19:09:24.65 .net]
- 一方emacsはいまだに22だったw
- 79 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/17(日) 19:10:28.20 .net]
- ところが
CFPropertyList, libxml-ruby, nokogiri. sqlite3 の4つのgemが
付いてくるんだよね。どこで使ってるのかはさっぱりだが。
あ、xcode5も入れたから、そっちの付属品かもしれん。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 19:21:12.32 .net]
- 昔は最初からRubyCocoaが入ってたよね。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 19:31:29.35 .net]
- 入れるのはいいんだけどさ、
ちゃんとメンテナンスして欲しいよ。
入れて放置するぐらいなら、入ってないほうがマシ。
結局自分で管理するために、OSに入っているバージョンが
邪魔になるという。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 23:31:48.66 .net]
- その点、WindowsはPerlが入っていない時点で圧勝だな
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/17(日) 23:59:03.21 .net]
- デフォルトで入ってるJScript・VBScriptを極めれば何でもできるからな
そのレベルになれない負け組が後から苺とか入れようとする
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/19(火) 22:37:31.43 .net]
- 正直LLなんて真剣に語るほどのものではない、適当に使えりゃそれで十分
こんなものに信者とかアンチがついてるのが笑える
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 01:14:20.02 .net]
- そうだね、俺らはJavaをdisる不逞の輩を殲滅させることに全力を注がないと
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 01:33:52.33 .net]
- Javaは嫌いだけどCやC++、C#はいい
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 02:19:39.03 .net]
- JScriptって結構使えるよな。
ログのテキスト処理とかPerlやRubyでやってるようなことは簡単に移植できちゃう。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 00:43:55.23 .net]
- node.jsとの互換性の無さにイラッときた
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 00:05:01.75 .net]
- 近年Perlに追加された誰も使わない機能には食傷気味です。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/08(日) 00:15:34.68 .net]
- >>89
例えばどういう機能？
- 91 名前：デフォルトの名無しさん [2014/02/23(日) 13:49:13.87 .net]
- 2023年までもたないだろ
あと5年くらい
- 92 名前：デフォルトの名無しさん [2014/02/23(日) 17:40:51.75 .net]
- YAPC::Asia Tokyo 2013ってイベントに1000人も集まったらしいんだが、信じがたい。
昔を懐かしむ、初老のおじさんの集まりなのか？
COBOLファンの集いを開催すれば、2000人ぐらい集まる？
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:01:56.54 .net]
- >>92
信じがたいのは、君が無知だからだよ。
つまり若い人も多いという証拠。
COBOLでは集まらないだろうね。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/23(日) 20:26:56.10 .net]
- ファン数／ユーザー数の比率を見るならPerlはその率が高いんだろうね
率が低そうなCOBOLやBASICでさえ、今なお使われているんだから、2023年には
余裕で使われていると予想
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/24(月) 01:57:05.34 .net]
- むしろ2023年にチロベとかマイナーなサイトが残っているかどうかのほうが疑問
- 96 名前：デフォルトの名無しさん [2014/02/25(火) 00:26:34.09 .net]
- いいや、COBOLのように生き残ってるよ。
ところでPL/１やPL/2は今も使われているのかい？
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/25(火) 01:40:39.04 .net]
- >>94
まともな思考力があればその比率の低いほうが優秀だとわかる
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/25(火) 03:14:57.96 .net]
- >>96
見たことあるよ、そう簡単に手放されんて
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/26(水) 00:12:34.54 .net]
- ものすごく古いBASICだってまだ使われてる。世代でいうと8ビットパソコン前期位。
ざっとポケコン並み。ネタではない。すごっく大事な処理をしている。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん [2014/02/26(水) 04:06:48.42 .net]
- 今年にもなくなりそう
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/26(水) 08:20:02.00 .net]
- 根拠よろ
新しいライブラリがどんどんリリースされてるPerlをよくもCOBOLやBASICと同列で語れるなおまえら
- 102 名前：デフォルトの名無しさん [2014/02/26(水) 22:30:34.51 .net]
- なになに？
新しい産廃がどんどんリリースされてるって？
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/26(水) 23:53:26.58 .net]
- プログラムサイズの上限 32KB
データの上限 32KB
64ビットマシン上のエミュレータで元気に動いている
最近ではソユーズに勝てるような気さえしている
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 00:07:07.85 .net]
- >>101
個人的には、もうそろそろ枯れてもいいと思うけどな
システムツールの一角として、上手い具合に枯れて欲しい
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 00:10:58.09 .net]
- Perlが枯れていないですって？
5.16で書いたスクリプトが5.18で全く動かなくなるような現象にでも遭遇されたので？
そもそもあなたにとっての「枯れる」とは？
もう新しいことを一切勉強しなくても何十年も使えること？
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 00:20:20.60 .net]
- >>105
その最後の行はかなり俺の理想に近い
10年、20年前の記事がそのまま読めるくらいになって欲しいんだよ
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 00:21:43.78 .net]
- >>105
その最後の行はかなり俺の理想に近い
10年、20年前の記事がそのまま読めるくらいであって欲しいんだよ
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 01:21:50.44 .net]
- > 10年、20年前の記事がそのまま読めるくらいであって欲しいんだよ
プログラム言語である以上、10年、20年たてば
変わるのは当たり前。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 01:49:09.69 .net]
- >>108
あくまで理想ね、catコマンドだって10年前とは変わってることだろうさ
でも10年前の記事をそこまで古いと感じないでしょ？
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 22:48:10.75 .net]
- 言語はこれ以上拡張せずに、これからはすべてオブジェクト(クラス)で拡張か...
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/27(木) 23:34:43.14 .net]
- >>109
> でも10年前の記事をそこまで古いと感じないでしょ？
どの言語の話？ JavaScript？ Ruby？ C言語？
C 言語の規格
* K&R (1978)
* C89
* C99
* C11
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/28(金) 01:51:49.67 .net]
- 記事っていうんだから例えば新聞とかの自然言語の文(章)ってことだよね？
互換性を持ちつつ成長する、そんな自然言語のようなプログラミング言語を
理想としているってことでしょ？
- 113 名前：デフォルトの名無しさん [2014/02/28(金) 09:01:44.85 .net]
- >>112
きじのないようだばか
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/28(金) 21:35:34.63 .net]
- 10年前の記事の内容はやっぱり古く感じるけどな年配のひとなのかな100才くらいなのかなこのばか
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 14:42:39.12 .net]
- COBOLerの居る会社が一番に安定している
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 16:18:12.71 .net]
- 安定はしているがプログラミングしている気分にはならない。
安定している事務職みたいな扱い。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 16:23:05.75 .net]
- 気分だけならPHPやjsで十分だよね
何も死にそうになりながら、cやJavaのコードを書かなくて良いんだもの
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 16:25:37.56 .net]
- なんで死にそうになるの？
理由を教えて。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 16:27:06.00 .net]
- 死にそうになるかどうかは
本人の実力次第でしょ？
>>117は死にそうになるってだけ。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 17:24:06.94 .net]
- 申し訳ないけど俺の感性じゃPHPやjsはCOBOLと同じ分類。プログラミングのワクワク感がない。
何といったらよいのか...ハックじゃないんだよな、コーディングなんだよな、それは
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 17:32:48.66 .net]
- ※個人のくだらない感想です
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 17:34:10.06 .net]
- >>120
用意されているものを、すげーすげーいいながら
使うだけの人間はそう思うかもねｗ
言語を勉強していればいいだけの人。
プログラマというのは作るのが仕事だから
- 123 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/01(土) 18:52:18.44 .net]
- このままいくとPerlは今年辺りに消えるんじゃね
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/01(土) 19:23:15.72 .net]
- >>123
将来、価値が出ちゃうじゃない！
お宝拝見にでてくるかもしれないよ
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 22:08:42.21 .net]
- 負け犬の遠吠えか．．．PHPってお前が言語レベルの拡張できないだろｗ
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:24:34.41 .net]
- 去年消えなかったのに今年急に消えるという根拠は
- 127 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/01(土) 23:40:46.85 .net]
- PHPは奴隷ご用達言語
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 12:09:20.11 .net]
- >>111
catコマンドの話だよ、すぐ上に書いてあるでしょ
perlコマンドもそのくらい枯れて欲しいのさ、あくまで理想だけどね
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 20:02:47.40 .net]
- catコマンドは言語じゃないから
的外れだろ
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 21:57:47.58 .net]
- シェルの中に内部コマンドとして埋め込むってことね、了解！
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 22:27:05.11 .net]
- >>129
そりゃ俺自身、Perlを言語としては見てないからな
複雑なことが可能なツールって感じ
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/03(月) 12:07:33.22 .net]
- >>131
そんな定義だからダメなんだよ。
チューリング完全なものがプログラム言語
- 133 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/04(火) 08:41:15.40 .net]
- Perlは2018年頃までに完全消滅するよ
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/04(火) 18:44:23.41 .net]
- で、Perlは何に潰されるのかな？
消滅する消滅するって言うのだけは簡単だよね
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/06(木) 05:12:45.72 .net]
- >>134
じゃあ使ってれば？
お前がPerlの消滅で泣きを見るだけでこちとら全然困らないから。
- 136 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/06(木) 06:01:10.92 .net]
- 普通に考えれば消滅することくらい分かるのにな。
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/06(木) 06:10:29.72 .net]
- Perlは言語だから、普通に考えて消滅しないよ
それともPerlプログラマやperlインタプリタが消滅するっていう意味で言ってるの？
それとも単にO'Reillyが新刊を出さなくなるってことを言っているだけ？
オレにはPerlの環境適応力を見くびってるように思えるが
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/06(木) 09:23:11.98 .net]
- このスレは2018年まで残ってる
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 00:30:52.38 .net]
- 2023年といえばCPUは128ビットになっていて、その上で64ビット版のOSが使われている
また256ビットCPUも出回り始めるが、まだOSは128ビット版までしかないのでその性能を
活かしきれない
そんな状況なので32ビットのperlインタプリタは消滅しているのかもしれないぞ、おぬし
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 01:25:47.60 .net]
- そんな状況のなか、某社のVisual Studioは頑固に32ビット版しかなかったりして。
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 12:17:09.12 .net]
- うん、それはOSは64bit（それ以上）にする意味はあるが
アプリは意味が無いことの現れだね。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 23:24:22.74 .net]
- ．．．なあんて会話が繰り返されるんだろうなあ
- 143 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/07(金) 23:52:08.67 .net]
- だろうねｗ
3014年くらいのこのスレでの会話を予想してみたｗ
139:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 00:30:52.38 [sage]
3023年といえばCPUは128メガビットになっていて、その上で64メガビット版のOSが使われている
また256メガビットCPUも出回り始めるが、まだOSは128メガビット版までしかないのでその性能を
活かしきれない
そんな状況なので32メガビットのrubyインタプリタは消滅しているのかもしれないぞ、おぬし
140:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 01:25:47.60 [sage]
そんな状況のなか、某社のVisual Studioは頑固に32ビット版しかなかったりして。
141:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 12:17:09.12 [sage]
うん、それはOSは64bit（それ以上）にする意味はあるが
アプリは意味が無いことの現れだね。
142:デフォルトの名無しさん :3014/03/07(金) 23:24:22.74 [sage]
．．．なあんて会話が繰り返されるんだろうなあ
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/07(金) 23:59:10.07 .net]
- チロベで０％になっても日本ではバリバリ使われてるんだろうな
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/08(土) 11:15:29.89 .net]
- sourceforge.jp/magazine/14/03/07/154000
割と細かいとこに使われてんじゃん
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/08(土) 11:58:17.50 .net]
- 変態的記述性が一部の天才のオナニーとして好まれたが
メンテとかいろいろ面倒なので他言語への移行を加速したという
なんとも本末転倒な結果に・・・
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/10(月) 20:33:52.13 .net]
- だけどPerlがこんなに早く終了するとは思わなかった
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 21:37:42.70 .net]
- 多くの人たちの予想を裏切り、PHPはjvmにも.netにも移植されました。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 21:48:00.42 .net]
- それでは、実用的なレベルのPerlの実装ががjvmや.netに移植されたでしょうか?
RubyやPythonにすら先を越されたました。一言で申し上げますと、Perlの実装は需要がないのです。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 21:53:27.13 .net]
- 落ち着け
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/10(月) 22:19:45.10 .net]
- それは、rubyやらpythonやらの中の人が移植やらしただけであって、
Perlの中の人は、それをしていないだけだろ？
別にjvmの中の人とか、.netの中の人が取り入れた訳じゃないし。
需要とかまったく関係ないんだが・・？
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 02:03:52.11 .net]
- いいえ。一時期、ラリーはPerlをjvmへ移植しようと熱心でした。
にもかかわらず、誰の興味も惹かなかったのです。
誰の興味も惹かない。つまり、需要がなかったわけですね。
昔から、Perlがどういったものか理解していたのです。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/11(火) 02:41:26.72 .net]
- 日本の事は置いとくと、海外ではpythonへの移行が意外なほど早かったね。
主要Linuxディストリビューションで、システムツールをpythonへ移行したのが早かった。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 03:28:49.66 .net]
- 多くのPerl Monkたちが蛇の囁きに誑かされ、裸の楽園から追い出されました。
データ構造と関数が、オブジェクトに包まれていないことを恥じるようになったのです。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/11(火) 03:44:17.18 .net]
- そして今、オブジェクトの皮を脱ぎ捨てて、裸の楽園に戻ろうといった動きがあります。
すごいHと称されるその勢力は、裸のデータ構造とアルゴリズムを取り戻したのです。
|
 |
