- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/03(日) 18:10:11.63 .net]
- 【関連スレ】
3Dアルゴリズム全般
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1164171086/
＜集大成＞アルゴリズム大辞典
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086272325/
アルゴリズム総合スレ in ム板
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217773415/
アルゴリズムとデータ構造 - Kaneko Lab.
ttp://www.kkaneko.com/adp/algo/index.html
アルゴリズムとデータ構造 - ソースコード探険隊
ttp://www.codereading.com/algo_and_ds/
各種アルゴリズムの C++ による実装 - Spaghetti Source
ttp://www.prefield.com/algorithm/
アルゴリズムとデータ構造 - プログラミングスレまとめ in VIP
ttp://vipprog.net/wiki/algo_and_data_const.html
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 21:15:03.01 .net]
- 出力してしまわずに一旦文字列に出して、
出来上がってから最後のコンマを1個削る
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 21:30:32.04 .net]
- n が小さければ >>151 の方法でOK。シンプルでわかりやすい。
ただし、if 文で n 回の比較が発生するから、n があまりに大きい場合は >>152 のやり方がいいと思う。
最後の文字を削れない場合は for 文で a[n-2] まで ',' と一緒に出力して、追加で a[n-1] を出力するか。
>>150 は何の言語？
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 21:35:58.74 .net]
- 最初の要素と残りの配列に分ければいいだろと、Haskell なら考える
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 22:35:19.83 .net]
- 分ければ簡単なんだけど、同じような処理を2回書く羽目になるんだよな
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 22:38:32.60 .net]
- >>149
puts a[0..n-1].join('.')
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 22:49:27.58 .net]
- 結局、うまい方法が無いので言語側で join 機能を提供している
join があるならそれを使うのが最もスマート
- 158 名前：SD mailto:sage [2014/02/01(土) 15:47:33.85 .net]
- String d=""
String r="";
for(String b:a){r+=d+b;d=",";}
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 16:20:22.09 .net]
- コンマが先にあると考えて、先頭のコンマを削除する方式だな
毎回同じ値で更新するのが美しくない
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 16:50:11.43 .net]
- if(0<a.length)print(a[0]);
for(int i=1;i<a.length;i++)print(','+a[i]);
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 17:23:17.66 .net]
- それが正解だろうな
lengthが2回出てくる以外は殆ど無駄がない
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 17:47:07.99 .net]
- printの部分が長いコードなど２つに分けたくない事情があるときは>>158の方がいい。
定数へのポインタを代入するだけなので効率も悪くない。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 18:04:45.52 .net]
- 長くなくても、似た出力が2箇所あるのは嫌だな
コンマ部分だけ出力が別にあるのは構わないけど
str = a[i]; if (i < n - 1) {str += ','}
こうすれば一箇所
>>151とほぼ同じ
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 18:09:57.02 .net]
- 俺もかつては悩んだがあるとき以降はずっとこう書いてる。
for (int i = 0; i < a.size; i++) {
if (i != 0) print(,)
print(a[i])
}
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 18:53:19.10 .net]
- 俺ならdo-whileの条件文にカンマ出力ねじ込んで軍事法廷に召喚される
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 19:42:53.65 .net]
- >>164
for (int i = 0; i < a.size; i++) {
print(a[i])
if (i < a.size - 1) print(,)
}
最初だけコンマを付けない、よりは最後だけコンマを付けない、の方が
人間が理解しやすいような
ただ、条件文が読みにくい
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 19:46:34.49 .net]
- は？
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 19:48:28.34 .net]
- 二個目以降はカンマがつくよ、であり読みやすい。
しかも、ループごとの状態がたとえば[a, b, c]のとき、
0: a
1: a, b
2: a, b, cとなっておりどの状態も気持ちいい。
後カンマ方式だと、
0: a,
1: a, b,
2: a, b, cとなり、0と1の状態が気持ち悪い。
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 21:03:39.16 .net]
- それはただのバグだな
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 23:11:17.91 .net]
- 関数型の発想で命令型のコードを導く手順
(1) 最初は組み込みメソッド join を使って簡潔に書く(>>156,157)
puts xs[0..n-1].join(', ')
(2) joinの代わりに畳み込み(fold)であるメソッド inject で書き直す
puts xs[0..n-1].inject('') { |ys, x|
if ys.empty? then x.to_s else ys << ', ' + x.to_s end
}
# docs.ruby-lang.org/ja/2.1.0/class/Enumerable.html#I_INJECT
(3) これを命令型へ書き換えることを考える
まず(2)では先頭要素であるか否かを累積変数 ys が空か否かで判断している
この累積変数の代わりに、先頭か否かを表すフラグ is_first を使う
is_first = true
for x in xs[0..n]
if is_first
printf x.to_s
is_first = false
else
printf ", %s", x.to_s
end
end
printf "¥n"
ここまで展開すれば、これをたとえばC言語へ移植することも容易いだろう
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/01(土) 23:18:11.99 .net]
- >>168
この考え方、感じ方は大事だね
例えば、これを範囲を指定してコンマ区切りの文字列を返す関数にしたら
前者ならすんなり行く
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 00:01:46.64 .net]
- テキストエディタでコンマ区切りのデータを編集する時に、
どうしてもコンマが余ったり足りなかったりする
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 00:49:30.38 .net]
- print (xs[0])
for x in (xs[1..n])
print (", " + x)
では間違い？
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 01:00:24.64 .net]
- 例えばファイルへの出力に変更した時に、
複数箇所のprintを直して回らないといけない
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 01:07:52.48 .net]
- バカ？
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 01:15:24.41 .net]
- >>173
もし言語がRubyであるならば、以下の問題がある
(1) 最後のendが抜けている（これは、おそらくtypoだと思う）
(2) メソッド print は実行のたびに改行するから、期待する結果とは一致しない
(3) (2)の対策として print の代わりに printf を使ったとしても、
もし xs が空であると xs[0] の値は nil になるから、
メソッド printf の実行が引数エラーになる
（メソッド仕様上、printf の第一引数は文字列であるべき）
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 01:21:27.65 .net]
- ぷーん
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 01:34:06.21 .net]
- >>176
ネタにしてはつまらんし、素なら悲しい。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん [2014/02/02(日) 08:15:43.49 .net]
- for(i=0;i<n;i++) printf((i==0)?"%d":",%d",a[i]);
または，
for(i=0;i<n;i++) printf("%s%d",(i==0)?"":",",a[i]);
int a[]; としてるけど．
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/02(日) 08:40:42.33 .net]
- 出力するぎりぎりまで判断を遅延するのが賢いので、
文字列に修飾子としてコンマの追加の条件文を書けるような言語なら綺麗に書ける筈
三項演算子はそれに一番近い
- 181 名前：151 mailto:sage [2014/02/02(日) 21:14:08.47 .net]
- for (int ic = 0; ic < n; ++ic) {if (ic > 0) std::cout << ','; std::cout << a[ic];} // 宗旨替え
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/03(月) 00:06:18.13 .net]
- 前にコンマが付いてると見るか後にコンマが付いてると見るかは、
完全に相対的なので、どっちでも等価
セパレータだと思えば前だし、エンドマークだと思えば後
文末のセミコロンが本当は行の区切りだと判ってる人には、
後にコンマが付くのが基本で、例外的に外しているという考えに近い筈
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/03(月) 00:40:01.64 .net]
- エンドマークだぁ？？
例外的に外すという考えだぁ？？
カンマは区切りっしょ。
CSV形式という文化はずーっと前からあるように。
Comma Separated Valuesだぞ？
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/03(月) 00:55:38.64 .net]
- イタリヤコンマ
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/03(月) 19:57:58.39 .net]
- pascalで最後の行だけはセミコロン付けてはならんというルールに律儀に従っていればいい
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/03(月) 20:21:35.73 .net]
- ターミネータとセパレータの違いだ
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/03(月) 21:22:48.71 .net]
- コンマタレブー
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/07(金) 11:44:16.71 .net]
- Cは最後のやつにもセパレータ付ける文化。
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/07(金) 12:49:17.86 .net]
- じゃなくて、最後に(も)付くのがターミネータで、
C言語のコンマのように、最後には付かないのがセパレータ。
ついでに言うと、C言語においてセミコロンは、式文やdo-while文みたいな、
「一部の文の」ターミネータ。あと for の頭部でセパレータとしても使われてる。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/07(金) 23:08:20.67 .net]
- 単に空文の存在を許容してるだけ
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/08(土) 10:34:10.24 .net]
- 違う。
C言語において「空文」は、「空文字列にセミコロンが付いたもの」だよ。
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/10(月) 00:14:12.54 .net]
- 違う。
C言語において「空文」は、「セミコロンだけの文」だよ。
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2014/02/10(月) 17:16:31.68 .net]
- 死ねゴミ共がw
ばーかw
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/10(月) 17:30:49.07 .net]
- 違う。
どうでもいい。
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/11(火) 08:40:29.35 .net]
- >>149
最後の","を'\0'で潰すのがはやい
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/11(火) 09:17:01.18 .net]
- そんなことできる言語もめっきり無くなったな
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/11(火) 16:18:25.25 .net]
- C言語だって文字列定数とかを指してたらやっちゃダメだし
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/11(火) 16:31:18.09 .net]
- どう考えてもバグの宝庫な仕様だよな
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/11(火) 19:16:39.02 .net]
- 文字列がイミュータブルなこととミュータブルなことのどっちが？
それとも \0 ターミネーション？
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/13(木) 11:20:17.62 .net]
- 文字列は文字数と文字データの構造体だったんだけどな
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/13(木) 23:24:36.15 .net]
- lenで1バイト持っても末尾の00に1バイト持っても同じだしな
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/13(木) 23:33:36.34 .net]
- 最初にサイズが分かるか、辿っていかないとサイズが分からないかの違いは有る。
前者はBSTR型とかね。
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/13(木) 23:49:03.85 .net]
- データチャンクだと、サイズ+データの繰り返しだな
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 00:32:59.75 .net]
- >>201
256以上の長さの文字列どうするんだよ？
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 08:03:36.41 .net]
- そんなもん、長さに4バイト取っても必ず有限だろ
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 11:03:48.78 .net]
- そう言えば、255バイト長のパケットを送れない通信プロトコルがあったな。尤もあれは長くても508バイト長までだけど。
可変長文字列を管理するデータ構造を考えるだけでも楽しそうだね。
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 19:07:04.66 .net]
- >>204
0-127 のときは そのままの値
128-255 のときは (その値 - 127) x 128 + その次のバイトの値
ただしその次のバイトの値が 0-127 のときはその次のバイトの値をそのまま使うが
その次のバイトの値が 128-255 のときはさらに (上の値 - 127) x 128 + その次の次の値とする
とか
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/14(金) 23:05:25.36 .net]
- 7bitのリトルエンディアンで格納して、最終バイトの8bit目を立てる
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/02/17(月) 01:31:20.81 .net]
- BigInt
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/05(水) 11:39:12.46 .net]
- 文字列の中のパターンの置き換えをおしえてください。
たとえばxを任意の文字としてabxをbxに置き換えbxをxにおきかえるとしたら
abcをcに置き換えたいです。
この時、この置き換え操作は無限に続かないことを前提としています。
この例では一つのパターンでしたが、プログラムの入力としてパターンと
置き換える文字列、出力として置き換え後の文字列であるものの
作成方法が分かりたいです。
- 211 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/05(水) 12:09:18.80 .net]
- 正規表現ライブラリのソースでも読んでみたら
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 19:39:16.05 .net]
- 再帰処理を使った順列のプログラム（JavaScript）について質問があるのですが、
ここで教えてくださる人はいますか？
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 20:01:44.88 .net]
- >>212
とりあえず質問内容を書いてみたら？
答えるかどうかは気分次第だけど。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/09(日) 20:20:18.06 .net]
- アルゴリズムとデータ構造の勉強に使える本で木構造やリストの実装、
バックトラックとか動的計画法まで載ってる本で読みやすくてコードが書いてるやつ
何がいい？
はじめてのアルゴリズム 上原
とかエイホさんのとかっていいの？
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 20:44:41.37 .net]
- アルゴリズムイントロダクションの総合版買っとけばいいよ
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 23:15:50.81 .net]
- あの巨大な枕か
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/09(日) 23:31:43.52 .net]
- >>214
プログラミング・コンテスト・チャレンジブック、第2版、2012
グラフ理論など、ほとんど全てのアルゴリズムを網羅
問題数も多く、パズル感覚で楽しめる
AIやシミュレーションゲームの参考になる
TopCoder
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1333159918/l50
- 218 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/15(土) 20:50:18.83 ID:3c5h2INR.net]
- アルゴリズムを初歩から勉強をしたくて
プログラミング・コンテスト・チャレンジブックを読もうと思ってるんですけど
その前にやっておくべき本とかってありますか？
アルゴリズムイントロダクション，データ構造とアルゴリズム（杉原）が候補にあります．
ちなみに，現在大学生で，CとPythonはある程度書けます．
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/15(土) 21:05:18.35 ID:LOPS9SpP.net]
- >>218
プログラミング・コンテスト・チャレンジブックはひと通りアルゴリズムを学んだ人が腕試しにやるような本だから、候補に上げたような本を先に読むんでいいと思う。
杉原は知らないけど、アルゴリズムイントロダクションもちょっと数学的考察とか証明の割合が多いから、難しいようなら他の本を当たった方がいいかもしれない。一生使えるから、とりあえず買っちゃうのはいいと思うけど。
あとは大学(自分のとこでも、他所でも)のアルゴリズムとデータ構造の授業で使ってる教科書を見てみるのがいいと思う。
- 220 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/15(土) 22:02:22.42 ID:3c5h2INR.net]
- >>219
ありがとうございます．
数学的考察も欲しいのでアルゴリズムイントロダクションを買おうと思うのですが
初心者でも総合版を買うことをおすすめされますか？
鈍器としても使えるらしいので総合版にしようかと思っていたのですが
あまりにも重すぎて使いにくいという声など，もしありましたら教えていただきたいです．
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/15(土) 22:06:32.24 ID:tN8Ad5rR.net]
- 間違ってたらごめんだけど、
たしか総合版にしか無い箇所があるんじゃ？
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/15(土) 23:56:04.39 ID:LOPS9SpP.net]
- >>220
へえー、総合版なんてのが出たのか。今度立ち読みしてみるわ。
1、2巻出してるから残りを3巻にすればいいのにね。
判断基準としては重さ、値段とあとは自分の勉強したいアルゴリズムが1、2巻で足りるかどうかじゃないかな?
大学の情報科の1、2年のアルゴリズムの授業で習う位の範囲なら1、2巻で足りるはず。
これが総合版だと含まれてるみたい。
27 Multithreaded Algorithms
28 Matrix Operations
29 Linear Programming
30 Polynomials and the FFT
31 Number-Theoretic Algorithms
32 String Matching <--- これも1, 2年で習うかな？
33 Computational Geometry
34 NP-Completeness
35 Approximation Algorithms
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 03:10:11.24 ID:NcMQ7vHT.net]
- おまえら、そんなもん学んで何に使うの？
- 224 名前：Donald Knuth mailto:sage [2014/03/16(日) 03:15:08.58 ID:BR331utC.net]
- >>223
現在わたしは、Ph.D.(Doctor of Philosophy)をとらなければ
ならないようなプログラムを、みんなが書くべきと考えていません。
多くの理論がこれまで開発されてきましたが、そのほとんどは、
実際のプログラムではあまり使われないものなのです。
こうしたものは、ものごとを極限までつきつめるときぐらいしか、
役に立たない。これらの理論の値打ちは、
ユーザーに全体の構造を見渡せる視野を提供することにあるのです。
理論をたくさん知っていればいるほど、ユーザーは、
プログラムで実際に応用するほんのわずかなことが、
より楽に理解できるようになるというだけのことなわけです。
ユーザーは、自分が扱える範囲を広げるために、理論を必要とします。
たとえばリストでいえば、ユーザーがリストに関して、
より複雑な理論を知っていれば、プログラムにこうした理論を
使うことがなくても、プログラムの中の単純なリストの使い方は、
(理論を知らない人が書いたものと比べれば)
はるかに自然なものとなるのです。
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 03:27:49.15 ID:NcMQ7vHT.net]
- その全文が書かれたのって、おまえが生まれる前じゃないの？
部屋の飾りにはいいかもしれないけれど
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 10:42:44.74 ID:36W3tLYE.net]
- アルゴリズムは盆栽
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 10:50:16.89 ID:JXH3psgq.net]
- このツリーの曲がり方はいいね
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 11:32:59.02 ID:36W3tLYE.net]
- ごめん、この枝間違って切っちゃった。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 12:49:26.13 ID:AOFYs8Jm.net]
- 平衡木って盆栽的には美しくなさそう
- 230 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/16(日) 13:35:29.66 ID:tRI7CXOm.net]
- >>221 >>222
丁寧にありがとうございます！
追加されたのは比較的高学年で学ぶ範囲なのですかね．
大学院で学ぶ内容も網羅してくれているとありがたいので，総合版にしようと思います．
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 16:22:41.16 ID:1gXwUEhj.net]
- アルゴリズムって一回は言ってみたいかっこいい言葉だよね
- 232 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/16(日) 16:23:22.03 ID:rHQmp5Mm.net]
- アルゴリズムたいそう
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 18:58:01.80 ID:NcMQ7vHT.net]
- アルゴリズムに期待するのって、高卒とか文系SE?
情報科卒業して、CSSやPHP弄ってる層に謝れよ。
- 234 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/16(日) 19:00:27.81 ID:rHQmp5Mm.net]
- >>233
お前バカそうだな。
クイックソートやGoogleの検索エンジンの仕様も
アルゴリズムって呼ばれているわけだが、
お前が馬鹿にしているのが何かすらわかっていないだろう？
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 19:06:08.08 ID:9d63KDz+.net]
- >>233
アルゴリズムや数学をきちんと勉強しないから、人が考えたアルゴリズムをコードに起こす仕事になっちゃうんじゃ..
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 19:08:21.05 ID:wQykVVMe.net]
- アルゴリズムおもろいやん
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 19:15:10.66 ID:NcMQ7vHT.net]
- >>235
ちょっと分厚い本をペラペラ捲ったら、アルゴリズム記述されてんのに、
そんなもの後で必要になってから調べて十分じゃないの?
頻出しそうなものなんて、木とネットワークフロー、DPぐらいしか思いつかないし、
BM法なんて、生涯にわたって使う機会が一度もない気がするわ
それよかPrologで出される制約問題でも解いた方が有意義じゃねぇの
- 238 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/16(日) 19:16:09.34 ID:rHQmp5Mm.net]
- たぶん、アルゴリズムを
他人が考えたものを使うものとしか
考えてないんだろうな。
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 19:21:48.31 ID:NcMQ7vHT.net]
- >>238
若くて情熱が続くうちに、ページランクアルゴリズムでも再発明したらいいと思うよ
- 240 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/16(日) 19:25:25.65 ID:rHQmp5Mm.net]
- >>239
アルゴリズムに期待したらいけなかったんじゃなかったのか？ｗ
ページランクアルゴリズムを発明したGoogleは凄いことになりましたよね。
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 19:31:14.68 ID:NcMQ7vHT.net]
- 皮肉を理解できないアスペと話するほど心は広くないんだ
- 242 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/16(日) 19:36:16.50 ID:rHQmp5Mm.net]
- じゃあ話をしなければいいじゃないかｗ
もうこれ以上レスしなければいい。
で、アルゴリズムをなにかわかってないから
そんなこと言ったんだよねｗ
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 19:36:24.56 ID:9d63KDz+.net]
- >>237
そりゃ、CSSやPHP弄ってるだけの場合はそんなもんだろ。お前の仕事に必要なければ勉強しなきゃいいさ。
ただ、人によって勉強する動機は異なるし、どんなアルゴリズムやデータ構造があるかを大雑把に知っておかないと、必要になった時に何をどう調べたらいいかもわからんだろ。
>>237 はもっと数学を勉強して、物事を合理的に考える力を養った方がいいな。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 19:52:29.07 ID:NcMQ7vHT.net]
- >大雑把にしっておかないと
だから、ペラペラ捲ってからで十分なんだって。
具体的な目標もなしに、アルゴリズムなんて勉強した所で身に付かないよ
そして、おまえらには目標がないので、ぺちぱーになる
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 19:55:39.38 ID:LEh1TotO.net]
- >>244の意見のほうが信用できるな。
リファクタリングにしろ、デザパタにしろ、
OOPとはなんぞやの思想にしろ、
なんかしらのアルゴリズムにしろ、
必要になるまでまずその価値なんてわかんねえんだ。
- 246 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/16(日) 20:02:22.78 ID:rHQmp5Mm.net]
- >>244
お前何言ってんだ？
アルゴリズムそのものの話だろ。
お前が言っているのは特定の場合の話であって
アルゴリズムそのもの話ではない。
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 20:14:21.59 ID:NcMQ7vHT.net]
- >>245
リファクタリング、デザパタの方が優先度上。
アルゴリズムの勉強なんてウンコしながらで良い
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 20:22:18.88 ID:/mgBA8rW.net]
- 寝言は寝て言え。
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 20:24:16.99 ID:NcMQ7vHT.net]
- >>248
皆、アルゴリズムの使い方と使う場面を知らないから講釈垂れてけよ
- 250 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/16(日) 20:27:30.48 ID:rHQmp5Mm.net]
- 意訳
俺、アルゴリズムの使い方と使う場面を知らないから教えてください。
返答例
だがことわるｗ
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 20:30:14.53 ID:/mgBA8rW.net]
- 死ぬまで10万件のバブルソートしてろカス、ってのもアリかなw
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/16(日) 20:33:35.53 ID:NcMQ7vHT.net]
- ほとんどの場合、組込関数が問題領域に大して最適化されたもの提供してくれるよね？
|
 |
