1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/06(月) 22:53:46.88 .net] AccessのVBAに関する質問スレです ★1 質問テンプレ(雛形)は用意しませんが、OSとAccessのバージョンは必ず書きましょう。 ★2 AccessのVBA以外の部分に関する質問はNGです。 但し、VBA無しでも出来ることだが、あえてVBAでやりたいって物に関してはOK。 ★3 AccessのVBE(Visual Basic Editor)を使うとしても、VBAの分野以外に関してはスレ違いです。 VBAとは、『Visual Basic for Application』の略で Application ├Workbooks |└Workbook | ├Worksheets | |└Worksheet というApplication以下のオブジェクトを、VB言語で操作するものを指します。 例えExcel付属のVBE(Visual Basic Editor)を利用しようとも、このApplication以下のブックやシート、 セルやオブジェクト等を操作するもの以外はVBA分野の話ではないので、ここでは聞かないでください。 ★4 レベルはどうあれ、ここはプログラマ用の板スレです。プログラマとは、自分でプログラムを組み、 コードを書く人の事なので、自分でやるきは全く無く、丸投げしようって人はお断りです。 ヒントを貰えばあとは自力でなんとかしますって人のみどうぞ。 ★5 わからなければとりあえず「マクロの記録」(Alt, T, M, R) 関連スレ Excel VBA 質問スレ Part23 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1327763113/l50
855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/28(火) 11:59:57.14 ID:vHFzkUKA.net] すくなくともRDBを使う上ではやるなって言われてるやり方 固定長ファイルにデータ保存してるようなシステムなら結構あったけどね
856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/28(火) 16:08:53.51 ID:GeGdCCsE.net] >>822 そうなんですか。面白そうな話しなので調べてみようと思います。その手法はどういう名称なんですか?もしくは検索ワードを御教示頂けましたら幸いです。
857 名前:あ mailto:sage [2017/11/28(火) 18:29:06.23 ID:i1R8M5pm.net] RPG区分列とかじゃないの?古い呼び方だけど。 酷すぎてだれも触りたくないやつ。 RDBに移すような事があったら、末期には照合順序をbinaryにするしか無くなったりすごく苦しむから辞めた方がいい。 メリットらしいメリット無い。LIKE
858 名前:で雑に'[A-C]__1_2'みたいにSELECTできることぐらい。 [] [ここ壊れてます]
859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/11/28(火) 18:44:14.15 ID:GeGdCCsE.net] 残念ながら、ググっても何もヒットしません。 なにかヒントをお願い出来ますか?
860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/01(金) 16:18:17.01 ID:xc+Vk5Dr.net] RPGとRDBで検索したら関係ありそうなのがいくつかヒットしたけど。 検索能力は俺の方が上みたいだな。
861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/02(土) 14:50:26.76 ID:EvURnJTn.net] 固定長ファイルでぐぐったら、先頭に固定長データファイルとはっていうサイトがでたけど なにでどうググったんだか
862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/04(月) 10:19:55.17 ID:eu/J6Nzp.net] 皆様、御指導、御鞭撻ありがとうございます。 COBOLでよく使う手法だったんですね。 件のmdbはコボラーが設計したんですかね。
863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/04(月) 23:04:21.85 ID:HIES1UEg.net] 言語の問題じゃ無いと思うが
864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/05(火) 01:17:27.21 ID:jk/z017d.net] そうなんですか。accessの本には全く載っていないでのすが、RDBMSの世界ではごく一般的な手法なんですか
865 名前:デフォルトの名無しさん [2017/12/05(火) 13:50:48.83 ID:JFWc1rHJ.net] ISAM
866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/05(火) 14:44:30.03 ID:LtpZx+mu.net] >>830 >>822
867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/05(火) 16:01:26.32 ID:jk/z017d.net] 言語の問題ではない しかしRDBMSではやってはいけない よくわからないけど昔のデーターベースの本を読んでみますわ 暇つぶしにちょうどいいわ
868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/05(火) 17:17:16.01 ID:Jckjy/ZT.net] 自分たちが使うデータをどういった構造で保持するかは各自で考えて構わない ただRDBに入れるのであれば、やってはいけなくもないけど、おすすめはしない、という話では? RDBならテーブル・フィールド分けてデータもコードも見やすくできるのに、そうしないのはもったいないというかなんというか
869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/05(火) 19:05:27.76 ID:IwqbiEq4.net] 結局何の解答にもなってないw
870 名前:名無し mailto:sage [2017/12/06(水) 08:23:07.59 ID:qK37T0GP.net] データベースの列が増やせない何かがあった。 開発者の気まぐれ。手抜き。 従来の固定長ファイルと1:1の情報を保持したかった。 とかね。。。 こっちの業界じゃ拡張DM形式なんて固定長ファイルが普通にやり取りされてて、桁数制限とかが厳しいけど、容量の割に情報量が多いし古いソフトの互換性があるとかで100年以上生きると思うわ。 でも固定長ファイルの文字列をmdbに格納するのは正気とは思えない。データベースのメリット全部殺してるじゃん
871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/06(水) 08:50:38.97 ID:3RgxoH/J.net] 固定長レコードw化石乙ww
872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/06(水) 09:56:13.57 ID:+yD4mhv+.net] 郵便とのやり取りは今でも固定長フィールド使てんじゃね さすがに今はないか、フロッピーとか
873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/06(水) 11:12:29.56 ID:dYt4FwS2.net] 未だに固定長を扱う事はありますが、設計済みDBに展開して処理していますよ
874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 05:51:08.35 ID:opi4zWAm.net] 固定長のEDI、増えたりしないだろうけどいつまでも残るんだろなあ。csvやtsvをメール添付で良いのにって思う。
875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 12:12:58.82 ID:NfkoL/Di.net] 固定長の方がパースが軽いからなぁ あといつまでもなくならないレガシな環境とかな 処理系そのものは変更されてもIO部分の仕様変更はなかなかやらない
876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/12/07(木) 12:15:15.31 ID:YN66KLn
] [ここ壊れてます]
877 名前:O.net mailto: 今どき固定長レコードなんて使ってるのに前向きな理由なんて無いよ [] [ここ壊れてます]
878 名前:名無し mailto:sage [2017/12/07(木) 17:45:46.41 ID:d4TqII+f.net] >>840 同じ拡張子なのに何十種類もバリエーションのある欠陥フォーマットを使うのはやめてくれ
879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 10:45:37.49 ID:e967XxUr.net] アクセス始めて触る初心者です。 テキストボックスが複数含まれたワードファイルが5000個ぐらいあります 各テキストボックスからいろんな項目を取得するとして、1ファイルあたり30項目ぐらい つまり5000個のファイル*30項目=15,000項目 これをアクセスで処理していこうと思ってるんですが、アクセスはこの程度さくさく処理できるものでしょうか 目的は、ワードファイルが多すぎて邪魔なんで全部削除したい。必要に応じて元のファイルと同じものを再現できるようにするため、必要な情報をアクセスのデータベースに保存しておくことです 必要なファイルを再現できるように検索機能と再現機能をもったVBAマクロを組むつもりです 最初エクセルでやろうとも思ったのですが、さすがに万単位で今後も増える可能性が高いため アクセスかな?と思ったのですが、どうでしょう
880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 13:37:19.07 ID:KJpDTktT.net] >>844 初めて触る様な状態なら無理だから、諦めた方がいいですよ
881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 13:53:17.30 ID:e967XxUr.net] >>845 アクセスは初めてだけどエクセルVBAはそこそこ経験あります エクセルVBAでなら自分で組める範疇ですね すでにアクセスで途中までマクロは組んであります 同一フォルダ内にテスト用に作成してあるワードファイルを順次開いてすべてのテキストボックスの値、位置関連の数値を Debug.Printで出力後、ワードファイルを閉じる ここまでうまくいってるんであとはアクセスの基本機能理解すればそう困難ではないでしょう ざっとみたところ、この用途で使う限りではそう複雑なものでもないようですし。 質問の内容はアクセスでやる利益があるかどうかという点ですね まぁ組めばわかるんですけどね
882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/05(月) 20:59:27.31 ID:+YlQ+DNK.net] >>846 エクセルのテーブルに格納したらアクセスにインポートするのが良いんじゃない? エクセルのままでも良いと思うけど、
883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 08:18:15.16 ID:YHjH5DQb.net] >>847 それいいですね やってみます
884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 14:52:40.80 ID:Y79w2nNG.net] 貴乃花親方にしろ有賀さつきにしろ やはり「語らない」ことが年末から今年にかけてのポイントだな 逆に語っている方が何かと物議を醸しているし
885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/06(火) 14:53:16.21 ID:Y79w2nNG.net] ミスった すまん
886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/02/07(水) 11:19:44.29 ID:mhmm9auu.net] 医療過誤?
887 名前:デフォルトの名無しさん [2018/04/14(土) 12:06:32.62 ID:bV7+SAsd.net] すみません質問させてください。 Private Sub Form_Load() Me.TimerInterval = 1000 End Sub Sub Form_Timer() Static intShowPicture As Integer If intShowPicture Then Me.btnPicture.Picture = "C:\taiyo.jpg" Else Me!btnPicture.Picture = "" End If intShowPicture = Not intShowPicture End Sub このコードは何をしているのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。
888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 12:24:03.37 ID:2RkkR2xg.net] 一秒毎に画像を出したり引っ込めたり
889 名前:853 mailto:sage [2018/04/14(土) 12:53:27.07 ID:bV7+SAsd.net] ご回答ありがとう御座います。 イメージはなんとなく掴めたのですが、 この場合のintShowPictureには何が格納されているのでしょうか? もしくはBoolean型なのでしょうか?
890 名前:デフォルトの名無しさん [2018/04/14(土) 16:08:38.27 ID:1T8oabCl.net] Static intShowPicture As Boolean にして試してみろよ
891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/14(土) 19:25:20.18 ID:cGW/rI9o.net] VBAには暗黙の変換ってのがあるから IntegerをBooleanに暗黙的に変換して評価してる まあ、あまり良いコードじゃないな
892 名前:851,853 mailto:sage [2018/04/14(土) 21:39:02.03 ID:criYFAGW.net] >>853 さん 試しに、フォームと画像を用意して作ったら、点滅しました! >>855 さん この文でも点滅しました! >>856 さん Falseが0でTrueが-1なのですね! ご回答ありがとうございました。 解決しました!
893 名前:デフォルトの名無しさん [2018/04/15(日) 10:38:49.74 ID:E1b18XLI.net] >Falseが0でTrueが-1なのですね! そうだっけ?
894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 12:40:33.57 ID:VXOW+WoG.net] Access で画像を点滅する? そんなの普通は、JavaScript, jQuery とかだろ
895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/15(日) 22:05:01.30 ID:4uH7KTiu.net] ここは Access の質問スレですよ
896 名前:デフォルトの名無しさん [2018/04/21(土) 00:22:50.08 ID:IpoNn3EX.net] 10万件以上の大量レコードを追加するインサート処理をクエリを作成してDocmd.OpenQueryでやっているが時間が1分以上かかる この処理をモジュールにADO、もしくはDAOでインサート処理を記述したら、Docmd.OpenQueryより早くなるかな?
897 名前:デフォルトの名無しさん [2018/04/21(土) 12:05:09.74 ID:M/Q9a6+d.net] VBAで書くと数倍遅くなるんじゃね? Cからなら速いかも知れん
898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/21(土) 14:39:22.47 ID:JSWmVJf3.net] たぶんクエリのほうが遥かに速い
899 名前:デフォルトの名無しさん [2018/04/21(土) 16:21:47.73 ID:Zke6MJB8.net] OpenQueryをCから実行
900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/21(土) 17:48:56.41 ID:e0mRRnZY.net] BULK INSERT は? そもそも、INSERT文は速くならない!
901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/22(日) 14:54:13.01 ID:QBM3hGX3.net] 10万が大量かどうかという問題も有るがRecordset + AddNewの方が速いと聞いたし、実際俺が組んだ場合も明らかに早いんだが。 状況にもよるかもしれんけど。
902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/23(月) 02:01:29.71 ID:zWK+uIrS.net] そもそもOpenQueryでどんなクエリ流してインサートしてるかわからんのに比較にならんわ
903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/23(月) 02:08:10.01 ID:zWK+uIrS.net] >>866 例えば単純な追加クエリや、INSERT SELECTするSQL発行するより 1件ずつAddNewして(どこかから値持ってきて)1カラムずつ値セットするほうが早いっての? どこで聞いた話だそれ?
904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/23(月) 09:13:20.51 ID:/uUuSWda.net] やってみてから言ってくれ。 俺の場合は実際早かった。 俺の場合は1カラムずつじゃなくてフィ―ルド名の配列と値の配列でAddNewだけど、たぶん1カラムずつセットしてUpdateでも早いんじゃないかな。
905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/23(月) 09:41:02.27 ID:Yo1LL5su.net] そんなあほな
906 名前:デフォルトの名無しさん [2018/04/23(月) 15:45:02.07 ID:YMq7Ch8w.net] SQLでもINSERT一回じゃなくて1行のINSERTを何度も繰り返したら遅くなるからな それと比べるなよ
907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/23(月) 17:22:09.14 ID:zWK+uIrS.net] >>869 やってみるから、フィールド数、フィールド長とレコード数教えれ あと配列のデータどう用意するのかと、比較するクエリの元データどうすのかも とうぜんACCESSと対象DBエンジンとADOかDAOのバージョンも明示してくれよ で、ループまわして1レコードずつ.AddNewして.Updateするんだな これでほんとにVBAが速いならちょっとACCESS使うの考えるわ
908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/25(水) 22:44:48.30 ID:dGu0vJMQ.net] >>871 そんな低レベルの話はしとらん。 >>872 たぶんフィールドは40~50ぐらいじゃね? レコードは200万ぐらい。 リモートでOracleに接続してる。 JOINで20個位のテーブル繋げてるな。 ADO使ってる。 パススルーのSELECTクエリ+INSERTじゃ永遠に
909 名前:終わらない感じが20分程度で取得出来るようになった。 「access insert addnew 速度」でクグってみればけっこうAddNewの方が早い話が見つかるぞ。 [] [ここ壊れてます]
910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/26(木) 20:39:25.51 ID:/vLmdzNr.net] だからどこからどうやって元データ取ってきてるんだと リンクテーブルやリモートDBでADOの方が早いとかなら別に驚くに値せんけどな というかお前らOpenQueryってレコード数分実行する前提で話してたのか?
911 名前:デフォルトの名無しさん [2018/04/27(金) 17:07:36.05 ID:ash3pEtl.net] パススルーωとか使っちゃいけないTOP3じゃないか 素直にリンクテーブルにすれば良いのに
912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/27(金) 23:22:48.36 ID:jiI6PjPI.net] パススルーって駄目なの? リンクテーブルは話にならないくらい遅くてパススルーのが全然早かったんだが。
913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/04/28(土) 15:07:07.82 ID:6AYZ4JmZ.net] ケースバイケース たいていの場合、リンクテーブルに対する操作よりはSQL飛ばすほうが早いとは思うけどな パススルーが使っちゃいけないTOP3とか初めて聞いたわ
914 名前:デフォルトの名無しさん [2018/05/09(水) 09:34:09.66 ID:OAputzVD.net] keydownイベントからのキー取得ではなくて、 OnKeyDownイベントからキーを取得する方法がわかりません。 Me("テキストボックス"& i).OnKeyDown = "=get_Key(" & this? & ")" ご教授お願いします。
915 名前:>>877 mailto:sage [2018/05/09(水) 17:09:04.61 ID:OAputzVD.net] レスが付かないので別の掲示板に移動します。
916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/11(金) 06:01:03.99 ID:sj29e99C.net] >>878 OnKeyDownイベントを知らなくてすまん。
917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/11(金) 09:03:43.55 ID:hWQk+urq.net] Excel で JavaScript も扱える様になるらしいね
918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/16(水) 14:07:17.01 ID:aP5Z4SKQ.net] 業務用mdbのコードを見てて気づいたんだけど、戻り値を使わないのに、functionを作成しているのが非常に多い。 どんなメリット、デメリットがあるのですか?戻り値用の変数を用意するから速度が低下するのが問題なんですか? 英語の本には >>Many programmers think that they must return something, even if they have to make some artificial return code or status. This practice can make your code harder for others to understand. て書いてあってヤメレって書いてあるのになんでやりまくるのですかね?
919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/16(水) 14:57:23.49 ID:Ml4MG34X.net] subの代わりにしてんじゃないの
920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/16(水) 18:06:12.59 ID:xULU+qSI.net] >>882 しまった戻り値無いfunction俺も作ってた 動くから別にいいやって感じだった
921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/16(水) 19:24:53.85 ID:DzLb+Dky.net] 業務でプログラム組むような場合は、コーディングスタイルが指定されてる事が多いんだよ 正確には戻り値のないFunctiionじゃなくて、戻り値を無視してるだけだけどな
922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/16(水) 20:47:56.46 ID:xULU+qSI.net] functionとsubはcallが要るかどうかの違いだと思ってた。
923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/16(水) 23:07:53.34 ID:aP5Z4SKQ.net] 可読性が低下する以外のデメリットは無いんでしょうかね? 個人的には出番のない変数は目障りなんですけどね。
924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/17(木) 00:12:37.33 ID:e2hshpiX.net] 呼び出しネストの限界がFunctionのほうが浅いってデメリットがあるはず 呼び出しに必要なスタック領域が違うから 昔だれかが実測してたな。まあ再帰でよっぽどのことやらんと問題ないんじゃね SubをFunctionにして可読性が落ちるとか、それ関数の命名に問題がある気がするがな
925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/17(木) 08:14:31.45 ID:JDzFkPHQ.net] 戻り値ある前提で組んでるんでしょ。 エラー処理等で単に関数が失敗か成功かを返すとか。 後で作ろうとしてたけどグダグダになって無しになっちゃうとか。
926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/17(木) 11:23:10.83 ID:eM4CBQj1.net] 後でやろうとしてやめちゃうってのは非常に大変頻繁によくあることだからね。
927 名前:デフォルトの名無しさん [2018/05/17(木) 12:28:55.01 ID:HY+Xmele.net] >>882 呼び出し側でいちいち call 書くの面倒だから
928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/17(木) 13:35:45.45 ID:vSfZvvAw.net] >>891 FunctionもSubもCallを書かなくても呼び出せすので、理由にならないと思います。 個人的には、Callが書いてないと唐突に見慣れない文が出現するので驚いちゃいます。馴れれば、労力の軽減になるのかな?
929 名前:デフォルトの名無しさん [2018/05/17(木) 13:53:44.02 ID:HY+Xmele.net] call 書かないと () 付かないだろ () 付かないから知らない文が出て来たと思ってしまう () 付ければ関数だと判るが call 書かないといけないって話
930 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/17(木) 15:12:43.90 ID:vSfZvvAw.net] >>893 済みません。よくわかりませんのでかみ砕いておしてもらえますか? Callと括弧がペアで必要なのは理解しています。 もちろん、CALLなし、括弧なしでFunctionもSubも呼び出せるのも知っています。 両者の呼び出しの記法が全く同じで、唯一の例外が lngSum=AddNumbers(10,20) 等の場合ということも知っています。
931 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/17(木) 15:32:30.96 ID:vSfZvvAw.net] >>885 こんな感じですかね? SUBは使わないのが基本? www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=47673&forum=36 ↑でも結局解決していませんね。
932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/17(木) 17:22:26.67 ID:eM4CBQj1.net] つい全文読んじゃったよ いろんな考えの人がいるんだね
933 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/19(土) 13:29:25.00 ID:CLRFNNLm.net] >>894 えっcallなしで呼び出せるの?知らない事がたくさんあるなあ
934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/19(土) 13:36:56.85 ID:hVWJ7ayQ.net] >>897 英語の本にはちゃんと書いてあるんですよね。私はVBSの本で知りました。
935 名前:デフォルトの名無しさん [2018/05/23(水) 19:16:19.68 ID:Au5e7VGg.net] 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方 役に立つかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 BHZ67
936 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/24(木) 10:37:30.53 ID:cPlRxlDn.net] BHZ67
937 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/05/24(木) 21:31:25.23 ID:fKzQ9ZgX.net] ありがとう、僕も幸せになります
938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/13(水) 13:33:14.15 ID:jDAL4HLn.net] 全モジュールをExportするコードがネットにあったので試したら、0TESTModuleという名前のモジュールでエラーになった。0TESTに書き換えたら通った。 予約語かと思ったけど、そんなリスト見つからない。モジュールに名前にModuleが含まれていると失敗するものなの? ちなみに使ったコードは↓ https://stackoverflow.com/questions/16948215/exporting-ms-access-forms-and-class-modules-recursively-to-text-files
939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/29(金) 23:41:22.03 ID:Ur5E76UH.net] 学生はaccessの勉強してないよね。既存の社内システムメンテナンスできる人を募集してるけど応募が無い。 accessなんて社会人になってから仕事の合間に覚える人がまれにいる、程度のものなのかな。
940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/30(土) 00:22:45.41 ID:2tzAZf7R.net] そもそもOfficeのPro版がほとんどの市販PCに載ってないから触れたことすらなかった
941 名前:デフォルトの名無しさん [2018/06/30(土) 12:32:46.83 ID:QJJEkoJ9.net] 大学はFileMakerすすめるからな
942 名前:デフォルトの名無しさん [2018/06/30(土)
] [ここ壊れてます]
943 名前:22:27:35.34 ID:XUZKNvMV.net mailto: >>903 給料が安いから応募がないんじゃないの? いくらで募集なのか知らないが、派遣の求人だと 社内システム作れる人だと時給2100円前後という印象だなAccessは (高くても2300円くらいか) だから社内システムメンテ出来る人は普通の会社には行かないのでは そこまで出来るなら専門業者で働いた方がずっと稼げるだろう [] [ここ壊れてます]
944 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/06/30(土) 23:30:30.56 ID:D2LAG+Ct.net] 人にもよるだろ。 俺の印象では3000円弱ぐらいまではいく。
945 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/01(日) 22:59:11.58 ID:zfW8OWzE.net] >>904 今は単品で15,000円位だから、コスパ良い開発環境だと思うのだが。
946 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/02(月) 11:07:23.80 ID:kZ0RH16R.net] VBAで自動メンバー表示できるVBE以外のエディタってあるのかな?
947 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/04(水) 06:14:38.14 ID:0ZnatSkO.net] VBS のエディタが使えないかな。
948 名前:デフォルトの名無しさん [2018/07/04(水) 22:00:33.68 ID:gFgZc5FG.net] OH1
949 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/04(水) 22:52:05.24 ID:SBPTcvBw.net] >>910 vbseditで試したけどダメだった emacsで成功した人がいたのでWIN用emacsインスコしてみた この後は面倒くさいからあしたやるemacsはいろいろ出来てすごいと言うことが少し分かったわ
950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/04(水) 23:17:14.61 ID:uOrTSuCX.net] VS CodeにVBA用の拡張があったはず ふつうのVSにも探せばあるかもな
951 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/05(木) 04:54:44.26 ID:/W/cgvJ/.net] VBE ではないエディタが欲しい場面とは?良かったら教えて。
952 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/05(木) 10:21:34.29 ID:6LeJvB+6.net] >>913 VSCの奴は2つ入れたけど,オートコンプリートはできるけど,自動メンバー表示は出来ないですね. >>914 一般的なエディタと比べると余りにもVBEが低機能だからですね. たとえばコードフォールディングをしたいし,行番号も見たいけど,出来ないですからね.ズームが出来ないのも案外不便.
953 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/05(木) 23:08:09.61 ID:pNcP8vSm.net] フォームでマウスホイールをコロコロしてレコードを移動させるプログラムを教えていただけませんか?
954 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/10(火) 21:58:48.67 ID:U+UpIg0Q.net] ソース連結の単票フォームなら、何にもしなくてもホイールコロコロでページパタパタ出来るけど そういうのとは違うのか 或いは、制作者が敢えて無効にしてるのを有効化したいのか 或いは、帳票フォームの上下・・ これもホイール効くか、、 シーンを限定してもわらないと
955 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/11(水) 04:54:43.98 ID:UzCikUyf.net] >>915 913です。VBE良くできてるな便利だなと思って使ってました。もっと捗るエディタも有るんですね。