プログラミング言語 Rust

1 名前：デフォルトの名無しさん [2012/01/25(水) 20:05:49.96 .net] Mozillaがリリースした、プログラミング言語「Rust」について語るスレです。 www.rust-lang.org/ 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 04:26:12.06 .net] このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が 言語訓練のために立てたものです。 アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、 関係者以外は書きこまないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 08:08:35.07 .net] 予約語があえて一般名とかぶらないようにする利点のひとつに 変数名などに一般名を利用した時にかぶらない、というのがある。 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/26(木) 23:47:15.02 .net] キーワードとかは最初取っ付きにくいかもするけど、なかなか良さげな感じ。 12 名前：デフォルトの名無しさん [2012/01/27(金) 04:10:03.22 .net] Hello, World見た瞬間に駄目だわこれおもたわ いまどきfu[Enter]でfunctionが出るIDEもあるのにな。fmtも蹴り飛ばしたくなる。 > Rust's alt construct is a generalized, cleaned-up version of C's switch construct. > > alt my_number { > 0 { std::io::println("zero"); } > 1 | 2 { std::io::println("one or two"); } > 3 to 10 { std::io::println("three to ten"); } > _ { std::io::println("something else"); } > } これがcleaned-up versionってどんな美的センスだよ。 いらん独自性を発揮してgdgdになっとるわ。 まあ名前通りの言語のようだな。 いかにも言語オタが考えた感じ。これ以上0.1秒も関わりたくない。 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 04:21:56.48 .net] 名前省略自体は個人的にはぜんぜんオッケーなのだけど functionならfnかfunがよかったな。それはさておき std::io::println("one or two"); IPv6アドレスみたいでステキ 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 13:48:49.83 .net] ::の多用はダサい。 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 17:40:31.63 .net] >>12 >いまどきfu[Enter]でfunctionが出るIDEもあるのにな。fmtも蹴り飛ばしたくなる。 入力が楽になることよりも、見た目が見やすくなることのほうが大事だろ。 「function」なんて自己主張が強すぎる。「fn」や「def」ぐらい短い方が控えめで見やすい。 callback(x, y, function() { ... } ) // JS より callback(x, y) { ... } # Ruby のほうがだんぜん読みやすいしな。 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 17:47:45.51 .net] 変数名をよく短い形で書くから嫌だな 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 19:58:14.45 .net] defは良いがfnはねえよ 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 19:59:47.77 .net] 昔のLispの本を見ると時々たまに見かける 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/27(金) 20:51:32.20 .net] fnなんて中途半端はやめてfにしろよ 20 名前：デフォルトの名無しさん [2012/01/27(金) 21:44:38.89 .net] これってネイティブコンパイラ？ 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/01/28(土) 00:44:54.49 .net] ぶっちゃけ昔のBASICみたいで私は好きよ 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/07(火) 01:29:54.05 .net] マルチコア、メニーコア時代 これは、ひょっとするかも知れないね 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/09(木) 19:28:30.25 .net] 見た目の話ばっかりじゃねぇか 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/14(火) 05:37:02.70 .net] Goの勢いが異常だったのか go pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1257920595/ >1 デフォルトの名無しさん 2009/11/11(水) 15:23:15 Go part3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1259072043 >1 デフォルトの名無しさん 2009/11/24(火) 23:14:03 / 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 00:24:45.10 .net] まぁ、まだバージョンも0.1だし。 俺法則だとソフトウェアはメジャーバージョンが3あたりが丁度良い。 26 名前：デフォルトの名無しさん [2012/03/17(土) 18:05:57.64 .net] >>24 Goはあのマスコットキャラがきもい 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/17(土) 18:13:32.34 .net] これだろ？まじきもいよな www.tv-asahi.co.jp/channel/contents/anime/0041/img/0_3.jpg 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/18(日) 11:10:53.28 .net] >>24 Goはコンセプトが明快かつ独自性もあったからな そしてあのGoogleが、あのRob Pikeがという話題性も付随してたし だがRustは「数多提案されたCの代替の一つだろ？」で済んでしまう 見た目の話に終始してるのも、Cの代替として使いやすいのか？という視点で見られているからだし 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/24(土) 01:56:34.48 .net] Goスレ落ちてたからもう見限る これ流行るか？ 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/24(土) 02:24:39.97 .net] Firefoxに載ってからが勝負だろ そのためにはDartにコケてもらわないとな 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/24(土) 10:23:58.67 .net] いや、DartとRustは全く用途が違うんだが… 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/24(土) 16:57:17.00 .net] Mozillaがリリースってだけで勘違いしちゃったんだろうね 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/24(土) 21:18:54.50 .net] FirefoxのバックエンドがRustで書かれるようになるってのは何年後なんだろうな 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/03/25(日) 05:39:43.79 .net] コアプロジェクトで無いとはいえ３年掛かってようやくv0.1という 歩みの遅さを見れば、そんな日は来ないと思えるわな 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/16(水) 01:47:27.44 .net] 完成度は高いんだけどなぁ 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/20(日) 12:33:46.53 .net] https://github.com/mozilla/servo コンパイラ以外の実用例が出てきたな 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/05/23(水) 15:55:37.46 .net] Note that Servo is a research project, it may or may not become an actual product. まあ元々それのために作ってたもんだしな 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/01(日) 03:26:06.09 .net] 0.3ﾏﾀﾞｧ? 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/07(土) 09:31:58.43 .net] Note development roadmap https://github.com/mozilla/rust/wiki/Note-development-roadmap 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/13(金) 10:35:38.10 .net] [rust-dev] Rust 0.3 released https://mail.mozilla.org/pipermail/rust-dev/2012-July/002087.html 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/06(月) 13:59:02.80 .net] 作者Graydon Hoareへのインタビュー www.infoq.com/news/2012/08/Interview-Rust "it seems a long time ago when @sayrer and I agreed to invest in  @rustlang. But it was not, in Internet time." https://twitter.com/BrendanEich/status/231566448017948672 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/11(土) 02:31:50.01 .net] www.infoq.com/jp/news/2012/08/Interview-Rust 日本語版。 英語併記するくらいなら原語に統一すればいいのに 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/22(水) 13:46:06.71 .net] 最近 Perl みたいな記号地獄になりつつある 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/23(木) 14:28:35.10 .net] mozillamemes.tumblr.com/post/29632512055/want-to-write-code-in-rust-youd-better-develop 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/08/29(水) 03:39:36.89 .net] smallcultfollowing.com/babysteps/blog/2012/08/24/datasort-refinements/ 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/01(土) 19:29:13.78 .net] JITコンパイラ！ blog.z0w0.me/posts/2012/09/01/experimental-jit-compiler-for-rust/ 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/20(木) 01:17:13.40 .net] ~"UNIQUE STRINGS EVERYWHERE" は見直すつもりなさそう Mozillaに腱鞘炎が流行する日も遠くないな 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 11:43:06.43 .net] https://speakerdeck.com/u/dherman/p/rust 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 13:17:32.11 .net] https://github.com/mozilla/servo/blob/master/src/servo/gfx/geometry.rs ぱっと見は整理されてるような 個人的にgoよりは見やすくかんじたが Cとのバインディングとかはやり難そうかな 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 18:26:43.02 .net] "This four-post series on Rust is intended to introduce you to the language, to teach you about Rust's cool language features" winningraceconditions.blogspot.jp/2012/09/rust-0-index-and-conclusion.html 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 17:50:46.65 .net] 月曜に0.4出るってよ 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/16(火) 17:20:09.68 .net] [rust-dev] Rust 0.4 released https://mail.mozilla.org/pipermail/rust-dev/2012-October/002489.html 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/17(水) 17:37:54.93 .net] * Syntax * All keywords are now strict and may not be used as identifiers anywhere * Keyword removal: 'again', 'import', 'export', 'check', 'new', 'owned', 'send', 'of', 'with', 'to', 'class'. * Classes are replaced with simpler structs * Explicit method self types * `ret` became `return` and `alt` became `match` * `import` is now `use`; `use is now `extern mod` * `extern mod { ... }` is now `extern { ... }` * `use mod` is the recommended way to import modules * `pub` and `priv` replace deprecated export lists * The syntax of `match` pattern arms now uses fat arrow (=>) * `main` no longer accepts an args vector; use `os::args` instead かなり変わったな。チュートリアルもなんだか縮小したし、一通り勉強してみたけど、 仕様が落ち着くまで離れとくか。 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/20(土) 20:59:13.37 .net] 互換性がなくなるような変更はなるべく0.4に詰め込んだみたいなこと言ってたけど、 0.2のときもそんなこと言ってたし今後もモリモリ変化しそうだな 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/12/22(土) 20:08:12.52 .net] [rust-dev] Rust 0.5 released Version 0.5 (December 2012) --------------------------- * ~900 changes, numerous bugfixes 忍法帖のせいでリンク貼れねぇ。。。 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/02(土) 00:24:16.59 .net] 保守 それなりにユーザー増えてきたね www.reddit.com/r/rust/ 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/23(土) 03:01:37.29 .net] let a = vec::filter([~"foo", ~"bar"], |&x| { str::starts_with(x, ~"f") }); な感じのコードを書いたときに出てくる warning: instantiating copy type parameter with a not implicitly copyable type の意味と解決法を教えてください 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/24(日) 21:22:56.45 .net] >>57 Rust 0.5だとvec::filterの第1引数はコピー可能な値の配列でなければならない ~str型の値は暗黙的にコピーできないから明示的にcopy修飾子を書く必要があるんだけど、 そうしてないから警告が出てる 次に出るRust 0.6からはvec::filterの定義が変わって、配列の値がコピー可能である必要はなくなった 解決方法は、|&x|のあたりにcopyを書く（どこに書くかは忘れた）か、 incomingブランチのsrc/libcore/vec.rsからvec::filterをコピペして使うとか 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/24(日) 21:39:10.10 .net] 補足 Rust 0.6ではvec::filteredとvec::filterに分かれてる vec::filteredは配列の各要素をコピーして返す（0.5のvec::filterと同じ） 0.6のvec::filterは配列のオーナーシップが移動するようになってて、要素はコピーされない オーナーシップが移動ってことはつまり、 渡せるのは~[T]だけで@[T]は不可、んで渡した配列はそれ以降参照できなくなる 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/24(日) 22:28:47.69 .net] ありがとうございます 所有権についてはC++で少しやったつもりでいましたが なかなかどうして精進が足りませんね 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/02/28(木) 22:58:06.05 .net] >all Rust executables require a MinGW installation at runtime もしかしてwindowsでバイナリ配るのハードル高い 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/28(木) 14:29:15.85 .net] 最近触りだしたけど、いい言語だな 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/01(月) 02:47:35.67 .net] [rust-dev] 0.6 prerelease testing https://mail.mozilla.org/pipermail/rust-dev/2013-March/003402.html 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/04(木) 14:37:04.74 .net] rust 0.6 なんか面白そうだと思って拾ってみた。コンパイル終わらない…。 でもこれ、C/C++ に文法が似てるって嘘だと思う。{} を使うって以外は、全然違うじゃん。 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/04(木) 21:01:21.86 .net] 文法だけは似てるとおもう 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/04(木) 21:03:52.14 .net] HaskellやらMLやらErlangやらに比べれば似てるよねってことだよ [rust-dev] Rust 0.6 released mail.mozilla.org/pipermail/rust-dev/2013-April/003427.html 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/04(木) 21:14:22.06 .net] * Syntax changes * The self type parameter in traits is now spelled `Self` * The `self` parameter in trait and impl methods must now be explicitly named (for example: `fn f(&self) { }`). Implicit self is deprecated. * Static methods no longer require the `static` keyword and instead are distinguished by the lack of a `self` parameter * Replaced the `Durable` trait with the `'static` lifetime * The old closure type syntax with the trailing sigil has been removed in favor of the more consistent leading sigil * `super` is a keyword, and may be prefixed to paths * Trait bounds are separated with `+` instead of whitespace * Traits are implemented with `impl Trait for Type` instead of `impl Type: Trait` * Lifetime syntax is now `&'l foo` instead of `&l/foo` * The `export` keyword has finally been removed * The `move` keyword has been removed (see "Semantic changes") * The interior mutability qualifier on vectors, `[mut T]`, has been removed. Use `&mut [T]`, etc. * `mut` is no longer valid in `~mut T`. Use inherited mutability * `fail` is no longer a keyword. Use `fail!()` * `assert` is no longer a keyword. Use `assert!()` * `log` is no longer a keyword. use `debug!`, etc. * 1-tuples may be represented as `(T,)` * Struct fields may no longer be `mut`. Use inherited mutability, `@mut T`, `core::mut` or `core::cell` * `extern mod { ... }` is no longer valid syntax for foreign function modules. Use extern blocks: `extern { ... }` * Newtype enums removed. Use tuple-structs. こりゃまた随分と 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/05(金) 23:28:45.01 .net] 頑張ってんね 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/06(土) 20:51:22.53 .net] リリースノートに載ってないけどしれっと pure キーワードがなくなってる 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/06(土) 21:07:52.13 .net] borrowed pointerとmutabilityの扱いが変わったおかげで、 pureがいらなくなった 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/10(水) 00:53:09.94 .net] セミコロンがあると値がnilになるってのは、 バグの温床になりそうだなー 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/10(水) 09:07:44.24 .net] おれも仕様読んでちょっと気になったが、コンパイルでほぼチェックできるんじゃないのかね？ 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/10(水) 12:33:33.44 .net] 最近触ってなかったけど、セミコロンがあると返ってくるのはvoidじゃなかったか 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/10(水) 13:04:25.52 .net] ブロックの最後の式に;が付いてる場合は、 そのブロックが値を持たない(=voidを返すなの？)って話だよね？ 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/10(水) 13:22:24.50 .net] () と書いて nil = void だったか。 $ cat test.rs fn test() -> () { io::println("2"); } fn main() { io::println("1"); let a : () = test(); if a == () { io::println("3"); } } $ rustc test.rs $ ./test 1 2 3 こういうのもできるのか。 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/10(水) 18:37:34.99 .net] 値を返すべきブロックからうっかりnilを返したら、 その値を使う箇所でコンパイル時に型エラーが出るから問題ないよ 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/20(土) 16:47:37.45 .net] 法則発動でオワコン 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/20(土) 18:08:39.74 .net] じゃあAndroidはいまごろ瀕死になってないと 79 名前：デフォルトの名無しさん [2013/04/24(水) 22:18:08.03 .net] あくまで一サプライヤーとして利用するなら法則も回避できるのだがFirefoxOSはどうなるか。。。 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/04/25(木) 06:57:16.70 .net] そもそもオープンソースの協力者の一つでしかないし。 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/06/16(日) 00:12:12.46 .net] ほっしゅほっしゅ 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN .net] v0.7 is coming. https://github.com/mozilla/rust/blob/release-0.7/RELEASES.txt www.rust-lang.org/ 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net] stackoverflow.com/questions/17514598/building-a-cross-platform-application-using-rust https://github.com/mozilla/rust/wiki/Note-getting-started-developing-Rust https://groups.google.com/forum/#!msg/haxelang/WKAWQK4WGa8/wZxViCsLzOYJ 年末にはだいぶモノになるとかいってるけど だいぶ先は長そうだなこれ… 84 名前：デフォルトの名無しさん [2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN .net] もう諦めて寝るわ。1.0になったら起こしてくれ 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN .net] 一目ゴミっすね。 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN .net] 土方にはゴミにしか見えんだろうな 87 名前：デフォルトの名無しさん [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net] わかりやすい日本語解説きたで gifnksm.hatenablog.jp/entry/2013/07/15/170736 88 名前：デフォルトの名無しさん [2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN .net] 早く1.0になってクレヨン 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN .net] mut 周りがよく分からんな。 C++ でいう int* const int const* みたいな区別はない（0.2 くらいのときはあった気がするけど）んだよね。 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN .net] >>89 昔は構造体のフィールドに mut をつけて、そこだけミュータブルにすることはできたね。 今は、データの所有者のミュータビリティが継承されるという仕様だから、 データの一部だけがミュータブルということはなくて、 全部ミュータブルかイミュータブルの2つしかない。 ただし、例外が @ で表されるマネージドボックス。 これは所有者が複数いるので、所有者のミュータビリティを継承するのでは無く、 ボックス自体がミュータブルかイミュータブルかの属性をもっている (@ と @mut)。 なので、@ を使えば C++ でいう例のようなことは一応できる。 Rust では @ の使用をできるだけ避けようという風潮があるから、 C++ と同じ事をやる目的で @ を使うのはあまり推奨されないとは思う。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN .net] >>90 分かりやすい説明ありがとう。 @-ptr が mutability を継承しないという点が分かってなくて コード書いていて混乱した。って Tutorial にも書いてあるね。最近読み返してなかった。すまん。 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN .net] あと、 (~[0]).push(1); // OK (@mut [0]).push(1); // NG メモリの再配置が行われる可能性のある操作が @mut [T] で不可能なのは 考えてみればそうなのだけど、ちょっとびっくりする。 93 名前：デフォルトの名無しさん [2013/09/27(金) 21:30:47.89 .net] v0.8 is coming. https://github.com/mozilla/rust/blob/0.8/RELEASES.txt www.rust-lang.org/ 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/10/25(金) 06:37:23.40 .net] C++でいいような気がしてきた 95 名前：デフォルトの名無しさん [2013/10/25(金) 23:47:33.48 .net] いつなったら1.0になるのよ？ 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/10/27(日) 14:59:23.36 .net] あまりに大きな変更は2.0に持ち越すとか言ってる1.0はそう遠くないと思う、半年とか1年以内には >>94 GCを言語コアからライブラリに追い出すことが決まったあたりから、 競合のDやGoよりもシステム寄りの、ちょうど今C++が占めてるニッチを奪おうぜって流れになった pcwalton.github.io/blog/2013/06/02/removing-garbage-collection-from-the-rust-language/ 97 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/28(木) 00:01:30.48 .net] 死ねバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ゴミゴミゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゴミゴミゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゴミゴミゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 死ねゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗコラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 死ねコラゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/04(土) 23:59:41.80 .net] ゴミではない 錆だ 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/06(月) 06:20:11.18 .net] C4のレシピってゾンビからドロップしますか? 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/10(金) 22:48:46.46 .net] 0.9来たか 101 名前：デフォルトの名無しさん [2014/01/17(金) 11:19:41.93 .net] https://github.com/mozilla/rust/blob/0.9/RELEASES.txt www.rust-lang.org/ sourceforge.jp/magazine/14/01/15/203000 0.9になっても結構変更あるな。Managed boxes (@) が非推奨てｗ 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/17(金) 11:37:16.72 .net] 1.0は2014年末の予定とか cmr.github.io/blog/2014/01/12/the-state-of-rust-0-dot-9/ 103 名前：デフォルトの名無しさん [2014/01/17(金) 12:00:54.65 .net] Rust on rails、トップシェアになる 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/17(金) 12:01:44.79 .net] 「レール上の錆」か…… 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/18(土) 20:24:08.48 .net] あと1年もこの調子で変更すんの? とっとと1.0出してよ 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/19(日) 13:30:19.84 .net] おい、台本ちゃんと読めよ　そこの台詞は 「けっノロマめ、俺がフォークして先に1.0を立ち上げちまったぜ」 だろ 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/26(日) 22:35:01.51 .net] どちらかというと v1.0 以降の破壊的変更の方に期待してしまう（マゾ）。 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/26(日) 22:46:55.05 .net] 良く訓練されたD言語erのような性癖だな 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/26(日) 22:49:10.16 .net] Feature gate なんて大義名分があるんだからいくらでも破壊的変更してきそうだよな ワクワクする

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef