国産オープンソースDIコンテナSeasar2 その16

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 22:15:49 .net] 一部で話題になっている国産オープンソースDIコンテナSeasar V2(略してS2)。 ってどうよ？みんなもう使ってるの？ 使用経験とか、実戦配備情報とか、つかえねーよボケ、とかいろいろ書いてね。 本家 seasar.org www.seasar.org/ Seasar Projectグループ seasarproject.g.hatena.ne.jp/ ひがやすをblog d.hatena.ne.jp/higayasuo/ 前スレ その1 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092044210/ その2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1098885253/ その3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102862221/ その4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119608621/ その5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135986150/ その6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148204750/ その7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153060167/ その8 pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165531719/ その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1170674234/ その10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1176050197/ その11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190846507/ その12 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203122931/ その13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215962870/ その14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1224157275/ その15 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1237290499/ 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 15:35:07 .net] Seasar2界隈はトランザクションスクリプト派だと思われているが S2JDBCのAbstractService（エンティティと１対１のロジッククラス）は ドメインオブジェクトの優位性を認めたことになる。 エンティティとロジックを分ける理由はDIとの相性というだけ。 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:59:41 .net] 権限認証する場合、AOPとFileterのどちらがおすすめ？ 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:11:14 .net] >80 URLで/auth/〜みたいに一律で処理するならFilgterで十分じゃね？ でも、ボタンごとに権限変えたいときとか、URLに規則性を持たせにくいときはAOPだね。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:02:58 .net] AOPだとバリデーションでエラーになった場合にチェックできないFWもあるから注意汁 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:07:02 .net] Seasar2はチェックできるの？ 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:10:03 .net] Seasar2はWebのFWじゃない 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:19:11 .net] sastrutsは？ 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:23:12 .net] AOPではできない FilterかRequestProcessorでできる 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:49:46 .net] S2RequestProcessorを拡張すればできるっぽいですね 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/27(木) 23:59:24 .net] SeviceのメソッドにAOPで処理埋め込んだ場合、 その処理でActionに検査例外スローできる？ 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/28(金) 00:13:38 .net] >>88 やってみれ そして報告しれ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/30(日) 00:12:33 .net] 無理やり投げてもInvocationTargetExceptionでラップされるぞ 91 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/03(木) 06:00:28 .net] unixでCassavaみたいなcsvが編集できるソフトは何がありますか？ 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/03(木) 13:41:35 .net] OpenOfficeでいいだろ 93 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/03(木) 21:07:00 .net] Railsの人気に嫉妬して、Springのデカイ仕事に嫉妬して、Seasar3発進！！！ 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/03(木) 22:28:40 .net] なんであがってるのかと思ったらそれか。 ある意味最大の燃料だな。 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/04(金) 21:13:59 .net] event.seasarfoundation.org/jcmt2010/2010/06/02/seasar3/ 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/04(金) 22:21:02 .net] もちろんいきまっせ 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/04(金) 23:58:37 .net] 当日はおれも行こうと思うが・・・ >>95 あれ、slim3 = Seasar3 じゃなかったの？ 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/05(土) 01:17:26 .net] >>97 slim3は途中で方針転換してGAE専用になって、Seasar2とは無関係のプロジェクトになったと思う 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/06(日) 23:01:36 .net] おまいらよくこんなコロコロ方針変更するフレームワーク使えますね。 100 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/07(月) 03:55:00 .net] Ｓ２ＪＤＢＣ便利だなこれ ページング楽過ぎ 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/08(火) 00:24:53 .net] じゃあ何使うんだよ どう考えても、SAStruts+S2JDBCの一角だろ 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/08(火) 00:39:45 .net] s/一角/一択/ 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 00:51:54 .net] いまでこそSAStruts+S2JDBC一択だけど、JSFとかEJBとかAllInOneとか昔は迷走してた。って話じゃね？ 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 01:03:16 .net] そんなこと言い出したらこの業界自体が迷走しっぱなしだ 105 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/09(水) 19:35:07 .net] むしろ、業界に合わせて迷走している感じだな。自分の意見が無い感じというか。 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 19:56:02 .net] 風見鶏なのは悪いことじゃないんだぜ 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:27:24 .net] でもＴｅｅｄａがいいと思うけど 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:33:13 .net] 今から作るのにJSF選択するバカとかいるのか 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:35:38 .net] jsf2を選ぶのはバカじゃなかろう teedaは今更だが 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 01:11:12 .net] >107 それはない。 >109 EJB3の時も、今度こそ流行ると思った。 とりあえずHTML5とか、変化するクライアント環境に追随してるFWが欲しい。 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 01:12:22 .net] Apache系だけ追えばOK 他はだいたい失敗する 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 07:23:27 .net] apacheもすっかりレガシーになったｷｶﾞｽ 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 08:02:05 .net] Apache は1.4系の呪縛から逃げ切れてないからなぁ。 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 08:50:48 .net] commonsとか1.4でおわってる 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:16:47 .net] >144 必要そうなものは殆どそろってて、httpclientのような再設計の例を除けば、 バグフィックスだけで十分。と考えられなくも無い。 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:27:35 .net] Generics対応してないのがほとんどだからね。いまは使い物にならないと思う。 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:30:30 .net] >>115 それはない genericsに対応してないcollections、enumに対応してないlang、nioに対応してないio… Javaの進化に取り残されてるのばっかじゃん 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:34:04 .net] きちんと動く産業製品を作るのに言語の進化など関係ないように思うが 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:41:12 .net] だったらcobolでも使ってろ 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:44:57 .net] COBOLやFORTRANだって規格が進化してるぞ 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:45:57 .net] >>110 > とりあえずHTML5とか、変化するクライアント環境に追随してるFWが欲しい。 に対する >>111 > Apache系だけ追えばOK が間違ってるのは明白だな 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:50:35 .net] HTML5どころかJava5にすら追随できてないからな 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 01:04:30 .net] HTML5とそれを出力する言語は関係ないわけだが 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 01:17:14 .net] ポイントは変化に追随できてるかどうかだろ 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 01:38:47 .net] 未だに一番使われてるのはStrutsシリーズだと言うことを忘れないで欲しい 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 01:51:36 .net] それはスレの流れとは無関係だな 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:07:41 .net] Apacheほどの組織でも高々10年で衰退するって怖いよな レガシーはともかく最近5年くらいは普及したプロダクトを輩出できてない ClickやWicketなんかApacheへ移管したことが終わりの始まりに見える 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:20:42 .net] Hadoopとか 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:28:01 .net] 他にCassandraもあることはあるが適用範囲が狭そうだからな… 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:32:04 .net] >>110 HTML5はFlexとかSilverlight辺りと同列に思っておいたほうがいい 今までのようにサーバFWのViewのヘルパーでやり過ごせるようなものでもない アプリ系APIはほとんどJavaScriptで操作するから、Ajax系のプログラミングに慣れておけば HTML5にもスムーズに対応できると思う 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:36:53 .net] それがいやならGWT Javaプログラマの逃げ道はここしかない 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:37:23 .net] そもそもWebアプリなんてたいして進化してないのに サーバやFWやライブラリだけ画期的な進化求めることが矛盾してる 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:39:15 .net] えっ！？ 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:42:33 .net] よく考えたらここはSeasarスレだった 古典的なWebアプリしか作ってなくても当然か 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:53:33 .net] Web2.0ｗ クラウドｗ AJAXｗ 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 07:25:28 .net] >>135 上二つはわからなくもないが、Ajaxは当たり前に使うだろ 顧客のUI要件にもどんどん入ってくるし 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 09:58:50 .net] 某大公共系のプロジェクトに入っているが(日本中が知っている組織) VBのクラサバをwebアプリで置き換えることになった。 リッチクライアントは配信が面倒ということで、すべてHTMLというか JavaScript で部品を作っている。 (自分は業務側なので、部品を作るところではない) Excelのようなグリッドとか、ツリーメニュー、コード選択はマウスオーバーすると階層メニューがポップアップする、など。 すべてブラウザの中で完結するのはいいと思うけど、部品はすべて顧客の情報子会社が 内製していていっさい世の中のライブラリを使っていないので(jqueryとか)、 ちゃんとまともなものができるのかなと思う。 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:09:55 .net] >>136 なにも革新的じゃないのに言葉だけ焼き直したもの一覧だろ 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/12(土) 04:35:41 .net] >>137 車輪の再発明しまくっているということかねえ。 クロスブラウザ対応が大変そうだな。 140 名前：137 mailto:sage [2010/06/12(土) 16:23:30 .net] >>139 >車輪の再発明 サーバサイド(Java)側も、すべて内製フレームワークだからね。 DAO層とか、iBatis や S2DAO といった慣れたやつ以外使いたくない。 これら以上のものが提供されるとも思えないし。 (AJAX)JavaScript側は、探したけど100%マッチするものがなくて作っているのかな。 多少作り込むにしても、流用できるライブラリはあると思うんだけどね。 >クロスブラウザ そこはイントラ内なので、ひとつに絞られている。 カットオーバー2012年なのに、IE6 だって。 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 12:27:01 .net] 法政大学なう 142 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/13(日) 20:54:39 .net] HTTPSにするには struts　＋　sslext　でやれば良いんでしょうか？ 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 22:57:44 .net] ただいま 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 23:55:30 .net] どうやった？ 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/15(火) 20:35:13 .net] 最近のSAStratsやSeasar3の方針はどうも技術のわからん奴らを騙して開発効率上げちゃおうって考え方なんだな。 もう少し真正面からデファクトスタンダードをひっくり返す気概を持ったプロダクトにして欲しいよ。 146 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/18(金) 00:31:41 .net] 公式サイトの説明が難し過ぎる もっと普通の人が間違えやすい所を丁寧に分かりやすく簡潔に書くべき これでは何を作っても普及しない 147 名前：145 mailto:sage [2010/06/18(金) 00:36:26 .net] 簡単に言うと、説明が下手 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 08:37:58 .net] お前が書けばいいだろ 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 20:10:34 .net] すぐにこいつらお前がとか、具体的にどの辺が？とか言うよな。 自分で考えてみろよコジキがと言いたくもなる。 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 21:38:31 .net] 乞食ってのは>>146みたいなクレクレ君のことだろｗ 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 23:00:15 .net] ただで使ってんだから、自分の労力を提供するか 金を寄付して特にドキュメント整備に使って下さいとお願いすればいい 152 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/18(金) 23:01:34 .net] >>146 君みたいな低スキルの人が使うものではありません。 153 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/18(金) 23:06:16 .net] オープンソースなんだから、文句があれば自分が活動すればいい。 何もしていないくせに文句ばかり言っているほうがおかしい。 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 23:11:13 .net] irykaze: Seasar 3 の発表を受けて。。。 やっと、DI コンテナも日本お得意のガラパゴス化があだとなったという事実を受け入れられたようで。 失われた5年を返してほしいと思うしだい。 2 days ago via web 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/18(金) 23:53:22 .net] 日本お得意のガラパゴスだと何の問題があんのかよくわからんけども だってこれって日本の企業で日本のシステムを作るためのフレームワークだろそもそも そいつが主導してやってきたわけでもなかろうに、 何を期待して5年間関わってきたんだよ グローバルなのが目的なら最初からSpringでも使えば良かったのに 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 00:02:56 .net] 誰に向かって「返してほしい」つってんのか謎だな 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 00:32:06 .net] 5年間強制的にコンテナの開発に関与させられたんだろうか 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 00:36:51 .net] そもそもグローバル化が目的なんじゃなくて自分たちが仕事でJavaを使うのに開発効率挙げるのが目的だったような。 S3がたまたま目標をグローバル化に設定しただけであって。 グローバル化が目的なら外国語のドキュメントの優先順位はもっと高かったはずだし、 irykazeさんってのも積極的に外国語のドキュメントを作るのに注力すべきだっただろうし。 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 00:40:11 .net] S3ってSpringベースなんだろ？ 5年悩んだんなら最初からSpring使ってろよみたいな 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 00:42:58 .net] DIコンテナの実態がどうなのか気にして使ってる奴なんていないよ みんなSpring使ってるからSpringを使うだけ S2が日本的ガラパゴスだからSpringに負けたってわけではないだろ もしグローバルな視点で開発すればOKと思ってるならおめでたすぎるし 今度は国内ですら使われなくなる可能性もあるのに 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 00:47:09 .net] ガラパゴスとか危機煽るほどSpringってデファクトになってるかな？ どっちかというとJava自体の勢いがなくなりつつある中で 全体のパイが縮んで、有名だったアプリのみが生き残ろうとしてるだけにも見える 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 00:51:51 .net] グローバルが正義でガラパゴスが悪って風潮はいつからできたんだろう。 本来グローバル化すべきインフラサービスがガラパゴスなのは批判される点もあるだろうけど、 たかがアプリケーションのフレームワークがグローバルじゃないからって、 なんか問題になったりするのかね。 日本語は日本でしか通じないから仕事では使わない方がいい、とか言う奴はいないだろうし。 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 00:56:12 .net] 独自に進化することは悪じゃない 競争力を失うような進化が問題なだけ 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 14:05:29 .net] むしろ、Railsとかはガラパゴスに進化して力づくでweb 開発の世界をかえたよね。 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 21:59:09 .net] Springってそもそも使われてるのか 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 22:27:11 .net] DIコンテナ最高！みたいなブームは終わってる気がするな 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/19(土) 22:45:57 .net] ブームはすぎた。あって当たり前の存在になった 168 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/23(水) 08:38:25 .net] インターセプターでログイン処理の例があったのだが セッションが切れると お手軽AJAXのメソッドの結果がリダイレクト先と入れ替わってワロタｗ 普通にvalidateでおｋだったｗ Web上からゴミを除去してくれ 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 08:40:04 .net] 誰が書いたんだろあれ 地雷も良い所だ 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 09:08:33 .net] そもそもお前はなんでそいつのコードを真似したんだ 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 14:41:19 .net] AJAXを想定してないコードをコピペしたんじゃなくて？ 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 14:49:03 .net] ログイン画面とか、任意のActionなりメソッドなりを 認証インターセプタ対象外にする仕組みは必ず必要だと思うんだけど、 AJAX用のActionやメソッドもそうすりゃいいのではなかろうか。 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 15:24:25 .net] AJAX用のメソッドも認証しないと 偽装されて呼び出される可能性が 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 17:17:11 .net] うん、だから、対象外にする仕組みを利用して 別途AJAX用の処理を用意してやればいいじゃない、って話。 言葉足らずですまんでした。 Actionにアノテーションつけて、インターセプタ内でそれを見て 判断とかどうせやるんだろうしさ。 普通のHTMLはログイン画面にリダイレクト、 AJAXの場合は実装によりよしなに、と。 まあその参考にした元ネタ分からないからなんともいえないけどさあ もしそれが普通のHTMLベース用サンプルだったらさあ そのまんまコピってAJAXに適用してゴミ呼ばわりってのはすごいね。 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 22:33:51 .net] 考えが浅い人ほどすぐに文句を言うんだよね。 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 22:38:55 .net] >>80からの流れも読んどけってこった 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/23(水) 23:42:47 .net] 仮に文句があるとしても直接サンプル公開してる人に言えばいいと思う 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 04:33:44 .net] お騒がせしてすみませんでした validatorでログイン画面に戻しても jQueryのloadで呼んだ画面がログイン画面になってしまいます。 どちらでも同じです。 とりあえずvalidator外します。 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/24(木) 04:50:08 .net] これって、javascriptの方でセッションの確認しないといけないんですね 難しい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef