国産オープンソースDIコンテナSeasar2 その16

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 22:15:49 .net] 一部で話題になっている国産オープンソースDIコンテナSeasar V2(略してS2)。 ってどうよ？みんなもう使ってるの？ 使用経験とか、実戦配備情報とか、つかえねーよボケ、とかいろいろ書いてね。 本家 seasar.org www.seasar.org/ Seasar Projectグループ seasarproject.g.hatena.ne.jp/ ひがやすをblog d.hatena.ne.jp/higayasuo/ 前スレ その1 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092044210/ その2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1098885253/ その3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102862221/ その4 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119608621/ その5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135986150/ その6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148204750/ その7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153060167/ その8 pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165531719/ その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1170674234/ その10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1176050197/ その11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190846507/ その12 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1203122931/ その13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1215962870/ その14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1224157275/ その15 pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1237290499/ 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/14(水) 07:43:12 .net] Seasar3はまだか？ 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/14(水) 10:51:37 .net] ttp://twitter.com/higayasuo/statuses/12086279555 37 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/22(木) 20:49:57 .net] test 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 21:47:57 .net] 内部設計担当者にseasar2の説明必要？ 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 21:51:42 .net] そもそも知らないで設計できるのか？ 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 21:56:44 .net] ＡＯＰとか、ＤＩはしらなくていいと思うけど 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/22(木) 22:21:21 .net] えっ？内部設計でしょ？ 外部設計なら知らなくてもいいけど内部設計ってアーキテクチャに近い側の設計だぜ？ なんか知らんけどうごいてるーみたいな詳細設計が許されるかよ 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 01:03:14 .net] そもそも内部設計の成果物ってなに？ 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 01:09:44 .net] ふろぉちゃぁと 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 01:16:21 .net] 内部設計って普通はプログラマがやるもんだからDIやAOP全然知らなくてOKってことはないだろ 昔の汎用機みたいに詳細設計とコーダーは別ってのならともかく 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 11:48:09 .net] ＡＯＰの内部の仕組みはいらんな 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 12:50:43 .net] 知らなくていい派は一人か 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 19:23:09 .net] そこでseasar2徹底入門か 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 20:18:42 .net] あの本はあと1年早く出して欲しかった 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 20:29:44 .net] 日本の出版社「入門」て付けるの好きすぎ 本物の入門者はあんな厚いと逃げる 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 20:40:21 .net] それにしても竹添さんはよく働いているよなあ。 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 21:31:19 .net] Seasr2はどうだ？ 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 23:22:12 .net] Sastrutsアノテーションの floatrangeアノテーションで、0より大きいって 表現する場合どうしてる？ 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 19:36:39 .net] でも、そんな今だからこそ、僕が好きになれなかったのはSeasar2というプロダクトではなく、 （言い方は悪いですが）ある意味ミーハーな盛り上がりを見せていた、当時のSeasar2の コミュニティだったのではないかと思うようになりました。 デブ批判ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 54 名前：デフォルトの名無しさん [2010/04/25(日) 21:15:42 .net] 堅実そうな竹添さんがSeasar2本書くことがかなり不快に感じてたんだが、 デブとヒガが離れたから書くようになったのか。かなり好感触だな。 俺も買うかな。 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 22:42:35 .net] なんで本書くと不快なんだよ 多くの奴はデブとかいうお前の方が不快に思ってるぞ 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 23:01:25 .net] >>55 お前このスレ初めてか？まぁ落ち着けよ 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/25(日) 23:57:56 .net] コミッタを批判するのがこのスレの本意だと思ってる痛い奴がいるんだよな 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 00:03:41 .net] コミッタ、理事、ａｓｉｐを笑い続けて１６スレ目ですがなにか？ 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 00:09:31 .net] 少しでも擁護すると本人乙と追い出し続けて16スレ目だろ キチガイニートばっかりだからな 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 00:17:05 .net] >>59 本人乙 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 00:26:24 .net] 普通に考えてやってる奴らはアンチS2の奴らだろうな もしくはS2使いたいけど職場で入れて貰えなくて無理にディスる事で精神安定を図ってるか 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 03:56:35 .net] Ｓｅａｓａｒ２徹底入門なんて本が出たんですか？ ホスィ、高いなー 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 03:58:14 .net] >>61-62 本人乙 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 04:03:37 .net] S２とS2JDBCで一応動く物は作ったけど 素人だから分からないっす どこにＤＢのアクセスを置くのが正しいっすか？ ヒガさんの本だと分かりません 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 04:18:22 .net] >>64 Ｓｅａｓａｒ２徹底入門を買って読みなさい 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 04:50:59 .net] >>65 本人乙 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 07:19:38 .net] S2JDBC-GENだとエンティティごとにXXXServiceが作られるので、そこにDBアクセスを置く。 非常にセンスが悪い。 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/29(木) 06:00:50 .net] >>67 は、どういう形だとセンスがいいと思ってるの？ 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/30(金) 23:26:15 .net] Seasarの奴らってどうして >>68 みたいにアイデアを盗用してやろうっていう姿勢が抜けないんだろう 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 20:38:16 .net] seasar2徹底入門いいね。 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 04:26:49 .net] >>69 >>67みたいに批判だけして代替案も出さない奴よりはましだろ。 さてはお前、>>67か？ｗ 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 19:32:21 .net] やつきたー 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 11:14:31 .net] >>68 あれって結局DAOですよね。なんでServiceなんて名前にしたのでしょうか？ 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 12:31:54 .net] 自動生成にどこまで求めてるんだお前ら 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 12:38:52 .net] なにからなにまで 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 12:40:40 .net] Action毎にServiceにしても同じようなクレーム来るだろうし、 じゃあどうしろよみたいな話になるよな。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 13:22:12 .net] >>76 素直にXXXDaoを生成してくれればいいのに 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 13:39:44 .net] これでおk servicePackageName="dao" serviceClassNameSuffix="Dao" 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 15:35:07 .net] Seasar2界隈はトランザクションスクリプト派だと思われているが S2JDBCのAbstractService（エンティティと１対１のロジッククラス）は ドメインオブジェクトの優位性を認めたことになる。 エンティティとロジックを分ける理由はDIとの相性というだけ。 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:59:41 .net] 権限認証する場合、AOPとFileterのどちらがおすすめ？ 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:11:14 .net] >80 URLで/auth/〜みたいに一律で処理するならFilgterで十分じゃね？ でも、ボタンごとに権限変えたいときとか、URLに規則性を持たせにくいときはAOPだね。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:02:58 .net] AOPだとバリデーションでエラーになった場合にチェックできないFWもあるから注意汁 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:07:02 .net] Seasar2はチェックできるの？ 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:10:03 .net] Seasar2はWebのFWじゃない 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:19:11 .net] sastrutsは？ 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:23:12 .net] AOPではできない FilterかRequestProcessorでできる 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 00:49:46 .net] S2RequestProcessorを拡張すればできるっぽいですね 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/27(木) 23:59:24 .net] SeviceのメソッドにAOPで処理埋め込んだ場合、 その処理でActionに検査例外スローできる？ 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/28(金) 00:13:38 .net] >>88 やってみれ そして報告しれ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/30(日) 00:12:33 .net] 無理やり投げてもInvocationTargetExceptionでラップされるぞ 91 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/03(木) 06:00:28 .net] unixでCassavaみたいなcsvが編集できるソフトは何がありますか？ 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/03(木) 13:41:35 .net] OpenOfficeでいいだろ 93 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/03(木) 21:07:00 .net] Railsの人気に嫉妬して、Springのデカイ仕事に嫉妬して、Seasar3発進！！！ 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/03(木) 22:28:40 .net] なんであがってるのかと思ったらそれか。 ある意味最大の燃料だな。 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/04(金) 21:13:59 .net] event.seasarfoundation.org/jcmt2010/2010/06/02/seasar3/ 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/04(金) 22:21:02 .net] もちろんいきまっせ 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/04(金) 23:58:37 .net] 当日はおれも行こうと思うが・・・ >>95 あれ、slim3 = Seasar3 じゃなかったの？ 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/05(土) 01:17:26 .net] >>97 slim3は途中で方針転換してGAE専用になって、Seasar2とは無関係のプロジェクトになったと思う 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/06(日) 23:01:36 .net] おまいらよくこんなコロコロ方針変更するフレームワーク使えますね。 100 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/07(月) 03:55:00 .net] Ｓ２ＪＤＢＣ便利だなこれ ページング楽過ぎ 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/08(火) 00:24:53 .net] じゃあ何使うんだよ どう考えても、SAStruts+S2JDBCの一角だろ 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/08(火) 00:39:45 .net] s/一角/一択/ 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 00:51:54 .net] いまでこそSAStruts+S2JDBC一択だけど、JSFとかEJBとかAllInOneとか昔は迷走してた。って話じゃね？ 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 01:03:16 .net] そんなこと言い出したらこの業界自体が迷走しっぱなしだ 105 名前：デフォルトの名無しさん [2010/06/09(水) 19:35:07 .net] むしろ、業界に合わせて迷走している感じだな。自分の意見が無い感じというか。 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/09(水) 19:56:02 .net] 風見鶏なのは悪いことじゃないんだぜ 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:27:24 .net] でもＴｅｅｄａがいいと思うけど 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:33:13 .net] 今から作るのにJSF選択するバカとかいるのか 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 00:35:38 .net] jsf2を選ぶのはバカじゃなかろう teedaは今更だが 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 01:11:12 .net] >107 それはない。 >109 EJB3の時も、今度こそ流行ると思った。 とりあえずHTML5とか、変化するクライアント環境に追随してるFWが欲しい。 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 01:12:22 .net] Apache系だけ追えばOK 他はだいたい失敗する 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 07:23:27 .net] apacheもすっかりレガシーになったｷｶﾞｽ 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 08:02:05 .net] Apache は1.4系の呪縛から逃げ切れてないからなぁ。 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/10(木) 08:50:48 .net] commonsとか1.4でおわってる 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:16:47 .net] >144 必要そうなものは殆どそろってて、httpclientのような再設計の例を除けば、 バグフィックスだけで十分。と考えられなくも無い。 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:27:35 .net] Generics対応してないのがほとんどだからね。いまは使い物にならないと思う。 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:30:30 .net] >>115 それはない genericsに対応してないcollections、enumに対応してないlang、nioに対応してないio… Javaの進化に取り残されてるのばっかじゃん 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:34:04 .net] きちんと動く産業製品を作るのに言語の進化など関係ないように思うが 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:41:12 .net] だったらcobolでも使ってろ 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:44:57 .net] COBOLやFORTRANだって規格が進化してるぞ 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:45:57 .net] >>110 > とりあえずHTML5とか、変化するクライアント環境に追随してるFWが欲しい。 に対する >>111 > Apache系だけ追えばOK が間違ってるのは明白だな 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:50:35 .net] HTML5どころかJava5にすら追随できてないからな 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 01:04:30 .net] HTML5とそれを出力する言語は関係ないわけだが 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 01:17:14 .net] ポイントは変化に追随できてるかどうかだろ 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 01:38:47 .net] 未だに一番使われてるのはStrutsシリーズだと言うことを忘れないで欲しい 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 01:51:36 .net] それはスレの流れとは無関係だな 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:07:41 .net] Apacheほどの組織でも高々10年で衰退するって怖いよな レガシーはともかく最近5年くらいは普及したプロダクトを輩出できてない ClickやWicketなんかApacheへ移管したことが終わりの始まりに見える 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:20:42 .net] Hadoopとか 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:28:01 .net] 他にCassandraもあることはあるが適用範囲が狭そうだからな… 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:32:04 .net] >>110 HTML5はFlexとかSilverlight辺りと同列に思っておいたほうがいい 今までのようにサーバFWのViewのヘルパーでやり過ごせるようなものでもない アプリ系APIはほとんどJavaScriptで操作するから、Ajax系のプログラミングに慣れておけば HTML5にもスムーズに対応できると思う 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:36:53 .net] それがいやならGWT Javaプログラマの逃げ道はここしかない 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:37:23 .net] そもそもWebアプリなんてたいして進化してないのに サーバやFWやライブラリだけ画期的な進化求めることが矛盾してる 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:39:15 .net] えっ！？ 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:42:33 .net] よく考えたらここはSeasarスレだった 古典的なWebアプリしか作ってなくても当然か 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/11(金) 02:53:33 .net] Web2.0ｗ クラウドｗ AJAXｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef