- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2009/08/08(土) 22:18:51 .net]
- pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246174168/736
の依頼で建てました。
オブジェクト指向スクリプト言語Rubyが嫌いな人のためのスレッドです。
他言語の一方的なあげ足取りが好きな最強厨御用達言語Rubyについて。
1. 他の言語で満足している人を「楽しさ」「美しさ」とか主観的な基準で煽る
2. Ruby より機能が絞られている言語に対しては「不足」「楽しさが(ry」「快適さがない」「こんな機能がないなんて」
3. Ruby より機能が豊富な言語に対しては「大きすぎる」「美しくない」「そんな機能不要」
うっとおしいRuby厨やRails厨の迷惑や気持ち悪い主観の押しつけ、腐れ言語や不安定ライブリについて語り合いましょう。
■関連スレ
Rubyについて Part 36
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246174168/
■前スレ
Rubyについて（アンチ専用） Part001
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190559748/
Rubyについて（アンチ専用） Part002
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200210768/
Rubyについて（アンチ専用） Part003
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207233348/
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/07/25(水) 22:17:53.96 ID:Vyha16gR.net]
- Ranking Programming Languages by GitHub Users
https://www.benfrederickson.com/ranking-programming-languages-by-github-users/
https://www.benfrederickson.com/images/github/language-popularity/oldthing.svg
- 921 名前：デフォルトの名無しさん [2018/07/25(水) 22:36:31.67 ID:+1tNQ8+r.net]
- >>909
Ruby大人気だなｗｗｗ
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/20(月) 20:02:35.64 ID:LV4TzTbF.net]
- また一か所、Rails を棄てられているな。
GitHub goes off the Rails as Microsoft closes in
https://www.theregister.co.uk/2018/08/16/github_rails_microsoft/
- 923 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/21(火) 10:34:20.89 ID:tkrZv4s7.net]
- 若者のRuby離れが加速している
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/22(水) 13:45:13.55 ID:d6xyuBJS.net]
- 日本のWeb系ベンチャーはなぜかRails大好きだよね
- 925 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/22(水) 13:52:14.16 ID:Q4k/bgn4.net]
- 日本のベンチャーωは本来の意味のベンチャーですらなくて
ただの補助金目当て詐欺起業
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/23(木) 11:12:14.59 ID:NPcuqlt3.net]
- Rails定着した頃面接受けて落ちたけど
そこはすごい閉鎖的というか縄張り意識が強かった
それ以来Ruby案件はやりたくなくなった
俺大勝利
- 927 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/23(木) 11:34:02.34 ID:29gBK1aD.net]
- 合格です！
おめでとう！！
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/23(木) 12:46:09.55 ID:NPcuqlt3.net]
- 光速で逃げる
- 929 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/24(金) 01:14:56.47 ID:TjDOkMEc.net]
- RubyよりPythonがいいとおもいます
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 20:04:15.15 ID:QMrmo6TZ.net]
- Rubyはオワコンｗｗｗ
使ってる奴は無能ｗｗｗ
- 931 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/26(日) 20:06:18.64 ID:QMrmo6TZ.net]
- 頭の悪い奴はRubyを使い続けるｗｗｗ
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/26(日) 20:19:40.73 ID:BjK3FsNs.net]
- なんかもう落ち目を絵に描いたような言語だな
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/28(火) 19:07:14.60 ID:klVw++z5.net]
- Ruby やってたところはどこも、焦っているね。
Rubyが魅力的でないとうちのビジネスが困る
――クックパッドが取り組むRubyへの貢献とエンジニア育成
https://codezine.jp/article/detail/10988
- 934 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 19:17:23.36 ID:2f1tI8Yb.net]
- >>922
技術の刷新についていけないということ。そんなとこに優秀なエンジニアが集まるのかと。早晩潰れるだろ。
今からCobol教育始める銀行みたいなもん。滑稽。
- 935 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/28(火) 23:10:47.04 ID:dhFeZV/f.net]
- Ruby信者は憐れよのお
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/29(水) 00:54:42.97 ID:saiWj2Qp.net]
- 年収
Python, JavaScript は、1,200万円
Ruby, Swift, Java は、800万円w
- 937 名前：デフォルトの名無しさん [2018/08/29(水) 01:00:44.07 ID:WWqzztp8.net]
- DNN を利用するサービスが出始めたらますます Ruby は衰退するな。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/08/30(木) 00:27:20.30 ID:TQHrrYcl.net]
- >>922
Rubyの将来に期待するよりRails捨てた方が良いと多くで判断されているのではなかろうか
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/06(木) 08:58:32.48 ID:rQzHnwWq.net]
- Ruby自体に恨みはないがRuby信者はホント嫌い昨日は今日はここに湧いてる↓
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/27(木) 09:03:38.02 ID:COw23d4E.net]
- GitHubのRails離れと、迫りくるMicrosoft
https://yakst.com/ja/posts/5290
Lambert氏によると、GitHubのプラットフォームチームは現時点で155人おり、目下拡大中という。
そしてグループが主にフォーカスしているのは、GitHubを分解していくことだ。
昨年始まったアーキテクチャレベルの改革も現在は三分の一ほど進んでいる。
同社はRuby on Railsから離れ、もっと異種混合で使い捨てのきくインフラへとシフトしていっている。
GitHubを「Ruby専門店」と称する同氏によると、GitHubにRubyの居場所はまだあるが、
GoやJava、さらにはHaskellの方が多くデプロイされているそうだ。
- 941 名前：デフォルトの名無しさん [2018/09/27(木) 10:23:15.09 ID:+X2PETpr.net]
- もう何か月も前にMSに買われただろ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/27(木) 21:27:22.88 ID:OR4wD3bY.net]
- >>929
MSに買収される前からGitHubが自発的にRubyから離れていったという事実が重要ですね。
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/30(日) 17:29:15.27 ID:FEYp03WY.net]
- gitlabはRailsまだまだ続けるのかな
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/03(水) 17:20:50.56 ID:UWCxwVBP.net]
- Ruby勉強しはじめたんだがかなり文法に癖あるね
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/03(水) 20:20:39.56 ID:jDjUkzY+.net]
- たしかにC系やPerl系とはけっこう違うが、これくらいは癖があるというほどのこともない。
せいぜい「個性」といえるくらいか。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん [2018/10/04(木) 10:30:26.15 ID:FXVBuQxV.net]
- RailsのRubyは特に癖ってる
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/04(木) 13:31:11.56 ID:gjZ6YgoD.net]
- アレは、RubyをDSLにしてしまってるからな。
残念でもないし当然。
- 948 名前：デフォルトの名無しさん [2018/10/12(金) 04:59:37.00 ID:1iFt3dhJ.net]
- 「Ruby は国内でしか使われていない(キリっ)」
デマ流してるのは Matz 本人だと思った
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/08(火) 21:08:08.51 ID:WncwZ5Nz.net]
- サーバサイドプログラミング言語・オブ・ザ・イヤー2018はRuby
https://news.mynavi.jp/article/20190108-751236/
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/11(金) 09:18:54.96 ID:XbZCsUEZ.net]
- Rubyのまつもと氏、「気分を害することもある。だからどうか建設的であってほしい」
https://www.publickey1.jp/blog/19/ruby_2.html
- 951 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/11(金) 13:22:49.88 ID:5RUmP2fm.net]
- Matzは気を付けてても
コミュニティに変な人がいるのはな
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/21(月) 12:58:41.04 ID:1DQQx7qk.net]
- これからやるのにphpとrubyはどちらが良いのかな
アンチの意見も聞きたい
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/22(火) 13:03:27.03 ID:8PWNwXw5.net]
- Rubyアンチだが、Rubyがダメなのは当然として代わりにPHPが薦められるかというと躊躇する
たとえばJSとか他の言語じゃダメなのか？
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/22(火) 13:14:35.71 ID:bOf9tfZi.net]
- railsが無ければ誰も使ってないよ。
railsに取って代わるフレームワークを出した言語が勝つ。
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/23(水) 17:47:00.74 ID:yPNynzM6.net]
- jsは戦国時代過ぎてどうも
nodeとvueを押さえておけばRudy知らんでも食っていけますかね
求人で言うならPHP圧勝かと
- 956 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/30(水) 15:39:40.49 ID:bIZhf79S.net]
- 池澤あやか
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/30(水) 21:32:14.47 ID:T9WgAkKs.net]
- Rails でも、jQuery, node.js, Vue.js も使う
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/02(土) 10:39:21.67 ID:/6KX0oFw.net]
- ("hello".."world").each{|v| puts v}
- 959 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/02(土) 13:08:34.31 ID:OjPcxytf.net]
- RubyTk
- 960 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/05(火) 16:01:00.38 ID:ifJwsZ+c.net]
- >>942
まだ Ring は翻ツルペタで育ってないし、 Julia はデスクトップ・ゲーム関連のライブラリ不足に悩まされている。
個人的には全部入りの Racket 勧めたいけど、あれは翻訳者泣かせだからなあ。
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/05(火) 16:07:05.93 ID:ifJwsZ+c.net]
- 別にPHPでもええけどな。
Electronもできれば足りるかと。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん [2019/02/05(火) 17:27:32.83 ID:dQJUt0gZ.net]
- >>942
温故知新
Tcl
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/06(水) 20:44:25.25 ID:1ngPDcPU.net]
- def tocol(n)
a = "a"
(n - 1).times{a.next!}
a
end
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 15:47:39.87 ID:zKojFOZx.net]
- def tonun(s)
n = 0
("a" .. s).each{n += 1}
n
end
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/11(月) 13:41:20.93 ID:HlLWSy7f.net]
- 2014年06月29日に更新
Railsが時代に合わなくなってきた
https://qiita.com/kaiinui/items/2781219340d427543d08
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/11(月) 13:42:38.24 ID:HlLWSy7f.net]
- 2019年03月09日に更新
「Railsは終わった」と言われる理由
https://qiita.com/klriutsa/items/86ac5e94ec99c0d95b61
- 967 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/11(月) 14:55:41.62 ID:hfHU2O5u.net]
- つまり Python 版 ActiveRecord で Ruby はトドメを刺された
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/11(月) 20:36:28.44 ID:PGatxMde.net]
- Rubyを長く使い続けることを僕がお薦めしない理由を説明します - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=2wfQ3iG08UI
- 969 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/12(火) 04:59:41.89 ID:FSVt1tPQ.net]
- C++根強い人気やけどweb開発でも上位って
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 14:43:00.24 ID:0wYVyF24.net]
- >>940
Yahoo!知恵袋にいるRuby厨は酷いんで閉口したなあ。てか、初心者プログラマは、ほかのところで質問したほうがいいわな。
- 971 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/23(土) 01:21:08.87 ID:0i8HGl6Q.net]
- だれか
Java on Rails
Python on Rails
とか作って
Djangoつかえとか、Javaの高価な商用フレームワーク使えとかはなしで
- 972 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/23(土) 17:32:59.95 ID:iMO+WCpL.net]
- >Java on Rails
Javaの高価な商用フレームワーク使え
>Python on Rails
Djangoつかえ
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/23(土) 20:04:28.48 ID:IEkd28dV.net]
- >>960
GitHubでRoR風のC++フレームワーク探して Java なりYouの股間についている Python に繋げればいいだけやな...。
自分できないなら相応の金積んで、まともなところに頼みなさい。
- 974 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/29(金) 21:13:37.89 ID:f+je6/iR.net]
- def f(m)
m.map{|x| [x[0..-2],x[1..-1]].transpose}.transpose
end
p f([[1,2,3],[4,5,6]])
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/30(土) 10:31:45.85 ID:DAwRHCZZ.net]
- def f(m)
[0..-2, 1..-1].map{|r| m.map{|xs| xs[r]}}
end
p f([[1,2,3],[4,5,6]])
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/30(土) 13:07:40.58 ID:ghZBhzgh.net]
- >>964
964は、くだすれPythonスレの
368をやってみたもの
- 977 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/30(土) 13:33:23.67 ID:iBXPoSBJ.net]
- listじゃなくてiterator還すからな
>>> a = np.array([[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7], [3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]])
>>> np.array([np.array(_).T for _ in zip(a.T, a.T[1:])])
array([[[1, 2], [3, 4]],
[[2, 3], [4, 5]],
[[3, 4], [5, 6]],
[[4, 5], [6, 7]],
[[5, 6], [7, 8]],
[[6, 7], [8, 9]]])
- 978 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/30(土) 13:34:13.34 ID:iBXPoSBJ.net]
- listじゃなくてiterator還すからな
>>> a = np.array([[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7], [3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]])
>>> np.array([np.array(_).T for _ in zip(a.T, a.T[1:])])
array([[[1, 2], [3, 4]],
[[2, 3], [4, 5]],
[[3, 4], [5, 6]],
[[4, 5], [6, 7]],
[[5, 6], [7, 8]],
[[6, 7], [8, 9]]])
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/30(土) 20:54:52.86 ID:zllfOPT5.net]
- オブジェクト指向で型による制約つけないとかバカ言語だろ。
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/30(土) 23:08:54.26 ID:DyxzEuK/.net]
- オブジェクト指向言語の祖、smalltalkはバカだった
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 00:59:17.73 ID:DyM8IcUi.net]
- def f(m)
m.map{|xs| xs.each_cons(2).to_a}.transpose
end
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 02:27:40.07 ID:KymtqPo1.net]
- >>969
もちろんバカだよ？所詮は死滅したクソ言語
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/31(日) 10:54:52.51 ID:daxpmvCI.net]
- オブジェクト指向と型制約はべつに関係ないから。
- 984 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/02(火) 15:16:52.71 ID:Vs75GbqA.net]
- def f1(a)
a.join.to_i
end
def f2(a)
a.inject(0){|r,v| r*10+v}
end
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/02(火) 21:43:22.54 ID:3dIjgbOm.net]
- Ruby でも、数値計算用多次元配列には、C言語で作られた、NArray モジュールを使う。
速度は、Octave にも匹敵する
Python と、どっちが速いか勝負するかね？w
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/03(水) 21:42:45.34 ID:Rpsjk9rP.net]
- 中身がcなら、ruby,pythonとか関係ないだろ。
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/05(金) 04:08:30.70 ID:/NV9Le63.net]
- そういうのは実装の問題。
速さだけなら LuaJIT, Wren の小規模多機能処理系やトランスパイラ実装言語のほうが遥かに上だろうな。
- 988 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/05(金) 06:51:49.53 ID:nLkYdrWm.net]
- 何が言いたいのかわからんな
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/05(金) 10:03:42.18 ID:eOOUfRnT.net]
- ほんとこれほど何を言いたいかわからんのも珍しい
- 990 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/13(土) 05:53:35.58 ID:m6z5Y+2H.net]
- >>970
each＿consのmaｐ版はないのかと
思ったがブロックを省略すれば
mapにつなぐことができるんたな。
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 09:41:11.37 ID:blG/UTRx.net]
- Enumerator を作るには、繰り返す一部のメソッドで、
ブロックを渡さないか、to_enum, enum_for を使う
str = "a\nb"
p enum = str.each_line # Enumerator
p enum.map(&:swapcase) # ["A\n", "B"]
p str.to_enum(:each_line) # Enumerator
p str.enum_for(:each_line) # Enumerator
- 992 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/13(土) 11:30:30.08 ID:m6z5Y+2H.net]
- 隣同士の要素の差を求める例
p [0,4,1,3].each_cons(2).map{|a,b| b-a}
[4, -3, 2]
- 993 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/13(土) 18:15:02.04 ID:+hvu+lso.net]
- rubyのどこが嫌い？
- 994 名前： mailto:sage [2019/04/13(土) 18:38:54.62 ID:uLCkzvwc.net]
- >>982
変数の宣言（VBA: Option Explicit 相当）がないところ
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 18:59:33.24 ID:XltOuzVd.net]
- >>982
スレ違いに宣伝して暴れる公害信者。
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:16:37.05 ID:m6z5Y+2H.net]
- 0
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:18:33.14 ID:m6z5Y+2H.net]
- 1
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:23:58.33 ID:m6z5Y+2H.net]
- 2
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sagej [2019/04/13(土) 21:43:10.63 ID:m6z5Y+2H.net]
- 3
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:46:07.72 ID:m6z5Y+2H.net]
- 4
- 1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:52:15.45 ID:m6z5Y+2H.net]
- 5
- 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:54:03.97 ID:m6z5Y+2H.net]
- 6
- 1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:56:15.22 ID:m6z5Y+2H.net]
- 7
- 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:57:49.08 ID:m6z5Y+2H.net]
- 6
- 1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 21:59:23.96 ID:m6z5Y+2H.net]
- 5
- 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 22:00:32.12 ID:m6z5Y+2H.net]
- 4
- 1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 22:01:39.89 ID:m6z5Y+2H.net]
- 3
- 1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 22:03:21.38 ID:m6z5Y+2H.net]
- 2
- 1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 22:04:50.42 ID:m6z5Y+2H.net]
- 1
- 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 22:05:59.63 ID:m6z5Y+2H.net]
- 0
- 1011 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3534日 23時間 47分 8秒
- 1012 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
