[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/22 07:07 / Filesize : 213 KB / Number-of Response : 1013
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Rubyについて(アンチ専用) Part004



1 名前:デフォルトの名無しさん [2009/08/08(土) 22:18:51 .net]
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246174168/736
の依頼で建てました。

オブジェクト指向スクリプト言語Rubyが嫌いな人のためのスレッドです。
他言語の一方的なあげ足取りが好きな最強厨御用達言語Rubyについて。

1. 他の言語で満足している人を「楽しさ」「美しさ」とか主観的な基準で煽る
2. Ruby より機能が絞られている言語に対しては「不足」「楽しさが(ry」「快適さがない」「こんな機能がないなんて」
3. Ruby より機能が豊富な言語に対しては「大きすぎる」「美しくない」「そんな機能不要」

うっとおしいRuby厨やRails厨の迷惑や気持ち悪い主観の押しつけ、腐れ言語や不安定ライブリについて語り合いましょう。

■関連スレ
Rubyについて Part 36
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246174168/

■前スレ
Rubyについて(アンチ専用) Part001
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1190559748/
Rubyについて(アンチ専用) Part002
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1200210768/
Rubyについて(アンチ専用) Part003
pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1207233348/

34 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 11:10:10 .net]
保守

35 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 11:12:02 .net]
> ttp://d.hatena.ne.jp/wasisan/20090905/p1
> なぜまともなものが評価されないのか。
> 基礎を疎かにした、表面だけを整えることに注力した、
> ユーザに媚びた、へんな言語がのさばるのか。

36 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 13:05:40 .net]
周囲の気持ち悪い信者で評価下げていることが多いよね

37 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 20:18:30 .net]
急に過疎ったな

38 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 21:51:47 .net]
このスレでは>>34はいじらない事に決まってるし
ほかにネタもないし

39 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/20(日) 14:55:01 .net]
なんか文章のあちこちからRubyへの深い恨みが感じられるな
経緯みるとどうみても逆恨みなんで、ちょっとだけRubyがかわいそう

40 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 06:22:01 .net]
そんなことではアンチ失格です。

41 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/22(火) 23:58:57 .net]
>>38
だから触っちゃダメだって

42 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 00:00:36 .net]
みんなすまん…俺、最近Railsの仕事やってるんだ…



43 名前:デフォルトの名無しさん [2009/09/23(水) 01:10:09 .net]
えっ!裏切りかよ。
でも、Pythonで色々やるんだろ?うまくRubyに潜り込んだな。
期待しているからそのままうまくやれよ。Rubyなんてちょろいさ

44 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 13:13:32 .net]
意味不明

45 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 00:26:40 .net]
順序保持するハッシュってさ、保持しないハッシュにくらべると
オーバーヘッド0なの?メモリ余計に消費するとかないの?

46 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 00:55:58 .net]
各エントリごとにポインタ二つ分追加されて4wordが6wordになる。
速度的にはちょっと速くなった。


47 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 03:18:55 .net]
st_table_entryのforeとbackか。st_tableにhead,tailも増えてるから、
小さいハッシュを大量に作るスクリプトには地味に効いたりしないのかな。

速度が速くなるならいいような気もしてきたが、なんで速くなるのかわかんない。
fore/back更新のためのポインタ操作が増えてそうだけど…

48 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 09:20:24 .net]
小さいハッシュについては、その後binsに直接埋め込むようになったので逆に減った。
entries_packed参照。

たしか速度は、挿入はほとんど変わらず、削除がやや遅くなった、はず。


49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 10:28:59 .net]
ふむふむ。なるほど。
しかし挿入時に unpack_entries が起こると、その回だけ遅くなりそうね。

50 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 11:19:20 .net]
packするのはnumhashだけな。
メソッドテーブルとか内部的な奴ら。
普通のHashには関係ない。

51 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/26(土) 11:21:20 .net]
おぉ。そうだったのか。勉強になりやした。

52 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 04:41:31 .net]
www.ruby-lang.org/ja/man/html/Array.html each の説明が不満!
頭から読んでったときに、うっかりさんが each_index と誤解しそうじゃないか?




53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 09:35:41 .net]
リファレンスマニュアル刷新プロジェクトのほうにどうぞ

54 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 18:29:25 .net]
必要な要件を満たせません

55 名前:デフォルトの名無しさん [2009/09/30(水) 22:57:28 .net]
【島根】 プログラミング言語「Ruby」開発者ら3人を松江市名誉市民に
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254271871/

56 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 12:19:59 .net]
【島根】 プログラミング言語「Ruby」開発者ら3人を逮捕かとおもた
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254271871/

57 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 13:59:46 .net]
Matz日記更新なう。エッセイ風味でブログとしちゃいいけど
でも、それでいいのかMatzよ!すっかり毒気が抜けちまって…

58 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 18:06:10 .net]
なんだかんだいってみんなRubyが好きなんだな

59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:03:06 .net]
バ、バカ…そそんなわけ……

60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 12:36:55 .net]
rubyは、機能や仕様は、どおでもいいけど、
文化がオタク臭いから使いたくないね。
俺達違いの分かるインテリだぜみたいな臭さが酷いわ。

61 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 16:10:01 .net]
オタくさいっつーよりも
人間性があやしいよな

62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 15:37:18 .net]
Python、1年半で45%のユーザ増
journal.mycom.co.jp/news/2009/11/17/012/index.html

Rubyは横ばい



63 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/17(火) 19:06:16 .net]
GAEの登録者が増えただけらしいね
本当の意味での利用者は増えてないと思う

64 名前:デフォルトの名無しさん [2009/11/21(土) 04:46:54 .net]
開発者が日本人で、日本語で発言するから、
嫌な部分も丸見えになって伝わってきちゃうのかな…
多分俺が外人だとして、外人の開発者にもタカピーな奴がいたら、多分嫌になるんだろうけど。
おそらく言語とかのオブラートに包まれて伝わってこないんだろうなー。
でもperlはマーケティングがうまいみたいな事をAmazonで働いてた人が書いていたよね
それはいえてると思う。訳者がうまいだけかもしれないけれども。

65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 09:22:49 .net]
日本で産まれた言語なのに良書はアメリカ産が多いんだよなー

66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/21(土) 09:32:08 .net]
こぴぺw

67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/22(日) 18:15:51 .net]
endがたくさん並んでいて気持ち悪い
elsifとかってのもださいし

68 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 01:14:28 .net]
perl嫌いと言いながら
perlから抜け出せないでいる言語

69 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/23(月) 01:17:38 .net]
んじゃかれたperlの方が良いや
perl6はネタだから本格移行なんてありえないし。

70 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/26(木) 14:24:05 .net]
Ruby 1.9 And Rails 3.0
www.slideshare.net/arrrrcamp/ruby-19-and-rails-30

71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 11:51:11 .net]
WindowsアプリにRuby組み込みで使っているが、
次のバージョンから鉄Pythonに変更しる

Windowsユーザーだが、Rubyからひたひたと
冷たい態度が伝わってくる


72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 18:29:23 .net]
WindowsならJRubyがいいよ



73 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 19:48:33 .net]
アプリ本体はC#.NETなんだが


74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 21:07:30 .net]
RubyはWindowsに冷たいよね

75 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 21:12:27 .net]
WindowsはWindows以外に冷たいよね。

76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 21:18:11 .net]
えっ

77 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/12(土) 23:33:50 .net]
..           (.
.            )
      ,―ヽ__(__、―
   ,/  ノ       ヽ  ~\
  /   ノ   IPA    ヽ   ~\
/   ノ           ヽ、  `ヽ
|    ノ / ̄\   / ̄~ヽ ヽ    i
|   ノ              |  ノ
\  |  <●>  <●>  (  )
 \ |      | |       i /
    |      /  ヽ       レ
   i     (●_●)      /  
    i、    ,-――-、   ・ /
    i、  <(EEEEE)> ∵/  これからはRubyのことはIPA Rubyと呼ぶように
      i、  \   ./  /
       \   ーー   ,ノ       
  ,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノ゙-、.
  :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
      |  \/゙(__)\,|  i |
      >   ヽ. ハ  |   ||

78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/20(日) 02:04:56 .net]
Winodws以外にOSは存在しないしIE以外にブラウザは存在しない。

79 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 12:50:10 .net]
もう完全に Ruby 嫌いになった。
遅すぎるんだよ!
アルゴリズム据え置きで C で書き直したら 16 倍速くなったぞ。

80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 17:09:28 .net]
>>78
遅いときはCで書いて拡張ライブラリにしてRubyから使えば完璧

81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 17:27:08 .net]
>>79
初めはそのアプローチでやっていったんだよ。
でも、結局 rb_funcall 大量に呼び出すと結局遅いから、
どんどん拡張ライブラリがアプリを侵食していって、気づいたら全部 C になってた。

82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 19:11:29 .net]
他のLLに変えれば解決できた話なの?Rubyだけが悪かった話とは思えない



83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/03(日) 20:42:15 .net]
>>81
逆に Ruby は他の LL より速いの?

84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 00:16:42 .net]
C が適している用途なら C 使えばいいじゃん。
スプーンでラーメン食おうとして文句を言うようなものだ。

85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 00:34:02 .net]
ラーメンなら一目でスプーンじゃ無理だと分かるが
RubyかCかを決めるのはそれより難しくないか

86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 00:37:00 .net]
>>78
>アルゴリズム据え置きで C で書き直したら 16 倍速くなったぞ。
ちなみにどんな処理をさせてたのか教えてプリーズ

87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 00:55:18 .net]
>>85
俺好みのエロ画像をクロールして収集する処理です

88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 10:10:59 .net]
その用途でプログラム部分が16倍とかいうほどの速度的制約をもたらすわけはない。

89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 11:06:37 .net]
ほほう。画像解析の世界を甘く見てるな?

90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 11:18:29 .net]
fpsとかに必死の世界ならそうだろうなぁ。
ところでPCの処理速度が16倍になるのに何年ぐらいかかってるっけ。

91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/04(月) 11:53:23 .net]
ああ、「俺好みの」の部分が重かったら16倍とかは余裕だろうな。

92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/12(火) 08:19:36 .net]
そのプログラムを俺にくれよ



93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 02:35:52 .net]
RubyとJRubyとどっちがいいのかよくわからん

94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 22:27:10 .net]
速さでいうと
Ruby 1.9 > JRuby 1.4 > Ruby 1.8
なんだっけ?

95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 00:13:55 .net]
サーバーアプリとしてテストしてみた分にはJRuby 1.4 > Ruby 1.9なんだけど
起動の話じゃなくて、Rubyコードの実行性能ね

96 名前:78 mailto:sage [2010/03/11(木) 22:02:53 .net]
嫌いになった Ruby だけど、もう一度愛してみようと思う。
だって仕事だからさ...

97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 12:01:08 .net]
仕事で使うとますます嫌いになるとおもうよ

98 名前:デフォルトの名無しさん [2010/05/06(木) 04:08:02 .net]
(´・ω・`) 五月病の季節

99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 01:43:24 .net]
う、うん……(´・ω・`)

100 名前:デフォルトの名無しさん [2010/05/17(月) 01:15:24 .net]
お前らVIPのプログラミングスレのWikiからRubyの記述を全消ししただろ!

101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/19(水) 05:14:14 .net]
      ,―ヽ____、―
   ,/  ノ       ヽ  ~\
  /   ノ   IPA    ヽ   ~\
/   ノ           ヽ、  `ヽ
|    ノ / ̄\   / ̄~ヽ ヽ    i
|   ノ              |  ノ
\  |  <●>  <●>  (  )
 \ |      | |       i /
    |      /  ヽ       レ
   i     (●_●)      /  
    i、    ,-――-、   ・ /
    i、  <(EEEEE)> ∵/   IPA Ruby 嫌いだなんて生きている価値ないだろ
      i、  \   ./  /
       \   ーー   ,ノ       
  ,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノ゙-、.
  :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
      |  \/゙(__)\,|  i |
      >   ヽ. ハ  |   ||

102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 22:22:47 .net]
>>63
あるな

俺も最初Rubyのコードが好きで勉強始めたんだが
関数が後方定義できないことについての公式のやり取り見て嫌いになった

「私はそんな読み方はしませんので」
「OOPに慣れていればそんな定義の仕方はしない」

どこの公式でもアホが混ざることはあろうが
少なくともRubyのコミュニティは雰囲気がいいとは言えないね



103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/29(火) 22:24:16 .net]
そのとおり

104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 00:07:26 .net]
具体的にどの辺の話なのか、ポインタを示してもらわないと
同意も反論もできんよ

105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 02:23:46 .net]
後方定義ってなんだ勝手な言葉使うな

106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/30(水) 08:33:26 .net]
勝手な言葉を使うコミュニティ能力に問題がある奴には、
雰囲気がいいとは言えないんだろ。

コミュニティ能力に問題があっても受け入れてくれる、雰囲気の
いいところを探しつづければいいじゃない。どこかにはあるだろ。

107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 09:58:33 .net]
だからここに来たんじゃないのか?

108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/09(金) 01:27:19 .net]
Rubyメインで使っているけど、言語の良し悪しを置いておくなら、
ライブラリが数そろっててメンテされてて、
優秀な技術者がやとえる(というかもうそういう人しか残ってない予感がする)であろうPerlは
まだまだいけるように見える

RubyはRailsである壁を超えて広まりはしたけど、
ぶっちゃけると他にいいフレームワークがあったら移るような人たちばかりだろ、今使っているのはw

Perlの優秀な技術者どこで見つけてくるんだよって?Rubyも似てるだろ?w

保守性?依存性ごっちゃなgemやらバージョンあげるとすぐに動かなくなるgem郡、
下位互換性もすぐに切り捨てられ常に変わり続けるRailsや周辺プラグイン

「Railsの生産性が高い」と行った場合、結局はwebアプリの開発にどのくらいなれているかで決まってくるし。
(公平に既存の資産がない、という前提)
少なくとも、ふだんRuby書いている奴が、Rails使ったからって簡単にwebアプリ作れない。
だからといって他の言語から乗り換えたい奴は、よっぽど不満なやつだけ。
そういう奴らも、すぐに目移りする。


ようするに仕事だとphp最強!!

109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/14(水) 01:09:29 .net]
結構、言語処理系に行くっていうのが、はまりポイントで、
確か、Rubyのまつもとゆきひろさんか誰かがおっしゃっていたんですが、
「エンジニアっていうのはだいたいOSを作るか、
言語処理系を作るかに分かれる」らしいんです。
私はどっちにも足をつっこんでしまった感じで、
これは泥沼なんじゃないのかなとも思いますね(笑)


110 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/14(水) 08:33:00 .net]
Matzの頭にはCPUを作る方への分岐はないんだな

111 名前:デフォルトの名無しさん [2010/07/14(水) 10:37:52 .net]
国産言語として応援はしたいんだけど
実際使うとコレ使いづれえよって点が多いんだよ

もうちょっと実際的に柔軟にくだけた言語になってくれればと思うが、たぶん無理
作者・コミュニティともに「OOPの選民」思想から抜け出せないことがRubyの限界になるだろう

112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/14(水) 11:22:57 .net]
Matzの趣味言語だからしょうがない



113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/14(水) 13:33:43 .net]
オブジェクト指向に拒絶反応を示す人ならしょうがない。
根本的にオブジェクト指向ありきで作られた言語だから。

114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/14(水) 14:03:50 .net]
ドット接続型のオブジェクト指向スクリプト言語でどこまでいけるものか、という実験ではあるな
そこ外すと「Rubyでなくてもいいじゃん」になってしまう

115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/15(木) 22:59:33 .net]
>>110 基本的にどの辺
わりと良くできてると思うけどなぁ > ワンライナー書くためには


116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/30(金) 17:49:08 .net]
>>109
CPUはハードウェアだからちょっと違くね?

CPUの命令セット(アセンブラ)を作るという意味では言語に含まれるがw

>>110
RubyはRubyの考え方を受け入れられないと、辛いところがあると思う。
逆にそこにフィットできればサクサクと気持ちよく書けるっていう。

でも、柔軟にくだけた方がいいっていうオマイはPerlerなのかな?
Rubyよりくだけた言語ってあんまりないよね。

俺は全然だけど、Perlは悟りレベルになるともう抜け出せなくなる(最強言語になる)
とか聞いたことある。

>>113
ドット接続型ってなんだ?Scalaと対比しているのだろうか。





117 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/30(金) 18:16:53 .net]
>>115
> >>113
> ドット接続型ってなんだ?Scalaと対比しているのだろうか。

>>113 じゃないけど
hoge.fuga.hage
っていう意味かと

118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/31(土) 17:26:48 .net]
Rubyの認定資格ってあるけどさ、実際問題「Rubyの案件 == Railsの案件」なんだし
Railsの資格作ったほうが儲かると思うんだけど、日本ではやんねえのかな

119 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/31(土) 17:56:45 .net]
受験料自体で一儲けしてやるぜーという団体ではないんだろう
普及した先でなんかわーっとみんなでプラスになろうぜみたいな
いやわからんけど

Rails本体が日本製でないから補助金とか出なかったとかいう話ではないはずだ

120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/08/01(日) 07:40:07 .net]
負の遺産が残るかもな

121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/08/01(日) 18:04:42 .net]
科目の一つにすれば…

122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/08/06(金) 13:56:08 .net]
>>115
> ドット接続型ってなんだ?Scalaと対比しているのだろうか。

メソッドチェーンのことかと思う



123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/06(月) 19:54:10 .net]
Ruby資格シルバーとゴールドにわかれるんだな
本当にRails採用されたりして

124 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/06(月) 21:42:14 .net]
メタプログラミングRubyの前書きに、
Joe Armstrongって名前があった
Erlangの人かなあ? それとも同姓同名?

125 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/08(水) 14:31:17 .net]
      ,―ヽ_(((((_、―
   ,/  ノ       ヽ  ~\
  /   ノ   IPA    ヽ   ~\
/   ノ           ヽ、  `ヽ
|    ノ / ̄\   / ̄~ヽ ヽ    i
|   ノ              |  ノ
\  |  <●>  <●>  (  )
 \ |      | |       i /
    |      /  ヽ       レ
   i     (●_●)      /  
    i、    ,-――-、   ・ /
    i、  <(EEEEE)> ∵/    Rubyアンチって低学歴だろ?
      i、  \   ./  /
       \   ーー   ,ノ       
  ,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノ゙-、.
  :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
      |  \/゙(__)\,|  i |

126 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/27(水) 22:14:47 .net]
846 :デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2009-02-08 10:45:59
島根の真実。

松江とかひどい状態なんだぞ。
どこでもRubyだもん。Ruby以外のことがしにくくてしょうがない。
Rubyにあらずんば人にあらずみたいな気がする。
Javaでやりますっつっても役人に全く受けない。予算が付かない。
Rubyの波に乗りなさいって言われてもなぁ。。。。
塩屋が邪魔くさくってしょうがない。

127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/28(木) 23:06:07 .net]
他の地域で思う存分Rubyを排除して鬱憤を晴らしてくれたまえ

128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/01(月) 14:41:36 .net]
twitter.com/yukihiro_matz/statuses/29317109670

yukihiro_matz: 英語圏でRubyとPythonを比較する記事を見ることが少なくなってきた
のは、RubyとPythonでクラスタが分離してきたからか。逆に日本語でRubyとPythonを
比較 する記事を見かけるのは国内でのPythonの地位が向上したからか。

               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / <こいつ最高にアホだお
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /

129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/01(月) 15:19:17 .net]

               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / <こいつ最高にアホだお
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /

130 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/29(月) 18:03:55 .net]
rubyっていじったことないんだけど、変数宣言ないんだねこれ。なんで?
perlのuse strict;に慣れちゃうと変数宣言できないのが不自由に感じてしまう。

131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/02(木) 22:16:41 .net]
慣れてくるとむしろ「いちいち宣言しなきゃつかえねーのかよ」って思うようになる。

もっともスコープの広い変数も宣言なしに作られると
流石にコード追いにくくなるけど。(pythonのメンバ変数など)
タイプミスでも変数つくられるしな。

だけど原則として狭いスコープ、代入は一回、変数の使いまわしはしない
といういわゆる「お行儀のよいコーディング」を心がけていれば
それで困るということはまったくない。

132 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/04(土) 18:07:47 .net]
心がけで済めば苦労は無い。



133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/05(日) 04:14:01 .net]
広いスコープの変数(グローバル)を使いまくりで
色んなところでバリバリ書き変えて、色んな用途に使いまわしているコードなら
変数の宣言があろうが無かろうが読みにくいコード、バグの温床に変わりはないだろw

134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/05(日) 06:50:41 .net]
ruby のコードはそうなりがちだね






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<213KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef