- 1 名前：a36 ◆K0BqlCB3.k [2008/12/10(水) 15:38:25 .net]
- さてついにOpenCLの仕様が公開されました。
www.khronos.org/opencl/
公式ページにはAPIのヘッダファイルが公開されており、
まだ実際に動かす事はできないもののプログラミングすることは可能となっています。
ということで、公開に先んじてプログラミングを始めてしまいましょう。
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 01:04:56 .net]
- >>353
nVidiaが公開してるCUDAドライバ入れた？
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 01:33:46 .net]
- >>354
SnowLeopardはOSでサポートされてるんじゃないの？
ちょっとぐぐってきます・・・
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 10:40:54 .net]
- ドライバもなしにハードを動かそうとな？
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 16:18:23 .net]
- yanoshin.jp/entry_154.html
いつのバージョンかわからんけど
＞＊必ずToolkit、Driver、SDKの順にインストールすること！（なぜか？）
ドライバだけで、他は必要ないのかな？
journal.mycom.co.jp/column/osx/335/index.html
developer.apple.com/library/mac/#documentation/Performance/Conceptual/OpenCL_MacProgGuide/OpenCLontheMacPlatform/OpenCLontheMacPlatform.html
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 16:21:17 .net]
- 今までRadeonユーザーにOpenCL使ってもらうには
SDKインストールしてもらわないといけなかったんだが、
最新ドライバから、OpenCLランタイムをインストールできるようになったらしい。
めでたいことだ。
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 17:39:16 .net]
- Radeonって全然高速じゃないし使う意味ないよなぁ
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 18:35:46 .net]
- Radeonユーザーの場合はDirectCompute使った方が良いね
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 18:41:34 .net]
- Core i …… RADEON HD 6xxx
Phenom II …… GeForce GTX 4xx
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 19:48:56 .net]
- RadeonだとN体 24Gぐらいしかでないしな
Geforceだと500Gぐらい平気で出るんだけどねぇ
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 23:22:24 .net]
- >>356
秀和システムのOpenCL入門を読んだら
Mac：Xcodeあればいい
Win：ドライバダウンロード必要
としか書いてなかったからてっきり。
>>357
インストール順番さっそくミスった
実はMacは初めてだからアンインストールの仕方ぐぐらんと
- 367 名前：363 mailto:sage [2010/10/27(水) 09:01:28 .net]
- やっぱり動かない・・・
よく見たらApple英語サイトはGeForceGT３３０M書いてあるけど
日本語のほうは載ってないし
www.apple.com/macosx/specs.html
www.apple.com/jp/macosx/specs.html
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/27(水) 11:20:00 .net]
- それ、OSの必要条件じゃん。だから何?
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/29(金) 07:17:55 .net]
- developer.apple.com/library/mac/#samplecode/OpenCL_Hello_World_Example/Introduction/Intro.html
> __kernel square
を
> __kernel void square
に置換。
のサンプルも動かない？
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/29(金) 16:50:26 .net]
- >>365
ごめん それは関係なかった
>>366
カーネル以前にclGetDeviceIDsでGPU指定だと止まる。CPUでは動く。。。
試しに>>357の参考してCUDAのサンプルも動かしてみたら
CUDA使用可能なデバイスが見つからないというエラーがでる(´･ω･`)
でも動くのもあって、oceanFFTとかnbodyとかは動いてくれるんだけど
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/29(金) 19:14:57 .net]
- そりゃ変だな。ちなみにこちらは Radeon HD 5670 の iMac だが普通に動いてる。
CUDAのドライバにSDKは入れてる（入れただけで放置してたが）。
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/06(土) 16:01:55 .net]
- gccはOpenCLに興味ないみたいだね
代わりにclang使うしかないのか?UNIXでは
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/07(日) 00:02:23 .net]
- >>369
gccは開発技術レベル落ちまくってて
本業のコンパイラもLLVM連中やMSに
抜き去られてやばいらしい
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/07(日) 00:11:37 .net]
- つってもGCC死んだらUNIX系が基盤から崩壊するから、
どうにかしなきゃいかんだろうしどうにかするだろ
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/07(日) 00:29:49 .net]
- マルチアーキ型のgccの最適化処理がx86特化型であるmsのソレ以上だったことなんてあったか？
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/07(日) 00:30:00 .net]
- GCCってそんな立ち位置だったっけ？
広く愚直にというイメージがあるんだが
- 377 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:!sage [2010/11/07(日) 01:03:36 .net]
- GNUソフトウェアはいつだって言いだしっぺの法則が適用されるんだぜ。
Cell B.E.だってSCEが自らABIを公開してGCCやLinuxカーネルのパッチをコミットした。
NVIDIAやAMDがGCCにコミットしない限り動かんだろ。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/07(日) 05:02:21 .net]
- >>371
もうどうにもならん
ORACLEのせい
- 379 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2010/11/07(日) 05:21:45 .net]
- なんだかんだでHPCなんて所詮はサーバ市場の１％未満のニッチ市場だよ。
そのなかのGPGPU用の言語の一つのために必死になる奴もそうそういない。
なんならRailsやZend使ってWebサービスを構築してるSIerにでもGPGPUの素晴らしさを説いてくれｗ
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/07(日) 10:51:44 .net]
- >>376
動画のエンコード・デコードはダメなの？？
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/07(日) 13:34:36 .net]
- ffmpegと同等の画質を達成すればGoogle様が興味を示す
かも
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/07(日) 13:44:30 .net]
- なんでGPUを使う→低画質という思考になるの？
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/07(日) 14:24:23 .net]
- 馬鹿だから
- 384 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2010/11/07(日) 15:08:22 .net]
- ブロックサイズを細かく分けて並列処理しないとGPUのスループットの強みを生かせないから。
CPUで処理するレベルの高画質エンコードは構造的に不向き。せいぜいフィルタだけやらせておけというレベル。
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/07(日) 20:04:27 .net]
- ブロックサイズ1ピクセル単位とかにでもしないとGPUの優位なんて出てこないんだろうなｗ
- 386 名前：デフォルトの名無しさん [2010/11/17(水) 00:02:22 .net]
- IntelがCoreプロセッサ向けOpenCL SDKのアルファ版を公開: 新 masafumi's Diary
ttp://masafumi.cocolog-nifty.com/masafumis_diary/2010/11/intelcoreopencl.html
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/17(水) 01:07:04 .net]
- Windows Onlyか
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/17(水) 15:57:12 .net]
- Core2Duoなのに入れられない！と思ったら45nm版Core2以降かよ…SSE4使うのな
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/17(水) 19:24:56 .net]
- そろそろQ6600に引導渡してやるか・・・
Cougar Pointの仕様が色々と半端なので、GPUだけ強化してIvy Bridgeまで引っ張るつもりだったんだが
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/21(日) 00:35:46 .net]
- 来年からAMDが大攻勢、NVは苦しくなるな。
もうグラフィックボードすら不要になってくる。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/21(日) 00:38:40 .net]
- CPUで使う場合も、OpenCL的なメモリコピーを挟まないといけないのでしょうか？
- 392 名前：デフォルトの名無しさん [2010/11/27(土) 07:53:49 .net]
- OpenCLって、いつになったら動かせるようになるの？
組み込み向けにGPGPUしたいんだけど、CUDAだと発熱すごすぎグラフィックボード
がどうしても必要なんで、オンボードGPUをOpenCLで動かしたいのだが。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/27(土) 08:38:35 .net]
- まるでオンボードGPUだと発熱しないと言わんばかりの意味不明な発言。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん [2010/11/27(土) 10:03:51 .net]
- 信頼性は違うだろ？
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/27(土) 13:28:35 .net]
- オンボードのチップの方が信頼性が高いの?
マザボ丸ごと道連れになるくらいならカード交換で済む方がいい気もするんだが。
今までの経験からすると、寧ろ電源が死ぬことのほうが多いけどね。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/27(土) 14:29:27 .net]
- RadeonでもGeForceでもPhenomでもCore 2(45nm以下)以上でも動くよ>>OpenCL
- 397 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○ mailto:sage [2010/11/27(土) 14:34:16 .net]
- SSE4.1以上に限定する意味は一応あるのね。
insertps/extractpsがgather/scatterとして、vlendvpsがプレディケートに使えるから
SPMDのカーネルモデルを容易に実現できる。
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/29(月) 14:16:12 .net]
- OPENCLってグラフィックカードの計算につかうCPUで
普通のプログラミングも計算するってことですか？
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/29(月) 19:38:51 .net]
- 日本語でおｋ
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/29(月) 22:13:20 .net]
- >>395
コストが無駄になるので特定の用途向けの計算に使います。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/01(水) 11:07:07 .net]
- じゃあ、グラフィックカードの付いてないノートパソコンでは無意味ということだな。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/02(木) 01:56:33 .net]
- C言語っぽく書いて、コンパイラがうまいことSIMDに変換してくれるから意味あるよ。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/04(土) 11:20:13 .net]
- GPUでmalloc作った論文どこだっけ？
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/18(土) 09:11:15 .net]
- 外付けと内蔵グラフィック切り替えるタイプのノートでopenCL使うとどうなるの
NVkernelそこまで対応してるのかな？
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/25(土) 19:51:36 .net]
- 全ワークアイテムでは同期とれないんだね。ワークグループ内のみか。
さて、どうやって同期とるか・・・
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/31(金) 18:12:58 .net]
- OpenCLを始めようと思ってサンプルコードを動かしてみたんですが
コンテキストを作るところで躓いてしまいました。
何がいけないんでしょうか？
具体的には
cl_int status;
cl_context context = clCreateContextFromType(NULL, CL_DEVICE_TYPE_GPU, NULL, NULL, &status);
とやると、status に CL_INVALID_PLATFORM が返ってきます。
clGetPlatformInfo 関数は、たとえば CL_PLATFORM_VERSION を引数にして実行すると
"OpenCL 1.0 CUDA 3.2.1" という文字列が返ってくるので
OpenCLドライバが入ってないわけではなさそうなんですが・・・
環境はCore2Duo E8400、GeForce9600GT、Windows7 32bitです。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/31(金) 18:39:37 .net]
- 第一引数がNULLだとそうなるのがある
ならないのがあるのかは知らん
秀和の本読んでると思うけど公式から修正されたソース落としてこれるからそれを参考にしてくれ
今規制中で携帯からコード打つ気にならんｗ
- 408 名前：403 mailto:sage [2010/12/31(金) 20:39:19 .net]
- >>404
秀和のサイトの修正済サンプルコードを参考にしたら、うまく動きました。
第一引数にNULLではなくコンテキストのプロパティを与えればいいみたいですね。
秀和の本で勉強してると言い当てられてビックリですｗ
この本わかりやすいですね。
大学の研究で何千枚の画像相関やってるんで、OpenCLで夢がひろがりんぐ。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/01(土) 10:51:11 .net]
- グラフィックスドゥライヴァのヴァージョンは？
- 410 名前：404 mailto:sage [2011/01/01(土) 16:41:42 .net]
- developer.download.nvidia.com/compute/cuda/3_0/toolkit/docs/NVIDIA_OpenCL_ImplementationNotes_3.0.txt
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/04(火) 05:00:19 .net]
- openCLを使っています。
CL_DEVICE_TYPE_DEFAULTという値について質問があります。
この値はプラットフォームの標準デバイスを使うと書いてありました。
どのようにしたら、プラットフォームの標準デバイスがGPUなのか、CPU
なのかを知ることができるのでしょうか。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん [2011/01/26(水) 11:02:46 .net]
- Radeon5850と6970を二本さして、FFTの負荷分散させたいと思ってcontextにデバイス２つのせてキューも2本立てたんだけど、
データ転送も並列実行も同時並列的に実行されないで逐次的に実行されてるみたいなんですよ。
コードは1GPUの場合のものをキューだけ変えて単純に2つ並べただけなんですけれども。
OpenCL StramSDKでマルチGPU?実行されてる方いらっしゃいます？
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/26(水) 12:09:39 .net]
- AMDからメール来た
AMD Accelerated Parallel Processing (APP) SDK | AMD Developer Central
developer.amd.com/gpu/AMDAPPSDK/Pages/default.aspx
OpenCL? H.264/AVC: MainConcept
www.mainconcept.com/products/sdks/gpu-acceleration/opencltm-h264avc.html
- 414 名前：409 mailto:sage [2011/01/28(金) 13:15:14 .net]
- OpenMP使えばいいんですね．自己解決しましたｗ
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/28(金) 18:00:42 .net]
- OpenCLはCUDAやTBBのラッパーという理解で宜しいか？
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/31(月) 10:23:07 .net]
- OpenMPはCPUしか並列化できない
GPUも並列化したいならOpenMPじゃなくてOpenCL使わなきゃだめだろ
- 417 名前：デフォルトの名無しさん [2011/01/31(月) 21:48:44 .net]
- >>413
レスあざす。
もともとOpenCLで組んでて、OpenCLだけでマルチデバイスで動作しないかなぁと思った悩んでいたもんで。一応ホストのスレッドを二本立てたら並列動作しました！
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/31(月) 23:26:33 .net]
- AMDのH264のSDKってどうなの？
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/01(火) 20:28:57 .net]
- >>415
んなもんあったっけ？？
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/02(水) 01:05:26 .net]
- >>416
話解らない奴だな
OpenCL H.264/AVC Encoder SDK Beta
どうなんだって聞いてるんだから答えろやクソが
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/02(水) 15:44:26 .net]
- >>417
それAMD製じゃないしAMD専用でも無いじゃん
www.mainconcept.com/products/sdks/gpu-acceleration/opencltm-h264avc.html
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/02(水) 21:39:51 .net]
- >>417
ぷｗ
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/03(木) 00:23:39 .net]
- >>414
OpenCLの関数ってほとんどノンブロッキングだから
OpenMP使わなくても並列に動作するんじゃないの？
試したことないからわからんけど
- 424 名前：デフォルトの名無しさん [2011/02/03(木) 00:34:19 .net]
- >>420
と思ったんですよ。とりあえず同じコンテクストにデバイス２つ乗っけて、キューを二本立ててやってみると計算はされるんだけど、プロファイラーで動作みてみると見事に逐次実行されてて。コンテクスト2つ立ててもダメでした。
ヘテロジニアスなんて謳ってるわりに面倒ですよねぇ^^;
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 03:56:08 .net]
- >>421
OpenCLのコマンドキューはインオーダー実行がデフォだから
CL_QUEUE_OUT_OF_ORDER＿EXEC＿MODE_ENABLEやらないと必ず逐次実行されるよ
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 20:08:07 .net]
- >>422
違うんですねー
OpenCLドライバは何故か初期から、OutOfOrderを付けても逐次実行されるんだわ。。。
いつか対応されるだろうと、一年くらい経過したけどまだ対応されてないとは
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/09(水) 20:10:42 .net]
-
- 428 名前：="../test/read.cgi/tech/1228891105/421" target="_blank">>>421
プロファイラで実行すると逐次実行されるが、プロファイラ上でなければ並列実行される。
ジョブ投入や実行の時間を記録して表示させてみ。
また、同一コンテキストのメモリが二つのデバイスのどちらからでもアクセスできる裏技もあるよ。
最初のアクセスは遅いが、それ以降は早いので、CPU側に読み込んで書き戻すとかしなくてもダミーでメモリをアクセスするジョブを流せばデバイス間のデータ移動ができる。
1年ほど前にデバイス2本同時駆動の実験だけして本チャンの計算プログラムはまだつくってなかったな、そういや。 []- [ここ壊れてます]
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/08(火) 07:32:39.91 .net]
- 昨日1日使ってボトルネックをOpenCLに移植したけど、
余計遅くなったわ。やれやれ
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/08(火) 08:28:07.93 .net]
- ボトルネックを移植するんじゃなくてOpenCLに向いている部分を移植しろよ
または並列性を極大化したりif文などの分岐を全部排除するなどアルゴリズム最適化をしてみれば？
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/07(木) 03:06:36.77 .net]
- VLIW5のtパイプ埋まらん
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/13(水) 04:08:44.89 .net]
- 深く考えずに2^26スレッドenqueueしたらひどいことになった。
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/21(木) 23:37:32.85 .net]
- なんでこれ有料なんだ？
ttp://web.me.com/cducommun/CLBuilder/Home.html
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/22(金) 00:28:47.04 .net]
- Appleが提供しているツールならまだしも第三者が開発しているツールを無料にしろってのは横暴だろ
シェアウェアや市販ソフトを完全否定なお人ですか？
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/23(土) 23:18:19.02 .net]
- AMD APPのOpenCLについてご存じの方がいたら教えて欲しいんですが、
wavefront=64 って事は、例えばwork_group = 128 の場合 work_itemが64ずつ完全に並列実行って認識で合ってるでしょうか？
（wavefront内のやりとりは同期が必要ないかどうかを知りたいです）
- 436 名前：デフォルトの名無しさん [2011/04/24(日) 03:56:08.00 .net]
- >>431
何の保証もないけど、今のところ大丈夫な気がする。
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/24(日) 05:50:16.61 .net]
- 最大3クロックのタイミング差があると思うんだけど。
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/26(木) 04:58:19.55 .net]
- XOR_INT*4とMULADD*4が同じ時間食うって納得いかん…
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/14(火) 22:58:32.16 .net]
- for(d=0;省略){
clSetKernelArg(省略&d);
clEnqueueNDRangekernel(省略);
clEnqueueReadBuffer(省略);
for(省略){読み出したメモリ合算}
}
で1024*dで実行して
読み出して合算して再度実行・・・の形にしてもアドレス違反が起きてしまう・・・
イベントリストもバリア同期も意味なし
GPU実行でアドレス違反は画面だけ真っ黒になってびっくりした
デバックはCPUデバイス使ったほうがいいよ
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/26(日) 01:59:15.81 .net]
- 最近OpenCLに興味もったんですが皆さん楽しいですか？
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/26(日) 14:59:58.32 .net]
- 楽しいとか楽しくないとか問題じゃねえよ
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/26(日) 15:03:37.91 .net]
- でっかいうんこかどうかだな
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/04(月) 00:47:28.82 .net]
- AMD gDEBugger
ttp://developer.amd.com/tools/gDEBugger/Pages/default.aspx
いろいろ便利かもな
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/04(月) 00:50:00.35 .net]
- nsightもOpenCLデバッグ対応してなかったっけ？
- 445 名前：天使 ◆uL5esZLBSE mailto:sage [2011/07/04(月) 06:50:33.14 .net]
- ２０１１年になっても未だにJAVA使い続けてる奴ってさ
仕事で仕方なくならわかるけど
家でもJAVAやってるなら本当にバカだよね。哀れ
ゴミだし
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/04(月) 07:59:16.86 .net]
- 最近みかける天使うぜー死ねと思っていたが
松本龍の阿呆発言と比べると実害無いだけマシだと思った
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/05(火) 22:49:02.30 .net]
- つまんねー書き込みしてないでとっととNG登録しろよ
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/05(火) 22:51:03.29 .net]
- このコテハン「天使 ◆uL5esZLBSE」は天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために使用しているハンドルです。
アイと研究員とのやり取りに利用する書き込みなので、
関係者以外はレスしないで下さい。
京都大学霊長類研究所
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/06(水) 01:40:07.31 .net]
- intelのopencl SDKをlinuxにインスコったけどコンパイルのやり方わからん
gcc使ってどうにかならんの？
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/06(水) 09:49:42.54 .net]
- OpenCLってもう１年もバージョン変わって無いけど、開発中止したの？
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/06(水) 11:06:10.67 .net]
- バージョンUPしなくていいほど今の版が完成されたすばらしい出来だという事なんだよ
という事にしておきたい
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/06(水) 11:57:01.57 .net]
- グラボはどんどん進化してるのに、ライブラリは完成されてるとかねーよ
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/06(水) 18:08:10.55 .net]
- 進化しても演算部分のコンパイラが底まで進化する必要があるか？
MSのCPUコンパイラさえ基本的には10年以上前のCPUでも動くような最適化レベルで止まっているしな。
GPUとして使うならまだしもGPGPUとして処理するならコンパイラは基本部分だけで、あとはドライバの進化で十分かと
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/09(土) 07:08:13.67 .net]
- >>439
それってGPU１枚だけでも使えるの？
requirementsにはハードウェアのことが書いてない
- 455 名前：1 [2011/07/26(火) 06:44:48.46 .net]
- toki.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1309855042/
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 23:22:22.79 .net]
- HD4850が最新のドライバではOpenCL動かないし、古いドライバでは動くがゲロ遅
アムドはあかんな
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 01:08:32.77 .net]
- >>452
4870 + CCC 11.6 で OpenCL 動いてるけど、
もしかして 11.7 では動かなくなるのかな ?
|
 |
