[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 09/30 15:14 / Filesize : 179 KB / Number-of Response : 910
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

OpenCLプログラミング#1



1 名前:a36 ◆K0BqlCB3.k [2008/12/10(水) 15:38:25 .net]
さてついにOpenCLの仕様が公開されました。

www.khronos.org/opencl/

公式ページにはAPIのヘッダファイルが公開されており、
まだ実際に動かす事はできないもののプログラミングすることは可能となっています。
ということで、公開に先んじてプログラミングを始めてしまいましょう。

266 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 18:58:59 .net]
OpenMPとOpenCLが干渉?
ホスト管理スケジューリングぐらいじゃねーの?

267 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/22(金) 23:44:42 .net]
radeonでCUDAって出来ないの?

268 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 01:25:03 .net]
無理。Stream使え。
でも、技術デモ程度ではなく実用したいならゲフォ使え。

269 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/23(土) 10:59:33 .net]
スレ違い

270 名前:デフォルトの名無しさん [2010/01/26(火) 01:24:10 .net]
ふぃくすたのOpenCL入門買ったぞ、LinuxでSDKについてきたサンプルコードがコンパイルできなくて死んだ
っていうか

271 名前:普通にアルゴリズムの勉強してからやれクズ []
[ここ壊れてます]

272 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 01:27:54 .net]
二行目どういう意味?

273 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/26(火) 05:29:18 .net]
268 said s/he was kuzu.

274 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/10(水) 22:33:57 .net]
>>266
GPGPU目的だと、ATI<nVidiaなの?



275 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/10(水) 22:52:32 .net]


276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 20:16:16 .net]
CUDA(nVIDIA)/Stream(AMD) = GPGPU環境
OpenCL = 計算資源利用API ≠ GPGPU

GPGPUのみのなら別スレへ。
とりあえずOpenCL<CUDA(nVIDIA)/Stream(AMD)
かつ開発環境の整備具や資料面ではGPGPUでもnVIDIAに軍配が上がるのが一般論

277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/12(金) 01:13:55 .net]
CUDAを使った実績はかなりあるけど、
OpenCLをつかってパフォーマンスが上がるって結果はあるのか?


278 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/12(金) 13:56:03 .net]
FLOPSのベンチとか調べればちらほら(程度は)ある。ただFLOPSが高くても転送コストが重かったりする。
実行結果をそのままOpenGLとかで可視化するとか転送コストを挟まない場合には向いてる。レイトレとか。
ただ開発/デバグにかかる時間と労力はCUDAと比較にならないと思うぐらい悪い。慣れれば別。

俺はOpenCL好きだけどね。

279 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 13:19:47 .net]
昔の超不安定なRadeonのせいでRadeonを買うことにトラウマがあるから
GPGPUもGeForceしかしたくない

280 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 21:40:13 .net]
いまノートPCでRadeonHD3200
OpenCL使ってみたいけど、使える環境にするにはPC一式を新しく買うしかないよね?orz

281 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 22:12:04 .net]
ATIStream版OpenCLのCPUデバイスで我慢すれば

282 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 04:36:42 .net]
ATI、各GPUのドライバまで手が廻らな過ぎ。

283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 10:20:38 .net]
正直どこのベンダもOpenCLにそんなに力入れてない気がしてきた。。。

284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 12:58:43 .net]
いつまでnVidiaに夢見てんだよ



285 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/14(日) 15:29:40 .net]
GeForce GT 240 でOpenCL SDK V2.3のサンプルが動かない。
というかSDKでビルドは成功するが全然動かない。
ドラバは最新の 196.21
GPU-Z.0.3.9で確認するとOpenCLはチェックが入っている。


286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 15:41:44 .net]
現状CUDAで十分な気がする

287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 18:08:04 .net]
CUDAもOpenCLもこのまま消えそうだね

288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 21:15:50 .net]
ほかで何が残りそうなの

289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 23:21:11 .net]
調べてないけど、OpenGL 4は、OpenCLと連携するようになってるらしいから
徐々にOpenCLも使われるようになっていくんじゃない

290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 18:48:08 .net]
POWERVR SGX545を採用したモバイル機器での普及の方が先かも知れない。

291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 20:09:26 .net]
>>286
既にOpenGLと連携できるよ。頂点バッファとかテクスチャとかだからGL2.x以降とかな?

292 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/18(木) 17:36:26 .net]
NVIDIAのOpenCLのダウンロードから一通りダウンロードしてきたけど、
コンパイルとかは、どのコマンドを使うの?
OSはLinuxです。

293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/18(木) 19:40:13 .net]
何のコンパイル?

294 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/20(土) 03:12:14 .net]
>>290
OpenCL file



295 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/20(土) 05:50:48 .net]
nvcc

296 名前:290 mailto:sage [2010/03/20(土) 08:02:27 .net]
fileてのが何かよくわからんが
NVIDIAサンプルに含まれるホスト側のCソースなら/OpenCL/makeでいけるかと。
カーネル用のCLソースならclBuildProgram()関数でどうぞ。

297 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/20(土) 17:29:53 .net]
CUDA 3.0 Downloads
developer.nvidia.com/object/cuda_3_0_downloads.html


298 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/20(土) 18:17:46 .net]
Mac OS X 10.6を手に入れたんだけど、OpenCLの使い方を教えてください
とりあえず、ドライバだけは入れました。

299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/20(土) 19:11:03 .net]
ソース書く→コンパイル→実行→happy

300 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/20(土) 20:03:11 .net]
>>295
ttp://developer.apple.com/

301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/20(土) 20:08:14 .net]
あと
ttp://developer.apple.com/mac/library/navigation/index.html?section=Resource+Types&topic=Sample+Code#section=Frameworks&topic=OpenCL

302 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/21(日) 13:14:54 .net]
LinuxでOpenCLやってるんだけど、倍精度は使えへんの?

303 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/21(日) 14:28:18 .net]
282だけど
CUDA 3.0 Downloads
で上手くいきました。
ありがとう。>294


304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 12:45:47 .net]
Linuxと倍精度になんの関係が



305 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 13:16:38 .net]
CL C言語での倍精度浮動小数点はGPUベンダーにより任意サポート

306 名前:デフォルトの名無しさん [2010/03/26(金) 00:59:44 .net]
よくわからんけど、倍精度を有効にするスイッチとかあるの?
CUDAだとsm13だけど

307 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/26(金) 08:06:27 .net]
>>303

あるよ

対応しているかは実装依存だけど。

www.khronos.org/opencl/sdk/1.0/docs/man/xhtml/cl_khr_fp64.html

308 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/01(木) 22:53:00 .net]
struct {
int I;
} tA;

struct {
tA * pa;
} tB;

__kernel void Func (__global tB *b) {
int idx = get_global_id(0);

int B = b[idx].a->I;
}

みたいにすると、int B に値が入らないのってなんで?
書き方が悪いのかな?

教えてエロい人。

309 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/02(金) 00:52:35 .net]
>>305
君にOpenCLは向いてないよ。。。

ちなみに
b[idx].pa の参照先が不定もしくは管理領域外だと思われ

通常であればアクセス例外

310 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/02(金) 01:07:15 .net]
これはコンパイル通るのか?

311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/02(金) 02:12:02 .net]
tAの実体はいずこ?
tBのメンバpaはポインタだぞ。
ポインタは実体ではないぞ。
やるなら、

__kernel void Func (__global tB *b) {
int idx = get_global_id(0);
tA C;
C.I = 1;
b[idx].pa = (tA *)(&C);
int B = b[idx].pa->C;
}

じゃないか?
OpenCLより、ポインタを先に勉強した方がいいぞ。

312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/02(金) 02:33:18 .net]
>>308
あ、間違えた。
int B = b[idx].pa.I;
だった。
そもそも根本的におかしいね。
悪い、俺もポインタの勉強が必要だわ。
それ以前に構造体の勉強が必要だ。


313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/02(金) 08:10:34 .net]
305だけど、306の話で知りたいことはわかった。
変な質問でごめんね。みんなありがとう。



314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/23(金) 01:47:27 .net]
ラデですまんが、vista64でATI Stream 2.01にしたらopen CLのサンプルがVC++ Expressでコンパイルできても動かない(clGetPlatformIDsが-1001を返す)んだけど、こんなことなた人います?
2.0bだと動いたのだが。
Platform SDKの64bitコンパイラを使えばちゃんとサンプルも動かせるけど、MS流儀のコンパイルオプションやmakefileの書式が面倒くさい・・・
LinuxのCUDA機を購入する前にPCでOpen CLのお勉強をしようと思ったのにつまらんところで時間をくってしまった。



315 名前:デフォルトの名無しさん [2010/04/23(金) 11:34:25 .net]
SDKサンプルのoclBandWidthTestやったらホスト・デバイス間で5300MB/sくらいだったんだけど
この数値ってグラボだけじゃなくマザーとメインメモリも影響するよね?
GPGPUの処理がハードウェア的にどう依存してるのか良くイメージ出来てないんだけど
i7のQPIとかは影響するの?

316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/23(金) 12:28:21 .net]
>>311
developer.amd.com/support/KnowledgeBase/Lists/KnowledgeBase/DispForm.aspx?ID=71

317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 00:44:55 .net]
>>313
そこを読んだけど、それにはデフォルトを呼び出すんじゃなくてclGetPlatformIDsを呼び出してセレクトしろってことでしょ。
で、2.01の64bit版にはちゃんと32bit版のOpenCL.dllが入っているのに、32bitでコンパイルしたらclGetPlatformIDsがなにやら不明なエラーを返してしまうことが問題で・・・

318 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 01:01:40 .net]
SDKを削除>再インストールしてみたらどう?
こんな話があるし↓

ttp://absolutearea.blogspot.com/2010/04/opencl-ati-stream-sdk_05.html

319 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 01:06:52 .net]
>>315
それはビルドができないってことでしょ。
ビルドはできるんだよねぇ。実行もできる。ただOpenCLの関数が怪しい物を返すので。
OpenCL.dllの日付は32bit版と64bit版も同じだからバージョン違いが残ってるわけでもないしなぁ。

320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 03:20:56 .net]
>>316
中身読んでくれてないのね…
この人も-1001 返ってるって書いてあるし、
貴方とおんなじかなって思ったんだけど

> 「デバッグ」メニューから「デバッグなしで開始」を選択
> HelloCL!
> Getting Platform Information
> Platform::get() failed (-1001)
> 続行するには何かキーを押してください . . .
> ありゃ?なんでじゃ?
>
> ATI Stream SDK をインストーラでリペアしてもだめだった。
> しかたがないので、ATI Stream SDK をアンインストール後、再びインストールした。
> サンプルをコンパイルして動作確認。うまくいった。

321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 03:37:42 .net]
>>317
あら、本当だ。
ごめんなさい。
ダラダラとビルドできないことが書いてあったからこれはちゃうなと。
-1001なら同じだわ。

322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 10:55:01 .net]
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 15:07:22 .net]
そんなwwwとか書くなよ・・・実際のところ既にアンインストール後再インストールは試してるしなぁ。

324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 17:53:49 .net]
なんで出されたもの読まずにコメント出来るのか理解不能ではある



325 名前:デフォルトの名無しさん [2010/04/25(日) 01:04:34 .net]
>>320
後だし情報で言い訳wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 03:00:01 .net]
>>321
出されたものを読まないでコメントするようだから
結局解決まで時間がかかる人なんだよ。理解できる。

327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 09:39:11 .net]
ヤギだからじゃないのか?

328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 23:31:43 .net]
GF9400 (CUDA 3.0)のマシンとHD4850 (ATI Stream 2.1)のマシン両方で起こっているのだけれど、
clEnqueueNDRangeKernelで実行したカーネルのイベントがclGetEventInfoで状態を見るとCL_QUEUEDのまま変わりません(queueはインオーダー実行にしてあります)。
kernel自体はきちんと実行終了して希望の結果が得られて、clEnqueueWaitForEventsにイベントを入れて待ってもきちんとCL_SUCCESSで戻ってくるのに、そのイベントの状態を見るとCL_QUEUEDのまま。
そのために、clGetEventProfilingInfoでカーネルの実行時間を調べようとしてもCL_PROFILING_INFO_NOT_AVAILABLEが返ってきて調べられない始末(CL_COMPLETEになっていない証拠)。
clEnqueueWriteBufferなどのイベントはちゃんとCL_COMPLETEになっている。

なんか再現する簡単なプログラムを付けたいけれど、OpenCLはカーネル動く例を書こうとしてもオマジナイが多すぎて改行多すぎで載せられないし・・・

・kernelは正しく実行されている
・WaitForEventも正しく戻る
・でもイベントはqueuedのまま


329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 23:59:03 .net]
うpろだに上げればよかろうよ

330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 13:46:46 .net]
並列処理の基本であるキューにためつつキューの中身を取り出して処理するみたいなことは出来るの?

331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 21:32:19 .net]
えっ

332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 22:10:17 .net]
そのためのキューです

333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 00:17:50 .net]
キューはCPU側で実装すればいいのか


334 名前:325 mailto:sage [2010/05/17(月) 10:55:56 .net]
clEnqueueWaitForEventなんか使ってちゃダメだな。
clWaitForEventで待機したらeventがCL_COMPLETEになりました。

queueのインオーダーだと勝手にブロッキングになると勘違いしていてwaitなんて入れても入れんでも一緒ダロとか思ってました。

ところで、アウトオブオーダーの時にclEnqueueWaitForEventなんか使ったらqueue内の順序無視してwaitを先にやっちゃって止まるなんてことにはならんのだろうか・・・



335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 23:56:26 .net]
windowsのリモートデスクトップ経由でOpenCLのプログラムを実行するとplatformの取得に失敗するのな。
びっくりした。windows使えねぇw

336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 00:18:59 .net]
それはNVIDIAのドライバのせいでは?
ATIのOpenCLでもそうなる?

337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 00:39:34 .net]
そうなる。Windowsの仕様。
公式でもVNC使えって言ってる。
ttp://developer.amd.com/gpu_assets/App_Note-Running_ATI_Stream_Apps_Remotely.pdf

338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 05:11:24 .net]
NVIDIAのドライバのせいだなw

339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 09:44:11 .net]
VNCは遅い上にリモートの画面のロックは解除されたりキーボードやマウスでいじり放題になるので目の届かないコンピュータをいじるもんじゃないわな。
迂闊にエロサイトなんて見てしまったら・・・

340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/18(火) 10:36:11 .net]
cygwinでsshdを起動してssh経由でやっても動かないぜ。
mpiでやっても当然ダメなんだろうな。
こんな状態でHPC市場を狙ってるんですかねマクソさんは。

341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/19(水) 13:04:33 .net]
スクリーンセーバーにしてしまおうかと真剣に考えたw

342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/20(木) 22:39:47 .net]
個人的な覚書

ATI Stream 2.1のcl_platform.hはこのままだとmingw-gccで使えない。
38行目の#include <stdint.h>を削除して
77行目 #else /* !_WIN32*/の次の行に入れる必要あり。

khrnosの配っているcl.hpp (\date $Date: 2010-04-23 10:16:50 -0500 (Fri, 23 Apr 2010) $は
namespace cl のなかでstd::pairと呼び出してる箇所を全て ::std::pairと修正、
#if defined(__CL_ENABVLE_EXCEPTIONS)
#include <exception>
#endif
をnamespace clの外側に移動する必要あり。


343 名前:デフォルトの名無しさん [2010/06/03(木) 07:06:02 .net]
ワープって何よ。
亜空間跳躍となにか関係あるのか?


344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/03(木) 23:01:30 .net]
OpenCLはワープサイズやウェイブフロントサイズをとってこれないのが難点だな。
これが取れないとポータビリティのある最適化はできないよ〜。



345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/04(金) 13:26:57 .net]
ワープとかの概念が無用なプラットフォームも OpenCL の対象範囲。
どうせハードウェアごとの最適化が入る部分は、CL がどうこうする部分じゃないよ。
その辺は #ifdef で。

346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/06/04(金) 22:55:03 .net]
ワープサイズに依存しない機種の場合はワープサイズ1でも返してくれればいいんだけど。

347 名前:デフォルトの名無しさん [2010/07/01(木) 23:02:44 .net]
コードのコンパイル、デバイスの生成、データ転送に喰われてスケールしないんだが。
ありがた味のわかるサンプル教えてくれ。

348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/01(木) 23:05:51 .net]
コンパイルやデバイスの生成やデータ転送と比べものにならないくらい長時間のデータを計算させる。


349 名前:デフォルトの名無しさん [2010/07/03(土) 00:48:14 .net]
openclでGPGPUするかどうかの判定ラインって何?
やってみないとわからんのか。

350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/03(土) 12:42:13 .net]
計算量がNの3乗くらいなら有効だと思うよ。
ループが3重にネストしているような奴。

351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/24(土) 22:38:24 .net]
水を差すようだけど,OpenCLだからと言ってO(N^3)がO(N^2)に落ちる訳ではないんだから
それだけでは何の基準にもならないよね.
滅茶重い計算だとNも単純に大きくてデバイスローカルなメモリに収まらなかったりするし
対象デバイスのwarp sizeを想定しながらブロック化とか,結局ifdef祭り.

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/24(土) 23:00:12 .net]
うるせえだまってろ

353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/07/25(日) 08:00:33 .net]
でっていう

354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/09/02(木) 01:36:07 .net]
もう少しなんかあっても良いよね。



355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/10(日) 01:30:39 .net]
文字列処理のサンプルってないですか?


356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 00:50:26 .net]
新しいMacBookPro買ったんだけど
clCreateContextFromTypeでGPU指定したら、そこからCL_SUCCESSが返ってこない・・・
Appleのサイト見てもGeForce GT 330Mはサポートされてるのに

357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 01:04:56 .net]
>>353
nVidiaが公開してるCUDAドライバ入れた?

358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 01:33:46 .net]
>>354
SnowLeopardはOSでサポートされてるんじゃないの?
ちょっとぐぐってきます・・・

359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 10:40:54 .net]
ドライバもなしにハードを動かそうとな?

360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 16:18:23 .net]
yanoshin.jp/entry_154.html
いつのバージョンかわからんけど
>*必ずToolkit、Driver、SDKの順にインストールすること!(なぜか?)

ドライバだけで、他は必要ないのかな?
journal.mycom.co.jp/column/osx/335/index.html
developer.apple.com/library/mac/#documentation/Performance/Conceptual/OpenCL_MacProgGuide/OpenCLontheMacPlatform/OpenCLontheMacPlatform.html

361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 16:21:17 .net]
今までRadeonユーザーにOpenCL使ってもらうには
SDKインストールしてもらわないといけなかったんだが、
最新ドライバから、OpenCLランタイムをインストールできるようになったらしい。
めでたいことだ。

362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 17:39:16 .net]
Radeonって全然高速じゃないし使う意味ないよなぁ

363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 18:35:46 .net]
Radeonユーザーの場合はDirectCompute使った方が良いね

364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 18:41:34 .net]
Core i …… RADEON HD 6xxx
Phenom II …… GeForce GTX 4xx



365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 19:48:56 .net]
RadeonだとN体 24Gぐらいしかでないしな
Geforceだと500Gぐらい平気で出るんだけどねぇ


366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/24(日) 23:22:24 .net]
>>356
秀和システムのOpenCL入門を読んだら
Mac:Xcodeあればいい
Win:ドライバダウンロード必要
としか書いてなかったからてっきり。
>>357
インストール順番さっそくミスった
実はMacは初めてだからアンインストールの仕方ぐぐらんと






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<179KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef