- 1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 21:29:09 .net]
- 有力な情報お願いします!
後はよろしくお願いします。 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1164359039/
- 435 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/29(水) 23:22:47 .net]
- >>429
本なんか買わなくてもいいよ ここらへん読んでおけ www.atmarkit.co.jp/fsmart/index/android.html あるいはここで立ち読み www.google.co.jp/search?tbs=bks:1&q=Android&lr=lang_ja
- 436 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 23:01:30 .net]
- プログラミングレッスン上下でサンプル動かしながらやってるけど、なかなか良いな
因みにJAVAは独学で進めてる
- 437 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/16(日) 23:17:00 .net]
- 説明も、上手い例えを使っていて、分かりやすいと思う
・・・まだ下巻の最初に入ったばかりだけど、、
- 438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 13:00:01 .net]
- >>429
亀だが・・・ オブジェク指向編も必須だよ。 スレッドやエラー処理とか・・・・アンドロイドプログラミングにも必要な基礎知識が学べる。 つーかスレッドとかの理解もしないでandroidの開発はちょっと無謀。 同時進行にandroidの入門書もやったらいい。 (後半ちょうど良いタイミングで内容が噛合うかもしれない) 朕オススメのandroid本は 初歩からわかるAndroid最新プログラミング (読んでないけど良いとの事w) ちなみに朕はAndroid2.1プログラミングバイブル を読んでみたがこれも良かった。 AndroidアプリUIデザイン&プログラミング(黙って読んどけ。とても参考になる。) Android Hacks (難しい事が書いてある)
- 439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/20(木) 16:11:45 .net]
- 朕wwwwww
朕朕wwwwwwwwwwwww
- 440 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/02(水) 22:49:45 .net]
- Swingって勉強したほうがいい?
- 441 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/03(木) 03:36:56 .net]
- >>435
余程のことがない限りしなくていい Windowsで動くアプリ作りたかったらC#かC++で作れ Javaのメインフィールドは受託開発系Webアプリケーション 自社サービスを展開するのにJavaを選ぶ会社はあんまりいないな そうなるとPHP、Ruby、Perlになる。 Google App Engineみたいなクラウド上で動作するものなら PythonとJavaもあり。
- 442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 10:39:22.22 .net]
- Swingを勉強しないで良い説明にはあまりなってないな。
- 443 名前:デフォルトの名無しさん [2011/03/08(火) 17:19:40.04 .net]
- 逆に勉強しておくと何が捗るの?
- 444 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/08(火) 17:35:37.49 .net]
- >>438
Swingを勉強しておくと、こんなアプリを作ってしまうらしい。 www.youtube.com/watch?v=Hi8L--oWL18
- 445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/09(水) 02:57:13.86 .net]
- >>439
ニコニコでもおっぱい揺らすツールの動画見たぞ それじゃなくて萌え絵で揺らしてた
- 446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/09(水) 03:28:15.60 .net]
- >>440
C++を覚えても揺らしてしまうと言うことだな。
- 447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/09(水) 14:07:24.54 .net]
- Rubyでも揺らせる。
- 448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/09(水) 14:14:39.50 .net]
- Rubyだけ覚えておけばいい。
- 449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/10(木) 04:17:55.49 .net]
- 分かりやすいJAVA(入門編/オブジェクト指向編)は読破したのですが
RubyとPearl、PHPだとどれを優先して勉強した方がいいでしょうか?
- 450 名前:デフォルトの名無しさん [2011/03/10(木) 07:26:27.75 .net]
- Rubyだけ勉強
- 451 名前:デフォルトの名無しさん [2011/03/10(木) 09:40:13.13 .net]
- Rubyのみ修練
- 452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/10(木) 15:41:26.67 .net]
- >>444
Rubyで良い 「たのしいRuby」がおすすめ
- 453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/11(金) 00:21:09.41 .net]
- >>445-447
Rubyですか 次はRubyに挑戦します ありがとうございました
- 454 名前:デフォルトの名無しさん [2011/03/11(金) 00:58:23.14 .net]
- 今すぐRuby
- 455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/11(金) 02:10:00.43 .net]
- >>444
Webアプリ書きたいならPHP。 Perl――PearlじゃなくてP-e-r-l。表記が紛らわしいんだわ――とRubyの使い方は結構似ているところがある。 日常の作業でなんか自動化したい、ってときが多いかも。 日本語のテキスト見たりフォルダをイジったりしないならPerl、日本語をよく使うならRubyかな。
- 456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/11(金) 12:34:01.91 .net]
- >>450
JSP/Servletでは駄目ですか?
- 457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/11(金) 13:37:26.38 .net]
- 使いたければ使えば良いとおもうよ。
- 458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/11(金) 14:04:22.98 .net]
- >>451
GAEも対応してるし良いと思うよ
- 459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/12(土) 01:06:56.58 .net]
- >>450
JSP/ServletでもOK。ただし、先にサーブレットやるほうがオススメ。 あと、趣味でやるならフレームワークなしのJSPとサーブレット、SQL位で止めておくのがいいと思う。 まじめにJavaに取り組もうとすると、StrutsとVerocityとJSFとGrailsとSeeserと SpringとHibernateとTorqueとMyBatisとCommonsシリーズにH2とJBossにJettyとTomcatに LogBackにLog4J……と「学習しなきゃいけないような気がする」フレームワークとかコンテナとか ORマッパーがアホほど出てくるので、イヤになってくると思う。 俺なら初学者にはASP.NET(C#)を推すけど。Javaより癖がないようには感じるから。 ただ、仕事としてやるつもりなら、Java案件の方が多いようだけどな。
- 460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/17(木) 02:17:18.18 .net]
- ずぶの素人が半年JAVA漬けになって仕事にありつける?
職業訓練はあるみたいだが…
- 461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/17(木) 15:27:48.97 .net]
- >>455
15年ぐらいいじっているが、半年でマスターできるもんかは知らん。 どんどん新しいフレームワークが出てきて、未だに分からんもんも多々ある。
- 462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/19(土) 21:45:24.16 .net]
- 評判の悪い明解使ってるけど結構わかるよ
半分ぐらいまでしかしてないけど 解答がなくて試行錯誤するのが楽しい その前にこれならわかるJava入門の入門を読んだけど
- 463 名前:デフォルトの名無しさん [2011/03/22(火) 19:51:24.55 .net]
- マルチスレッド処理とか同期処理付近が詳しく書いてる本ってないでしょうか?
完全独学で覚えたせいで、このあたりのやり方が全くわからなくて困ってます
- 464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/22(火) 19:55:56.05 .net]
- >>458
www.hyuki.com/dp/dp2.html
- 465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/03/23(水) 08:50:10.50 .net]
- >>459
ありがとうございます 知りたいことが一通り書いてるようなので読んでみます
- 466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/28(木) 08:35:58.19 .net]
- 現在「わかりやすいJava 入門編」を一通り終え、
オブジェクト指向編に入る直前の初心者です。 知人に出していただいた課題にGUIが絡んでおりまして、 一応ウェブで調べながらSwingで製作を進めているのですがなかなか難しく、 時間を作って体系的に学びたいと思い、良い参考書を探しています。 よろしければご教授のほど、よろしくお願いいたします(´・ω・`)
- 467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/28(木) 13:27:27.24 .net]
- >>461
すっきりわかった!JAVA 薄い本だからサクッと読んでからオブジェクト指向編に入った方がいいよ
- 468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/28(木) 15:51:10.09 .net]
- >>461『私的理解Java』
members.jcom.home.ne.jp/maripiyo.k/UC/uc_lec100/cosc121/cosc121_index.htm 楽しかった。
- 469 名前:デフォルトの名無しさん [2011/04/28(木) 16:30:39.13 .net]
- >>462
>>463 おお、ありがとうございます! 大変あつかましくても申し訳ないですが、、 加えてGUIに詳しいおすすめ書籍はありませんでしょうか|ω・`)
- 470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/30(土) 09:05:58.63 .net]
- >>464
開発環境によるんじゃない? IDEで作ってるのか、テキストでシコシコ組んでるのか
- 471 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/30(土) 21:58:11.72 .net]
- >>464
eclipseはv.3.6対応のが出てる。CD/DVD-ROMがついてたと思う。 「Eclipse3.6完全攻略」 ソフトバンククリエイティブ 2,940円 「Eclipse3.6で始めるJavaプログラミング」 秀和システム 2,940円 NetBeansは使ったこと無いから分かんない。 ※こういう回答で合ってる?
- 472 名前:デフォルトの名無しさん [2011/05/01(日) 00:39:54.10 .net]
- 柴田望洋:明解JAVA入門編と久野靖:JAVAによるプログラミング入門
この二つを平衡して進めてる。 てかテキストでシコシコ組むことに慣れてIDEが糞に思えてきた。 環境はEmacs+ターミナルで十分や
- 473 名前:464 [2011/05/04(水) 23:46:11.62 .net]
- >>465
>>466 返信遅くなりまして申し訳ありません。 環境はEclipse3.6で、GUIはVEで作ろうと思ったのですが、 gridBagLayoutを使うと何故かコードが壊れ作業にならないので、 現在はWindowBuilderを使ってポチポチ作ってます。 各モジュール、DB間の連携がよく分からないのですが、 Swingが分かればWindowBuilderも分かるとの話を聞き、 まずはSwingを基礎から固めてみようかと。 ここ数日でそのように考えたのですがSwingがよく分からず、 今は、Swingを体系的に問題などを通して学べる書籍、サイトを探しています。 WindowBuilder自体の説明とかは、公式(Google)くらいしか 見つからないないんですよね_ノ乙(、ン、)_←英語苦手な人
- 474 名前: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 mailto:sage [2011/05/05(木) 01:03:24.40 .net]
- いっつもEmacsなんだけど、IDEってなにかメリットあるの?
- 475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/05(木) 06:36:38.16 .net]
- >>469
極端な話をすると テキストシコシコ => TeX IDE => Word みたいなもんじゃね 最初のオブジェクト配置とか最終的な位置調整とか 見かけ系の調整はIDEのほうがラクだけど 勝手に余計なコードいれたりするのが難だな‥
- 476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/07(土) 23:10:17.01 .net]
- >>469
初めてjavaやる人にはIDEはおすすめ。 慣れてきたらEmacsとか他のエディタに移行する。 てか大体わかってきたら予測変換とか鬱陶しくなるからいらんw
- 477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/08(日) 16:52:01.43 .net]
- >>468
Java低速GUI Swing 9 hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1261232019 Swingならあっちだな
- 478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/08(日) 17:44:55.55 .net]
- HeadFirstっておすすめ?
- 479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/09(月) 20:19:34.29 .net]
- 現在38歳地方公務員です。
中学〜高校の時にZ80にてBASICとアセンブラでゲームを作ったりしていました。 それからは全くプログラミングしていません。 勉強して、仕事で使う定型業務やデータベースを自前でプログラミングしてみようかと思っています。 いつまでとか期限がないので昼休みや家でゆっくり勉強しながら行おうかと思います。 「わかりやすいJava入門編」と「わかりやすいJava オブジェクト指向編」をとりあえず買ってみようかと思っていますがどうでしょうか? また、入門書は1冊で十分でしょうか。他に読んだほうがいい書籍はありますか?
- 480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/10(火) 01:24:36.32 .net]
- >>474
ごちゃごちゃ言わないで二冊終わらせた上で他の本を立ち読みしたらよい。 他に必要と思えば買うもよし、ネットに散財する情報でなんとかなると感じたならそれでもよし。 もしくは、わかりやすいJAVAを何度読み返してもどうしても分からない箇所が出てきたら他の基本書を買うのも手だよ。 ただその二冊は誤植が非常に多いので著者のHPから正誤表をダウンロードしてプリントしておくこと。 正誤表に反映されてない誤植もけっこうある。 いい本だけに誤植の多さが惜しい… あとね、わかりやすいJAVAを二冊やったとしてもデータベースはSQLなど別途専門書が必要になるよ。
- 481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/13(金) 21:25:41.56 .net]
- 「わかりやすいJAVA 入門編」と「明解Java入門編」どちらがお薦めでしょうか?
アマゾンで評判良い「やさしいJava」買ってみましたがさっぱりでした。 そのあと色々評価みてたらやさしいJavaより上記の2冊の方がいいと言うのが分かりました。 2冊とも買った方がいいでしょうか? でもどんなに頑張っても自分はJava(プログラム全般)できるようになれるとは思えない・・・ あとオライリー社の詳解 Javaプログラミング第2版ってベテランの本でしょうか? 気になっています!
- 482 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/14(土) 12:08:15.91 .net]
- >>476
本屋いって立ち読みしてこいよ、いやマジで そこまでくると個人の好みあるから実際みたほうがはやい ・アキバ: 書泉ブックタワー ・御茶ノ水: 三省堂 ・新宿: きのくにや本店、新宿南店 あたりでもブラブラしてきなさいな 地方はスマンがしらん
- 483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/14(土) 16:40:46.84 .net]
- >>476
さっぱりって、何がさっぱり何だ? その辺分からず入門書読んでも大して変わらんと思うぞ
- 484 名前:デフォルトの名無しさん [2011/05/14(土) 21:29:24.30 .net]
- 例えば「解明」や「わかりやすい」は詳しい表になったString型のソメッドの説明とかコンストラクターの説明とかあるじゃん?
やさしいJavaにはそう言った解説は全然ないんだよね。 正直言ってやさしいは10人やったら7人挫折するレベル 解明やわかりやすいは10人中2人が挫折するレベル。 それくらい差があると思う。 何が猫でもわかるんだよ!って言いたいよ。 値段もほとんど変わらないし解明とわかりやすいのどちらかを買った方がいいのは言うまでもない。 俺的にはやさしいjavaは超初心者は絶対止めた方がいいと思う。
- 485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/14(土) 21:46:05.28 .net]
- このスレでは "わかりやすいJava 入門編" あたりがお勧めなのかな?
"やさしいJava" で勉強したけど中身薄すぎて次の本をと思ってます。 個人的に "基礎からのJava 改訂版", "Head First Java 第2
- 486 名前:版", "Effective Java 第2版",
"プログラミング言語Java 第4版" が気になってるんだけどどうなんだろ? 毎回本屋でぱらぱらっと立ち見して、どれも選べずに終わってます。 [] - [ここ壊れてます]
- 487 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/14(土) 22:10:56.79 .net]
- 正直初心者は立ち読みだけじゃなにがいいかわからない。
だからアマゾンの評価で選んだり、ここでお薦めを聞きたいんだよね。 だから立ち読みしてこい!って言うのは酷だと思うよ。
- 488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/14(土) 23:00:39.49 .net]
- げげ
過去スレみたら明解ってハズレなのか・・・ わかりやすいJava入門編と明解Java入門編を悩んだあげく明解Java入門編選んだんだけど その過去スレ見てハズレと書いてあったので相当落ち込んだorz 明日にでもわかりやすいJava入門編買いにいかないとヤバイかな??
- 489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/15(日) 13:35:21.11 .net]
- >>479
やさしいJavaって超初心者向けじゃね? その辺の説明が無いってのは、そこはggrks的な態度なのか あえて無くして難しい印象を避けるためにしてるのか分からんが… あまり良いことではないな 個人的には超初心者向けなら結城浩の本当たり良いんじゃね?と思うけど あれはクドい上に上下に分かれて無駄に高いって人もいるみたいだね
- 490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/15(日) 13:59:22.26 .net]
- でもさ
初心者は何読んでも挫折すんんじゃないかな? 9.5割は挫折してプログラミング引退!してるだろ。 マスターして趣味でもJava続けてる人なんて極一部でしょ? ほとんどの人は初心者本買ったっけ?って感じで記憶にも残ってないでしょうね。
- 491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/15(日) 14:34:57.65 .net]
- Javaはサーバーサイド言語になりつつあるしなぁ
今Windowsで使ってるJavaプログラムてEclipceとPS3 Media Serverだけだし… バッチ系はPythonかRubyで書いちまうし、仕事以外で使う場面がない orz いちおうJRubyも使ってるけどさ 仕事サイドでいうと分岐・繰り返しとかフローチャートレベルに落としてあげれは書けても オブジェクト指向を理解できてない人が多すぎて困る ついでにテスターはそろそろ独立した職業として確立してほしい(欧米みたいにさ)
- 492 名前:480 mailto:sage [2011/05/15(日) 14:37:03.40 .net]
- >>484
多言語でのプログラミング経験有、Java初心者だけどアドバイスお願い
- 493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/15(日) 14:39:56.51 .net]
- >>486
UMLのクラス図とか書ける?
- 494 名前:480 mailto:sage [2011/05/15(日) 15:05:50.67 .net]
- >>487
手続き型言語ばかりやってたので、UML書けない/読めない/勉強してないです
- 495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/15(日) 17:48:18.74 .net]
- C言語やってたならJavaに手を出さなくてもいいんじゃない?
つーかCやってたならすぐJavaマスターするでしょ? 多言語やっててもJavaって難しいものなの?
- 496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/15(日) 19:49:27.08 .net]
- >>488
とりあえずは入門本買ってみれば 他の言語の経験あるなら基本的なところは斜め読みで理解できると思う オブジェクト関連のことも、設計○ヶ月のプロジェクトやります!!、とかじゃなきゃ入門書レベルの知識で十分 あとは何をしたいかによって、必要であれば、2冊目買うなりなんなりすればいんじゃない >>489 小手先の難易度でいえばGCがあるしポインタ操作ないからCやC++より個人的にはラクチン 設計段階でオブジェクト指向とはなんぞや、って話をつきつめていくと分厚い本のタワーができあがる 部品として使う側でいる分にはそこまで気にする必要ないけど
- 497 名前:480 mailto:sage [2011/05/15(日) 21:39:10.01 .net]
- >>489-490
Javaが難しいかどうかじゃなくて、必要に応じた2冊目に行く前に1冊目でどこまで知識を 詰め込めばいいのか判断つかないって感じです でお勧めを聞いてるんだけど…
- 498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/15(日) 22:46:06.16 .net]
- \をバックスラッシュで解説してる明解Javaは初心者向けじゃないよな。
なぜ\で説明してないのだろうか・・・ そういう点がココで評価されてない証拠?
- 499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/16(月) 21:00:29.59 .net]
- >>473
わかりやすいでもいいけど二冊読んだ方がいい。 二冊やるには時間がかかるがそれなりの効果はある
- 500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/21(土) 14:21:30.43 .net]
- >>491
英語に喩えると、文法をがっちりやってから構文に進むか、 文法それなりで構文に進み、適宜文法を参照するか、 そんなの好きにすればいい、という結論にしかならん 理系脳なら前者、文系脳なら後者がなじみやすいかもしれない
- 501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/21(土) 21:40:52.82 .net]
- 超初心者本見てもわからない時にヤフー知恵袋で質問する事があるんだけど
とてもとても解りやすい。 本を読んでて何言ってるかさっぱりわからなくて何時間も悩んだあげく知恵袋で 質問すると詳しすぎるくらいの回答が帰ってくる。 とてもありがたい。 やっぱり人に習うのがいいのかね?独学は頭がいい人だけだよな・・・
- 502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/21(土) 22:29:09.98 .net]
- >>495
勉強の仕方から勉強するべきでは…
- 503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/23(月) 22:47:52.65 .net]
- >>495
金と時間があるならいいけど、すんなり分かるところも周りに合わせたり自分が分からない時に周りを待たせるながら勉強するのは苦痛だと思う。 自分のペースで知恵袋も活用しながら勉強する方がいい。
- 504 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/24(火) 19:53:54.80 .net]
- やさしいJavaってので最近始めたんですがいきなりimport java.io.*;で
throws IOException やBufferedReader br = new BufferedReaderなどの 文字が出てきたんですが Javaをやってる方々は何も見なくてもこんな難しい字を書ける(暗記してる)のでしょうか? すでに挫折しそう。
- 505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/25(水) 21:46:46.40 .net]
- >>498
人によるとは思うけど 俺の場合は大抵のクラス名とかはうろ覚えなので IDEとかの補完機能が無いと生きていけない 文法はともかく 組み込みパッケージのクラスを完全暗記してるやつなんていない…たぶん
- 506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/25(水) 21:58:50.94 .net]
- >>499
そうですか・・・どうもです。 エクリプスでしたっけ? 文法はあれが助けてくれるんですよね? 自分は初めはエクリプス使わないでメモ帳だけでやって行こうと思ってます。 エクリプスの扱いも難しいので・・・ しかしながら皆さんも補完機能ないとほとんど覚えてないと聞いてちょっとだけ安心しました。 どう考えたって覚えられませんのでorz
- 507 名前:デフォルトの名無しさん [2011/05/26(木) 15:59:2
]
- [ここ壊れてます]
- 508 名前:5.49 .net mailto: わかりやすいJava入門編ってのが一番よさそうな気がしてますけど読んだ人居ますか? []
- [ここ壊れてます]
- 509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/26(木) 18:53:48.56 .net]
- >>501
別にそんなよくないよ。 最初だけ超絶にやさしくて(やさしすぎる)その後すぐ難しくなる。 序章だけ詳しすぎて(インストールのやりかたから教えるくらい優しい) 第一章から難しくなる。 難しいと言うのは説明もなく分かってる事を前提のように進められる。 まあどんなに評判良い本も同じようなものだけどね。 ようするに全くの初心者は何を読んでも挫折する可能性が高いってこと。
- 510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/26(木) 23:05:01.11 .net]
- >>501
上下2冊読破 入門編の終わりとオブジェクト指向編のはじめはダブるけど全部丁寧にやった方がいい
- 511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/26(木) 23:15:40.26 .net]
- 誰か指摘してたけど正誤表に載ってない間違いが多い
その点は注意してどうしてもおかしいと思ったら出版社か著者に質問するとよい
- 512 名前:デフォルトの名無しさん [2011/05/27(金) 00:30:30.01 .net]
- >>502
うーん。過度の期待は禁物ですね・・・ まあ、人に合っても自分に合わないこともあるし・・・ >>503-504 それは最低ラインをクリアできてないですね。 でもこれが一番マシっぽいんだよなあ・・・
- 513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/27(金) 07:47:47.50 .net]
- >>505
アマゾンなんかの評価みるとこれを読めば誰でもわかるようになるろ思っちゃうからね。 でも実際はなに読んでも厳しいと思うよ。 全くのプログラマー初心者が本だけでマスターするのはかなり厳しい。
- 514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/27(金) 10:32:47.87 .net]
- >>505
買って読んでるけど飽きが来て今置いてある 内容はわかりやすいと思うよ ただ説明→例題→まとめ→小テストの流れが延々と続くので 飽きやすい人は何か工夫しないとダメかもね これを使って授業するってのなら半ば強制的だからいいけどな 最初たのしいJava入門を買ったが例えに無理がありすぎて 逆に分からなかった 自分は変な例えされるより仕組みを普通に説明してくれたほうが 理解するタイプなんだなと気付いたよ
- 515 名前:デフォルトの名無しさん [2011/05/27(金) 13:12:44.94 .net]
- どうやったら覚えられるんですか?
わかりやすいJava読み終わったんだけどさっぱり… 一回ではなく何回も何十回も読まないとダメですかね? 読むだけじゃなくてノートに丸写ししないとダメ? とにかく一度読んだだけでは頭に入って無いです 読んでても右から左に抜けてる感じです
- 516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/27(金) 15:18:49.23 .net]
- コード書かないと全然覚えきれなかった。
まぁなんでもそうだと思うけどな。本だけじゃわからんってのは。
- 517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/27(金) 16:04:25.10 .net]
- 本に出てるコードをできるだけノートに書き写して
四六時中ノートと睨めっこするような勉強法がいいのかね? 俺は2年後にやっと基礎が分かって5年後にSJC-Pの資格が取れればいいと思ってる
- 518 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/27(金) 18:16:39.36 .net]
- >>508
覚えるよりもエクリプスにじゃんじゃん打ち込む。 やってるうちに頭に入る 忘れるって言っても、段階がある。 ・理解できてない⇒勉強不足 ・理解した⇒実践不足。例題や練習問題を繰り返し、発展系を自分で作ってみる ・ど忘れする⇒ネットで調べて思い出すなら問題無し
- 519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/27(金) 21:57:40.51 .net]
- 改訂版:Eclipseではじめるプログラミング
www.atmarkit.co.jp/fjava/index/index_java5eclipse.html 入門書を読む前に、ざっと目を通して、 いけそうなら評判のよい入門書を買えばいい
- 520 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/27(金) 22:12:00.36 .net]
- これだな
allabout.co.jp/gm/gc/80598/
- 521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/28(土) 14:25:50.34 .net]
- なんかプログラム書くしかないわな
書くものが思いつかないよ、なんて人はプログラミングコンテストでもやってみればいんじゃね ex: ACMの2010国内予選問題 大学生向け↓ ttp://icpc2010.honiden.nii.ac.jp/domestic-contest/problems
- 522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/01(水) 12:22:57.08 .net]
- >>506-507
やっぱりインプットの次のアウトプットがないと力がつかないですね。
- 523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/01(水) 19:09:03.89 .net]
- 入門書序盤に出てくる多重の代入式とかってあまり熱心に覚えなくてもいい気がするんですが・・・
やっぱり重要ですか? if文とかはかなり重要そうだけど。。。 あまり重要じゃ無いことを何日も何時間も熱心にやるのは無駄かと思いまして・・・ もっと覚えなきゃいけないことがあるような気がして・・・
- 524 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/01(水) 19:28:01.86 .net]
- >>516
読み切ることが大事だと思うから一度軽く読み切ってまた読み直せば?
- 525 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/01(水) 19:33:44.10 .net]
- 俯瞰してポイントになりそうなものを押さえとくと理解が早くなる。
- 526 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/01(水) 21:29:30.01 .net]
- まず一回目は悩んでも考えこまず最後まで読む(分からない事があっても目を通す程度)
そして2回目から本気で悩んだ方がいいかも。 一回読めばなんとなく型とか頭に入ってるから全くの素人の状態で悩んでるよりかはいいだろう。 なんにもわからない状態で序章から悩んでたらそれこそ10年経っても何も覚えられないだろう。
- 527 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/02(木) 16:58:05.25 .net]
- >>516
>if文とかはかなり重要そうだけど。。。 そういう根幹はどの言語でも変わらん
- 528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/05(日) 14:33:03.81 .net]
- プログラミング言語 Java 読み始めて100ページくらいまできたが結構きつい
説明コードで○○を拡張したクラスなんか○○はその説明コードで省略していて、 場合によっては何十ページ前の○○を見に行くことに・・・ もう少しページ増えてもいいから、短いコードは省略しないで欲しかった・・・ あと説明コード、〜10行ぐらいが 2ページにまたがってるのも少しはレイアウトに 気をつかえって感じ
- 529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/05(日) 15:26:59.36 .net]
- 本当にどうすればJavaマスターできてSJC-Pの資格取れるようになるんだか・・・
最近もう無理なんじゃないかと諦め気味。
- 530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/25(土) 23:24:23.07 .net]
- >>522
SJC-Pはもう取れないと諦めなさい。絶対無理だから。 SJC-P用のでいいから黒本買って繰り返し解く。 間違えたら基本書読む。 ちなみに絶対無理だってのはオラクルにサンが買収されて名前変わったから
- 531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/25(土) 23:51:34.74 .net]
- >>523
黒本は本番に比べて易しいため、それだけでは合格できないそうです。 Javaの仕様を詳しく理解したいなら認定ガイドをお勧めします。 【OCJ-P】Oracle認定Java資格 実用情報 8【SJC-P】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1307519355/
- 532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/26(日) 03:33:32.36 .net]
- 擬似問題と答えほぼ丸暗記で応用が利かない人には黒本向かないって話だっけ?
- 533 名前:デフォルトの名無しさん [2011/06/30(木) 00:30:03.41 .net]
- わかりやすいJavaの続編てもうないんかな?
一度著者にメールしたときはまだだしたいみたいな事返信してきてたから、結構期待してるんだが・・・ でも仕事が忙しいからなかなか出せない事も書いてあったな。本人的にはサーバーサイドが得意らしい。 俺としてはわかりやすいからどんな分野でもかまわないな。 Java7とかJava8とかアップされてから出すのかな・・・・?
- 534 名前:天使 ◆uL5esZLBSE mailto:sage [2011/07/05(火) 04:37:46.85 .net]
- 2011年になっても未だにJAVA使い続けてる奴ってさ
仕事で仕方なくならわかるけど 家でもJAVAやってるなら本当にバカだよね。哀れ ゴミだな
- 535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/05(火) 16:56:41.28 .net]
- >>527
|

|