- 463 名前: ◆QZaw55cn4c mailto:sage [2012/04/11(水) 23:06:36.20 .net]
- >>458
暗号を解読する方法があったとしても、途方もない計算資源が必要で事実上解読できない、 たとえ暗号のアルゴリズムを公開したとしても、鍵さえ秘密であれば、実用上問題ない、 という考え方もあると思う。 実際に使用するときには、暗号化の方法を秘密にしてもなんら差し支えないし、そうするのが普通だろう。 しかし、仮に内部通報者がいて、暗号化の方法を暴露する、あるいは暗号化のプログラムそのものを暴露する、ということがあっても、鍵さえ暴露されなければ問題なし、という方がより安全だろう。 現代の暗号は、そういうシチュエーションも考慮して暗号アルゴリズムを追求していると考えている。
|

|