pythonがこの先生きのこるには

1 名前：七色波紋 ◆.VgGY5NKtU [2007/01/05(金) 20:26:11 .net] $python kinoko.py this_teacher 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 21:17:52 .net] (expression_list | yield_expression) expression_listなんていうかなり一般的なものと、yield_expressionつう割と特殊な ものが並列で並んじゃうこと自体がおかしいと思う。 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 21:48:11 .net] >>147 Python構文のBNFの構造(grammar.txt)は、 単純な実装コードへ自然に変換できるような書き方になってる。 優先順位を埋め込んだり。 特別な処理が必要なものは、 コンパイラ・コンパイラのアクション部に実装を書けるところまで、 特別なノンターミナルとして扱うとコード生成が簡単。 かなり構文/意味解析に手慣れた人たちが書いているなあと思う。 ただ、後から拡張した部分が、継接的に残っているところもあるみたい。 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 12:12:07 .net] α2遅い 150 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/01(土) 18:51:41 .net] Pythonｵﾜﾀ･･･orz 俺もう乗り換えるわ Running the snippets above, I got the following results: Python 2.5.1:　　　31.507s Ruby 1.9.0:　　　　11.934s The Ruby code: def fib(n) 　if n == 0 || n == 1 　　n 　else 　　fib(n-1) + fib(n-2) 　end end 36.times do |i| 　puts "n=#{i} => #{fib(i)}" end And the Python equivalent: def fib(n): 　 if n == 0 or n == 1: 　　　return n 　 else: 　　　return fib(n-1) + fib(n-2) for i in range(36): 　　print "n=%d => %d" % (i, fib(i)) 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 22:00:55 .net] うちの環境だとpython2.5は37秒ぐらいで、ruby1.8は100秒前後だった、（まるっきり↑のコードまんまで ruby1.9ってほんとにそんなに早いの？（入れるのめんどくさくて試せない つうか、py3000は速度的な改善はないんだっけ？ 152 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/02(日) 03:48:48 .net] どうやってパフォーマンス計るの？ 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 10:03:55 .net] >>152 time(1) 154 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/02(日) 10:48:03 .net] >>153 ありがとうございます。 自分でもやってみました。 python2.5.1:　　 　49.147s python2.5.1+psyco: 2.958s ruby 1.8.6:　　　　1m59.859s ruby 1.9:　　　　　36.132s 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 12:02:17 .net] python 2.5.1 0m49.463s jython 2.1 on java1.6.0 (JIT: null) 0m28.918s 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 12:04:24 .net] 誰かIronPythonでも計測して！ 157 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/02(日) 12:59:33 .net] python 2.5.1 102.657s IronPython 2.0A6 54.043s 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/02(日) 14:27:01 .net] JRubyかもん! 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 00:14:35 .net] IronPythonは起動に時間がかかるのがふにふに。 ruby1.9は何が変わったんでしょう？ あと、ついでなのでF#もおいときますね。 let rec fib n = if n = 0 || n = 1 then n else fib(n-1) + fib(n-2) let _ =   for i = 0 to 35 do     printfn "n=%d=> %d" i (fib i)   done;; 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 00:56:52 .net] Ruby 1.9の最大の変更点は。 RoRが動かなくなることだよ。 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 23:13:27 .net] >>159 税金が投入されたこと 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 23:54:58 .net] PyFinalizeでメモリ回収しきる前にGC終わらせる動作なんとかならないの？ 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 17:41:05 .net] >>155 > python 2.5.1 > 0m49.463s > > jython 2.1 on java1.6.0 (JIT: null) > 0m28.918s つづき (全く同じ環境です) ruby 1.8.5 1m50.823s ruby 1.9.0 2m28.901s jruby 1.1.b1 on java1.6.0 0m30.278s やっぱJVM w/HotSpotはこういう単純なテストだと速いね。 俺の環境(Intel L2300 @ 1.50GHz)だとruby 1.9.0はかなり遅い。 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/04(火) 17:49:42 .net] あ、同じ1.9.0でも20060609→20070830としたら、 ruby 1.9.0 (20070830) 0m34.250s となりました。 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/05(水) 12:41:04 .net] うちの環境 @PentiumM 1.7GHz Python 2.5.1 40.00s user 0.32s system 98% cpu 41.066 total Python 2.5.1 + Cython 18.73s user 0.11s system 98% cpu 19.174 total Python 2.5.1 + psyco 2.13s user 0.04s system 91% cpu 2.371 total 166 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/05(水) 21:50:15 .net] >>165 Cythonはもっと速度が出ると思うけど 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 08:24:32 .net] 自分で計測したら? 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 09:00:10 .net] >>166 糞コードそのままだからね 書き換えたら100まででこんな感じ …略… n=98 => 135301852344706746049 n=99 => 218922995834555169026 python fibtest.py 0.03s user 0.01s system 13% cpu 0.295 total 169 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/06(木) 09:06:21 .net] 書き換えたらどれでも速いだろ。 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/06(木) 09:17:26 .net] どこをどう書き換えたか書いとけよ 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 06:42:57 .net] >>150は計測専用だろ、 むしろこんなアルゴリズムでフィボナッチ数計算しようなんて逆に思いつかない 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 12:27:23 .net] 普通はそういうのを糞コードとは呼ばないけどな 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 12:42:05 .net] haskellを優位に見せるためだけのコードでしょ、あれは 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 13:35:10 .net] インタープリタの Moscow ML でも Python の 10 倍くらい速かったよ。 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 03:31:38 .net] 3.0で 単に[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]が欲しいごときで list(range(9)) って書かなきゃいけないのって長くね？ 対話実行時にストレス感じそう 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 03:46:49 .net] >>175 r=range list(r(9)) インタラクティブならこういうことしない？ r=lambda x: list(range(x)) r(9) めちゃつかうならこうしちゃえばいいし。 177 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/21(金) 13:19:04 .net] def N(): 　　　i = 0 　　　while 1: 　　　　　　yield i 　　　　　　i += 1 def enumerate(g): 　　　return zip(N(), g) 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 06:34:09 .net] 本家MLでmetaclassの話題振ってきたやつに対する海老ーの対応が いやな奴過ぎてドン引きした。 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/25(火) 10:44:15 .net] ttp://mail.python.org/pipermail/python-3000/2007-May/007107.html この辺？ 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 21:48:48 .net] それは全然普通に議論してるように見えるけど・・・ それじゃなくて、ごく最近ので、初ポストですって言ってメタクラスの話題振ってた奴に対して の扱いがなんか異常だった。 で、その人の最後の捨て台詞が、「なんでpythonに貢献することが、楽しみというよりもむしろつまんねー作業なのかが 良く分かりました。本当にありがとうございました。」 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/01(火) 21:28:01 .net] 今年もきのこる！ 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/02(水) 21:17:44 .net] >Python 3.0 compatibility >------------------------ >As it will be used for Python 3.0 too, the toolset should be kept in a state >where it is fully usable Python 3 code after one run of the ``2to3`` utility. > 3.0でも使えなきゃやだ。道具箱の手入れは怠るべからず。3.0でも使えるように。 >一連の2to3ユーティリティが登場したら。 2to3コンバータツールをかまして互換性を取るというのは本当？ もしそうだとしたらコードを書く時どういう点に注意したら良いでしょうか。 183 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/05(土) 19:11:14 .net] きのこる揚げ 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/05(土) 19:52:04 .net] Python 3000 FAQ www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=211200 www.kt.rim.or.jp/~kbk/zakkicho/07/zakkicho0707.html#D20070730-4 >You can't use .iterkeys(), but .keys() works differently in 2.6 and 3.0. >You can't use xrange(), but range() works differently. >You can't use metaclasses, as the syntax for specifying a metaclass >is completely changed in 3.0. And so on. >あなたは2.6と同じ記法で.iterkeys(),xrange(),metaclassを扱うことはできません。 >.iterkeys(),xrange()は廃止 => keys(),range()に移行 >metaclassは定義の仕方が変更されます よく読んでみたら、あんま変わらないってことなのかな？英語ややこしい むぅ 185 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/10(木) 08:32:14 .net] iterkeys()は使えませんが、keys()は使えます。ただし2.6と3.0では異なる動作です。 xrange()は使えませんが、異なる動作のrange()は使えます。 今までのmetaclassは使えません。metaclassを記述する文法が3.0では完全に変わりました。 などなど。 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/10(木) 09:41:11 .net] 要するに del range range = xrange del xrange みたいなことが起こる 187 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/11(金) 01:16:19 .net] 全然「要」じゃないじゃんｗ 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/11(金) 01:26:28 .net] えっと、じゃあ range=xrange;del xrange 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 21:48:08 .net] 小飼弾に１００の質問 ＞Q25　今一番興味のある言語は何ですか？ ＞ ＞特定の言語というより言語の特徴かな。erlangの ＞軽量processとか。Lispはいつまでたっても興味がつきない。 ＞Perlもそう。Pythonも悪くないけど、ユーザーコミュニティー ＞がいまひとつかなと。Pythonそのものが「俺のやり方至上主義」的な ＞ところがある。誰が書いても同じコードになるのは初心者が迷わず ＞にすむという意味ではいいのだけど、迷う過程が好きな僕にとって ＞Pythonは退屈でしかない。 こいつわかってないな、 お前が「迷う過程」だと思ってるのは、「自転車置き場の議論」レベルの話であって、 そういうくだらないところで迷わないで済むのがpython、 そのレベルを一歩超えれば、迷うところはいくらだってある。 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 21:55:54 .net] >>189 リファレンスマニュアル片手にどう書こうかと迷いたいんだろｗｗｗ 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 22:07:41 .net] ユーザーコミュニティーが いまひとつ 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 22:08:47 .net] Zopeの怨念をぬぐいさればいまひとつじゃなくなれるんだろうか 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 23:38:10 .net] ITゴロの言うことを真に受ける方が馬鹿。 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 09:20:09 .net] 日本のユーザーコミュニティーがいまいちってことなんかな 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 11:02:22 .net] PyJUG立ち上げたばっかりの頃が熱かった。 ユーザーは増えたとおもうけど、日本だとウェブ系(フレームワーク)ばっかりじゃない? 内骨格のひととかもいるけどさ。 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 11:33:46 .net] >>195 昔を懐かしむのはオッサンの悪い癖だよ。 文句があるなら自分で行動を起こせばいいんだよオッサン。 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 11:36:20 .net] 懐かしむ云々じゃなくてユーザーコミュニティ云々の話ではないのか？ 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 13:17:40 .net] python-jpも最近は多少流れてるけど、減ってるよね。 まあそれぞれ細かい分野ごとに分散しただけなのかも知れないけど。 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 14:09:47 .net] Rubyと比べて食わず嫌いになってる人は多そう もっともRubyは食ってみて嫌いになったけど 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 14:24:28 .net] >>199 Rubyと比べて食わず嫌い云々じゃなくてユーザーコミュニティ云々の話ではないのか？ 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 16:04:34 .net] >>200 al3x.net: Shared Hosting is a Ghetto www.al3x.net/2008/01/shared-hosting-is-ghetto.html 外人いい加減だよな tumbler は rail じゃないだろよw プロフィールみたら24歳よ。日本だとコメント欄が3つも 付いたら御の字よ。 レスは偉い人から承るものだったり、顔見知り同士で 社交辞令を交わすためのものなのですよ♪言語問わず 個人同士あれこれできるのは土壌の違いか… The B-List: Shared hosting is not a ghetto www.b-list.org/weblog/2008/jan/13/meathook/ ここ経由で発見しますた The B-List: Making magic www.b-list.org/weblog/2007/dec/03/making-magic/ The B-List: Clarke's Third Law www.b-list.org/weblog/2007/dec/03/magic/ 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 16:12:45 .net] >>195 >>198 って、よくみたら流れが読めてないか ゆとり力と言わざるを得ない orz 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 18:38:31 .net] 「日本の」コミュニティなんて言ってる段階でDQN確定だろ >言語問わず個人同士あれこれできるのは土壌の違いか… これだよ 日本人だろうがやってる香具師はもうやってる 日本語でしかコミュニケーション出来ない糞が集まっても仕方ない 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 18:42:19 .net] ゆとり乙。ついでにtumblerじゃなくてtumblrな。 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 19:33:52 .net] 小飼弾に１００の質問 ＞Q55　自分より年下で注目しているプログラマーは？ ＞ ＞これまた大勢。最近はむしろ年下の方が多いのかも。 ＞今の僕のJavascriptの書き方はほとんどAmachangに ＞教わったようなものだし。一生プログラマーでいれるか ＞どうかは、言い換えれば年下から学べるか否か。年長 ＞者が文句を言うだけの存在と化すのなら、その余命を ＞もっと活用してくれるであろう人間に譲れ、と真剣に思う。 ＞余命が長い人の方が根源的な価値があるのだから。 ＞そういう意味ではプログラマーにとって一番重要な財産は「暇」なのかも。 ゆとり乙ですべて済まそうとするダメなおっさんに比べれば、 dankogaiの方がよほどまし 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 19:51:50 .net] 同感 >>202 >>203 >>204 この程度は本当にどうしようもないな 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 19:54:18 .net] 205はただのミーハー。 戦争になったら真っ先に死んでくれるタイプの人間ですね。 みなさん、国の宝なので大切にしましょう。 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 20:00:32 .net] そりゃ年下からだって、学ぶものはあるさ。 201=202が読み取れないゆとりからは学ぶことはないだろうけどw 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 20:15:10 .net] 189以降ゆとりバカだろ、つられてんじゃねーよ 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 21:23:13 .net] ダメなおっさん。ゆとり。ミーハー。 こいつらがPythonコミュニティをダメにしているようにしか見えない(wwwwwwwwww 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 21:32:58 .net] いいえ、mojixです 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 21:37:13 .net] >>211 なんだよそれ(wwwwwwww 池沼という新キャラ登場か？(wwwwwwwwwwwwwwwwww 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 21:52:53 .net] ゆとりゆとり言わないと気が休まらない奴は 20代後半から30代に多いって話は本当なのかね。 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 21:56:42 .net] ゆとり言うやつはゆとり という説もある 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 22:01:34 .net] このていたらくでは、日本のPythonコミュニティはおしまいだな(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 22:20:59 .net] コミュニティ言うやつはコミュニティ という説もあるとかないとか 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 00:49:08 .net] 日本語圏がある意味閉じちゃってて、英語圏のPythonコミュニティとあまり交流がない のはRubyやPerlも一緒じゃないのかな。 RubyやPerlと比較して明らかに違う部分は、大御所扱いされるような 「本家へのコミット実績のある人」がいないが存在感がない、っていうところかと。 218 名前：217 mailto:sage [2008/01/15(火) 00:50:13 .net] 訂正: 誤: いない が 存在感がない 誤: いない か 存在感がない 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 00:56:06 .net] >>217 おまいが英語苦手でしかも技術力がないダメなオッサンであることはもうよく分かった。 痛々しいからこれいじょうやめような(ww 220 名前：217 mailto:sage [2008/01/15(火) 01:26:42 .net] 27才におっさんなんてひどいや 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 17:00:01 .net] >>217 いやちょっと Python いじってれば分かるけど重要なモジュール等も 英語のみの情報なので英語圏に取り込まれてしまっているという方が 正しいかと Python も日本人著者による入門書がやっと出始めたばかりなので 日本語圏というのが出来るのはこれからだと思う 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 19:43:07 .net] index of mix/lib/ fleur.hio.jp/perldoc/mix/lib/ module list fleur.hio.jp/perldoc/modules/ untitled ciel.hio.jp/translation/perldoc/func/each.html ここみて Perl ってなにげにすごいよな とか見直した漏れがいる… 外部ライブラリもそれなりにドキュメント化されてるし 底力って大切だよな… とか思いつつ他の言語が気になってしまう罠 Pythonと平行して学習中… 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 22:42:41 .net] >>222 まあPerl 6で前捨てなんだけどね 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 11:00:50 .net] >>222 何でそんなサイト見てるの? CPAN見なよ。 やっぱりCPANがscript系言語に与えた影響は大きいと思うよ。 モジュールシステムのない言語は駄目だってことが決定的になった。 純粋主義のschemeでさえR6RSで入った。 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 12:59:23 .net] >>224 CPANにあるモジュールのうち、どのていどがPerl 6でも生き残るのでしょうか。 分からないので教えてください。 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 14:53:21 .net] >>224 なんかどこから見ていいかわからないよとか しばらくﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞから入って彷徨ってたけど CPAN saisoku search cpan.ma.la/ とか便利そげだった。 うーんでも俺は>>222のとこのほうが肌に合うな 普段IEコンポのブラウザとかOpera使ってるし あと訳文と原文を併記するのは原著者に対して誠意をもった 作業だと思う。印象が良いね。これは趣味の問題かもしれんけど CPAN Mirrors mirrors.cpan.org/ >There are currently 238 CPAN mirrors around the World てかミラーサイトが238箇所あるんだな 富の分布に準じた形だな… 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 15:30:27 .net] ttp://d.hatena.ne.jp/question9/20070510 JSON::XSが圧倒的すぐるwww 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 17:43:40 .net] >>225 perl6自体脳死状態なのでそのようなことを考えるのは無駄です。 故人perlの偉大な業績を継承してpythonはこの先生きのこるのです。 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 02:25:43 .net] python、って中間層が抜けてるよね… あとブログ形式でスニペットが散逸してく 最近の傾向がなんか嫌。これはpythonに 限らないことだけど。 *3万行以上あるフレームワークに基づいたプラグイン *どう組み合わせたら良いか素人目にはわからない 外部ライブラリ依存しまくりなツール これがブログのささやかな日常の合間合間に サンプルコード・使用法として挿入されてたり… 嫌いではないけど、すこし入って行きづらい部分が あると問われると否定できない俺ガイル… 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 02:35:51 .net] 巨漢大砲主義な傾向があって小回りが 利かない印象が…BeatifulSoup vs Hpricotみたいな(爆) 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 02:41:00 .net] でも Trac とかインフラ系ツールは便利だし 適材適所? というかケースバイケースかもしれん… 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 03:40:37 .net] >>230 朝鮮人はうざいなあｗｗｗ 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 09:15:00 .net] >>229 Django使いは正直ウザいよね。 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 12:41:11 .net] 言語がちゃんとしてればどんなアプリがあるかとか関係なくない？ 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 12:52:54 .net] >>234 つ　エスペラント 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 13:17:10 .net] >>232 MS-IMEに文句言ってくださいwww 巨艦大砲主義 orz 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 13:47:43 .net] nowa [ノワ] : タグ - javascript nowa.jp/tag/javascript?page=2 >正しい無限ループの書き方 多言語編 おもしろいな… ちょっとこの発想は出て来なかった orz 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 13:52:55 .net] javascriptのテストコードを書くよりは IFrame化してテストに掛けたほうが合理的か… うむテストに関するノウハウが足りぬ orz 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 15:16:44 .net] >>236 IMEに文句いうまえに日本語勉強しろよw ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%89%A6%E5%B7%A8%E7%A0%B2%E4%B8%BB%E7%BE%A9 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 15:23:52 .net] TAT = True while (TAT): 　　　　print "(TAT) < 帰れないよー" 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 19:58:15 .net] internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/01/17/18139.html わざとPython抜いているだろ 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 22:04:21 .net] >しかしそれでもLinuxやWindowsなどの他のOSや、PHPやPerl、Pythonなどの開発言語がその犠牲になることは「考えていない」とも説明している。 一応忘れてはいないみたいだね 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 00:07:10 .net] >>242 そこに書いてあってLAMPのところに書いてないのかｗｗｗ 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 00:27:27 .net] だから「わざと」なんだろうと 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 15:52:11 .net] 小ネタ入手 import __hello__ 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 18:36:56 .net] >>245 Ipy1.1 via IronPythonConsole >>>import __hello__ No module named __hello__ Python 2.5.1 (r251:54863, Apr 18 2007, 08:51:08) [MSC v.1310 32 bit (Intel)] onwin32 >>> import __hello__ Hello world... >>> __hello__.__doc__ >>> __hello__ <module '__hello__' from '<frozen>'> >>> help(__hello__) Help on module __hello__: NAME __hello__ FILE c:\<frozen> なんか <frozen> とか出力されたな…なんじゃこりゃ??? 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 20:45:46 .net] CPythonのソース見れば解決

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef