- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/10/15(土) 16:43:47.31 ID:+WAwTfPB.net]
- >>834
言いたいことは分かるけど
メモリダンプって想定したエラーがでた際のメモリ状態を吐けば良い話で
絶えずモニタリングする必要無いんじゃないの？
デバッグ作業なんてデバッガ使えば良いし
使わなくとも処々で変数確認用にprint挟めば良い話だと思うけど？
>処理の汎化→関数化が成されていないコードにしか見えんよ
って言ったのも、あのコードならバグを大量に含むと思ったし
それを見つけ出すのも面倒臭いだろうなって思ったから
