- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/27(火) 12:39:47 .net]
- 何があるだ？
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 22:49:56 .net]
- >>1
Jane系
Iria
音声みきさー
乳酸菌とってるぅ？ＧＵＩ
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 05:31:41 .net]
- RegnessemもDelphiか
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/30(火) 22:01:55 .net]
- VCL Scannerのバイナリ持ってる奴いる？
某のページ移転で手に入らなくなった。
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/02(金) 01:19:03 .net]
- ガイシュツだと思うが、
Delphiそのもの
- 317 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/29(木) 11:21:14 .net]
- age
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/30(金) 20:24:08 .net]
- Delphiに取り憑かれた迷惑ジジイの中身
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/07/02(日) 20:41:52 .net]
- ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/02(日) 22:00:03 .net]
- Delphi最強。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/03(月) 23:12:06 .net]
- あー・・・Delphiなんてあったね～
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/04(火) 15:16:49 .net]
- うわさではまだあるらしいよ、Delphi。
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/04(火) 17:07:45 .net]
- > ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。
じゃ、懲役２年求刑だな。
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/07/12(水) 04:56:36 .net]
- Object Pascal言語はもっと広い範囲に適用していいと思う。
言語設計がちゃんとしてるからコンパイル速度性が圧倒的に良い。
というかC++は機能を加えるばかりで言語設計はいい加減だから
結果コンパイルがクソ遅い言語になってしまった。
Object Pascalに取り替えろ！
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 08:50:07 .net]
- Delphi は Delphi 言語。Object Pascal はすれ違い
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 11:48:46 .net]
- Delphi for T-Engineが出たらそうしてあげる。
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 12:05:45 .net]
- そうする、ってどうするの？
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 12:46:19 .net]
- 全ソースをDel化。
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 13:24:58 .net]
- いらねぇ・・
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 13:28:32 .net]
- いや、製品のソース話であって、あげる予定は全く無いお。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 14:46:41 .net]
- いらねぇ・・ 独り言はチラシの裏へ
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 00:38:29 .net]
- MDIEってDelphi製？
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 01:41:04 .net]
- そうだよ
でもGUIは、Win32 API直叩きらしいけど
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 00:05:47 .net]
- SeeZも？
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 01:05:47 .net]
- そういや、MDIEって
C:\Program Files\Common Files\Borland Shared\Images\GlyFX\Icons\BMP\24x24
これ使ってるね。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/14(月) 03:21:33 .net]
- Alchol 120% はDelphi製だったきがする
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/18(金) 23:30:27 .net]
- exeから判別するソフト再うpきぼん
- 338 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/18(金) 23:34:21 .net]
- ググればでてくる
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/18(金) 23:55:29 .net]
- ワードの ヒ ン ト を く れ
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 00:11:51 .net]
- google
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 00:52:21 .net]
- >>338
ﾈ申キタ！
- 342 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/19(土) 00:54:09 .net]
- 神北小毬
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 01:47:39 .net]
- ググっても見つかりません。
再うｐかヒントを漏れにも下さい。
- 344 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/19(土) 02:09:51 .net]
- 「IsDelphi」
スレちゃんと読めばわかるようなものだが。。
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 02:17:48 .net]
- >>342
有り難うございます！
ちゃんとスレ内に在りましたね。
スイマセン。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 04:51:07 .net]
- >>342
ﾈ申
- 347 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/22(火) 23:07:44 .net]
- O's Editor2
vieas
Unifile
Bgcall
Leeyes
Downstair
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/23(水) 07:55:14 .net]
- 有名ソフトを挙げるスレでマイナーなソフトばっかり書き込んでる奴は何なの？
作者の宣伝？
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/23(水) 14:20:43 .net]
- マイナーすぎて１個も知らん
- 350 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/28(月) 18:53:10 .net]
- 「delphiで作った全てのソフトはほぼ同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決
news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156757299/
「delphiで作った全てのソフトはほとんど同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決
Delphiによる市販ソフトウェアに創作性が認められない判決
Napper曰く、"小倉秀夫弁護士のブログBENLIで、平成18年3月29日に福岡地裁で出された判決が
紹介されています。訴訟自体は新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」の開発を委託した会社が
プログラムを勝手に複製して「NEWS2000」という別ソフトとして販売したことに対する差し止めと損害賠償を
請求するというもので、これが単に著作権の帰属をめぐるものであればそれほど珍しいケースでもないでしょう。
しかし、福岡地裁が原告の請求を却下した理由はプログラムに創作性自体が存在しないというものでした。
その判決の中では「さきがけのプログラムは，デルファイという開発ツールを使用して作成されているが，
同ツールを使用してプログラムを作成した場合，そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから，
さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」と判断が示されています。
もしこれが判例となってDelphiに限らずRADツールを使って作成したプログラム全般に適用されたら影響は
非常に大きいでしょう。
原告が控訴しなかったため地裁の判決だけで確定してしまい、この判断に関して法廷での論争が行われなかった
のが残念ですが、みなさんはこの判決をどう思いますか？"
slashdot.jp/article.pl?sid=06/08/28/0325233&from=rss
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 20:12:26 .net]
- 妥当な判決だわな
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 21:02:50 .net]
- またしばらく使えそうなコピーを拾ってきて喜んでるな。
その裁判員と同レベルだわ。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/29(火) 01:04:05 .net]
- きみはそれ以下だわ
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/29(火) 20:12:02 .net]
- だわ……だわ……
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/29(火) 22:27:53 .net]
- Delphiで作った有名ソフト（笑）
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 14:22:59 .net]
- 日本オワッタ
＼(^o^)／
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 20:38:29 .net]
- Delphiと言えばとよぞうさん。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 02:17:47 .net]
- 新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 03:42:53 .net]
- じゃ著作権を持っているのはボーランド？
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 03:51:59 .net]
- だわ……だわ……
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 05:47:29 .net]
- 車輪の再発明時代に突入か。。。
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 14:32:24 .net]
- 特許権はおろか著作権の主張も危うくなってきたソフトウェア産業。
IPAがいくらがんばっても司法がこれじゃあ・・・
民事裁判も裁判員制度を導入して専門家の意見を聞けるようにすればいいのに。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 07:59:21 .net]
- さきがけのプログラムは，デルファイという開発ツールを使用して作成されているが，
同ツールを使用してプログラムを作成した場合，そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから，
さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」
は被告の主張じゃないか？
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 12:20:57 .net]
- そもそもソースコードじゃなくて仕様を流用したのが問題なんだよな。
業務委託契約書に不備があったんだろ。
プログラムを外注してる会社は今後要注意だな。
派遣に対しても、USBメモリ・持込PC禁止、外部へのメール禁止。
（通達事項は社内wikiを立ち上げてその中で行う。）
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 19:51:57 .net]
- delphiで作った有名ソフトって何があるの？
新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」
ただし著作権は認められない
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 14:58:58 .net]
- >>362
ダメ会社だと仕様書も外部に任せっぱなしでプロパーは遊んで読んだこともないんじゃないのか?
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/05(火) 23:51:03 .net]
- さすがダメ会社にいるとそのへんくわしいな。
- 368 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/06(水) 06:59:14 .net]
- >>348
おおナイス判決
つまりデルファイ製のソフトならコピーし巻くリング
再配布しまくりんぐＯＫ
ＮＥＷＳ2000もＯＫｗｗｗｗ
コピーパラダイス日本！
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/06(水) 14:43:25 .net]
- >>65さんのファイルが欲しい・・・・・
乗り遅れた・・・・・・・・orz
- 370 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/06(水) 17:35:50 .net]
- >>367
スレもう一回見直せばDLできるよ
- 371 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/07(木) 04:29:05 .net]
- Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに、著作権が認められないとなると
おかしな事になる。
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 06:20:48 .net]
- >>368
IsDelphiでぐぐる
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 09:13:06 .net]
- 表示するのは勝手。なにか問題でも？
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 13:45:46 .net]
- >>369
> Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに
なにそれkwsk
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 14:08:01 .net]
- Indyは表示要るね。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 00:26:45 .net]
- >>372
license.txtで著作権表示を検索して。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 05:25:38 .net]
- >>374
いや、そんなこと載ってないって
載ってるというなら、具体的に示せよ
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 05:29:39 .net]
- ＞ お客様自身またはボーランドの有効な著作権表示が含まれなければならず
別に某国の著作権表示である必要はないがな
- 379 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/14(木) 16:03:53 .net]
- 独創性の認められないソフトなんて
- 380 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/14(木) 16:11:30 .net]
- うちの会社で去年まで使ってた業務パッケージがDelphiで作られてた。
時期的にDelphi5あたりで開発してたと思う。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 21:39:17 .net]
- どうやってDelphi製だと？
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 22:09:45 .net]
- うちの会社はDelphi使いが一人いることになってた
実は二人いるなんて恥ずかしくて言えない
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 22:54:59 .net]
- そうですか
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 03:59:13 .net]
- FLStudioもDelphi製。
つーかこの会社オンラインショップまでWebBrokerで作ってるっぽいな。
ttp://www.flstudio.com/
- 385 名前：名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 23:50:53 .net]
- >>382
ほー、FLSudioはdelphi製かー
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 10:20:21 .net]
- >>379
バイナリエディタで実行ファイル開いたら書いてあったｗ
で、営業に聞いたら認めた。
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 13:40:09 .net]
- ファイルの逆アセンブルその他の解析を禁ずる
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/29(金) 19:55:07 .net]
- 山田チェッカー はdelphiでした
- 389 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/10(火) 17:27:24 .net]
- 株式チャートのFChartはDelphiでした。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 09:44:42 .net]
- 株のクソ高いシステムトレードソフトのPylonもDelphiだな。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:11:44 .net]
- DelphiはDelhi2のころからVCと共に使ってるが、言語がボロすぎて開発効率が悪い。
VCなら簡単にできることをコード量を増やさないと同じことができないというのが多すぎ。
いまDelphiにVCで書いたコードを移植している最中だがポインタ仕様がボロイ。
STLが無いのでコード量が極端に増える。
ほかにもイロイロあるがDelphiは駄作もいいとこだ。
良いところはVBみたいに画面にペタペタはれるのが初心者ウケできそうだが、それ以外はVCで普通に使ったほうがずっとイイ。
別にDelphiしか知らないDel厨を否定しているわけではないが、よっぽどの理由が無い限りVCを使ったほうが幸せになれる確率はかなり高いと思う。
まあDel厨さんがんばってくれ。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:15:34 .net]
- >>389
いまどきDelphiだけで全てをすまそうとかんがえている
Delphi使いなんてそういないから安心しる
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:35:24 .net]
- >>390
ありがとう、その一言で今のストレスがやすらいだよ。
dELPHIのデバッガがタコなのも許してやれる気がするよ。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:41:45 .net]
- DelphiかBCBでGUIを作って、VCで処理を書くのが、
開発もバイナリも速いよな。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:46:19 .net]
- >>392
禿しく同意。
ただGUI部品もVCのほうが豊富で(有料のも含めて)出来上がってみるとVCLのもの(有料のも含めて)より遥かにきれいなGUIになってる。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:46:48 .net]
- >>389
つか、その言い方だと、BCB最強と言うことになるんだが。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:52:29 .net]
- >>394
それは違うよ。
>>393 でVCLについて書いてるよ。
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:56:43 .net]
- BCBでVCLとSTLの両方を使えば良いじゃん。
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 19:05:20 .net]
- >>396
VCLを否定した上で、
VCLじゃ無くて「CodeJock」や「Rogue Wave」のライブラリをメインで
VCLは使いたいと思ってないんだけど。
VCLを進めてくれるのかい。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 19:20:30 .net]
- 日本語でおｋ
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:00:20 .net]
- そのわりになんでDelに移植なんて作業してんだよｗ
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:04:29 .net]
- >>399
仕事上、理由は言えんがやりた�
- 403 名前：ｭない仕事のひとつだ。 []
- [ここ壊れてます]
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:12:17 .net]
- C#ならともかく今時VCを褒め称える化石がいるとはｗ
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:13:06 .net]
- というかＶＢ使えよ
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:53:17 .net]
- 逆にDel -> Cへの移植もCの文字列処理のお粗末さをつまびらかにするがなｗ
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 21:43:02 .net]
- ポインタで判断とは・・・・ｱｲﾀﾀﾀ
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 07:42:22 .net]
- >ポインタ仕様がボロイ
型に厳密なだけじゃないのか？
それ以外に不満になりそうなものは考えられん
型を無視したポインタを推奨する奴のコードは怖ぇな
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 08:34:21 .net]
- PointerでなくPCharやらPInteger使えば
(p+5)^ = ・・・とできて便利ですぜ。
- 410 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/14(土) 17:33:03 .net]
- いちごみるくが個人的には好きだった(´･ω･`)
閉鎖する前にソース公開ｒｙ
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 23:14:48 .net]
- なるほど。Pointerを宣言して足し算できないって怒ってたんだｗ
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 17:39:36 .net]
- >>392
共同開発のプロジェクトで、コアは、VC++使いに任せて、GUIはサクサクDelphiでやったら、
開発効率よかった。
Delphi使いがいるならお勧めパターン。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 22:53:35 .net]
- Turbo Cでいいような・・・
|
 |
