- 302 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/19(木) 18:27:11 .net]
- >>298
CVS の方がいい点だっていっぱいあるよ。
- あらかじめインストールされている環境が多い。
- CVS をサポートしてるツールの方が Subverison をサポートしてるツー
ルより数が多い。
- レポジトリを直接いじって改竄がしやすい。
- ワーキングコピーでディスクを食わない、Subversion よりは。
- 勝手に RCS marker が展開されて楽しい。どうしても嫌なら cvs admin
-ko すればいいし。
- 大量のファイルに対してネットワーク越しに commit や tag をする場合
にスリリング。途中で止まったらどうしようというドキドキが味わえる。
- 空ディレクトリを扱えないから .keepme などを置くことを自然に強制される。
- 後で move するのが面倒なために、最初から慎重にファイルの置き方や
ファイル名を考えるようになる。
- commit log やファイル名に漢字を使うとトラブルの元になるため、
ASCII だけを使えという言い訳が立つ。
|
 |
