2 part forth

1 名前：デフォルトの名無しさん [04/01/10 03:45.net] 第四世代 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/11(金) 21:15:45 .net] 日本語プログラミング言語Ｍｉｎｄ mimizun.com/2chlog/tech/piza2.2ch.net/tech/kako/976/976753657.html 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/21(木) 06:19 Forthやった後でLISP学ぶとすんげえわかりやすい。 簡易LISPってかんじ。 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/21(木) 11:22 そういえば、 forth lisp + 2 / な言語が昔ASCIIに載ってた。ラプラスとかいう奴。 トンボグラフィックス（タートルグラフィックスの3D版）とか搭載してて面白かった。 26 名前：名前ついてますか? ：2000/12/21(木) 22:51 あれは面白かった... lambdaとか使わなくても関数抽象できたし。 #原田さんはその後も変なものを作るので要注目 27 名前：奥さん、名無しです ：2000/12/22(金) 04:24 >>26 え、それなにどうやってやるの。 621 名前：デフォルトの名無しさん [2011/02/11(金) 21:20:48 .net] 28 名前：名前ついてますか? ：2000/12/22(金) 09:10 stackが前提だから (1 +) で (lambda (x) (+ x 1)) 相当。 うーん、closureつければ今でもいけないかしらん.. 30 名前：名前ついてますか? ：2000/12/25(月) 14:11 そうそう。といいつつ age 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/22(金) 11:14 xを先にstackに置いといてからそのリスト置いてapplyってこと？ 32 名前：29 ：2000/12/26(火) 10:35 >>30 そうなのか。それだと関数抽象っていうより アセンブラのウルテクみたいだな、って思った。 34 名前：名前ついてますか? ：2000/12/27(水) 14:10 >>32 関数抽象なんて高尚な概念も stack levelに落として考えれば、 禁断の秘技程度なのです。って落ちじゃだめ? # ちなみに同じ stack machine でも JavaVMじゃできない >>26-27 原田 康徳さんの論文s ci.nii.ac.jp/author?q=%E5%8E%9F%E7%94%B0%E5%BA%B7%E5%BE%B3 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/11(金) 21:28:52 .net] これか ttp://ci.nii.ac.jp/naid/120001758800 「機関リポジトリ本文(無料)」ってリンクからたどってくとPDFで本文読めるな 623 名前：デフォルトの名無しさん [2011/02/11(金) 23:23:10 .net] >>622 >>619の上のほうで示したリンク先「汎用簡易言語として見たインタプリタ言語Laplas」は ci.nii.ac.jp/naid/110002895171 こっちで見れるね 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/12(土) 00:27:43 .net] SECD Machineみたいな、LispやMLを実装するすためのスタックマシンに自然なForthって感じか。 ざっとみたけど、lambdaはあっても、Closureはないみたいだな。 625 名前：デフォルトの名無しさん [2011/03/07(月) 10:54:59.82 .net] だなｗ 626 名前：デフォルトの名無しさん [2011/05/28(土) 09:22:21.04 .net] 保守 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/29(日) 07:57:22.03 .net] いつのまにかWikipediaのMindの記事が大幅に書き換わってるな 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/06(月) 07:09:36.69 .net] おムーア様の過去の著作公開 ttp://www.colorforth.com/POL.htm 629 名前：天使 ◆uL5esZLBSE mailto:sage [2011/07/02(土) 23:26:16.04 .net] >>620 --------------------------- (((((((( 日本語プログラミング言語Ｍｉｎｄ ))))))))(キリ!!ッッ！！！！ ------------------ ((((((((((( え、それなにどうやってやるの。 )))))))))))（キリキリッッ！！！キリッキリッッッッ！！！！キリッッ!!!!ッッ！！！！ ------(きリッ！ お前らってどうみてもゴミだよな 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 14:34:39.15 .net] 保守 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2011/09/10(土) 06:58:08.33 .net] 時代はFORTH 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/09/10(土) 23:29:07.15 .net] forth出ても200超えられないorz 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 20:56:54.15 .net] ttp://builds.factorcode.org/package?os=windows&cpu=x86.32 factorの新しいのきてるぅ 634 名前：デフォルトの名無しさん [2012/01/16(月) 22:00:32.22 .net] 保守 635 名前：営利利用に関するLR審議中＠詳細は自治スレへ [2012/03/30(金) 23:52:09.58 .net] factor(等のforth系)は頭がトコロテンになるな。 でもプログラミング自体をパズルとして楽しめるような気がする。 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/06/26(火) 23:53:01.65 .net] ttp://builds.factorcode.org/package?os=windows&cpu=x86.32 新しいのキター 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/06/27(水) 01:49:33.00 .net] スタックコンピュータって言う書籍買ってみた 古い本だけどFORTHとスタックマシンへの愛がすげー 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/06/27(水) 07:17:19.22 .net] おお、あれは名著だ。 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/06/27(水) 10:13:02.11 .net] >>636 初めてさわった なにこれ、楽しい 640 名前：デフォルトの名無しさん [2012/06/28(木) 11:00:23.05 .net] >638 原書はまだPDFで全公開してるのかな？ 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/06/28(木) 11:06:29.92 .net] ttp://builds.factorcode.org/package?os=windows&cpu=x86.64 64bit版キター 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/06/28(木) 11:09:24.65 .net] >>640 ttp://www.ece.cmu.edu/~koopman/stack_computers/ 643 名前：デフォルトの名無しさん [2012/06/30(土) 00:15:59.63 .net] >>639 forth系ってパズル的な楽しさがあるよな 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/06/30(土) 22:46:42.75 .net] ttp://builds.factorcode.org/package?os=windows&cpu=x86.32 また新しいのキター 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/03(火) 20:28:16.05 .net] また来ましたな バージョンアップ祭りの季節？ 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/10(火) 22:11:13.67 .net] FORTHを学ぶサイトを作った - 西尾泰和のはてなダイアリー d.hatena.ne.jp/nishiohirokazu/20120710/1341924363 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/11(水) 23:13:14.19 .net] またニューバージョンきたで 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/12(木) 22:57:24.59 .net] ttp://builds.factorcode.org/package?os=windows&cpu=x86.32 今日の更新 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/14(土) 19:15:25.30 .net] 本当によくバージョンアップくるな 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/15(日) 18:51:42.95 .net] あ、きてる 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/18(水) 15:12:10.06 .net] 毎度！ 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/19(木) 20:54:07.43 .net] 2012-07-17 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 14:00:53.36 .net] 2012-07-19 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 17:48:26.40 .net] 何だ何だ？ 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 22:56:25.07 .net] ttp://builds.factorcode.org/package?os=windows&cpu=x86.32 ニューバージョンが来たってことでしょ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/20(金) 23:55:48.43 .net] うーん、それニューバージョンって言うものか？ 一見するとリリースノートもないし、開発者向けにビルドし直したもので、 一般のユーザー向けに作られたものじゃないと推察するのだが。 本スレに書いてる人、何が変わったか把握してる？ 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/07/21(土) 09:31:12.80 .net] ステマのにおい 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/08(月) 20:25:47.38 .net] . 659 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/11(木) 20:10:49.89 .net] shuffle shuffle 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/10/18(木) 19:40:10.82 .net] test 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/12(月) 06:30:53.31 .net]  test 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/12(月) 07:13:40.73 .net]   test 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/15(木) 22:25:43.78 .net] a a a a 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2012/11/15(木) 22:28:35.87 .net]    a    a    a 665 名前：デフォルトの名無しさん [2012/11/22(木) 22:57:21.32 .net] 保 666 名前：デフォルトの名無しさん [2013/03/06(水) 01:21:39.12 .net] 保守 何か面白い話題無いのかな 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/06(水) 09:59:04.64 .net] I think so. 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/08(金) 11:11:43.39 .net] Laplasの人自身による解説があった blog.goo.ne.jp/viscuit/e/3ffb6c90b91f75911cef4198ee394c09 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/08(金) 11:46:01.28 .net] www.viscuit.com/ https://twitter.com/viscuit 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/18(月) 01:17:00.32 .net] >>117のコントロールフロースタックについてもうちょっと詳しく聞きたい ジャンプ先って何へのジャンプ先？ 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/18(月) 01:23:17.50 .net] あああちゃんと調べてなかった、ここの説明でわかったよ www18.atwiki.jp/imops-forth/pages/34.html 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/18(月) 19:30:42.45 .net] forthの最大の欠点ってfactorみたいなオブジェクト指向にしたときにスタックに積んだ引数と関数の期待する型が違ったときに困る事だとおもうんだけど コンパイラのレベルでこれってなんとかならんの？ 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/18(月) 22:45:55.67 .net] 普通の関数型言語と一緒じゃね？ 全てのトークンに引数型と戻り値型を対応付けて、コンパイル時に 型解決すれば良いと思うけど。 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/28(木) 01:26:47.80 .net] Windows上のFactorで日本語表示させる方法がわからん 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/03/28(木) 01:53:15.83 .net] "日本語" H{ { font-name "メイリオ" } } format nl で表示できた。 あとはlistenerのfont-nameを書き換えられたらいいのかな。 676 名前：デフォルトの名無しさん [2014/01/05(日) 03:24:36.20 .net] 保守 677 名前：デフォルトの名無しさん [2014/01/05(日) 21:15:32.75 .net] 保守！！！ Forth は実用に耐えるのですか？特に可読性的に 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/05(日) 22:21:30.32 .net] >>677 Forth の達人 (= プロの Forth 屋) なら、数十万行でも苦にならないそうな。 ライフゲーム wiki.forthfreak.net/index.cgi?GameOfLife BASIC インタプリタ home.iae.nl/users/mhx/basic.frt FALSE インタプリタとコンパイラ https://github.com/benhoyt/false-forth その他 wiki.forthfreak.net/index.cgi?ForthCode wiki.forthfreak.net/index.cgi? みんな目的に特化したプログラミングをするので、汎用ライブラリやフレームワークは無いに等しいけれどね (個々の実装に特化したものならそれなりにあるけど)。 679 名前：デフォルトの名無しさん [2014/01/05(日) 23:08:26.86 .net] thx まさかこんなに早く返事がくるとは思わなかった！ 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/06(月) 05:54:37.02 .net] 常に人はいるんだわ 単に新しい話題がなんにもないだけで 681 名前：デフォルトの名無しさん [2014/01/06(月) 15:05:08.84 .net] >>678 Forthの力ってすげー。 >>680 なる おもしろそうだな。 RPNで文法が統一されているところが超COOLだ！ 俺が作ってみようじゃないか？！ ちなみに慣例や伝統はしらぬから、 皆が想像しているものと大きく違うと思うがな！！ 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/06(月) 17:56:02.28 .net] >>681 期待してます！ 683 名前：デフォルトの名無しさん [2014/01/06(月) 20:20:59.69 .net] 文字列はどういう風に扱えばよいのですか？ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/06(月) 21:14:53.59 .net] >>683 文字数と文字列本体からなる構造体のアドレス(ポインタ)、とか。 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/06(月) 22:41:12.49 .net] 日本語情報なら www-lab.ee.uec.ac.jp/text/forth/ www.h7.dion.ne.jp/~samwyn/forth.htm 後者の Gforth マニュアル www.h7.dion.ne.jp/~samwyn/forth/gforth/index.html は「OS コマンドライン引数用ワード」まで訳してある (残りは未訳)。 また、ANS Forth ではない独自仕様だけども、 www.h7.dion.ne.jp/~samwyn/forth/RetroLanguage.html www.h7.dion.ne.jp/~samwyn/forth/Ngaro.html www.h7.dion.ne.jp/~samwyn/forth/retroimage.htm も Forth 自体の実装を目論むなら参考になるかも (ちなみに現在の RetroForth はこれよりもう少し進化してる)。 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/06(月) 23:19:19.70 .net] >>683 684の追記ですが、素のFORTHだとスタックには数値しか置けないので 文字列のアドレスがスタックに積まれます。 もちろんFactorの様に、なんでもスタックに積めるのもアリです。 私もなんでも積めるように実装して、まぁうまく行ったのですが >>672の方と同じ問題もあったので、スタックには数値しか置けない 実装も試してみたいと思っています。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/07(火) 09:04:59.98 .net] ややこしい物は全部辞書に突っ込むとかの手も。 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/07(火) 11:29:30.09 .net] >>687 文字列等をワードの定義に置き換えてしまう、と言うことでしょうか？ この場合、最終的にスタックに積まれる物は何になるのでしょうか？ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/07(火) 12:34:21.76 .net] >>688の自己レスですが、辞書にと言うことは素FORTHの話だと思うので 文字列を辞書に登録後、そのアドレスがスタックへ積まれることになりますね。 690 名前：681 [2014/01/13(月) 14:43:11.44 .net] 681です。 インタプリタでいいよね？ 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 17:15:27.03 .net] >>690 バイトコードとかスレッデッドコードインタプリタであればFORTHの普通過ぎると思う(誰もが一度はやる) JIT(AnyCPU向け）実装とか,Factor見たいな構造をスタックに詰めるとかの部分をがんばらないとｎ番煎じになっちゃうから何か独自のがんばりが必要だと思うよ。 というかFactorが凄いのでアレ超えて欲しいな(アイデアだけでも) OSSでがんばるならこっそりコントリビュートする人はこのスレにも多そうだからがんばれ！ 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 23:01:48.08 .net] 最初はベタな書き方でいいと思う 693 名前：デフォルトの名無しさん [2014/01/16(木) 04:52:38.68 .net] Forth で Forth を書くんだ 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/17(金) 10:55:03.71 .net] >>690 インタプリタだと、Forthの制御構造とかループが 意外とうまく行かなくて楽しいよ。 >>693 このスレの上の方にもありますが、Let over Lambdaでは LispでForthを書いて、そのForthでLispを作ってますね。 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/26(日) 21:50:03.79 .net] forthインタプリタありすぎてどれを使えばいいかよく分からないけど とりあえずgforth使っておけばいいのかな 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/26(日) 22:12:55.38 .net] とりあえずなら何使ってみてもいいと思うよ 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/27(月) 11:46:12.62 .net] 自分でインタプリタ書いてみるのも良い 698 名前：デフォルトの名無しさん [2014/02/20(木) 20:29:49.07 .net] forthfreak.net/jsforth80x25.html 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 13:38:35.60 ID:ZbttMlJE.net] www.worldofspectrum.org/infoseek.cgi?regexp=^Forth-83$&pub=^Lennart+C.+Benschop$ Forth-83 の ZX Spectrum (欧州版 MSX1 のような Z80A 8 ビットパソコン) 版。 Forth-83_Extras.zip に Forth アセンブラ記述の実装ソースあり。FIG-Forth ベースらしく、最小限 のプリミティブワード以外は FIG-Forth と同じく Forth 自体で記述されてる。 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 17:03:35.35 ID:f26liuj5.net] あの頃のPCに標準装備されてるのがゲイツBASICでなくてForthだったらPC世界は今とは随分違ったものになってただろうな。 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 17:20:04.88 ID:w2TVy3P1.net] >>700 カシオの電卓もきっとRPNに! BASICってコンピュータが何をしてくれるのかを学ぶのには適してるとおもうけどなあ FORTHもそうだけどREPL環境のあるコンピュータ言語だとBASIC,FORTH,LISPの御三家があるけど、どれが一番よかったんだろう？ 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 17:26:49.46 ID:EfiLuccu.net] Lispがベストだが、いかんせん大食らい過ぎる。 Forthも悪くない。 Basicの奴はREPLのようなREPLでないような微妙なコマンドラインだしなぁ。 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/12(水) 17:41:55.19 ID:w2TVy3P1.net] >>702 実マシンのメモリモデル的にはBASICが一番合う気がするんだよね。 で関数定義を基本とするならLISPが一番。（引数と関数の関係が一目瞭然なので） で、FORTHだとFACTORみたいにオブジェクトとメッセージみたいな含みができれば最高なのにという感じ という個人的な感想をもっちゃう。 >Basicの奴はREPLのようなREPLでないような微妙なコマンドラインだしなぁ。 forgetで+とか以降を消して涙目とかは流石にBASICじゃできないと思うのでそこら辺のシステム空間とユーザ空間みたいな区別はあっても良いかもしれない 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/03(火) 01:33:51.03 ID:pa2cdK6+.net] >>704 そんなこたないんだが、arm用に特化したforth処理系ってのが存在しないのも事実なのでなんと言えばいいんだろうか。 ちなみに特化しなくても何とかなっちゃうのがforthの良い所だったり、何も無いところから作り込んでもそんなに手間じゃなかったりするのも魅力だったりする。 でもRaspberry PiみたいなLinuxが動いちゃう環境ならforth使う理由が殆どないよ。 むしろ生の機械語を直接書かないと駄目なような環境に向いてる。 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/03(火) 11:48:06.91 ID:XzYLHg3E.net] raspberry pi forth でググったらなんか出てくるみたいだが。 というか、rasp pi 衰退したOSや言語の敗者復活リングみたいになっててオモロイw 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/04(水) 16:39:08.74 ID:2ij5JthN.net] まさにそれ ttp://star.gmobb.jp/koji/cgi/wiki.cgi?page=AVR%A5%D3%A5%C7%A5%AA%C3%BC%CB%F6%A4%CE%C0%BD%BA%EE 707 名前：デフォルトの名無しさん [2014/08/13(水) 10:22:44.64 ID:MV0il0Eo.net] ★2ch勢いランキングサイトリスト★ ☆ +ニュース板 ・ 2NN ・ 2chTimes ☆ +ニュース板新着 ・ 2NN新着 ・ Headline BBY ・ Unker ☆ +ニュース板他 ・ Desktop2ch ・ 記者別一覧 ☆ 全板 ・ 全板縦断勢いランキング ・ スレッドランキング総合ランキング ☆ 実況板 ・ 2勢 ・ READ2CH ・ i-ikioi ※ 要サイト名検索 708 名前：デフォルトの名無しさん [2015/02/05(木) 18:47:19.10 ID:Wisgh0P5.net] >>705 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/03/28(土) 16:14:22.33 ID:JCsZnGie.net] みんな生きてる？ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/03/28(土) 16:52:42.19 ID:iNpGjoni.net] ." live!" 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/03/30(月) 19:02:34.24 ID:ZHuPrBLY.net] 書籍が高すぎる 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/03/31(火) 21:06:19.08 ID:2fh/fl2T.net] windowsとLinuxで動作するISO準拠処理系プリーズ 713 名前：デフォルトの名無しさん [2015/04/01(水) 21:02:18.21 ID:A/TYeiEx.net] もう漏れしかいないのか ついに手に入れた「FORTHへの招待」 さっそく読もう 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/01(水) 23:35:21.77 ID:6DGYq49D.net] 懐かしい本だな それと「スタックコンピュータ―CISC RISCとスタックアーキテクチャ」はバイブルだ 715 名前：714 [2015/04/02(木) 05:49:55.97 ID:ZYrODdip.net] なんかROMとRAMの説明から始まってて和露他 いいからFORTHの説明はじめろや 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/09(木) 21:33:48.07 ID:DFOBVCzK.net] 読み終わった >>714とFORTH入門を注文した FORTH入門は一万円以上した 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/09(木) 22:41:41.16 ID:LdJOGzfd.net] >>716 原著はWeb上にあるよね home.iae.nl/users/mhx/sf.html 日本語版もほしいけど 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 19:17:21.15 ID:4Fcd4Vhe.net] おｋ読了 次は>>714だ 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2015/04/12(日) 19:25:26.49 ID:3ERnJGQj.net] >>718 715はスタックマシンとForthへの愛に満ちているので毒されると悶死できるぞ 720 名前：719 mailto:sage [2015/04/15(水) 17:48:12.32 ID:SFWZvMHG.net] 知識不足のため理解しきれていない部分もあるがなんとか最後まで読んだ ↓この文が最高でした RISCプロセッサのUnix/Cプログラマが8Mから16Mバイトより少ないメモリでは不満足で、 128Kバイトのキャッシュを要求しているときに、Forthプログラマたちはまだ、 スタックマシンに64Kバイト以上のメモリが本当に必要かどうかを熱心に議論している

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef