【C++】マイナーGUIツールキット

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 03/31 06:39 / Filesize : 161 KB / Number-of Response : 725
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【C++】マイナーGUIツールキット

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/09 00:41.net]: とにかくdat落ち必死なこの話題をどうかひとつ。

関連スレ:
【GUIライブラリ】wxWindowsでのひょーん
pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052186697/
515 名前：本田 [2009/09/27(日) 20:58:13 .net]: >>514
【レビュー】
Linux版一太郎と新しいATOKを試す
journal.mycom.co.jp/articles/2005/02/03/justlin/002.html
Windows版そのままの「一太郎 for Linux」
一太郎 for Linuxは、Win32 APIと互換のバイナリ実行環境をLinux上に実現する「WINE」を利用して動作する。
LinuxネイティブのELFバイナリではなく、
Windows PEバイナリの形で提供されるWindows用アプリケーションだ。
付属のインストーラ(シェルスクリプト)では隠蔽されていたが、
wineコマンドから直接インストーラ(SETUP.EXE)を起動したところ、
そのまま「一太郎2004のセットアップ」と題されたウィザード形式のダイアログが表示された。
516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 21:00:40 .net]: 4年以上昔の話とか、WINEでポーティングされているとか…
517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/09/27(日) 21:12:41 .net]: >>515
それもどうかと思うけど、完成品とライブラリを一緒くたにするとか…
518 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/02(金) 16:39:07 .net]: Win32++
sourceforge.net/projects/win32-framework/
519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/23(金) 12:27:33 .net]: Win32++について「GUIがむずかしすぎる」スレから引っ越してきたヨ

>66 名前: 60 Mail: sage 投稿日: 2009/10/21(水) 14:38:51
>Win32++の翻訳文書を公開した。
>
>・Win32++概要
>　www.h6.dion.ne.jp/~machan/win32pp/overview.txt
>
>Windowsプログラミングは未経験なので、不適切だったり誤っている箇所があると思う。
>特に、リバーコントロール(Rebar Control)/メッセージの反射(Message Reflection)/
>CWndオブジェクト/WndProc関数に関連した部分は、無理矢理に訳した感がある。
>Win32 APIに詳しい住人さん達からのツッコミに期待。
520 名前：デフォルトの名無しさん [2009/10/26(月) 07:36:35 .net]: >>519
なんか色々と乙。

wxばっか使っているのだけどちょっとこっちも使ってみようか…

ついでに保守あげ。
521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 14:34:43 .net]: sage
522 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/03(火) 18:15:47 .net]: GUI比較サイト
www.atai.org/guitool/

世の中にはたくさんのGUI Frameworkがあるね。
523 名前：デフォルトの名無しさん [2009/11/03(火) 18:21:49 .net]: >>522
ちょっと情報が古い。

Qtとか、LGPLになったのにそうなっていない。
524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/03(火) 18:24:12 .net]: >>522
Last updated May 13, 2007
525 名前：本田 [2009/11/04(水) 00:38:57 .net]: >>507
OWL/OWLNext
www.jahanshahi.ws/owl.htm
526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 00:51:02 .net]: C++BuilderみたいにGUIでパーツを配置していけるライブラリって
何がありますか？
527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 18:33:28 .net]: >>526
あなたが求めているのは，単なるGUIデザイナじゃなくて，IDEと一体になったいわゆるRADツールだよね？
（例えばフォームの上にボタンをGUIデザイナ上で配置しておいてダブルクリックすると，ボタンをクリックした
時のイベントルーチンのスケルトンが自動的に作成されて，後は中身を書けばいいってヤツ）

それだとWindows上のC++で俺の知ってる限りだと，QtとwxWidgets（両方ともマイナーじゃないけど）。
QtならQt CreatorというRADツールがあるし，wxWidgetsならCode::Blocks，DialogBlocks(有料)，wxDev-C++，
VisualWｘとRADツールはいろいろある。

WideStudioって日本製のもあるけど，デバッグがIDEのエディタ上ではできなくて（そもそもエディタは内蔵してなくて
外部エディタを使う），コマンドラインデバッガでやるってのが痛い。
あとUltimate++ってのもインストールしてみたけど，使い方がさっぱりわからなかった。
俺みたいな短気なアホには向いてないようだ。

どれがいいかは自分で評価するしかないと思うけど，俺はQt＋Qt Creatorか，wxWidgets＋Code::Blocksが
良いと思う。それぞれ別スレがあるので覗いてみたら？

俺もC++ Builderの将来に不安を抱いてて，いろいろ評価してるから気持ちはわかるなぁ。
528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 20:17:00 .net]: GTK+のGladeは？
529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/04(水) 23:30:39 .net]: >>528
GTK+はまだ試してないんだけど、GladeってRADツールなの？
いろんなHPで見る限り、ただのGUIデザイナにしか見えないんだけど。

そりゃコードは吐くだろうけど、デバッガでデバッグする等の本格的なIDEの機能は持ってるのかな？
元のGUIのデザイン変更したら、以前に自分が書いたコードを壊さずにソースコードに反映してくれる？

それらができるんだったら、評価してみたいと思うんだけど。
それとC++じゃなくてCだと言う話なので、ちょっと尻込みしてる。

>>526は「C++ Builderみたいに」と言ってるわけだし．．．．
530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 00:35:35 .net]: >>527
詳しい情報ありがとうございます。
それぞれのスレを覗いてみます。
531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 07:57:30 .net]: >>529
GTK+はC言語専用じゃないよ。
いろんな言語のバインディングがあって、C++用のもの（gtkmm）もある。

と言いつつ、GTK+とかGladeは興味があるだけでまだやってないから
GUIデザイナ／RADのことはわかんない。ｽﾏｿ
532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 13:27:42 .net]: >>529
wxWidgets (wxPython) + XRCed
533 名前：527 mailto:sage [2009/11/05(木) 14:48:06 .net]: >>532
wxPython+XRcedは面白そう。小さなアプリならいいかもね（何気にPython好きだったりする俺）。
出来上がったらpy2exeで実行ファイルにしてしまう手もありそうだし。

ただXRCedってXRCを出力するからC++にも使えるけど、C++ではRADツールにはなり
得ないんじゃないの？もう一つC::BみたいなIDEを組み合わせると似たようなことは出来るのかな．．．
534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 15:26:07 .net]: >>533
CodeBlocks + wxWidgets + XRCed
535 名前：からかわれてる？ mailto:sage [2009/11/05(木) 16:05:41 .net]: >>534
だからそう書いたじゃん．．．できるってことねw
536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 17:42:30 .net]: GTKの事情は知らんけど、フツーはRADの吐いたコードは手でいじらず、
継承するなりラップするなりで、実装とデザインを分離するのでわ。
537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 18:35:20 .net]: そういうアプローチを取るツールもあるけど（Code::Blocks＋wxFormBuilderとか），
一般的にRADツールといったら，実装とデザインを分離せず，マニュアルで書いたコード
を壊さずにGUIのデザインとコードの実装をシームレスにできるものを指すと思ってるんだが。

Visual Basic，C++ Builder/Delphi，VC++ .NET，wxDev-C++，CodeBlocks＋wxSmith（内蔵），
Qt＋Qt Creator．．．みんなそうだよ。
そうじゃないヤツはIDE＋GUIデザイナだと思ってる。

なんか全然マイナーなGUIツールキットの話になってないな。
つーか，RADツールまで出来ると，メジャーになっていくんだろうな。
538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 19:21:27 .net]: マイナーGUIツールキットって、Wikipediaにも載ってないようなものじゃないの？
539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 20:59:54 .net]: eric4
540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/05(木) 22:54:33 .net]: マイナー杉るだろ……
541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 01:17:20 .net]: むしろ未だにUIデザイナの吐いたコード直接弄るのタイプのはレガシーな感じがするんだが。
まあ一応GTK+系でもMonoDevelop + Stetic GUI Designerがその「RAD系」だった希ガス。
542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 08:26:48 .net]: まぁ，どう思おうと勝手だが，歴史的にみるとそうじゃないな。

MicrosoftもVC++のMFCではできなかったものが，VC++ .NETやC#でできるようになったし，
QtなんかQt Designer（GUIデザイナ）しかなかったんだが，Qt Creatorが生まれたのは
今年のこと。

GUIデザイナの吐いたコードを直接弄ると，後でGUI変更したときにせっかく書いたコードが
上書きされると思ってるんじゃないの？
543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 08:51:40 .net]: 541じゃないけど
ボタンがあってそれのクリック時のコードを書いてたとき
そのボタンそのものを削除したらコードはどうなるの？
544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/06(金) 09:51:47 .net]: 全部試したわけじゃないけど，少なくともC++ Builder，Qt Creator，Code::Blocks(wxSmith)だと
ボタンをクリックしたときのイベントハンドラの中味を記述した状態でボタンを削除しても，
コードはそのまま残るよ。ヘッダーファイル上では，ボタンのクラスのインスタンスポインタは
消えるけど，イベントハンドラ関数の宣言はそのまま残ってるし，.cppファイル上での
関数の実装もそのまま。

例えばボタンの種類を変えたいとき（文字だけのボタンからアイコンつきのボタンに代えた時）など
に配慮してるんだと思う。後で交換したボタンのクリックイベントルーチンとしてそのまま使える
ように。
545 名前：本田 [2009/11/12(木) 06:45:42 .net]: >>525
OWL/OWLNext (Programming)
www.luigibianchi.com/owl.htm
546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/20(金) 00:50:23 .net]: ttp://www.assembla.com/wiki/show/cppgui/
547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/28(土) 20:19:35 .net]: Visual Studio 2005 で使えて、swing のような感じでお手軽にGUI を作成できるライブラリィってないでしょうか？
548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/11/30(月) 04:34:12 .net]: .NET Framework
549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/12/28(月) 20:41:11 .net]: >>547
俺はVC8でwxWidgets使ってるよ。サイザーとか手軽だよ
550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/01/08(金) 16:01:11 .net]: 保守
551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/02/16(火) 18:44:53 .net]: 最近のFLTKは1.3の更新ばっかりで2.0は停滞しているなぁ
大きな問題に直面してるわけではないが
成熟もしていないのが・・・
552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 16:18:00 .net]: fltk2はフォーラムでも「過去のバージョン」扱いだな
trunkなのにbranchとはこれいかに

1.3に移行するか
それとも1.3の修正を2.0にバックポート(?)するか
あるいはもう別のツールキットに乗り換えるか
553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 06:14:16 .net]: うがー
fltk1.3をubuntu9.10で使おうとしたら日本語が入力できん。
ファイルから読み込んで表示はできるが、
ibus-anthyから入力しようとすると文字化けする。

せっかくパッケージにある1.1じゃなくて1.3を入れたのに。。。。
554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 17:11:08 .net]: >>553
ibusがXIMで動いてないんじゃないかなぁ？
ibus-daemon -rdx
やってみてもダメ？
555 名前：553 mailto:sage [2010/03/07(日) 19:44:08 .net]: >>554
xtermにもfirefoxにも入力できるから、ximは動いてると思ってた。
やってみたけど駄目だった。

日本語入力がonにできないんじゃなくて文字化けするってのが、
どういう状況なのかわからない。
XIMプロトコルでは文字コードどうなってるの？

ibusが悪いのかとscim入れてそっちを使ってみたけど駄目。

fltk2.0いれてみたらdemoアプリでは入力できた。
が、APIが全然違うので目的のコードを動かすには相当な変更が必要そうだ。

fltk2.0 と fltk1.3 で、どこが違うのか比較するかな。
556 名前：553 mailto:sage [2010/03/07(日) 21:00:14 .net]: printfしてみたら、そもそもXから来る文字コードがUTF-8じゃなさげ。
setlocale関係かなと思ったけど、差はないっぽいな。うーむ。
557 名前：553 mailto:sage [2010/03/09(火) 23:53:34 .net]: fltk2.0も環境によっては入力できないみたい。
あんまり時間をかけられないので、俺は諦めます。
誰か解決してくれるとうれしいなぁ。

Fox-toolkitは日本語が入力できるんだろうか？
558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/04/21(水) 02:12:07 .net]: ttps://svn.boost.org/svn/boost/sandbox/guigl/
559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 00:10:23 .net]: 質問です。
自作のプログラミング言語処理系に組み込むのに向いているGUIツールキットを探しています。
ただ、その言語処理系の制限上、コールバックをする事ができません。
つまり、[その言語]->[C or C++]->[その言語]という呼び出しは行えません。
この問題を回避できるツールキットをご存知の方はいらっしゃいませんか？
560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 01:25:01 .net]: どういう使い方をしたいのかがさっぱり判らん
561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 19:20:55 .net]: イベントループをその言語から呼んではいかんということだな。
その言語はイベントループ手前で一旦終了、
Cの方でイベントループを呼び出す。
コールバックは毎回君言語を実行する形。とするのかな。
562 名前：559 mailto:sage [2010/05/19(水) 23:12:46 .net]: 一度終了して、後から呼ぶのも(不可能ではないですが)難しいです。
継続をサポートしているため、559の制限が発生していて、
一度終了し、イベント内で再開した場合も、同様に継続をサポートできません。

Windowsに話を絞ると、Windowsの標準メッセージループは次のようなのだと思います。
while (GetMessage(&msg,NULL,0,0)) {
TranslateMessage(&msg);
DispatchMessage(&msg);
}
この3つの関数呼び出しをまとめた、ProcessMessage関数を作り、
bool ProcessMessage(){
if(!GetMessage(&msg,NULL,0,0)) return false;
TranslateMessage(&msg); DispatchMessage(&msg); return true;
}
これを私の言語から、
while ProcessMessage() do
hogehoge()
end
のように使えば動くと思います。この場合、C側のイベントハンドラは発生したイベントをQueueに入れて、俺言語の中でそれを取り出して使う事になると思います。
Windows以外にも対応したいので、このような形を取れる、ツールキットはないでしょうか？
563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 14:59:44 .net]: >>559
もし実装言語がCなら、標準ライブラリのsetjmp/longjmpを使って、
インタプリタ側とコールバック関数側をコルーチンの形式で
交互にジャンプさせることで、擬似的な並行処理を実現するんだろうね。
もちろんジャンプバッファ(jmp_buf)は2個必要になる。

Rubyのスレッド(平行処理)も、インタプリタ内部ではスレッド単位に
ジャンプバッファを持って、スレッドのコンテキストを管理してる。
以下は、RHG(Ruby Hacking Guide)の該当する章へのリンク。
・ttp://www.loveruby.net/ja//rhg/book/thread.html

もし仮想マシンで実行しているなら、(setjmp/longjmpに相当する)
実行コンテキストを保存/復帰させる命令を仮想マシンの仕様に追加する。
というか、開発中の言語処理系が「ホントウ」に継続(countinuation)を
サポートしているなら、継続で互いのコンテキストを切り替え続ければいいはずなんだが....
564 名前：559 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:22:16 .net]: >>563
いやいやいや。継続をサポートしてるから駄目なんだよ。てか、スレッドと継続を混ざってない？
[その言語part1]->[C or C++]->[その言語part2]
って呼び出しをしたとして、[その言語part2]から[その言語part1]に継続でジャンプすると、C 部分の関数は入って2度と出なくなる。
その時はデストラクタも呼ばれないし、それ以外もマズい事になる所がある。

で、今日、tcl/tkについて調べたら、Tk_MainLoop関数は、
void
Tk_MainLoop(void)
{
　while (Tk_GetNumMainWindows() > 0) {
　　Tcl_DoOneEvent(0);
　}
}
ってなってた。
この関数を俺言語に移植して、イベントキューを作ればうまくいくかな？
565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 02:27:44 .net]: 中途半端な代物で「継続をサポートしてる」と名乗るあつかましさがそもそもの元凶では。
566 名前：559 mailto:sage [2010/05/22(土) 02:49:17 .net]: >>565
うぐう。
継続のサポート自体は中途半端じゃないよ。俺言語で書かれたプログラム内で閉じてればフルに継続が使えるから。
Javaはメモリ破壊に対して安全だけど、Cで書かれた拡張ライブラリにバグがあったらメモリは破壊される、みたいな物だと思いねぇ。

その言語用のライブラリをCで作るときの制限の大小の話はあるかもしれないけど、
Emacs lispだと、GCがある事を考慮に入れてプログラムを書かないといけないが、Rubyだといらないとか、
継続にしたって、Luaとかは俺言語と同じ制限がある、Rubyとかは努力して回避してる。
ただ、Rubyとかが使ってる方法は黒魔術なので、環境依存する。違うプロセッサで動くとは限らない。
もちろん、努力が足りないと言われればそれ以外ないけど。
567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 12:31:34 .net]: うぐぅとか聞いたの１０年ぶりぐらいだ
568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 13:49:15 .net]: > 継続のサポート自体は中途半端じゃないよ。俺言語で書かれたプログラム内で閉じてればフルに継続が使えるから。

俺言語で閉じた利用だけを想定するならそういえるけど
しかし作者自身がその想定から外れた前提で質問した上で
そう言い張ってもなー

> Javaはメモリ破壊に対して安全だけど、Cで書かれた拡張ライブラリにバグがあったらメモリは破壊される、みたいな物だと思いねぇ。

それは違うだろ
たとえるならJNIでいうグローバル参照がないとかだな

> 継続にしたって、Luaとかは俺言語と同じ制限がある、Rubyとかは努力して回避してる。

LuaとRubyしか知らないの？

つか、この文を書けるなら当然LuaのGUIバインディングは調査済だと思うが
その結果はどうだったのさ
569 名前：デフォルトの名無しさん [2010/11/18(木) 00:01:22 .net]: 保守
570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/28(日) 02:58:15 .net]: FLTK 1.3.0年内リリースに向け追込み中の模様・・・

日本語入力関係で2.0.x使うようにしていたけど
もう一度1.3試してみようかな
571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/01(水) 00:30:01 .net]: ubuntu10.04
FLTK v1.3.x-r7893
でも>>553と状況変わらず
572 名前：デフォルトの名無しさん [2010/12/13(月) 05:36:57 .net]: FLTK v1.3.x-r7996
で日本語入力対応したっぽいage
573 名前：デフォルトの名無しさん [2010/12/14(火) 15:27:23 .net]: FLTK v1.3.x-r7996
OpenXIM() を使っているようす。
kinput2+Canna では入力出来た。
scim+anthy だと漢字変換を起動させることが出来なかった。
574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/14(火) 20:41:43 .net]: >>573 s/OpenXIM/XOpenIM/
575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/04/09(土) 18:17:04.88 .net]: fltk 2.0.xにいつの間にかalphaがついている
1.3.xが落ち着いて2.0.xに開発者が若干戻った感じ
しかし1.3.0はまだRC3のまま
576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/05/23(月) 17:22:35.29 .net]: OpenGL画面の上に数値入力コントロールを置きたいんだが
できるだけWin32のコントロールに近い挙動のGUIを作れるライブラリがあったら教えてくれ。
目的の対象プラットフォームはWin32のみ。
577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/08(水) 21:12:08.03 .net]: qt
578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/08(水) 21:17:00.94 .net]: qtはマイナーじゃないので別なのありませんか？
579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/08(水) 22:23:27.48 .net]: WTL

今となってはマイナーだと思う。
580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/06/11(土) 01:48:48.73 .net]: GLUI
581 名前：デフォルトの名無しさん [2011/06/11(土) 01:58:56.54 .net]: nacl
582 名前：デフォルトの名無しさん [2011/07/01(金) 03:03:24.17 .net]: FLTK 1.3.0 final version released!

……半月前だが
583 名前：天使 ◆uL5esZLBSE mailto:sage [2011/07/02(土) 23:36:21.26 .net]: はいゴミ死ね
ゴミって意味わかってんのかなこいつら
584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/03(日) 01:49:35.93 .net]: >>582
それは良い事を聞いた!
585 名前：デフォルトの名無しさん [2011/07/05(火) 14:19:10.32 .net]: 軽いGUIライブラリを探しています。
FLTK-2.0がベストなのですが、これって開発続けられていますか？
ホームページを見ると休眠中だけど再開したようなことも書いてあるし、
現状のステータスがよくわかりません。
Fl_というプレフィックスが見苦しい1.3ではなく2.0を使いたいのですが、
これ使って良いものでしょうか？

あるいは軽量ならFOXを使えとか...
どうするのがベストでしょうか。
586 名前：585 mailto:sage [2011/07/06(水) 20:25:06.63 .net]: 勝手にFLTK2で行くことに決めました。
日本語化けます。対応してるはずです。助けて＞＜
587 名前：デフォルトの名無しさん [2011/07/06(水) 23:59:41.55 .net]: コールバックが好きでない俺はFOXのメッセージがいいなぁと思った。
588 名前：デフォルトの名無しさん [2011/07/09(土) 18:29:38.71 .net]: ずっとクロスプラットフォームな GUI のライブラリで悩んでいたんだけど、
JavaScript を試してみたら結構サクサク動いたので、もう HTML5 で
行く事に決めたわ

Firefox だけで動けば良いから、クロスブラウザ問題も無いし
589 名前：デフォルトの名無しさん [2011/07/11(月) 00:47:19.54 .net]: >>586
FreeType有効にしてる？
590 名前：585 mailto:sage [2011/07/11(月) 10:07:11.49 .net]: 何それ美味しいの？
591 名前：585 mailto:sage [2011/07/12(火) 20:20:19.69 .net]: FLTKだけど使い物にならないな。
一回メインウィンドウを作って閉じたら終了、なアプリはいいんだけど、
DLL化して何回も呼び出して（メインウィンドウを作っては消す）を繰り返すと、
１０回に１回ぐらい不定期に強制終了する。何が起きるかはランダム。
おそらくFLTKのリソース管理がまずいか、メモリを破壊している。
2.0, 1.3, 1.1系列で確認。
ちょっと使い物にならない。
592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/12(火) 20:28:12.83 .net]: >>591
そういうのは、ここで報告してあげると喜ぶと思うよ

www.fltk.org/newsgroups.php?gfltk.bugs+T

もう既に報告済みだったらｽﾏｿ
593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/12(火) 22:31:33.80 .net]: >>591
FLTKの作法は知らないけど、
ウィザード形式の紙芝居遷移をするなら、メインウィンドウの中でパネルを入れ替えたりするのが
王道のような。

それかメインウィンドウを１個どどんと置いて、そこを軸にサブ画面を表示ってスタイルとか。
（必ずメインウィンドウを最後に閉じる）
594 名前：585 mailto:sage [2011/07/13(水) 09:42:00.04 .net]: 他人の作ったアプリのプラグイン(DLL)として動くので、
自分で寿命を管理できないんだわ。
アプリ自体はずっと存在して、DLLのみ何回もロード/アンロードが繰り返される。
１回目で落ちたことはない。落ちるなら２回目以降。
サンプルを見てもメインウィンドウのdeleteはおこなわずにアプリを終了してるので、
FLTK自体こういう使い方(new/deleteを繰り返す）は想定してないようだ。
これではちょっと使えないので、また振り出しに戻ってツールキット探すぜ。
FOXは何かキモイからgtkmmあたりを攻めて見る。Gtkだから物は確かだろう。
595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/13(水) 09:55:00.54 .net]: >>594
それはお前がいけないんだろ。
たとえばLIBで組み込んだら、GUI終了したらメモリ完全解放され、次の起動に影響を及ぼさない。
DLL化するときの初期化に失敗してるんだろ。
596 名前：585 mailto:sage [2011/07/13(水) 17:17:45.92 .net]: とは思えないなあ。DLLの初期化に関してはアプリがやってるので自分はノータッチ。
アプリ側が間違えている可能性はあるがクローズだからわかんね。
多分ほかの（FLTKを使わない）プラグインでそういうエラーは聞いたことがないので多分大丈夫だと思うよ。

そしてｇｔｋmmデカすぎワロタ。いったいくつdllを同梱させる気だよ。
プラグイン単体で配布して、VisualStuidoの再配布可能パッケージと
gtkmmインストールしてね、というのもなあ...
どこかに理想のウィンドウツールキットはないものか。
597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/13(水) 20:29:43.25 .net]: GTKは糞
Qt4はイケメンだがデブ
wxWidgetsは不細工だがスマート
598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/13(水) 23:53:55.93 .net]: wxWidgetsもかなりメタボな気がするが

ところで>>585の文を読む限りWindowsだけの話に思えるんだが
このスレの範疇のツール使う意義って何なの？
599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/14(木) 00:02:03.57 .net]: あとDLLの場合に落ちるんなら
別プロセスで動かせばとりあえず動くんじゃね？
抜本的解決ではないが
600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/14(木) 07:32:38.51 .net]: Windows限定でならTkもいいな
601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/14(木) 10:23:28.32 .net]: ポトペタがあるとないのでは雲泥の差。

C++Builder、Qtあたりがよさそう。
602 名前：585 mailto:sage [2011/07/14(木) 11:17:38.23 .net]: ここが俺の日記帳だ！
gtkmmでGUIを作ってみたけど、やはり２回目以降にアクセス違反その他のエラーが出る。
詳細は違うがFLTK2, FLTK1.3, gtkmm-2.6のすべてで２回目以降にエラーが出るので、
これはもうツールキットの問題ではなく呼び出し元のアプリが悪いようだ。

他人のプラグインは恐らくWin32API直叩きだが、それはめんどいので無理。
出るとしたら２回目以降だからあきらめるしかないだろう。
603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/14(木) 11:39:25.59 .net]: どうせ君のプラグインは誰も使わないんだろうしね
604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/15(金) 11:26:03.91 .net]: この板の住民にとっては Qt4 とか wxWidgets とかはマイナーじゃないと思う
605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/15(金) 21:16:54.94 .net]: GUIはライブラリより開発環境のが重要
606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/15(金) 21:27:24.92 .net]: ポトペタ使わないで全部手書きでやってるよ
607 名前：デフォルトの名無しさん [2011/07/16(土) 22:20:36.16 .net]: GUI の配置は XML で定義出来るのが一番良いなあ
608 名前：デフォルトの名無しさん [2011/07/16(土) 22:46:14.71 .net]: FLTKの欠点はGroupの子ウィジットの座標指定がGroupの相対座標にならないことだな。
（なぜかその上のWindow相対になる）
すでに改善項目としてあがっているが。。。
609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/21(木) 11:50:23.62 .net]: 最近全部HTMLで済ませてるわ・・・
610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/21(木) 11:50:41.24 .net]: GUIのデザインの話ね。
611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/21(木) 19:23:37.25 .net]: 俺も同じく。

元々テキストエディタだけでも作成出来るほど手軽だし、
これだけ広く使われているだけあって、ツールも沢山揃っているし、
ベンダーやフレームワークに依存したお作法を強制される事もないし、
ドキュメントも沢山あって、自分以外の人間がメンテするのも容易だし、
動かすのも簡単だから、誰が相手でも気軽に配布出来るし、
今後遠い将来を考えても無くなる事はないし、規格の更新も活発だし、
周辺インフラの充実具合も半端無いし、大抵のサービスはお金も掛からないし、
色々考えると良い事しかなくて、便利に使ってるわ。
612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/22(金) 02:53:38.04 .net]: >>611
同意する点もあるが
それ以上にツッコミどころ満載なんだが……
皮肉？
613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/22(金) 02:58:46.27 .net]: 例えば、どこら辺が突っ込みどころ?
614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/22(金) 03:18:04.22 .net]: ＞ベンダーやフレームワークに依存したお作法を強制される事もない
＞自分以外の人間がメンテするのも容易
＞誰が相手でも気軽に配布出来る
＞今後遠い将来を考えても無くなる事はない
＞規格の更新も活発
＞大抵のサービスはお金も掛からない
この辺かなぁ
個人の感想と言えばそれまでだけど
615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/07/22(金) 03:19:46.32 .net]: それ、何か間違ってる?

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef