米国国防省の標準高等言語エイダ（Ａｄａ）を語れ！

1 名前：名無しさんは伊達じゃない [02/01/08 21:29.net] どうよ？ 286 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 17:18.net] 　　　 (⌒V⌒) 　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 　　⊂|　　　　|つ 　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/15 21:10.net] hoi 288 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/15 22:26.net] PascalもPL/SQLもAdaから派生したと聞いたが。 ＰＣ最強言語とデータベース最強プロシジャの親が両方ともＡｄａ であると思ってたが。 DelphiもOracleも萌え萌え 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/15 23:09.net] >>283 最強のクソ言語と、最強のクソデータベースのプロシージャの 間違いじゃネーノ？ｗ 290 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/16 00:13.net] ×クソ言語 ○クソ会社のツール ではだめかね？ あと、 ○クソ会社の最強データベース（製品はよいよ） 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/16 16:02.net] 逆だろ？PascalからAda。 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/08/17 03:46.net] クローンオブエイダの話でないね あんまり関係ないけど 293 名前：デフォルトの名無しさん [03/08/17 23:07.net] すまん、Ａｄａがあとだった ALGOL58 1958年 ↓ Pascal 1970年 ↓ Ada 1980年 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/04 03:18.net] hooo 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/09/18 21:06.net] shuuu 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/06 17:18.net] このスレ、おやじギャグ多すぎません？ もしかしてホントにオヤジが多（ｒ 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/10/21 02:07.net] 地道に保守 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/11/04 04:26.net] 新参者ですが、Ada勉強してみようかな。 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/11/23 12:37.net] sage 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/12/14 18:44.net] 700 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/01/13 08:32.net] 616 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/02/06 16:01.net] このスレが賑わう日は来るのかなあ… 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/02/15 12:53.net] adaってなんかPascalに似てるな 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/02/16 12:36.net] Delphiユーザは知らず知らずのうちにAdaの恩恵を受けていると思う。 305 名前：バイオハザード２ mailto:sage [04/02/21 10:08.net] レオン「エイダー！！」 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/02/29 07:12.net] 　 　 / 　 　 　＼ノｋ 　　　,r 　 ｔ、 f ノ 　 ヽ ﾉ 　 　 　 　 　 ／ 丶'　　ヽ　 ￣ 　 　 { 　 　 . ⌒ヽ'⌒ヽ _7ﾄ,ﾆtK　|`ﾍ 　 　 ﾉ 　 　 　 　 　 / ヽ　　　 /　/: 　　 ヽ､ 　 　 　 　　 〉ヽ〉二〈ﾉ│　｀ヽ;;ノ ＾ 　 　 　 　 　 /　/へ ヘ/　/: 　　　　 `ー-､;;;;;;;;ノ 　 ´￣｀ 　〉 　 　 　 　 　 　 　 　　 ＼_＼ ヾミ　 /|: 　 　 　 　 　 　 ﾊ二二ﾆﾆﾆ=─ヘ、 　 　 　 　 　 　 　 　 　ヽ　､vWwｧ_ 　 　 　 　 V ヽ 　ﾄ 　 　 　 　 　 　＼ 　 　 　　 　 　 　　 　y'{ j,__;＿;ノ 　 　 . . ﾝ 　ミﾐ巛　ﾉ ノ ヽ ヽ 　 　 　 ＼_ 　　　　　　　　　　ヽ!!_,'´" ,,　f 　　　 ノ ／ﾉ/　 `ヽﾄ､＼＼─t、 ミ　　　}　　　　　　　 　　_ｨ´ __　i　 ___　〔 　 　　.,_||` ;;;×　　×ヾ　 '| |_ ￣／　　ヽ|　　　　　 　 　y　　 　_ ,|　　　　`　 、 　 　　|ヽ|　　.　▲　 　|り|　　 ｜　　　ノ　　　　　 　 ノ　　　　　_;-ー'--tｰ' 　 　｀'＼ チョ、　　! ` 　'"-Д-　/ / 　 ヽﾆﾆイ　　　　　 　 ,ｰ' ヽ　 _;　― 　 　 　 　`ヽ、　　 ヾ, タンマ 　　＼　　　　　／　　　 | 　 | 　　　　　　　｛／　 　 r ´ 　 　 　 　 　 　 ｝ 　　　| 　　ミ' )ー─「　｀レ￣　　 ￣^ 〈　 ´ `ｰ--r､　　 ｛ _　　 _ ¨ 　 　 　 　 　 　　 /|’　　 /| 　　⌒'￣￣└─┤　 i＿_8　 |　　＼:n〉0jﾉノ 　 {　　_y' 　 　 　 　 　 　 　 　 |/　　　/ 　　　　　_　 _,. -- _ゝ_／ ノ⌒/　　ﾉ┴､一　ﾐミ７_ｰr'ーj 　 　 　 　 　 　 　 　 {　 　 ｿ _,, -‐　´　　　　　Ｌ__j-´ 　 　ゝ､__＿_ﾉ＿二_巛７ﾉ============ 　 　 　 　 { 　-; | 　　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　　　　ミﾐl_/ l_　 　　　　　 　　　　　　　　'ｰ-;､ ｀j 307 名前：デフォルトの名無しさん [04/03/03 20:54.net] 仕事でAdaを使ってる人いる？ 308 名前：デフォルトの名無しさん [04/03/04 23:07.net] Anubis zoeで出てた奴？ 309 名前：デフォルトの名無しさん [04/03/06 00:57.net] >>303 何それ？ 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/09 21:12.net] GWindowsを使ってWindowを表示してみました。(Win2000) GWindows url: www.adapower.com/gwindows/ -- -- wintest.adb -- with GWindows.Windows.Main; with GWindows.Application; procedure WinTest is use GWindows.Windows.Main; Top: GWindows.Windows.Main.Main_Window_Type; begin Create (Top, "Hello World"); Size (Top, 300, 100); visible (Top); Gwindows.Application.Message_Loop; end; 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/09 21:35.net] >>305 おーっ(拍手 なんかすごそうだ。もっと使ってみた感想とか聞きたいかも 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/09 22:52.net] >>306 まず使えるようになるまでが大変でした。 MinGWのgnatだとうまく動かなかったので、 ftp://cs.nyu.edu/pub/gnat/3.15p/winnt/ から、改めてダウンロードしてインストール。 で、環境変数を設定。（gnatはc:\gnatにインストールしたとする） PATHにc:\gnat\binを追加。 ADA_INCLUDE_PATH=c:\gnat\lib\gcc-lib\pentium-mingw32msv\2.8.1\adainclude ADA_OBJECTS_PATH=c:\gnat\lib\gcc-lib\pentium-mingw32msv\2.8.1\adalib C_INCLUDE_PATH=c:\gnat\pentium-mingw32msv\include LIBRARY_PATH=c:\gnat\lib\gcc-lib\pentium-mingw32msv\2.8.1 ここで、サンプルをコンパイルしようとすると、 なぜか、collect2が見つからないとかしかられるので、 c:\gnat\binにあるld.exeをcollect2.exeという名前でコピー。 （これに気づくまで、かなり悩みました。。。） つぎに、gnatcom（www.adapower.com/gnatcom/）をインストール。 make install そして最後にGWindowsをインストール。 make UNICODE=1 install ってな感じで、疲れました。。。（インストールするまでに三日ぐらい悩んだ） まだ、サンプルをコンパイルする程度なので、詳しい感想はのちほど。 313 名前：305 mailto:sage [04/03/10 22:48.net] マウスクリックイベントを取得してみました。 -- -- mousetest.adb -- compile: gnatmake mousetest.adb -- with GWindows.Message_Boxes; with GWindows.Windows; use GWindows.Windows; with GWindows.Windows.Main; use GWindows.Windows.Main; with GWindows.Base; with GWindows.Types; with GWindows.Application; procedure MouseTest is Top: GWindows.Windows.Main.Main_Window_Type; procedure OnMouseClick (Window: in out GWindows.Base.Base_Window_Type'Class; X : in Integer; Y : in Integer; Keys : in GWindows.Windows.Mouse_Key_States) is New_Point : GWindows.Types.Point_Type := (X, Y); begin GWindows.Message_Boxes.Message_Box ("on mouse click", "Clicked!"); end; begin Create (Top, "Hello World"); Size (Top, 300, 100); On_Left_Mouse_Button_Down_Handler (Top, OnMouseClick'Unrestricted_Access); visible (Top); Gwindows.Application.Message_Loop; end; 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/12 01:20.net] Delphiより、いいところってある？ 315 名前：305 mailto:sage [04/03/13 22:30.net] >>309 Delphiと比べて考えたことはなかったですが、 並行プログラミングが言語の文法に組み込まれている あたりが個人的には気になっています。 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/19 09:31.net] ゲーム製作技術板より転載 AdaSDL 　adasdl.sourceforge.net/ NeHe new base code with Ada 　www.abyss2.demon.co.uk/projects/ada/index.html 317 名前：デフォルトの名無しさん [04/03/30 18:40.net] 今でも使ってるのかな？ 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/30 20:49.net] >>312 今でも使っているし、多分１００年後も使っているだろう。 軍隊という所はそういう所です。 319 名前：デフォルトの名無しさん [04/03/30 23:12.net] Delphiのそっくりじゃん！ 妹？ 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/30 23:43.net] >>314 C++とDが違う程度には違う 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/31 01:42.net] 10歳違いの妹？ 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/31 05:52.net] 頑固でかたくなにゆずらない親父 ada 若くてすぐにつっぱしる Delphi 323 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/02 21:44.net] 日本語の参考サイトがあんまりないね… 324 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/10 12:18.net] >>318 確かにあまりみかけないな 325 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/11 16:54.net] ちょっと使ってみようっと。 326 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/15 23:38.net] レス数が少ないけど、あまり使われてないのか 327 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/24 18:40.net] >>321 多分そうだろうな。 328 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/24 21:16.net] Adaの構文がCよりだったらなぁ…。で、Ada使ってるﾔｼのOSって何？ 漏れはﾃﾞﾋﾞｱｿだけど。 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/24 21:26.net] 点呼2！…って解釈でいいのかな？ Windows2000 上の方でA#いじってた奴です 330 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/24 21:38.net] >>324 Linuxだと、Adaの独自のﾏﾆｭｱﾙがあったり、cursesっていう端末制御ﾗｲﾌﾞﾗﾘが使えたりで、 他にもGNATとか色々ありますよ。Linuxは低燃費だからいらなくなったPCで試してみると面白いよ。 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/25 20:01.net] >>325 「いらなくなったPC」欲しいなあ… WindowsでもgnatはありますしAPIは呼べますよん …まさか、ふたりしかこのスレに残って無いなんてことは…！？ 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/25 20:11.net] え？　点呼とってたんですか？ じゃ、３。 Win2000 & gnat & gwindows 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/25 23:42.net] 4 redhat 334 名前：323,325 [04/04/26 00:34.net] WindowsにもGNATとかあるんだ。ｽﾏｿ。ところで「ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞの壷　III技術編」なる本に Adaについて少し語ってある。数頁にわたって他の言語と比較してた。 ちなみに著者はﾌﾟﾛｰｶﾞさんでつ。他には「ﾊｯｶｰｽﾞ大事典」にもあった。話は変わるけどさ (また重複してたらｽﾏｿ)Linuxには開発者(ﾕｰｻﾞではなく)向けのﾊﾟｯｹｰｼﾞが別にあって 開発者達が内部構造を解説した文書とかあって、そういうのが全ての処理系に あるからﾕｰｻﾞには開発者ﾚﾍﾞﾙの自由もあるんだよね。よく「Have Fun！」とか書いてある。 で、ﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄしてLinux使ってるWindowserはいる？ 335 名前：323,325 mailto:sage [04/04/26 00:34.net] WindowsにもGNATとかあるんだ。ｽﾏｿ。ところで「ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞの壷　III技術編」なる本に Adaについて少し語ってある。数頁にわたって他の言語と比較してた。 ちなみに著者はﾌﾟﾛｰｶﾞさんでつ。他には「ﾊｯｶｰｽﾞ大事典」にもあった。話は変わるけどさ (また重複してたらｽﾏｿ)Linuxには開発者(ﾕｰｻﾞではなく)向けのﾊﾟｯｹｰｼﾞが別にあって 開発者達が内部構造を解説した文書とかあって、そういうのが全ての処理系に あるからﾕｰｻﾞには開発者ﾚﾍﾞﾙの自由もあるんだよね。よく「Have Fun！」とか書いてある。 で、ﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄしてLinux使ってるWindowserはいる？ 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/26 00:36.net] sage忘れを阻止しようとした末の二重ｶｷｺ。ｽﾚ汚してｽﾏｿ(´･ω･｀) 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/26 19:13.net] >>329 デュアルブートじゃないけど、 Win2000で、Virtual PCにLinux入れて遊んでる。 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/27 13:30.net] 記述量がめちゃくちゃ多いだろ？ 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/27 19:07.net] うん。 340 名前：デフォルトの名無しさん [04/04/30 15:39.net] >>333 もう少し少なくなればいいのにね。 341 名前：デフォルトの名無しさん [04/05/10 18:16.net] Ada は、Panic に成らないような、エラー処理がふんだんにできると 聞きましたが、そうなんでしょうか｡ 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/10 22:51.net] >>336 むかしのイメージだねえ。 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/10 23:01.net] >>336 冷戦前はね、といってみる…。 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [04/05/14 04:32.net] 商業ﾍﾞｰｽのAdaはものすごく枯れてるらしいねぇ。そして、このｽﾚは別の意味で 枯れてきてるような気がw。「2ch流らくらくAda学習術」みたいな、Ada版K&Rでも作って みたいなぁ。ちなみに、Adaで有名なTutorialみたいな物はあるのでしょうか ＞詳しい人 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/14 09:18.net] >>336 いまや、C++, Java, C#にも例外処理はあるし、 オブジェクト指向だから協力。 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/14 09:18.net] >>339 昔のbitの別冊。 347 名前：デフォルトの名無しさん [04/05/20 21:48.net] 今現在で、他の言語と比べたAdaの利点ってなんだろう？ 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/22 01:01.net] ランデブーという圧倒的利点が・・・ｗ ボーランドがコンパイラを出してれば、Adaもメジャーになれてたかもな 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/22 16:03.net] Ada0Yになると、また色々面白いことができそうなんだが、 正直Ada95時点では、強力過ぎて迷惑な型チェックとランデブー等組み込みの同期メカニズムぐらいしか無いな いや、マルチスレッドプログラムで、構文故にケアレスミスを弾いてくれるのはありがたい筈なんだけど 350 名前：デフォルトの名無しさん [04/05/23 00:05.net] Ada0Yが登場するのはいつなんだ？ 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/23 00:40.net] 独立型戦闘支援ユニットADA 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/23 06:05.net] このまま消えるのは、惜しい逸材なんだが PL/Iと同じ運命をたどるのだろうな Adaの先進的だった機能は C++にほとんどキャッチアップされてしまったから 存在意義もあまりないし 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/23 06:23.net] 米軍のいろんな所で使われているんじゃないの？ 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/05/23 06:35.net] Ada0Yを知った時はびっくりしたが、Fortranですら改定され続けてるんだ。 それに、先進的な言語を作ろうとしたのではなくて、 必要な機能を備えた言語を作ろうとしてできたわけだから。 しかも組み込み向けだし。 日本での需要が無かろうが余計な心配だろ。 355 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/12 16:43.net] この言語すたれちゃったのか？ 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/12 20:09.net] gccのメーリングリストとか見てると、続々とAda0Yの先取り実装がなされてて このところ次のバージョンが楽しみではある。 とりあえずクロージャとinterfaceさえ追加されれば他の言語に追いつける。 そうすれば元から持ってたスレッドや低レベル操作で優位に立てる…んじゃないかなー、と 357 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/13 09:31.net] adaどんな環境で書いてる？ emacs？ 愛用のxyzzyにada-modeなくて悲しい・・・ 358 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/16 22:04.net] >>352 XEmacsです。 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/16 22:44.net] vi 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/17 00:09.net] xyzzyで自作ada-mode 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/17 08:06.net] >>355 晒して下さい。おながいします ハァハァ 362 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/18 22:26.net] 漏れは趣味プログラミングで使ってるけど、仕事で使ってる人いる？ 363 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/18 22:58.net] いたら怖い F22を自衛隊が採用しても F22のメンテするのはメリケンでしょ？ 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/18 23:11.net] メンテは日本人がやるでしょ。 ただブラックボックスを開けようとすると爆発するけど。 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/19 15:17.net] IBMとかAONIXがPC向けにコンパイラ売ってるよ ってことはPC向けの仕事があるからじゃないか？＞向こうでは 潜水艦にNTなんて馬鹿な真似用じゃ無いことは祈っておくが 366 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/20 01:52.net] GTK　Ada libre.act-europe.fr/GtkAda/ 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/20 23:29.net] >>356 ruby.lのキーワード変えたくらいの しょぼいものなので、晒すほどのできではないです。 emacsのやつを移植使おうとしたけどでかくてやめた。 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/21 07:46.net] おお、ruby.lを見 369 名前：ればなんとかインデントくらいは実装できそうだ thanx！ [] [ここ壊れてます] 370 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/21 21:55.net] Ada0Yはいつ頃出るんだろう…？ 371 名前：デフォルトの名無しさん [04/06/26 22:53.net] >>364 0Yだけに、2009年までには出るのでは？ 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/27 01:45.net] >>364 英語でぐぐったところ、どうやら"Ada05"になりそう。来年。 373 名前：デフォルトの名無しさん [04/07/03 15:51.net] >>366 来年ですか、ありがとう。 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/03 16:25.net] >>367 規格が来年ってだけで、GNAT(gcc)に限れば先行実装されてきてるYO！ とりあえず今のところlimited withと、他のOOPLライクなメソッド呼び出し構文ぐらいは動く。 -gnatXをつけてコンパイルだ。 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/06 07:48.net] だれか、俺にrandezvousを教えてくれ。 メッセージを送信すると受信側のタスクが受信して処理し終わるまでブロッキング。 受信側のタスクはメッセージが送られてくるまでブロッキングされる。 というニュアンスでいいの？ 正確なところをフォロープリーズ。 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/09 12:34.net] 私も教えてほしい… 一般に使われてるMutex/クリティカルセクションと、 Adaのランデブー/protected型の違いによる コーディングスタイルというかマルチスレッド用デザパタというか そういうのの差違を説明したところないですかー？ 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/10 00:20.net] ランデブーって MPI みたいなやつ？ www-unix.mcs.anl.gov/mpi/ 378 名前：デフォルトの名無しさん [04/07/16 21:16.net] 早く規格ができないかな。 379 名前：デフォルトの名無しさん [04/07/22 22:17.net] 面白そうだから今度使ってみようかな 380 名前：デフォルトの名無しさん [04/07/24 12:46.net] win版開発環境はあるのか？ 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/24 14:24.net] >>374 コマンドラインだけでよければgccの対応言語のひとつ。 開発環境が欲しければgnat.comとかIBMとかaonixが売っているらしい 382 名前：デフォルトの名無しさん [04/08/07 19:21.net] この言語を使うことによるメリットは何だろう？ 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/08 02:52.net] そりゃもう、徹底的なコンパイル時チェックによって、コンパイルエラーと戦いながら バグの混じる余地の無いソースを書き上げる快感ですよ 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/08/09 14:05.net] あだスレまだあったのか 385 名前：デフォルトの名無しさん [04/08/12 17:54.net] こりゃえいだ 386 名前：デフォルトの名無しさん [04/08/14 01:24.net] >>379 工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef