- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/08/27(水) 00:17:35.06 ID:2yseGAwQ]
- ・前スレのまとめ
Smalltalkはガラパゴス化が激しく、そのユーザは
現代の開発において使い物にならない
ポンコツであることが判明したのだった……
前スレ
【Python】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ45【pl,rb,php,js】
peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1405874605/
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/08/30(土) 02:45:47.75 ID:Y3aOlWd0]
- バトルロワイヤルっつーか、Perlはほぼ死亡したし
Ruby、PHP、JS全部微妙じゃねえの最近
Pythonは教育分野や科学分野で割りと頑張ってるようだが
みんな仲良くしようぜ(´・ω・｀)
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/08/30(土) 03:50:47.25 ID:QWav5+mb]
- >>79
PHP以外、存在しないのと同じ
てか、PHPよりjsの方が文字列処理しやすいよね
- 85 名前：デフォルトの名無しさん [2014/08/30(土) 04:53:09.28 ID:bthGnPJH]
- 【翻訳】Rubyにはウンザリ！動的型付け、副作用、およびオブジェクト指向プログラミング全般からの考察
postd.cc/sick-of-ruby-dynamic-typing-side-effects-object-oriented-programming/
- 86 名前：デフォルトの名無しさん [2014/08/30(土) 05:12:13.80 ID:AQHhz7Go]
- 微妙というか、これといった進化がなくなってきたから微妙に感じる
良く分からないけどLL全部死ぬんじゃね
- 87 名前：デフォルトの名無しさん [2014/08/30(土) 05:28:00.71 ID:AQHhz7Go]
- 若い奴のIT技術への興味の薄れは半端ない
つまり、世界からさほど重要なものではなくなってきた
- 88 名前：デフォルトの名無しさん [2014/08/30(土) 08:41:05.69 ID:aDzegpD9]
- >>83
Perlはsh（シェルスクリプト）、sed 、awk とかを使って来た人が、
使いやすいようにってだけで、
今更新しくって人向きじゃないしね。
文字列の比較のeqとかが、shの数値比較のeqから来てるとか知らんと、
なんやねんってなるだろうし。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/08/30(土) 08:57:35.34 ID:3J76hEg2]
- sh（というよりtest）の比較は
=が文字列比較でeqが数値比較だから
Perlと逆なんだよね
- 90 名前：デフォルトの名無しさん [2014/08/30(土) 11:35:38.63 ID:T0jUedLA]
- 求人サイトがリニューアルしました！
jobinjapan.jp/
転職・求職活動中の方のご利用をお待ちしています。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/08/30(土) 12:42:50.26 ID:fktBCnc4]
- >>87
自己紹介乙w、ついでに添削しとくね
> 私のIT技術への興味の薄れは半端ない
> つまり、私にとってIT技術さほど重要なものではなくなってきた
板違いだから、続けたいならマ板へ逝きなされ
あと IT は "Information Technology" の略語だよ
「馬から落馬した」みたいな言葉を平気で使う
森元総理みたいなIT音痴はプログラマには向かないと思うね
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/08/30(土) 13:16:45.20 ID:3J76hEg2]
- 動的型とか関係なくて、mutableなオブジェクトを使いまくるスタイルがダメ
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/08/30(土) 14:47:40.80 ID:gD5SQTD1]
- タイプセーフか否かっていうのは決定的な差がある
PerlユーザーがGolangに流れるのは合点がいく
今さらタイプセーフじゃない言語を始める理由ない
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/08/30(土) 14:52:59.50 ID:XzWqzjLg]
- いんたーねっつ てくのろじぃ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/08/30(土) 15:35:08.93 ID:eMjEoUcz]
- >>93
翻訳時に型検査する(型安全な)言語は大抵反変な型に対応してないのが辛い。
C#は公式に対応してて、C++だと
template駆使すれば対応できるっちゃ出来るが
どっちもメンドイ。翻訳時に型検査する他の言語については、そもそも無理ってのが辛い。
具体的にはこんな感じ。
struct ModelForImageBox { virtual Widget *CreateBy( ImageBoxProvider& ) = 0; };
struct ModelForText { virtual Widget *CreateBy( LabelProvider& ) = 0; };
struct LesserUIProvider: virtual ImageBoxProvider, virtual LabelProvider{};
struct ModelForLesserUI: virtual ModelForImageBox, virtual ModelForLabel
{
virtual Widget &CreateBy( LesserUIProvider& ) = 0;
};
class TitleModel: virtual ModelForLabel {・・・略・・・};
ModelForLesserUI *models[3];
// ModelForLesserUIとTitleModelは反変な関係にあり、実装の都合を無視すれ安全に代入できる
models[0] = new TitleModel();
|
 |
