Git 9

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/12(土) 13:22:20.98 ID:s4x1CSLN] ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。 Git - Fast Version Control System git-scm.com/ ◆関連サイト Pro Git - Table of Contents progit.org/book/ja/ Git入門 www8.atwiki.jp/git_jp/ ◆前スレ Git 8 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1389701817/ 828 名前：819 mailto:sage [2014/06/12(木) 01:34:47.60 ID:KlCOfI2g] >>827 もちろん空でないディレクトリに限るけど 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 01:40:04.38 ID:k+HyAclm] >>827 dir/の下がgitで管理されてればね ついでに消す 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 01:41:26.71 ID:k+HyAclm] またリロードしてなかった 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 02:44:56.35 ID:0fE6ecZu] 最初の頃に管理に入れた、とあるファイルが 作り込んだ後になって「各自で別々の内容のまま持つべき」 って話になったんですが、どうすればいいのでしょうか？ git rm --cachedだと各自がpullしたときに消えちゃう…各自の持ってるファイルは現状のままにしたいです 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 02:46:03.19 ID:0fE6ecZu] あ、現状のままというか、各自で別々の内容にしていけるように、です。 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 02:52:56.27 ID:bcr4Y1Fv] .gitignoreに書けばいいんじゃないの？ 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 02:59:30.25 ID:0fE6ecZu] >>833 既にコミット済みなので、.gitignoreに書いても除外されないんですよね… 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 03:01:38.52 ID:cPATFudP] じゃあコミットからはずせよ 836 名前：デフォルトの名無しさん [2014/06/12(木) 03:08:14.85 ID:LUHHUJAl] qiita.com/usamik26/items/56d0d3ba7a1300625f92 こういうのあるけど 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 03:28:09.83 ID:bcr4Y1Fv] 非管理ディレクトリでも作ってそこにファイル置いてシンボリックリンクでも張ってつかえばええんちゃうの 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 12:01:55.49 ID:Qv1u/W6+] とにかく業務これだけ使えれば万全ってコマンドをあるだけおしえて commit add checkout branch remote log reflog reset これ走ってる 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 12:24:21.06 ID:f3a/iFpr] grep rebase status diff revert こいつらも覚えとき bisect、blameもおすすめ 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 14:21:17.86 ID:k+HyAclm] >>831みたいなときに .gitignoreに書いて、git rm --cachedして、その状態をcommitしてたんだけど そうするとちょっと問題があって そのcommit以前をチェックアウトした後に、そのcommit以後をチェックアウトすると、 管理から外したファイルが消失しちゃうんだよね >>836はまったく未知だったわちょっと動作を確かめてみる 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/12(木) 14:23:15.51 ID:fKk4MWnJ] Pro Gitにも書いておいてほしい 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/13(金) 18:00:50.16 ID:VgtrMdkb] >>836はローカルなリポジトリだけに作用する感じなのかねえ 特定のファイルが最初から.gitignoreに登録されてリポジトリには登録されるべきでなかったことをリモートリポジトリにも反映するには、 git filter-branchで最初から書き換えてしまうしか無いのかな 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 12:29:50.14 ID:ZB+9NljM] 日々の作業を自動化するプログラムを書いてgitで管理していくとプロジェクトが50個超えるんですけど ここの先輩もそんなにいきますか？ 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 12:33:02.69 ID:C1Yq9FDg] 日々の作業がそんなにないんだけど... 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 12:48:11.71 ID:ZuLV4hXG] >>843 それgit関係無いですよね？ 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 13:32:29.24 ID:KFTbGwac] そのプログラムとやらをまとめて一個のリポジトリにすりゃええやんけ そんな自動化できることばっかなら仕事しなくていいんじゃね 裏山 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 14:58:31.07 ID:cXeYBPF2] 自分が書いたコードをレビューしてくれるサイトってありませんか？ 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 15:08:34.54 ID:l0ywMHBR] >>847 githubにコード晒して レビューしてくださいっていうとか 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 15:17:54.95 ID:47+4XIuz] Git関係なくね？てか使ってる言語系のスレで聞けばよくね？ てかフルボッコされたいならこの板で良くね？ 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 15:40:00.08 ID:cXeYBPF2] githubってあんまりレビューを見かけることがないんですよね というかレビューをするのが前提って感じでも無いですし レビューに力を入れているサイトってないんでしょうか 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 15:40:10.00 ID:azJHx8hd] stackoverflowのほうが精神衛生には良さそう 同じボコられるにしたって、匿名と名前ありでは素直に受け取れる度みたいなもんが変わってくると思う 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 15:53:23.78 ID:8GPu+iwa] stackoverflowの日本語版が出来たらそこがいいだろう 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 16:09:10.27 ID:IRi7fyG5] stackoverflowは質問事項を明確にしないと管理人に質問を凍結状態にされるぞ レビューしてくださいとかダメだ 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 16:12:09.02 ID:qtgrwwOv] stackoverflowで質問したことあるけど勝手にタイトルを変更された 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/15(日) 19:17:17.20 ID:ZZ/FPeiS] タイトルと質問内容をレビューしてもらったわけだ。 コードレビューならとりあえずgithubに上げてみ。誰かのコードレビューすれば逆にレビューしてくれる。 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 00:22:54.07 ID:idFh+z/o] >>850 コメントやりあってるのがレビューじゃなくてなんなんだよ… この人の考えてるレビューはみんなの思い描いてるのとは別物だな、たぶん 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 01:25:32.74 ID:HINNz9l/] いやレビュー目的でgithub見に来てる人っていないでしょ？ 海外のチャットで僕の英語を添削してくださいなんて言わないよね だから添削に特化したlang8みたいなのがあるんだよ 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 01:30:36.25 ID:MERkKOKe] 素晴らしいソフトウェアをもっと素晴らしくするために自分の考えだした素晴らしいアイデアを無償で提供しようってのが公開リポジトリでの交流だろ？ 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 01:31:44.76 ID:MERkKOKe] どこぞの誰かが添削してくださいって言って公開してる何の役にもたたんコードを無償でレビューするとかどんな暇人やねん 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 01:38:58.62 ID:MERkKOKe] いっそのことコードを会員相互でレビューしあうサイトでも立ち上げてみたら？需要があるんなら儲かるんじゃね？ 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 06:20:11.38 ID:e4oLiDm/] >>860 考えてみた pastebin.com/9mG2V9mV 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 06:29:03.47 ID:AdEqdopC] いいかげんGitとは全く関係無いんで他にスレでも立ててやってくれ 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 06:35:35.02 ID:Mvi4rDX6] コードレビューでお金がもらえるサービスを作る peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1402867973/ 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 08:11:44.62 ID:WjthfDAE] >>859 > どんな暇人やねん にちゃんでうだうだ言ってるお前が言うなよ w 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 22:31:52.86 ID:w9HZwqDq] >>863 それ普通にユーキャンだろ… 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 22:37:07.56 ID:MMwlea4w] クソサービスすぎて見てるほうが死にたくなる 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/16(月) 22:56:47.14 ID:1GPgt9YV] 死にたいなら死んでいいと思います。 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/18(水) 16:43:12.19 ID:bAs8WhGu] gitのサブモジュールって、サブモジュールが更新されたとき、メインのgitでpullすればサブモジュールのgitも最新版になるの？ 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/18(水) 17:03:50.64 ID:yu0xlR7/] ならんならん 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/18(水) 17:49:25.97 ID:bAs8WhGu] >>869 ありがとうございます。 ということは、サブモジュールが更新されてたらcomposerとかbowerとかつかわないけないんですね。 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/18(水) 17:53:32.85 ID:yu0xlR7/] なんでやねん 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/18(水) 21:32:10.25 ID:Dv/sTmWi] なんでそうなるんや… 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/19(木) 02:50:54.18 ID:a+4NSFaT] git/composer/bowerあたりが全部ごっちゃになってるのか…gruntとかnpmとかもか 874 名前：デフォルトの名無しさん [2014/06/19(木) 02:52:18.29 ID:GKSvjGH6] info.cloudforge.com/SimplifyingGitwithGitEye-SteveElsemore_CloudForge.html 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/19(木) 02:56:00.25 ID:QcTSno45] >>873 はい。ごっちゃです。 nodejsで、サブモジュールのクラスを継承してるんですけどサブモジュールのライブラリを更新したらメインのサブモジュールも自動更新できるように出来ませんかね？ 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/19(木) 04:35:43.70 ID:ZDR2rCVo] git-scm.com/book/ja/Git-%E3%81%AE%E3%81%95%E3%81%BE%E3%81%96%E3%81%BE%E3%81%AA%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%82%B5%E3%83%96%E3%83%A2%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AB 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/19(木) 09:10:11.76 ID:uhTP2aV5] >>875 外部ライブラリのバージョンを、バージョン管理しないなら、 サブモジュールを使わないで「バージョン管理しないディレクトリ」 として管理しなければいいよ。 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/19(木) 11:01:04.34 ID:QcTSno45] >>876,877 ご親切にありがとうございます。 勉強してみます。 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/19(木) 17:00:32.13 ID:IwCNAxsR] 細かい単位でコミットしてないとダメだなあ あんまり大きい作業単位でコミットしてるとrevertとか便利そうな機能が使えんし 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/19(木) 17:06:48.92 ID:BcmtgtjI] セーブする感覚でやっちゃってる 適当にrebaseしないと散らかりすぎるかのう 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/19(木) 20:04:21.46 ID:GjYBKD0X] 俺はブランチ切る→そのブランチ内でセーブ感覚でガンガンコミット→squash 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/19(木) 20:15:00.22 ID:Fdr0qLJN] それがベーシックなやり方だろうね ブランチ未満の粒度の作業単位は残す必要ないだろうし 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/19(木) 20:18:40.23 ID:Df6JFFDt] 個人的な好みとしては rebaseでの根本移動はアリだけど squashでのコミット潰しとFFマージ主義はナシ 884 名前：デフォルトの名無しさん [2014/06/20(金) 01:16:15.04 ID:9P55PKrO] 開発用テストサーバとローカルのコードを同期するのに同期用のブランチを切って使ってる。 それだと本当にタイプミスで動かないものの修正とかでcommit/push/pullになって、コミットログも"a"とかなので、さすがにそんなのは履歴として残すメリットはなんにもないので、 本来コミットするべきタイミングでそういうのはsquashしてトピックブランチにcommitしてる。 原理主義者からは単なる同期にgitを使うなとは言われるかもしれないけど、 他のツールを使うのも色々とめんどくさいしね。 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/20(金) 01:25:01.85 ID:nPERQ22c] > squashでのコミット潰しとFFマージ主義はナシ 時と場合によって変えるべき。 なぜ「mergeはこれしかダメ」と決めつける人が多いのだろうか。 squashするべき時はsquashして、するべきじゃない時はsquashしない。 FFマージするべき時はFFマージして、FFマージするべきじゃない時はFFマージしない。 それだけじゃないか。 決めつける人は、自分がやり方ことが明確になっておらず、 ただコマンドを覚えているだけなんだろうな。 886 名前：デフォルトの名無しさん [2014/06/20(金) 01:50:53.36 ID:fQqGdEOm] 自分のやり方と違う奴の存在認められないからすぐ叩きが始まるのはいつものことではないか 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/20(金) 01:55:10.28 ID:7nDrVBi+] 1コミットにできないブランチはそもそもブランチの切り方を失敗してる説 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/20(金) 01:58:44.73 ID:rNGAsf/H] １コミットにまとめようとしてsquashしたらコンフリクトがハンパなく発生して死にたくなった 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/20(金) 02:00:56.73 ID:nPERQ22c] >>888 それはmergeでコンフリクトが出ているだけで squashしたせいじゃないよ。 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/20(金) 07:49:34.87 ID:XWgQCtQu] squash しなければコンフリクトも小出しになると言いたいのでは。 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/20(金) 19:41:04.84 ID:FEHr8pGe] squashしたらこんなのがでる $ git rebase -i HEAD~3 error: could not apply f7701b6... some edited When you have resolved this problem, run "git rebase --continue". If you prefer to skip this patch, run "git rebase --skip" instead. To check out the original branch and stop rebasing, run "git rebase --abort". Could not apply f7701b697f698715b8e2ec3e339655e43e0e6f31... some edited taro@YOSHIDA ~/myproject/helloworld (master|REBASE-i 2/2) $ 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/20(金) 19:43:03.58 ID:FEHr8pGe] まとめるコミットが多いとこうういのがたくさん出る 893 名前：デフォルトの名無しさん [2014/06/20(金) 20:08:47.08 ID:fQqGdEOm] がんばれがんばれどかべん よーしだたろう 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/20(金) 21:05:57.10 ID:tmj63HwH] rebaseはマージコミットの時に行った編集を再現できないから、マージコミットを巻き込んでrebaseしたら 何度でも同じコンフリクトが起きるよ 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/21(土) 02:40:47.04 ID:GnC4hxCp] そして、「何度でも同じコンフリクト」が起きた時 自動で解決してくれる設定が、 あるから誰か答えてね。 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/21(土) 03:01:15.08 ID:5/17O7zj] initからsquashを使うまでの流れを教えてください 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/21(土) 10:32:06.18 ID:tx3pF38o] merge --squashはまず使わないが、 rebaseのsquash, fixupはよく使うレレレのおじさん 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/21(土) 11:08:10.55 ID:EfmviY6O] だってgit bookのページに書いてあったsquashってrebaseの話しかなかったんだもん！ 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/21(土) 12:55:15.10 ID:tx3pF38o] ｿｰｶｿｰｶﾖｼﾖｼ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef