- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/12(土) 13:22:20.98 ID:s4x1CSLN]
- ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。
Git - Fast Version Control System
git-scm.com/
◆関連サイト
Pro Git - Table of Contents
progit.org/book/ja/
Git入門
www8.atwiki.jp/git_jp/
◆前スレ
Git 8
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1389701817/
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/23(金) 18:37:12.92 ID:pr4rIIld]
- developで開発中、急きょ必要がありmaster(stable)からfixブランチを切り修正masterにマージ
developでは弄ってるがfixでは弄って無いファイルの更新日時まで変更される(これはdevelopから切り替えた時点でおきるが)
ファイル更新日時だけでアップロードしようと思うと無理がある
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/23(金) 20:49:08.96 ID:3CistgHw]
- とうとうgit 2.0が
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/24(土) 09:01:11.84 ID:9qFFfmjf]
- gitchainを知らなくていいのって小学生までだよね〜
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/24(土) 11:32:04.32 ID:4TNjChUa]
- >>601
コミットしたものをサーバーにアップロードしたいのか？
コミットする前にテストしたりするためにサーバーにアップロードしたいのか？どっちかよくわからないけど
前者なら作業用のリポジトリをクローンしたものをローカルに用意しといてpullしてxcopyすればいいし
後者ならムダだと思うかもしれないけど今の挙動のままが正解だと思う
checkoutしてタイムスタンプが更新されたファイルは転送されるべきなんだよ
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/26(月) 16:40:41.53 ID:E/fV2vLO]
- git checkout -b topic_foo HEAD
git push origin topic_foo
というのをよくやるんですが、git push origin topic_foo をもっと簡潔にできますか？
具体的には topic_foo を省略したい。
初審者質問でごめんなさい！
- 616 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/27(火) 03:17:32.65 ID:Ha9yhWBf]
- バッチにしろ
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/27(火) 07:23:22.69 ID:CjDrbeGH]
- >>615
alias p="git push origin topic_foo"
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/27(火) 08:25:02.04 ID:aQ+mTKAT]
- >>615
git config push.default current
自己責任で使え
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/27(火) 09:36:32.14 ID:M7xuRdW4]
- >>616
必ずしも連続して実行するわけではないので、バッチでない方法がいいなあ。
git checkout はこれでいいと思うので、git push origin topic_foo が簡潔になるよい方法があれば教えてください。
（topic_fooが、実際にはけっこう長い名前なので、入力するのがめんどくさい）
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/27(火) 11:40:51.59 ID:empqvUFR]
- >>615
> git checkout -b topic_foo HEAD
> git push origin topic_foo
> というのをよくやるんですが、git push origin topic_foo をもっと簡潔にできますか？
> 具体的には topic_foo を省略したい。
その前にHEADを省略しろよｗ
git checkout -b topic_foo
git push origin topic_foo
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/27(火) 11:41:37.17 ID:empqvUFR]
- > （topic_fooが、実際にはけっこう長い名前なので、入力するのがめんどくさい）
TABで補完すれば良い
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/27(火) 12:03:49.03 ID:aQ+mTKAT]
- >>618を設定しとけば、topic_fooを省略してgit push originでいける
remoteがoriginならこれも省略できるから、git pushでいい
- 623 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/27(火) 16:10:42.92 ID:Ha9yhWBf]
- バッチすら作れないのか(笑)
619がしょぼいのか619が使ってるosがしょぼいのか(笑)
うちのvistaならファイルすら不要でランチャーにいくらでも作れるんだが(笑)
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/27(火) 18:36:54.81 ID:CjDrbeGH]
- vistaでなければ、バッチなんてめんどくさいもの作る必要すらない。
- 625 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/27(火) 19:21:12.08 ID:Ha9yhWBf]
- いやいや面倒でもなければターミナルに切り替える必要もなくただボタン一つ押すだけだから(笑)
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/27(火) 21:50:46.03 ID:x1QZTJwI]
- 必ずしも連続して実行する訳ではない、と言われてるのに脳内で作れないって決めつけちゃうのヤバいな
これからの日本社会に必要な人材だ
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 02:29:31.61 ID:JqBWJ9I7]
- >>625
ボタン押すとかめんどくさすぎる
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 06:37:21.38 ID:3jHSpg0i]
- バッチってもしかしてブランチ毎に作るんか？ｗ
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 09:27:53.43 ID:CrCNX+z2]
- 主となるブランチが１個なら別にいいだろ
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 09:47:28.15 ID:3jHSpg0i]
- 元の質問はトピックブランチの話をしてるんだから
主となるブランチが1個とかじゃないだろｗ
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 10:02:33.99 ID:TQzWSZnP]
- トピックブランチっていくつあるの？
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 10:44:05.28 ID:+VRaMc3N]
- そこからかよｗ
無知が提示する案ほど
迷惑なものはないよなｗ
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 12:13:27.82 ID:zJ+uQAQa]
- でも結局>>618でFAだろ？
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 13:56:51.68 ID:3jHSpg0i]
- 作ったトピックブランチを確実にpushする前提なら
(トピックブランチ作ったけどやっぱpushするのやめたーってのが無い前提なら)
push.default=currentにしなくてもpush.default=simpleで(2.0からのデフォルト)
ブランチ作ってすぐgit push -u origin topic_fooをやっとけばいい
それ以降はgit pushだけで済む
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 15:03:48.65 ID:ioEFfNM4]
- コミットの回数とタグの数をそれぞれ取得する方法おしえて
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/28(水) 15:29:40.52 ID:3jHSpg0i]
- コミットの回数
git rev-list --all --no-merges | wc -l
タグの数
git tag | wc -l
- 637 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/29(木) 00:23:03.07 ID:RABmUlyV]
- git add .
git commit -m "前と同じ"
git rebase -i
git push origin <branch>
git rebase master
git push -f origin <branch>
今この状態で、流石にメッセージが前と同じではまずいので直前のコミットとsquashしたいのですが
git rebaseしたらこんなこと言われてしまいます
There is no tracking information for the current branch.
Please specify which branch you want to rebase against.
See git-rebase(1) for details
git rebase <branch>
どうすればいいのでしょうか
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 00:35:18.93 ID:Kg1bZGF5]
- >公開リポジトリにプッシュしたコミットをリベースしてはいけない
>
>この指針に従っている限り、すべてはうまく進みます。もしこれを守らなければ、あなたは嫌われ者となり、友人や家族からも軽蔑されることになるでしょう。
- 639 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/29(木) 00:40:14.69 ID:RABmUlyV]
- そうなったらまずはgit pushを取り消せばいいのでしょうか？
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 00:59:18.64 ID:erdIUEhx]
- >>636
gitってこう引数がおおくてわけわかめ
コマンドを増やしてgit commit-countみたいにわけてほしい
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 01:05:45.72 ID:bLCAImAr]
- wcは引数じゃないだろ
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 01:25:09.99 ID:/G0dYxTO]
- unix使いの大好きなシェル芸
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 02:00:42.20 ID:yg8neWnh]
- >>640
つ alias
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 07:45:11.40 ID:QPTL35Py]
- >>641
シェルの引数じゃん
とか屁理屈を言ってみる
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 08:39:11.17 ID:A6IQETei]
- シェルの引数ってなんだ？wcはただのコマンドだぞ
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 08:42:01.31 ID:dDbteSWz]
- >>645
シェルへの引数と言いたかったんじゃないの？
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 08:45:00.26 ID:A6IQETei]
- シェルへ引数なんて渡してないし
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 09:10:15.42 ID:A6IQETei]
- >>637
git rebaseの引数省略しすぎ
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 10:02:11.97 ID:bNL2V7UE]
- wcはトイレだわな
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 11:00:25.25 ID:QPTL35Py]
- >>647
はいはい
人と会話できるように頑張ってね (ハート
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 11:05:28.42 ID:efebR6WC]
- Git 2.0.0 リリース
https://github.com/git/git/releases/tag/v2.0.0
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 11:14:25.76 ID:1+PX4fUT]
- msysgitのv2.0.0はまだまだ先かな・・・
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 12:18:16.52 ID:JkDx0bBd]
- >>636で多いって言ってる人って、
リダイレクトやパイプって使ったことこないの？
Linuxを使う上での基礎。初心者レベルのことなんだが。
自己紹介よろしく。Linuxつかえませーんという自己紹介をしてくれｗ
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 12:31:49.12 ID:kyPc1SKC]
- それ「おまえが気持ちよくなれる」以外の何のメリットがあるんだ
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 12:49:31.76 ID:LpHrGA0w]
- シェル芸とかって言って煽る方もなんだかな。
commit-countとかどんどん増やしていってもきりがないし、どうしても専用コマンドを作らないといけないってもの以外は出力をパイプで処理とかでいいじゃん。
まあ>>635みたいな無能そうな奴の質問には答えないほうがいいのかもしれないな。答えても「わけわかめ」とか言われるんだからw
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 13:45:23.70 ID:1vfDNvKU]
- コマンドが多機能になっても、単純なコマンド組み合わせた方がわかりやすいから、ついついパイプ使っちゃうな。
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 17:55:22.19 ID:urb8vROk]
- githubとかでもなんでもsshを使ってgitする方法が安全って言われているじゃないですか
んでsslキーっていうんですかid_rsaっていうファイルありますよね
こういうのをdropboxに置いて管理するのは間違ってますか？
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 18:38:10.80 ID:A6IQETei]
- >>657
sshのid_rsaファイルのことをsslキーなんて言わない
秘密鍵のid_rsaファイルは普通パスフレーズをつけて暗号化してあるけど、それでも他人から見えるとこに置くべきではない
dropboxは厳密に他人から見えない場所とは言い切れない
その鍵で何を管理してるかで鍵の取り扱い方針は決めるべき
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:01:58.24 ID:dDbteSWz]
- >>658
暗号化して置いておけばよくね？
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:08:28.29 ID:urb8vROk]
- まじっすか
なんかdropboxで共有したらどの環境からでも接続できるよってブログを見かけたんですけどやっぱりセキュリティ的によくないですよね
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:14:49.64 ID:A6IQETei]
- >>659
どの程度の強度の暗号化をするかによるね
とりあえず10文字未満のパスフレーズ程度じゃあまり役に立たない
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:16:30.06 ID:Jpnwpx9o]
- 安全のために鍵かけるなら鍵の扱いも安全にしろよｗ
というかid_rsaってPC外に出すもんじゃないんじゃないの？
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:17:11.95 ID:Jpnwpx9o]
- 間違えた
×というかid_rsaってPC外に出すもんじゃないの？
○というかid_rsaってPC外に出さないもんじゃないの？
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:21:19.75 ID:yBXBS2Lg]
- どうしても移動させるときは暗号化したUSBメモリ
- 665 名前：660 mailto:sage [2014/05/29(木) 19:41:02.34 ID:H5LJYYF1]
- 一応パスワードは70文字にしています
パスワードはkeepassに保存していて、パスワードが保存されているデータベースと鍵ファイル？の２つもdropboxで共有しようと思ってました
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:48:26.76 ID:A6IQETei]
- >>665
パスワードが保存されているデーターベースが一緒の場所に置いてあるなら、
その70文字に意味無くて、keypassのマスターパスワードの強度が問題になる
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:50:15.90 ID:1vfDNvKU]
- >>659
オンラインの認証は、警備員の見てる前で金庫の暗証番号入力するようなもの。
dropboxや情報漏洩などで盗まれた暗号化された情報は、金庫を持ち帰って機械なども使って開けようとするもの。
警備員の見てる前でそんなことしたら捕まるが、持ち帰ればやりたい放題。
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:53:24.06 ID:H5LJYYF1]
- >>666
マスターパスワードは4文字にしてます
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 19:58:00.86 ID:A6IQETei]
- >>668
最悪です。
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 20:07:59.65 ID:A6IQETei]
- >>668
最悪はちょっと言い過ぎたかもだけど
それは暗号化してない秘密鍵をdropboxに置いてるのとほぼ変わらない
つまり他人に見られる可能性のある場所に一般的なパスワードをそのまま置いてるのとほぼ同じ
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 20:14:11.97 ID:JkDx0bBd]
- いいえ、最悪です。
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/29(木) 21:22:37.06 ID:H5LJYYF1]
- f
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 01:25:20.18 ID:EMzWDMfn]
- ファイルを作らないでgitに直接データをコミットする方法ありませんか？
rubyのgollumってgitでデータを管理しているそうでファイルを作らないでどうやってgitで管理しているのか疑問に思って質問しました
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 01:33:04.77 ID:q6NHkjTH]
- あるブランチ上にある２つのコミットの間で変更・追加・削除・移動されたファイル名（ファイルパス）の一覧を表示する方法ありますか？
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 01:58:40.65 ID:fAx5Tsbo]
- >>674
git diff a..b --name-status
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 02:07:01.03 ID:q6NHkjTH]
- >>675
トン
ありがと
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 02:31:09.91 ID:n9pxH6sn]
- >>673
patchを取り込むのってファイルなくてもできそうな気がするけど、どうだろう?
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 08:32:01.24 ID:2GmvsnCC]
- >>673
gitのレポジトリの構造は簡単だから、レポジトリに直接アクセスするライブラリとか各種言語向けにいろいろ作られてる
gollumはrubyで書かれてて、rubyにはgritっていうレポジトリに直接アクセス可能なライブラリがあって、gollumもgritを使ってる
ここでたまに話がでるgitlabもgritを使ってるね
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 10:42:47.22 ID:V58Lvn6/]
- >>678
おもしろそうなので grit を調べてみたら、grit はメンテナンスしてないので rugged を薦めてるね。
https://github.com/mojombo/grit/blob/master/README.md
grit
https://github.com/mojombo/grit
rugged
https://github.com/libgit2/rugged
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 12:04:19.72 ID:77FTxa6s]
- すげえそんなのあるのか
phpかpythonでそのライブラリってないっすか？
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 12:12:12.88 ID:wKr0dicp]
- rugged なら、その上のlibgit2下にずらっとあるけどそれでどうかな
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 13:43:32.48 ID:V58Lvn6/]
- >>680 >>681
libgit2 を使うなら PHP は php-git、Python は pygit2 だね。
libgit2
libgit2.github.com/
https://github.com/libgit2/libgit2
php-git
https://github.com/libgit2/php-git
pygit2
www.pygit2.org/
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 13:53:45.96 ID:C8E1zgtw]
- どうもありがとう！
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 13:59:07.40 ID:v6d8zvnx]
- どうしたしまして！
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 14:48:31.65 ID:2GmvsnCC]
- >>679
gritの本家は更新止まってるけど、gitlabがforkしてメンテしてる
https://github.com/gitlabhq/grit
RubyGemsからはgitlab-gritの名前でインストールできる
https://rubygems.org/gems/gitlab-grit
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 14:53:30.58 ID:V58Lvn6/]
- >>685
情報ありがとう
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 22:09:59.66 ID:v6d8zvnx]
- どうしたいしまして！
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/30(金) 23:42:52.28 ID:VEn3EfW3]
- Python2/3のgitインターフェースはないですか？
できればbottleみたいにインストール不要なので
gitlib2のPythonバインディングはコンパイルが面倒でした
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 09:09:25.27 ID:j/TOOJQQ]
- Git 2.0.0 がリリースされたけど 1.9.4 もリリース
https://github.com/git/git/releases/tag/v1.9.4
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 10:26:04.90 ID:hQl0nrcC]
- なんでやねん
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 12:26:02.52 ID:Q8mJYa9Q]
- 秘密鍵にパスフレーズ振ってるやつなんていねーよ……
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 12:28:52.59 ID:mt1wvbpO]
- ノートPCに秘密鍵入れといて
ノートPC盗難されたらどうするつもり？
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 14:00:26.64 ID:3W9FVu4M]
- >>692
諦めるに決まってんだろ、何言ってんだ
お前、自分の頭にしかパスワードが無ければ
頭を持ってかれるんだぞ？ それに比べれば
ノーパソくらい大した損害じゃねーよ
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 14:07:47.34 ID:bRH5rrCK]
- 秘密鍵が盗まれたってそれがどこにつながる鍵なのかわからなければ悪用されないじゃん
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 14:08:43.81 ID:ZdLIEqhK]
- ところがどっこい
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 14:21:11.79 ID:orufI9PA]
- >>692
HDDやSSDは暗号化して使うのが基本
そうじゃなければ秘密鍵ファイルを暗号化汁
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 14:43:33.95 ID:bRH5rrCK]
- 暗号化されたってログインされたら意味無いじゃん
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/31(土) 14:50:07.85 ID:eTy5fHBW]
- >>696
truecrypt 終わったねえ
- 699 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/31(土) 16:59:58.04 ID:2ArsU7CW]
- 2.0のリリースノートを機械翻訳したら、何かいろいろ速くしたって書いてあるようだけど
実際どうなんだ
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 11:36:35.94 ID:zOVN/jYA]
- >>699
計れよ
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 13:14:54.21 ID:SAafBPBX]
- てめーが、やれ
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 14:03:13.82 ID:dFCTVAji]
- >>694
つまり、どこにつながる鍵なのかわかれば悪用されるって
君はいいたいんだよね？
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 14:18:12.44 ID:q7lY0P5T]
- >>702
裏 とか 対偶 とか知らんの？
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 14:18:29.63 ID:rJY7yXwk]
- yes
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 14:26:54.79 ID:X2VZJkGd]
- githubに登録してある公開鍵はすべて誰でも簡単に取得できるから、
秘密鍵が盗まれると簡単にイタズラ可能だよ
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 14:33:26.05 ID:dFCTVAji]
- >>703
ん？なに？ｗ
もしかして「とは限らない」って言ってるの？ｗ
俺は悪用される可能性があるって話をしてるんだけど。
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 14:37:41.79 ID:rJY7yXwk]
- >>705
どうやって取得するの？
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 14:38:31.41 ID:dFCTVAji]
- 1. パスワードが盗まれたってそれがどこのパスワードかわからなければ悪用されないじゃん
2. つまりどこのパスワードかわかれば悪用されるってことだよね（俺が言ったこと）
3. 裏ガー、対偶ガー
こう言われた気分ｗ
どこのパスワードかわかっても悪用されるとは限らない（キリッ）
こう言ってるように俺は感じたｗ
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 14:40:36.77 ID:k00SlaTm]
- 具体的に何割とか計算できるもの以外の可能性は
ただごねてるだけと変わらない
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 14:40:53.33 ID:X2VZJkGd]
- >>707
https://github.com/アカウント名.keys
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/01(日) 14:42:14.70 ID:dFCTVAji]
- 本当に悪用されないと思ってるなら
ここで秘密鍵を公開すればいいんだよな。
|
 |
