- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/30(日) 13:19:42.26 ID:Tfqgik4v]
- はじめに神は天と地とを創造された。
地は形なく、むなしく、やみが淵のおもてにあり、神の霊が水のおもてをおおっていた。
神は「光あれ」と言われた。すると光があった。
神はその光を見て、良しとされた。神はその光と闇とを分けられた。
前スレ【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ42【pl,rb,php,py】
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1389364965/
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 01:33:02.71 ID:und8gNy9]
- >>475
1は数値型で'1'は文字型なんだからfalseが自然だろう
>>472 でミニマム主義とか言っておきながら、変な暗黙の型変換なんかされたらわかりにくいったらありゃしない
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 01:53:26.09 ID:rTvS/fY8]
- >>477
使うなって言われてるけど、実際は、いろんなプロジェクトで==を見るよ
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 04:06:48.57 ID:R5ToUL3Q]
- >>153
関数型の勉強はprologだけで十分…？
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 05:23:32.06 ID:mNJwj9CZ]
- VSのJS補完は確かに良くできてる
ただ、結局、型情報がない言語で補完するのは限界があるんで、スクリプト言語の補完としては良くできてるってだけ
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 05:27:36.03 ID:mNJwj9CZ]
- Perlだとかのスクリプト言語はちょっとしたテキスト処理に便利だから広まったわけだけど、もう動的な言語で今時の複雑なWebアプリを書くのは無理な感じになってるな
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 05:33:17.63 ID:faWRsHH6]
- そもそもWebなんてスクリプトにとって一部でしかないしなあ
Perlに至っては、むしろいい加減CGIの呪縛から解放したげて欲しい
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 09:10:24.68 ID:9Vk7isCG]
- >>480
試してみたけど、静的型付けレベルの補完が出来てるのはpythonだけだな。次元が違う感じ。
function f(a, b) {
return (function(x, y){
return [y, x];
})(a, b);
}
function g() {
f("abc", 1)[1].
}
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 09:36:25.16 ID:rTvS/fY8]
- 補完なんてウンコ機能より、terminalからfind-grep使った方が確実
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 09:55:17.53 ID:0sRwHP2q]
- スクリプト言語でもphpstormとか型推論を頑張ってるIDEもあるけど、ダイナミック型の配列に入れたり、関数の返り値が多相だったりすると、それも効かなくなる
けど、いちいちクラス作るのは面倒だし、多相が便利な場合もあるんで、一概にどうとは言えない
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 10:37:44.33 ID:aH8QDDrU]
- PHPってたしか素因数分解してくれる関数あったよね
ああいうのはパイソンにもある？
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 10:45:13.02 ID:da2QlmSu]
- 補完ってそこまでのレベルが必要なものなの？
できるできないの話をしてるとは思えないし
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 11:32:33.29 ID:niTh/X7R]
- >>486
そういうのはnumpy、scipy、sympyと揃ってるPythonの得意分野だから、当然できるよ
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 11:48:40.31 ID:g5MJun4k]
- 多項式の因数分解までやってくれるよね
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 18:58:16.57 ID:niTh/X7R]
- >>487
スクリプト言語しか使った事が無いと実感出来ないかもしれんが、
JavaやC#でスクリプト言語並みのショボイ補完しか無かったら
生産性は明らかに激減する
つまり、コード補完はそれ位重要って事
- 491 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 19:10:12.37 ID:3fEqmDZd]
- コード補完は言語と関係がない。
なんで関連付けるアホがいるんだろ。
しょぼいコード補完でも、IDE、エディタ次第で良くなる。
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 19:13:39.35 ID:niTh/X7R]
- いや、意味わからん
コード補完はしょぼくない方が良いに決まってるし、
静的型の方が良いコード補完が作れるに決まってるだろ
- 493 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 19:32:06.90 ID:3fEqmDZd]
- 多少は絞り込みにきいてくるだろうが。
それよりもIME・日本語変換ソフトに性能の差があるように
コード補完自体の性能依存が大きいだろ。
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 19:47:43.24 ID:RRRPsCBS]
- コード補完の性能って何のことを言ってるんだろう
- 495 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 19:56:23.65 ID:3fEqmDZd]
- IMEの使いやすさと同様
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 19:57:21.87 ID:gM2tl/4y]
- >>491
> しょぼいコード補完でも、IDE、エディタ次第で良くなる。
「何が」良くなるんだ？
491の文章的に、その「何か」が良くなることの帰結として
> コード補完は言語と関係がない。
が導かれるらしいが、全く想像が付かない。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 19:59:12.60 ID:und8gNy9]
- 補完なんて邪魔なだけだけどなぁ
補完候補がチラチラしてタイピングのリズムを乱す
よく使うメソッドはどうせ覚えてるし
- 498 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 20:00:04.29 ID:3fEqmDZd]
- たとえば言語をC++やC#に固定したとしても、コード補完の性能はすべて同一とは限らない。ショボイのも良いのもあり得る。
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 20:02:26.50 ID:gM2tl/4y]
- >>495
正しく型を認識しないコード補完をIMEのかな漢字変換に例えると、
打ち込んだかなと無関係な漢字が候補に出てくる状態だけど、
それって使いやすいか？
- 500 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 20:03:30.73 ID:3fEqmDZd]
- 言語を日本語に固定したとしても、
ATOK、MS-IME、Google日本語入力、 Baidu IME、 SKK、 Social IME、Canna
の変換性能、使いやすさは同一とは限らない。
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 20:05:01.29 ID:6L2g2kAx]
- Baiduでコード補完されたら情報盗まれまくり
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 20:06:38.97 ID:6L2g2kAx]
- >>497
同意
enter押した瞬間に勝手に違う長いメソッド名になってたりな
あんなのキータイプ遅い人間用のツール
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 20:06:51.48 ID:gM2tl/4y]
- >>500
>>496と>>499に答えてくれると助かる
あと、同じ言語であっても実装によって性能、使い勝手が違うのは同意してるから、
繰り返さなくていいよ。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 20:21:52.11 ID:da2QlmSu]
- まーなんだ、可能不可能でなくて
あるかないかの話をしてるんだよな？
混ぜ混ぜするなよ
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 21:14:46.20 ID:sxo2IuB1]
- でも補完使わずキーをッターンしてるやつは確実に化石扱いされてる
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 21:16:07.06 ID:EElG2dVd]
- キータイプ遅い人間用って頭大丈夫か
タイピング速度の問題だけの問題じゃねえだろ
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 21:18:37.32 ID:lZyXm0tR]
- Javaや.NETの識別子を全部手打ちするのはドMの変態だけど
スクリプト言語は大抵識別子を短くするからな
規模がでかくなると限界がくるけど
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 21:37:12.50 ID:und8gNy9]
- >>506
他にはよく使うメソッド名すらあやふやにしか覚えてない奴用か？
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 21:45:17.25 ID:lhsjIgd7]
- あと、引数の数や内容、クラスにあるメソッドを覚えてない人用だろう。
補完機能ってやっぱり便利だよね。
コンピュータ並みの記憶能力があるなら別だけどさ。
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 21:46:45.82 ID:lZyXm0tR]
- 補完があればタイピングの心配をせずに長い名前を付けられるから可読性も上がるんだよ
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 21:51:03.43 ID:tHtfoV9l]
- ライブラリでスペル間違えてる奴を殴りに行く手間も減るしな
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:05:28.03 ID:lhsjIgd7]
- 覚えていてもタイプミスとかあるしな。
んでここで、キータイプを間違えるなんて
人間じゃねぇ。人間は間違えたりしねぇとか
いいだすんだろうか？
- 513 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 22:09:29.82 ID:Wz4ePDjq]
- パイソニスタのアイデンティティが随分低い所まで堕ちたなｗ
勝ったなruby
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:13:03.18 ID:und8gNy9]
- >>512
それを言い出したら補完だって選択ミスがあるわけだし
補完の方が書くのが速いという奴は、そういうレベルの奴としか言い様がない
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:18:32.68 ID:uvaWEIwV]
- 真面目な話、タイポは気付きにくいけど、
補完の選択ミスはその場で気付くよ
まあ、マトモに議論する気なさそうだけど
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:18:34.26 ID:lhsjIgd7]
- 選択ミスとタイプミスの確率が大きく違うのｗ
わざと無視してるんだろうなｗ
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:20:20.79 ID:lhsjIgd7]
- この中からタイプミスしてるの見つけましょうゲーム。
一方は間違っていても、何も表示されません。
一方はリストになければ、単語全体が赤く表示されます。
勝者はどっちだ！？ｗ
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:23:15.58 ID:und8gNy9]
- どっちも「見る」だろ？
暗号文を打ってるわけじゃないんだから、タイプしててもミスりゃ違和感ですぐ分かるよ
補完は何より、タイピングのリズムが崩れる
それは選択するために脳を働かせないといけないからだ
タイピングなら指が勝手に打ってくれるから思考が邪魔されない
すなわち、スピード面で優位に立てるのは補完なしの方なんだよ
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:24:33.27 ID:lhsjIgd7]
- >>518の中にタイプミスがあります。
探してみてください（笑）
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:26:02.01 ID:niTh/X7R]
- 補完に頼らない俺カッケー全部のメソッド憶えてるぜってハッカー気取りなのかな？
でも、CLIを好んで使うような古参ハッカーも
shじゃなくて補完の強力なbashやzshを好んで使うよ
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:26:38.87 ID:+SDA8cT5]
- もうプログラミング言語ってJavaScriptだけでよくね？
Node.jsが登場してサーバーサイドも制圧しつつあるし
JavaScript最強だよね
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:29:45.29 ID:lhsjIgd7]
- >>518
> タイピングなら指が勝手に（間違えて）打ってくれるから思考が邪魔されない （タイプしたキーには意識が向かない）
これがタイプミスして見逃す原因でしょうな（笑）
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:30:11.71 ID:und8gNy9]
- >>520
全部のメソッドを覚えてるなんて言ったか？
よく使うメソッドを覚えておけばいいんだよ
めったに使わないメソッドはどうせリファレンスを引かなきゃいけないんだから、
そこに補完があっても意味はない
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:31:13.31 ID:und8gNy9]
- >>522
> タイピングなら指が勝手に（間違えて）打ってくれるから
ま、こういうレベルの人は自分のレベルでしか想像できないんでしょう
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:33:21.65 ID:lhsjIgd7]
- >>523
お前、0と1しか考えないわけ？
記憶が曖昧なだけで、見れば思い出すものの方が多いだろ。
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:34:11.59 ID:lhsjIgd7]
- >>524
あ、今度は反論やめたんだｗ
人格批判に行っちゃった（笑）
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:35:15.86 ID:faWRsHH6]
- 補完って上下キー以外で統一された選択方法ないのかな
ホームポジションから指話したくないし
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:35:33.06 ID:lZyXm0tR]
- しょぼいエディタのなんちゃって補完とは違って、
ちゃんとしたIDEは候補にカーソル当てるとドキュメントを表示してくれるんだぜ
もちろんフルの解説が表示されるわけじゃなくあくまで概要だが、
メンバの使い方なんて大抵は類推できるのでリファレンス読みに行く頻度が大幅に減る
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:35:53.08 ID:lhsjIgd7]
- 補完ってリファレンスを引くときの
目次という機能もあるしな。
こんな機能ないんだっけ？ （補完リスト表示）
これ怪しいぞ。補完リストからヘルプ表示ができる！
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:37:19.22 ID:und8gNy9]
- >>525
その程度なら補完じゃなくてもいいよな？
気の利いたテキストエディタならリファレンスも普通に引けるんだから
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:40:31.41 ID:lZyXm0tR]
- あと重要なのが引数のヘルプな
メンバ名はある程度覚えられても引数の意味や名前なんていちいち覚えてられん
IDEなら引数を入力しながら「次はこういう引数を寄越せ」と教えてくれる
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:41:06.65 ID:lhsjIgd7]
- >>530
あれ？ あんた、
リファレンスを見ないと思い出せないの？
関数の名前＋引数の名前から
思い出せないの？
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:42:11.58 ID:lhsjIgd7]
- 記憶が曖昧なものは、リファレンスを全部読まないと
思い出せない病なのだろうか？ｗ
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:42:54.41 ID:und8gNy9]
- >>528とか>>529とか>>531とかって、要はリファレンスが引ければいいんだよね？
それは補完とは別の話だよね？
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:43:31.05 ID:q5NEUHZf]
- ちょっとでも忘れたものは、リファレンスを
頭から終わりまで、毎回全部読んでたりしてｗ
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:44:09.19 ID:q5NEUHZf]
- きっと、スペルを忘れた程度で、
リファレンスまで読んでる人なんだよ（爆笑）
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:44:26.42 ID:lZyXm0tR]
- >>534
補完と同時に動的に表示してくれるのが大事なんだよ
動的なヘルプ機能が無いなら補完なんてあまり価値はない
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:44:47.91 ID:bGW92A6u]
- 仕事遅そうだよね。
補完リストで事足りることを
リファレンス引いてるんだぜ？ｗ
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:45:37.49 ID:und8gNy9]
- >>533>>535>>536
もしかしてリファレンスの参照の仕方を勘違いしてないかい？
きっとWebや紙ベースの検索性の悪いリファレンスしか想像してないんだろうな
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:46:36.78 ID:mNJwj9CZ]
- インテリセンス補完はともかく、キーワード補完は必ず使うだろう
テキストエディタでも
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:49:09.04 ID:bGW92A6u]
- >>539
でもリファレンス全部読むんでしょ？（笑）
えーとスペルどうだっけ？ちくしょうリファレンス参照だ
俺は関数名と引数だけじゃスペル思い出せん！って。
この関数のリファレンス長いぞ！
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:49:12.61 ID:1KmZMXDr]
- ID 出るようになったしお題そろそろ復活してくれないかなとかふと思った
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:50:20.11 ID:und8gNy9]
- > 俺は関数名と引数だけじゃスペル思い出せん！って
関数名が分かってるならスペルは分かってると思うんだが…
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:53:02.38 ID:bGW92A6u]
- >>543
ほう、スペル分からない状態で
どうやってリファレンス引けばいいんだという
問題が発覚しましたなｗ
リストか選ぶだけ VS スペル分からないからリスト欲しい
という話ですかな？ｗ
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:55:18.18 ID:und8gNy9]
- >>544
リスト見りゃいいだけだけど…？
そこは補完と何も変わらないんだが…？
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:57:02.20 ID:bGW92A6u]
- >>545
だからスペルがわからないのは、リスト（＝補完）見れば解決する問題ですよね？
それなのにリファレンス見なきゃならないんだ、ちくしょうって行ったじゃないですかｗ
補完で済むことなのにリファレンス見てて
一体何日かかるのかｗ
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:57:58.93 ID:bGW92A6u]
- 補完っていうのは、要するに超高速リファレンスなわけ。
開発速度に大きく影響するのは
当然なのさ。
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 22:59:30.27 ID:und8gNy9]
- >>546
？？
ええと…リファレンスを見るのってどういう方法を想像してる？
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:00:02.11 ID:bGW92A6u]
- 補完があれば流れるようなリファレンス参照が行えるんだよね。
スペルや引数がわからない、補完でさくっと判明
機能があるかどうかわからない、補完で機能一覧表示
関数の詳細がわからない。補完からヘルプ表示。
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:01:09.90 ID:bGW92A6u]
- >>548
君の場合は、スペルやちょっと忘れた程度でも
リファレンスを引くんでしょう？
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:02:34.63 ID:und8gNy9]
- >>550
だから、その「リファレンスを引く」という作業を、どういう手順でやってると想像してるのか聞いてるんだ
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:05:02.12 ID:8/T3jiZJ]
- 補完っていうのは、単語補完だけじゃなくて
ユーザーインターフェースだからね。
しょぼいテキストエディタを使っているようじゃ
流れるような補完機能は期待できない。
テキストエディタの補完機能は大概
キー入力を中断させてしまうちょぼい機能。
IDEが持っている流れるような補完機能とは、キータイプや
思考を一切妨げることなく、迷った時に
別のリファレンスを引くという作業をしないで
流れるような思考の補完をしてくれる。
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:06:18.90 ID:uvaWEIwV]
- >>551
勿体ぶって言葉を濁してるけど、その方法はまず間違いなく>>549より手間掛かると思う
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:08:50.48 ID:f0vnHaDM]
- >>551
その前に、IDEの補完をどういう手順でやっているかを説明しようか？
まず、キーを入力する。.や->などのトリガーで
バックグラウンドでリストが表示される。
表示されるリストは無視して、ユーザーはそのままキータイプを続けられる。
続けるとともに、候補が絞りこまれていく。この間一切キータイプは妨げない。
ユーザーが完全に覚えているのなら、補完がないのと同じようにッキー入力を続けられる。
もし入力中に、スペルや引数の順番などで迷うことがあれば、少し視線をずらして
補完リストに書いてあるものを読み取って、キーは続けて入力すればよい。
補完リストの内容だけじゃどうしてもわからなければ、そこにリストが表示されているから
スペルがわからなくとも、選択してヘルプキーを押せばいい。
別途リファレンスのために何かをする必要はない。
- 555 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 23:30:04.85 ID:Zjl5p4HZ]
- 新規に大量のソースコード書くなんて殆どないし
適材適所を改変で良いのに
全力でいつでも冗長化した数千、数万行のゴミソースコード生産しまくる奴にとっては
100m走るのにもF1みたいなエンジンが必要なんだろうね
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:30:37.09 ID:Zm2k/WGd]
- 自動で補完されるのはちょっと抵抗あったのでオフにして
Shift+Spaceのショートカットだけ有効にしてるな
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:33:12.16 ID:f0vnHaDM]
- >>555
> 新規に大量のソースコード書くなんて殆どないし
いや、お前個人の都合なんて知らんしｗ
- 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:40:31.36 ID:XuTDR8G/]
- >>555
ちゃんと変数の型が分かってことは、
補完できるだけじゃなく
変数にカーソル当てるだけでリファレンス表示させたり
定義元のコードへジャンプできるって事なので、
コードを読むときにも効果高いんだよ
- 559 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 23:46:13.21 ID:Ya0Xx/0T]
- >>557
頭の悪い底辺コーダーの都合のほうが知らねーから
どんだけ長い事やっても過去のソースが流用不可能な状態で保存されてるような奴なんて
20年やっても永久に素人ｗ
永久に開発効率なんて上がらない
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:49:10.29 ID:gM2tl/4y]
- >>559
過去のソース読むのにgrep使いまくってる非効率な奴に
開発効率とか言われてもなぁ
- 561 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 23:54:11.87 ID:2W3J9q5S]
- grepってｗｗｗｗ
発想からして違うし
記憶力ない奴ってほんとプログラマやめたほうが良い
他人のソースならともかく自分で一度は書いたソースコードも忘れるバカなんて生きてる価値なし
そんなんだからgrepだとかIDEに頼らないとやっていけないレベルの知能なんだよｗｗ
- 562 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 23:55:56.47 ID:2W3J9q5S]
- ここのパイソニスタとかメモ帳でも勝てそう
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:56:08.51 ID:jObkqQnD]
- >>561
わかったわかった
561さんにはコメントもいらないんだろうね
なんたって自分で一度書いたソースは全部覚えてるわけだから
- 564 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/19(月) 23:56:54.24 ID:6L2g2kAx]
- 忘れるほど大量のコード書いたことないんだろうな
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:56:55.78 ID:gM2tl/4y]
- >>561
uyさん？
- 566 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/20(火) 00:00:06.42 ID:eFzW1mUj]
- >>563
煽り抜きでかいたそばから頭から抜けてるなら哀れとしか思えない
底辺コーダーが認めたがらないのは環境の違いで開発効率が出ているのではなく
本人のスペックのほうで開発効率が出ているという現実ｗ
だから、そっちがどうにもならないので全人類平等な計算能力を持ってると仮定した場合、
この開発環境が、この言語が、一番効率良いよね、使ってない奴はバーカ
というありえないパラレルワールドで必死に勝った気になりたがるという
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/20(火) 00:02:40.71 ID:XhJEERwX]
- >>566
いや、俺等は自分で書いたコードだけ読むんじゃないんだわ
ニートかつ標準ライブラリすら読まない君には分からないことだろうけど
- 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/20(火) 00:38:00.89 ID:BLzVJP6i]
- この中で全てのメソッドを覚えている人だけ、
補完はいらないって言いなさい。
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/20(火) 00:47:13.94 ID:Ci1rWXG9]
- repeated_permutation
↑3秒くらい
rep → 一覧表示 → 選択
↑2秒くらい
require
↑ 0.5秒くらい
req → 一覧表示 → 選択
↑2秒くらい
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/20(火) 00:57:47.50 ID:BLzVJP6i]
- 覚えているものはスラスラ入力でき、
覚えていないものは、途中でも入力して後は選択できる。
このスムーズさが重要。
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/20(火) 01:07:01.49 ID:XhJEERwX]
- まともな補完がある場合、一文字打つ毎に補完リストが
リアルタイムに更新されて（選択肢が狭まって）いくから、
候補が一つになった段階でタブ打って一発決定って入力の仕方もある
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/20(火) 01:12:21.45 ID:BK8EmYiD]
- >>521
うん
- 573 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/20(火) 01:52:20.07 ID:F/zJilvR]
- 978 忍法帖【Lv=60,xxTP】 【ponponfinefine】 ◆Mango32c.PeL ＠Mango Mangue ★ (sage) 2014/05/19(月) 13:57:07.45 ID:???i BE:249718815-PLT(24509)
その翻訳をしています。
たぶん将来、haskelに置き換わると思うます。
- 574 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/20(火) 01:54:06.97 ID:F/zJilvR]
- コード補完がいくら良くても重ければ台無し
- 575 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/20(火) 02:06:36.64 ID:F/zJilvR]
- >>502>>507
javaみたいに長ったらしい名前強制されるんでもなければ
勝手に補完とかポップとか逆に邪魔なだけなんだよね
>>510みたいな奴いるけど
結局先頭数文字でそれぞれが一意になるような付け方しないと遅くなるだけ
選択間違えれば修正にかかる作業も増えるわけで
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/20(火) 02:44:30.51 ID:BLzVJP6i]
- > 勝手に補完とかポップとか逆に邪魔なだけなんだよね
いや、全然じゃまになってないし、
ポップアップが嫌なら、キーで表示するようにするだろ
まったく使ってないで、文句言ってんじゃねーよ。
使ったことがないことは、お前のレスみりゃすぐわかる。
- 577 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/20(火) 03:42:44.70 ID:tcGfpVmm]
- 日本でPythonは流行らないと思うよ
|
 |
