- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/01(土) 16:49:54.65 ]
- オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393649485/
オブジェクト指向（英語：Object Oriented）とは、主にソフトウェアの設計や開発における考え方のひとつ。
大きな意味でのデザインパターンである。
近年では「オブジェクト指向」というとC++、Java、C#、Ruby、PHPなどの「オブジェクト指向プログラミング言語」、
およびそれらを用いた「オブジェクト指向プログラミング」が世の大半を占めている関係で、まるでイコールのように
言われることも多いが、あくまで物事の考え方であり、プログラミング言語に限ったものではない。
たとえば、最近ではあまり新規では見かけなくなったが、医療分野で使われているDICOM規格をはじめ、UNIXやLinuxで
今なお使われているX Window Systemの仕様書など、1980年代ごろにはオブジェクト指向規格書やオブジェクト指向
仕様書なるものも大量に存在した。
monobook.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E6%8C%87%E5%90%91
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 21:41:47.70 ]
- 美少女クラスの排出物はプリンかヨーグルトではないだろうか
- 102 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/01(土) 21:43:04.71 ]
- 前スレ使いきってからにしろハゲ
オブジェクト指向なんて今すぐやめてください
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1384136223/
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 21:45:59.71 ]
- 美少女クラスの排出メソッドは量子的な振る舞いする。
だから、今のOOPLで実装することは不可能。
よく分からないがHaskellのMaybeモナドで実装可能かもしれない。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/01(土) 22:00:32.87 ]
- 美少女ってちゃんとウンコしてるのかな？
心配だから今度見てあげなきゃ。
- 105 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/01(土) 22:04:08.37 ]
- そもそも美少女に排出メソッドは存在してはならない。
消し去る必要がある。
だがババアになったら復活させる必要もある。
さらに人工肛門の実装も考慮しなければならない。
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 22:09:29.71 ]
- >>105
人工肛門は、ただのStateパターン
- 107 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/01(土) 22:13:47.50 ]
- 人工肛門は割込処理じゃね
- 108 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/01(土) 22:18:51.90 ]
- 人工肛門はセキュリティホールを付いたプログラムの書き換え
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 22:20:50.63 ]
- 双方向反復子は、どのオブジェクトが実装すべきだ
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 22:31:00.49 ]
- 今更気付いたんだけど、CompositeとDecoratorってすごく似てるね
最初に美少女クラスを作って、Decoratorで機能を付加していけばいいのかな
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:20:30.90 ]
- そもそもだな、
美少女も人間だからうんこをする
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:22:21.58 ]
- 美少女を人間クラスから継承して作るってのが、そもそも間違えなんじゃね？
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:29:15.36 ]
- うんこクラスを基底にするべき
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:32:54.05 ]
- 細胞単位で構築して行って人間を定義するまでどんだけかかるんかな
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:38:04.66 ]
- 美少女であるかどうかを判定するクラスを作る
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:40:17.39 ]
- おっぱいをポインタでくれ
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:45:12.09 ]
- >>114
最初に大きな人クラスからはじめて、インクリメンタルに
細部のオブジェクトまで作り込んでいくんじゃないのか？
とはいえ、OSSでのOOPのプロジェクトは大概は失敗してるから、
分析が終わらないようなものは、cで書くのがイイんだろうけども
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:47:54.19 ]
- うんこしない人間がいることを考えると、
うんこするメソッドは人間に組み込まれたものではなくて
任意に着脱可能な関数ポインタ的なアレではないか。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:51:04.08 ]
- 部位によって役割を変えるから細胞ってすごい
それをクラスにするならどんな感じだろうか
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:51:23.31 ]
- 特異メソッド?
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/01(土) 23:52:12.81 ]
- >>119
全部、ただのS式だよ
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 00:07:42.80 ]
- オブジェクトと呼ばれるものは連想配列で、
もとを辿れば、それは単なるS式の集合体なんだ。
自己相似的なLispこそ万物を記述する真実の言葉だった。
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 00:44:47.58 ]
- >>32
読めば読むほどじわじわくる最高にキモいレス
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 01:37:14.71 ]
- >>32ってMVCの理解は間違ってるの?
- 125 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 02:32:41.58 ]
- >排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。
人間 human = new 人間(〜)
if (human.sex() == Sex.WOMEN && human.age() > 10 && human.age() < 18 && human.face().look() == Look.BEAUTY) {
print "美少女！"
}
- 126 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 02:34:10.52 ]
- 美少女クラスを作ろうってのがそもそも設計ミス
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 02:40:33.09 ]
- 排便メソッドが実装されていないと人間じゃないというなら
美少女は人間じゃないということになる。
要するに美少女を人間ととらえるなら、排便メソッドは人間に定義されるべきではないし、
人間ととらえないなら人間クラスから派生するのが間違い。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 02:42:07.72 ]
- カプセル化だけでいい。
継承と多相性は混乱と複雑さをもたらすだけ。たぶん禿が出来心で
持ち込んだだけだろう。
最初はすごいと思ったが、すごいことよりも面倒くささのデメリット
の方が大きい。
テンプレートのせいですっかり呪文コードになった。C++11/14で少しは
改善されつつあるが、本質的には呪文、呪文、呪文、呪文、呪文。
エコエコアザラク
- 129 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 02:42:15.50 ]
- 美少女は人間から派生して存在するわけじゃない、人間の一状態でしかない
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 02:42:40.68 ]
- >>125
human.unko(); // メソッドを隠蔽できない
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 02:45:54.44 ]
- いや、AbstractFactoryで、スカトロビッチと美少女の実体を作り分けたらいいか
- 132 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 02:48:06.72 ]
- 美少女はウンコしないってんなら、それは人間じゃないから、人間の派生クラスではないアイドルや二次元キャラと同様のまったく別のクラスだろ
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 02:50:01.16 ]
- お前らこういうの好きだよな
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 02:50:11.47 ]
- 外部へAPIを隠蔽したいんだよ
- 135 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 02:52:33.44 ]
- >>1
あちこちのスレにマルチしやがって糞しね
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 02:53:17.63 ]
- 糞しね ・・・ 糞して寝ろの略
- 137 名前：「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を！ [2014/03/02(日) 03:37:04.61 ]
- ★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
..
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 03:43:28.15 ]
- ideone.com/ZUltlB
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 03:44:36.32 ]
- >>137
それでも美少女はウンコしない
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 04:11:37.31 ]
- >>137
ブーメラン乙
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 07:03:59.01 ]
- オーバーライドして SIGILL でも飛ばしとけ
- 142 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 07:10:43.59 ]
- うんこしないよ
- 143 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 07:13:45.62 ]
- するよ
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 07:39:34.13 ]
- オブジェクト指向では「人間」クラスから排便しない「美少女」クラスが作れないって
それはそもそも"排便しない"は「人間」クラスの設計上ありえない条件なのだから
そう主張してる関数型言語あたりの人が
我々の記法を使うことで「美少女は排便しなくなるのだ！」って主張するオチにして欲しいのではないか。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 08:57:54.07 ]
- >>144
人間でも腸閉塞になれば排便しないよ
- 146 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 09:00:00.70 ]
- >>145
そりゃ病気だからunko()メソッドがエラーを返してるだけだ
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 09:04:08.02 ]
- 人間クラスから継承してしまうと、排便以前にトイレの待ち行列に並べてしまうのでまずい。
- 148 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 09:28:30.82 ]
- トイレqueueに並ぶこと自体は問題ない
pop()された後に排便メソッドさえ実行しなければ
排尿メソッドは許可されてるんだろ？
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 09:29:58.19 ]
- 人間がみんなうんこするっていうのは間違ってる。
過去から現在までの人間には当てはまるが
現在から未来の人間に当てはまるかはわからないからな。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 10:03:25.16 ]
- つまるところ「人間の定義とは」という話になるだけ
両足がなくて歩くメソッドが使えなくても人間だ
腸に障害があって排便メソッドが使えなくても人間だ
じゃあ人間が共通して備えてる性質って何だ
ホモサピエンスのDNAを持っていることくらいしか絶対共通の定義はできない
そこで登場するのがプロトタイプベースのオブジェクト指向だ
人間という静的なクラスは存在しない
「ホモサピエンスのDNAを持ち排便機能を持ったオブジェクト」や
「排便機能を持たない美少女オブジェクト」などを自由に生成し、ダックタイピングでそれらを識別し扱うことができる
もちろんプロトタイプベースのオブジェクト指向の欠点もあるので決して銀の弾丸ではない
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 10:03:34.75 ]
- 生物クラス
食事メソッド
排便メソッド
人間クラス : 生物クラス
男クラス : 人間クラス
女クラス : 人間クラス
美プロパティ
専用のメソッドが必要なときだけクラスを用意する感じかな
なら男・女はプロパティか
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 10:24:29.48 ]
- なるほど。プロトタイプベースが現実のオブジェクトにしっくりくるな。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 10:26:33.48 ]
- 男女は機能の違いが有るからメソッドかと
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 10:49:20.47 ]
- 結局は共通点によるグループ分けなんだよな
全てがオリジナルって考えたらオブジェクト指向は成り立たない
右手と左手は、同じ"手"から派生させて良いものか
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 10:57:27.82 ]
- Javascript方式かな？
全てがobjectクラスからの派生で、プロトタイプベースで独自機能を持つような感じで。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 11:10:10.50 ]
- 万能細胞の原理を取り入れるならobjectクラスにほぼすべてが実装されていて、文科の際にメソッドやプロパティが適宜public/privateが切り替わる。
分化先では機能を実装しない。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 11:35:28.68 ]
- うーんそう考えると細胞ってすげえな
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 11:45:35.63 ]
- staticおじさん元気かなぁw
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 12:51:09.87 ]
- staticとはいったい・・・うごごご！
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 13:03:09.49 ]
- 排便メソッドをオーバーライドしてマシュマロを排出する様にすれば
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 13:35:02.31 ]
- publicなプロパティを一時的にprivateにする必要がある。
あくまでも一時的に。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 14:40:13.67 ]
- オブジェクト指向の概念を現実に適用しようとするからこうなるだけ
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 15:00:18.60 ]
- うんこしない美少女が現実？
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 15:06:45.80 ]
- 排便メソッドはあるけどprivateになってて外からは見えない
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 15:42:36.93 ]
- パパラッチオブジェクトでラップするとprivateなメソッドにもアクセスできるようになります。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 16:46:37.60 ]
- 馬鹿ほど万能解を求める
解法を二つも覚えていられないから
- 167 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 19:54:39.44 ]
- >>164
この世にprivateなど存在しない。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 19:55:21.56 ]
- オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れないとは、
オブジェクト指向の設計の難しさを表現したものである。
■概要 [編集]
2001年に始まり今なお続く「石川梨華ってウンコするの？」という大論争をオブジェクト指向で設計すると
どうなるのかという問題である。 下品な例だが納期が迫った時期に顧客の要望による大幅な仕様変更、
それに耐えうる設計見積を作れるか、という非常に根の深い問題である。 ベストな答えはまだ得られていない。
■主な見解 [編集]
排便メソッドをオーバーライド [編集]
排便メソッドをオーバーライドし黄金やnullを返すようにするという意見である。
美少女には排便自体が存在してはならない、という意見があり根本的な解決には至っていない。
仕様が間違ってる [編集]
美少女でもウンコはするものであり、そもそも仕様が間違ってるという意見である。顧客との直取引であれば
フルスクラッチからの作り直しになると説明し、高額な見積を提示することで回避すればいいと言う。
だが、顧客の要求仕様は絶対であり、ましてや孫請けの派遣社員、いわゆるITドカタに拒否する権限などない
という反論意見がある。彼らは黒いモノも白いと言わなければならない。
顧客「美少女はウンコしないよ」
元請「美少女はウンコしないらしいぞ」
下請「美少女はウンコしないことにします」
孫請「…」
派遣「」
これがデスマーチだ。
https://twitter.com/ProgrammingMono/status/440035904996921344>>163
- 169 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 19:56:23.50 ]
- オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れないとは、
オブジェクト指向の設計の難しさを表現したものである。
■概要 [編集]
2001年に始まり今なお続く「石川梨華ってウンコするの？」という大論争をオブジェクト指向で設計すると
どうなるのかという問題である。 下品な例だが納期が迫った時期に顧客の要望による大幅な仕様変更、
それに耐えうる設計見積を作れるか、という非常に根の深い問題である。 ベストな答えはまだ得られていない。
■主な見解 [編集]
排便メソッドをオーバーライド [編集]
排便メソッドをオーバーライドし黄金やnullを返すようにするという意見である。
美少女には排便自体が存在してはならない、という意見があり根本的な解決には至っていない。
仕様が間違ってる [編集]
美少女でもウンコはするものであり、そもそも仕様が間違ってるという意見である。顧客との直取引であれば
フルスクラッチからの作り直しになると説明し、高額な見積を提示することで回避すればいいと言う。
だが、顧客の要求仕様は絶対であり、ましてや孫請けの派遣社員、いわゆるITドカタに拒否する権限などない
という反論意見がある。彼らは黒いモノも白いと言わなければならない。
顧客「美少女はウンコしないよ」
元請「美少女はウンコしないらしいぞ」
下請「美少女はウンコしないことにします」
孫請「…」
派遣「」
これがデスマーチだ。
https://twitter.com/ProgrammingMono/status/440035904996921344
- 170 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 20:01:37.18 ]
- privateであってもNSAには隠せない。
- 171 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 20:03:26.91 ]
- まるでObjective-Cが正しいかのような口ぶりだな
- 172 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 20:04:06.33 ]
- 考えよう。
答えは必ずある。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 20:05:09.63 ]
- メソッドのようなプル型ではなく、便意ってプッシュ配信なんだよなぁ
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 20:08:48.95 ]
- 非同期的でもある
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 20:09:35.07 ]
- 適切に処理しなければオーバーフローするな
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 20:10:42.50 ]
- バッファがいっぱいです
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 20:10:45.84 ]
- >>174
ワラタｗ
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 20:33:00.31 ]
- オブジェクト指向が愚かなんじゃなくて
設計する奴が愚かなんだろ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 20:54:11.72 ]
- >>178
だがここまで誰一人として設計出来ていない。
まともに設計出来る人間が日本に何人いるのかという問題だな。
この問題は建築士と同様に設計行為を国家資格にして構造設計書に法規制を行う必要性を示している。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 20:58:01.85 ]
- 【受注系SEとの結婚は苦痛すぎ】
低生涯収入
高稼働労働
人格障害者
- 181 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 21:01:14.28 ]
- しっくりこないんです
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 21:03:24.78 ]
- あそこの具合が
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 21:06:57.34 ]
- 【受注系SEとの結婚は苦痛すぎ】
低生涯収入
高稼働労働
人格障害者
排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスを設計できない
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 21:12:05.12 ]
- SEのケツからひりだされた苦悩がこのスレなんだろ
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 21:26:31.83 ]
- だから人間クラスに排便メソッドって時点で、設計がだめなんだよ。
ちゃんと抽象化していれば、不要物を捨てるメソッドなんだから、
人間はそれを排便でしてるだけで、美少女クラスにまで排便を引きずることも無いんだよ。
- 186 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 21:28:19.56 ]
- 低収入だから
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 21:39:34.31 ]
- 人間と美少女の関係はどうなるんだよ
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 22:04:42.23 ]
- delete bishoujo.haiben;
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 22:27:30.64 ]
- かつてヒトの祖先は4原色（赤緑青黄）の視覚を持っていた。
だが進化の過程でヒトは染色体をひとつ失い3原色（赤緑青）の視覚となった。
※現在でも4原色を持つヒトは少なからず存在している。
オブジェクト指向はまだまだ発展途上であり改良の余地があるのではなかろうか？
新しい言語を造ろうではないか
- 190 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 22:32:19.22 ]
- 精子と卵子から派生する言語か
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 22:57:29.56 ]
- 言語というか新しいパラダイムだろ
ついでだから今トレンドの非同期プログラミングと相性最悪な例外機構もどうにかしてほしい
期待してるぞ頼んだぞ
- 192 名前：デフォルトの名無しさん [2014/03/02(日) 23:16:22.14 ]
- >>190
多重継承！
多重継承！
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 23:18:49.42 ]
- キメラが生まれそうです
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/03(月) 00:37:32.00 ]
- おまえらはこういうの好きだよなぁ
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/03(月) 00:58:32.32 ]
- >>190
継承しても、どちらの特性も備えていない
卵子に精子を委譲し、卵子が別のクラスを生成したと考えるべき
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/03(月) 01:15:46.17 ]
- その辺のFactoryの解説を誰か頼む
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/03(月) 01:22:33.69 ]
- その辺のクラスだって、create()メソッドぐらい備えているだろ
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/03(月) 01:29:07.77 ]
- 哺乳動物というクラスを継承していて
このクラスは新しいインスタンスを生成するのに
二つのクラスからプロパティをランダムでミックスして作る
メソッドは後から実装するが多くの場合直接の親クラスが
教育によってインプリメントを行う。
学習過程が終了すると成績により実際の現場に振り分けられ
動作しながら動的に教育が続けられて専門化されてゆく。
十分有用なら同じく有用なペアクラスが配偶され
そのペアから新しいインスタンスが生成される。
無能ならライフサイクルを終えたらただ廃棄される。それだけ
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/03(月) 01:48:51.51 ]
- 循環参照したら長生きできるな
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/03(月) 01:50:26.42 ]
- なにものもガベージコレクターの手を逃れることはまかりならん
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/03(月) 03:47:07.49 ]
- 美少女の大腸は返り値を0にすればいいんじゃね？
カスも残らず全吸収
|
 |
