- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/31(水) 17:05:08.29 ]
- 主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。
Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳)
www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html
Winsock Programmer's FAQ (日本語訳)
www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/
関連リンクは>>2-10辺り
足りなかったら適当に付け足してね
前スレ
ネットワークプログラミング相談室 Port28
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334736934/
関連スレ
ネットワークプログラミング雑談
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235800707/
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:52:06.98 ]
- やっぱり英文が理解できないようだね。
読めればすぐにわかるのに。
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:55:27.20 ]
- コイツちょっとからかっただけで勝手にファビョってage連投するなｗ
最高オモチャｗ
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:55:35.94 ]
- RFCはRequest For Commentであって規格書ではないから
従う決まりはないとか。
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:00:51.89 ]
- >>521
そういうのが流行ると、ttlを変えずにルートサーバーにping打ち続ける人が増える要因になる
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:01:37.49 ]
- >>554
状態がstandardになってるものは規格だよ
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:02:25.82 ]
- RFCを扱った人ならわかるはず
大文字「MUST」でなければ従わなくていい業界暗黙ルール
ちなみに
「SHOULD」＝少しは頑張ってみて
「MAY」＝ちょっとは気にかけて
だな
- 558 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:11:40.97 ]
- rfc 791にはMUSTは一回も出現しないが、インターネットは従わないても構わない業界暗黙ルールで動いているのか。
こりゃ、びっくりだ 爆笑
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:17:54.29 ]
- >>557
RFC791には「MUST」も「SHOULD」も書かれていない
という前提で言ってんだよな？
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:22:23.99 ]
- >>557
RFCの歴史から見たら、およそ後ろ半分にしか存在しない新しいルールだな
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:22:32.68 ]
- >>559
RFC791の頃にはまだお決まりのMUST/MUST NOT/SHOULD/MAYの話はなかったんだな
こりゃ失礼
- 562 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:26:30.53 ]
- これが「決まりはない」のオチかよ^_^
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:28:27.92 ]
- >>562
いいえ。
英文を正しく理解してね。
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:30:20.54 ]
- 少なくとも1989年のrfc1122あたりでは"MUST"が出始めてるな。
およそあの時期からの流行だったと思う。
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:32:18.33 ]
- さて、もう寝るので明日朝までに回答よろしく。
答えにたどり着けなかったり、その他の逃げは敗北宣言とみなすので
よろしく。
自分で貼った英文に答えはあるのに、なんでわからないかなぁ？
だまされたと思って翻訳して貼ってみれば気づくかもよ？
じゃあ頑張ってね。
- 566 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:37:40.01 ]
- どうやら「MUST」がオチだったようだ
知らないなら最初から黙ってりゃいいのに
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:45:33.29 ]
- >>566
ということにして、さっぱり理解できないこの話からは
とっとと逃げたいという敗北宣言ですか？ｗ
- 568 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:49:53.32 ]
- 逃げ^H^H寝たんじゃないのか 爆笑
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:50:29.06 ]
- >>545にルーターなんて一言も出てこないじゃん。
これが答え。
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:51:56.97 ]
- >>569
これはひどい
- 571 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:52:20.78 ]
- バカが逃亡したところで巻き戻しておくか
>>397みたいなド底辺って、いったいどういう集団に属しているんだろう?
その集団には、1パケット/1分(ttl = 1 大爆笑)を送ることが攻撃という不文律があるらしいんだが
> m.root-servers.netを襲うかもしれないし、
> 通報しておいたほうがいいんじゃね？
> こういう不文律が通じないアフォは徹底的に駆除するべき
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:53:35.56 ]
- >>571
>>539
- 573 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:55:27.76 ]
- ダメとも書いてないからok
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:58:02.67 ]
- 書いてないものは認められません
書いてないからokとか、どこの底辺PGだよ
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:02:00.29 ]
- 書いてないことは好きにしてokだろ
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:04:24.45 ]
- そもそもunreachの一種だろ
okって初めから書いてある
- 577 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:04:43.07 ]
- 書いてある事しか認められないなら、仕様書にソースコード書かなきゃならんな。大爆笑
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:06:09.13 ]
- >>577
馬鹿？
ソースが仕様書だろ
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:06:21.40 ]
- >>571
> その集団には、1パケット/1分(ttl = 1 大爆笑)を送ることが攻撃という不文律があるらしいんだが
どこぞの大学のNTPサーバーを使うのが日本で流行ったとき、
そのサーバーはDoS食らったような状態になったらしいな。
各々のクライアントとしては1パケット/1分より少なかったのにな。
m.root-servers.netにping打つのが同じように流行ったら
それは好ましいことだと思うか？
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:08:13.44 ]
- ttl = 1の意味がわからないなら聞いてくれていいんだぜ？
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:09:58.25 ]
- ttlはルーターで１減るとは限らない(どやぁ
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:11:43.61 ]
- ttl = 1の案が出てきたのって>>397より後じゃね？
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:13:32.13 ]
- 47秒差で前
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:18:12.12 ]
- ほんとだ１個前か
まあ、47秒差じゃ>>397の時点ではttl=1なんて聞いてないだろうけどな
ルートサーバにping攻撃するようにしか見えんわ
そんなのを挙げ足とって馬鹿じゃね？
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:19:16.49 ]
- >>580
ヒヤリハットの法則でいくと
ttl=1でm.root-servers.netにpingを飛ばすやり方が一般化すると
その数十分の一はttl=1にし忘れる
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:19:28.65 ]
- 本人がいまさら必死の自己弁護ｗワロスｗ
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:21:36.18 ]
- >>585
そんなことはこの作者のツールしか思いつかないから
100% ttl=1に決まってるだろうが
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:24:55.15 ]
- >>584
自分では正しく間違っていないすごいアイデアだと思っていたのに
通報とか言われて恥かかされて相当に悔しかったんだろうな
そしてキレて荒らしになったと
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:27:44.40 ]
- ttl=1じゃなかったとして、いったいどこに通報すんだよｗ
これ自体が笑わせる煽りじゃんｗ
- 590 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:28:22.03 ]
- ド底辺が息吹き返してきたか？
不文律の説明してくれよ
>>397みたいなド底辺って、いったいどういう集団に属しているんだろう?
その集団には、1パケット/1分(ttl = 1 大爆笑)を送ることが攻撃という不文律があるらしいんだが
> m.root-servers.netを襲うかもしれないし、
> 通報しておいたほうがいいんじゃね？
> こういう不文律が通じないアフォは徹底的に駆除するべき
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:31:27.57 ]
- >>589
ttl=1じゃなかったら普通にwideに通報して注意喚起するだろ
そんなアプリが普及でもしたら大参事だし
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:33:15.42 ]
- >>587
こういうどこでも良いから打ち続けられるpingの宛先として m.root-servers.net を候補にしてるのだが
それを選ぶのは良い選択かという話だろうが
一般論として、そこに向かって撃つのが最も妥当性が高いとでも言うつもりか？
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:36:09.93 ]
- >>592
個別の案件で勝てないから、一般論を持ち出してきたか
個別の案件として100% ttl=1が保証されているのだから、
一般論がどうかに関係なく、全く問題はない
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:42:05.17 ]
- >>592
ttl=1の時点で「打ち続けられるpingの宛先」じゃないんだよ
そこを理解できてないな
レコードが引ければ宛先はなんでもいいんだよ
m.root-servers.netのレコードを引くことすら、NSの負荷がとか
言いだすつもりかい？
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:42:37.99 ]
- で、ttl=1なのに固定にする理由は？
- 596 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:46:37.90 ]
- >>595
NDAで
署名した誓約書うpしな
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:47:41.14 ]
- >>593
モデルガンを持って交番に行って警官に向かって打つふりをするようなものだよな
モデルガンだから問題ないと言ってるようだが
なんでわさわざそこを狙って打つことを肯定したがるんだ？
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:48:27.05 ]
- >>597
馬鹿はたとえ話をするな
全く意味がわからないぞ
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:49:19.84 ]
- >>533
増えると書いただけだが。
機器構成もホスト数もアプリ数も現状のトラフィック量もわからずに、何を見積もるの?
エスパー様にならわかるんだよねぇ?w
- 600 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:49:35.98 ]
- >>597
バカの例えは問題を発散させるだけだからやめろ
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:51:16.72 ]
- 警官はモデルガンを向けられていることをわかるが、
m.root-servers.netはttl=1のpingの宛先にされていることを
知る由もない
たとえ話にすらなっていないな
- 602 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:52:39.38 ]
- >>599
pingを最大1パケット/1分と条件つけてるので楽勝に見積もれる
全然問題ない
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:54:04.39 ]
- >>597
ttl=1なので、交番に１歩向かった自宅の玄関でおしまいです。
そこでいくらモデルガンを打っても、何の問題もないし、
警官にもばれません。
はい論破ｗ
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:54:52.12 ]
- それで、ttl=1なのに固定にする理由は？
答えられないの？
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:55:48.15 ]
- >>603
なんでわざわざそこ狙うのかという話だろ
- 606 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:57:06.44 ]
- >>604
しつこいな
聞きたかったら誓約書うpしな
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:58:01.67 ]
- >>605
なんで狙っちゃいけないんですか？
交番に勤務する警官を絶対届かない自宅玄関から狙っちゃいけないという
不文律ｗでもあるんですか？
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:02:54.64 ]
- ttl=1でルートサーバーにping飛ばすのを流行らせたいテロ？
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:03:43.79 ]
- >>607
むしろなんでわざわざ大事なルートサーバーを狙う？
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:05:07.63 ]
- >>609
狙いたいから狙う。
狙っても一切無害だから狙う。
何か問題でも？
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:07:32.06 ]
- >>609
大事なサーバーだから、レコードも大事に扱われるでしょう。
なので大事なサーバーゆえに狙うのです。合理的な考えでしょ？
誰もが大事にするからターゲットにする。でも一切危害は加わらない。
わかりませんか？
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:09:23.03 ]
- >>606
じゃあ会社名と所属うｐ
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:10:18.20 ]
- >>611
たった一つの失敗でルートサーバーにパケットが飛ぶんだけど
そういうやり方を流行らせたい？
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:12:22.60 ]
- >>611
お前が綱渡りで遊ぶのは勝手だけど、失敗して他人に汚れが飛ぶような遊び方は止めろ
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:12:56.68 ]
- >>610
なんで自分のサーバーを狙わないの？
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:14:09.57 ]
- >>613
じゃあ、あなたは宛先をすべてルートサーバーにしてしまうかもしれない
失敗をしそうなので、インターネットをいますぐやめなさい。
ということと同義ですが？
たった１つの失敗といっても、言い出したらきりがないですね。
どうしてTTLだけ例外扱いして、その失敗だけが発現すると思うのですか？
むしろ、プログラムの構造上もっとも起きにくい失敗でしょう。
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:16:07.91 ]
- >>614
失敗しませんのでご心配なく。
あなたがブラウザでURLを間違えて、知らないサーバに負荷をかけてしまう
可能性のほうが圧倒的に高いですから。
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:16:21.43 ]
- >>613
失敗しないので
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:18:51.05 ]
- >>615
勝手だろ。
実際にサーバーに負荷かけるわけじゃないんだし。
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:24:38.83 ]
- >>619
じゃあなんで質問したの？なんで固定にする必要があんの？
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:28:53.17 ]
- >>619
身勝手過ぎ
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:30:12.25 ]
- >>617
> 失敗しませんのでご心配なく。
この根拠のない自信は何て言う病気？
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:33:37.80 ]
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |失敗しませんのでご心配なく
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:52:12.33 ]
- >>619は別人なので、間違えないように
>>620
前者の問には回答済み
後者は誓約書うpしたら教えてあげる、公的認証で署名すること
385 殿
誓約書
このたび情報開示を受けるにあたり、以下の事項を厳守することを、ここにお誓いいたします。
記
．開示された情報は如何なる理由においても第三者に開示しません。
． 有償無償に関わらず、開示された情報に基づくソフトウエアの開発は行ないません
． 前項、前々項に反する行為を行った場合は、私の責任において情報の回収をおこない、損害金として金1000万円を支払います
以上
平成 年 月 日
住所
氏名
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:57:04.60 ]
- ほんものの基地街の人ですか
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 02:03:57.90 ]
- 最初から企業秘密といってる事をどーしても知りたいと言うので
そんなに知りたいならNDAでと言ってるだけ
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 02:22:34.92 ]
- tcpdumpで観察してみると
TTL1のパケットが出る前に
UDPのパケットが大量に出入りしています ＞＜
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 04:34:55.72 ]
- >>602
だから、それ見積もって何か意味あるのかよ。
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 06:05:01.75 ]
- >>624 >>626
385って何の385ですか？
ちゃんと会社名と所属と実名も出しなよ
もしかしてそんなこともわからなかったのかな？
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 07:29:30.07 ]
- >>628
> だから、それ見積もって何か意味あるのかよ
こういうド底辺な発言をしなくて済む
>>529
> 同一ネットワークでそのプログラム使っているホストが沢山いたら、
> そこのデフォルトゲートウェイの負荷が増えるし、そういうアプリが
> 沢山あったら、ホスト自身の負荷も増えるな。
>>629
誓約書は片務契約なので債務者の身元だけだけはっきりしてればいい
こんなことも知らないの?
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 07:52:10.95 ]
- 債務者の身元しかわかってないと
仮に債務者が守秘義務違反を犯した場合に誰が損害賠償請求できるのかわかんないね
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 08:23:16.00 ]
- >>622
テレビの見すぎ病
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 08:36:26.10 ]
- 片務契約だろうが、甲乙は対象の組織や個人を特定できるように
なっていないと契約として全く意味をなさない。
こんなことも知らないキチガイさん。
- 634 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 08:53:15.89 ]
- >>631
んじゃRSA公開鍵
sha1: e9b7e1b653c38cb368f3a36340441c3dd82544ce
-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAoR/Xi5/CQIh3aOd/2xr4
5AI4SpLnuZh8JalC1xDvinAsTYuQdCA7D0Q9cbSjHilK6eQKXmPgoRJgDuLY3sEY
CZS/BH+v5SWt7Nr7nvRfwdsNnA1I7as8OcbvFQmhiH5Bn6FCOXRRFMUYqFiuXiXs
xN9KhNIYmdQI2Ed6wZqoHR3fppvut4bLJT3VS0bUmPpNTgMk6b/X/xHv0gpjqpug
6V1FwJjoLzon4I7yuQDS31zXtpq5g3yzgQt6ml8CaDogBcvpE+d2py/rv08b6DlP
Y6NIlIMoUbeUU+/TXGt0/nE6eR4j3ZisdkdsXssLAQr66t1Amd4Wg/8Um0ebo46z
eQIDAQAB
-----END PUBLIC KEY-----
- 635 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 09:02:28.92 ]
- >>631のいう事はそれなりに合理性があるので、改訂してやったぞ。
385 殿
誓約書
このたび情報開示を受けるにあたり、以下の事項を厳守することを、ここにお誓いいたします。
記
．開示された情報は如何なる理由においても第三者に開示しません。
．有償無償に関わらず、開示された情報に基づくソフトウエアの開発は行ないません
．前項、前々項に反する行為を行った場合は、私の責任において情報の回収をおこない、損害金として金1000万円を支払います
．損害金はtoro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1351670708/634(sha1: e9b7e1b653c38cb368f3a36340441c3dd82544ce)に掲載されたRSA公開鍵とペアになるRSA秘密鍵をもつ者に支払います。
以上
平成 年 月 日
住所
氏名
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 09:43:34.85 ]
- >>635
あれあれ？
＞誓約書は片務契約なので債務者の身元だけだけはっきりしてればいい
＞こんなことも知らないの?
じゃなかったの？
人からちょっと言われたぐらいでもう覆しちゃったの？
こんなに自身たっぷりに言ってるのに
- 637 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 09:53:20.62 ]
- >>636
変わってない、やっぱ頭悪いなお前 ド底辺のバカさがよくあらわれている
そんな頭で「自身」たっぷりに煽っちゃったりして 爆笑
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 09:55:48.54 ]
- 天然のキチガイが荒らすとダラダラと長いな
- 639 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 10:02:35.88 ]
- 今日はどんなド底辺レスで笑わせてくれるんだろう
「自身」タップリなド底辺レス期待してるぞ
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 10:06:57.04 ]
- 触ってる連中も同レベル
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 10:10:48.05 ]
- 公開鍵だされてもホームレスかもしれないし
そんな自分の身元も明かせない奴の文書に署名なんてできないなあ
とっとと会社名と所属と実名を書きなよ
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 11:06:35.91 ]
- >>385は↓に移動した模様。
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1383465939/385
- 643 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 16:10:54.30 ]
- 2chは10年以上見てるが
つまらん板の存在を今日初めて知った
- 644 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 17:24:43.46 ]
- サイコーにアホな発言を晒して終了しとくか
こういうアホどもはなんの為に生きているんだろう
>>397
> From: [397] デフォルトの名無しさん <sage>
> Date: 2013/11/19(火) 09:57:58.97
> m.root-servers.netを襲うかもしれないし、
> 通報しておいたほうがいいんじゃね？
> こういう不文律が通じないアフォは徹底的に駆除するべき
>>537
> From: [537] デフォルトの名無しさん <>
> Date: 2013/11/20(水) 21:50:57.43
> そもそもルーターがTTLを１減らさなきゃいけない決まりはないし。
> HopLimitとは違うのだよ。
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 17:33:29.74 ]
- >>644
お前が何の為に生きてるのか疑問です。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 17:38:50.54 ]
- >>644
それがどのようにアホなのかをお前の言葉で説明できないなら
ただアホアホ言うだけで終わるしか能のないお前もアホの同類
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 17:42:24.04 ]
- >>630
意味もなく見積もるド底辺かw
いるよね、形だけの意味ない文書書くやつ。
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 18:52:58.32 ]
- >>644は天才なのできちんとアホなところを解説してくれる
- 649 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 20:46:07.34 ]
- >>646, >>648
ここまで読んで理解できないアホには永久に理解できない
>>647
プログラムを作るときは常にリソースの負荷を考えながら作るもの
ド底辺は救いようがないな
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 21:06:28.36 ]
- >>649
要求仕様の環境を読めよ。
負荷を抑えるのにはコストがかかるから、適切な負荷はあっていいんだよ。
できるだけ負荷を抑えるとか、できるだけ速くとか、意味のない仕様書しか書いたことないのか?
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 21:19:21.52 ]
- >>649
誰が何を読んでどう理解するかは全然関係ない話。
お前は説明能力がないんだなと思われてる状況で
お前自身がその行動でそれを証明してるわけだ。
- 652 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 21:26:43.57 ]
- >>649
ド底辺の典型だな
三菱インフォメーションシステムズもそうやって開発してたんだろうな ｗ
>>651
無脳症に説明する能力は持っていない お前以外はわかってるから問題ない
|
 |
