ネットワークプログラミング相談室 Port29

1 名前：デフォルトの名無しさん [2012/10/31(水) 17:05:08.29 ] 主にソケットに関しての質疑応答スレッドです。 Programming UNIX Socket FAQ (日本語訳) www.kt.rim.or.jp/~ksk/sock-faq/indexj.html Winsock Programmer's FAQ (日本語訳) www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/ 関連リンクは>>2-10辺り 足りなかったら適当に付け足してね 前スレ ネットワークプログラミング相談室 Port28 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334736934/ 関連スレ ネットワークプログラミング雑談 toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1235800707/ 533 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 21:35:58.16 ] >>529 負荷見積もりも出来ない ド底辺 534 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 21:38:46.51 ] >>530 わかりませーん ttl = 1のpingを10万人位がm.root-servers.netに向けて一斉に打ちまくると、 どこにどんな影響があるのか説明してくださーい 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 21:42:58.55 ] くやしいのうｗくやしいのうｗ 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 21:44:25.03 ] >>534 またそうやって話をずらすんだから よくわかってないから固定にしなきゃいけないと思ってるんでしょ？ 言ってごらん？わからない部分があるなら説明してあげるからさ 537 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 21:50:57.43 ] そもそもルーターがTTLを１減らさなきゃいけない決まりはないし。 HopLimitとは違うのだよ。 538 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 21:52:28.05 ] >>536 煽って聞き出そうなんて、20世紀に流行ったおじいちゃんの手法 固定としか考えつかないの？ 頭悪すぎる 539 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 21:56:02.80 ] >>385 >1 ipv4とipv6のアドレスを持っている >2 実際には届かなくてもok >3 経路上のルータからunreachが返って来てもok >4 突然dnsレコードが亡くなったりしない Time Exceededが返って来てもok って書いてないからttl=1はダメだよね 自分で出した条件から外れてるよ 540 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 22:16:18.35 ] >>537 知らないなら引っ込んでなよ 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:18:31.60 ] >>540 じゃあどこに書いてあるんですか？ 542 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 22:27:21.19 ] >>541 なんで決まりが無いと思ったんだい? 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:29:19.09 ] >>542 あるなら早く出してね。 簡単でしょ？公式な文書から１文見つけるだけなのだから。 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:32:00.74 ] というより「決まりがある」と思っているそのこと自体が、 TTLをまったく理解していない何よりの証拠なんだけどね。 なぜ「Time」To Liveなのか。なぜIPv6でHopLimitに取って代わられたのか。 この業界の人間なら知らないはずはないんだけどねぇ。 ああ。恥ずかしい恥ずかしい。 545 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 22:34:47.74 ] 本当にド底辺なんだな 英語読める? 訳してとかいうなよ tools.ietf.org/html/rfc791 The time is measured in units of seconds, but since every module that processes a datagram must decrease the TTL by at least one even if it process the datagram in less than a second, the TTL must be thought of only as an upper bound on the time a datagram may exist. 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:37:24.17 ] 自分で持ってきた英文をよく読んでごらん。 英語理解できないの？ 547 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 22:39:56.86 ] せっかく貼ってやったんだから英文をよく読んでごらん。 英語理解できないの？ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:41:46.37 ] ド底辺 vs パシリ 549 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 22:42:48.64 ] このバカはどう読んで > そもそもルーターがTTLを１減らさなきゃいけない決まりはないし。 という理解に達したんだろう? 謎だ 謎すぎる 貼ってあげた英文翻訳してみてよ 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:44:23.30 ] 翻訳してよ。英語理解できないんだからさｗ よろしくたのまー。 551 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 22:45:31.86 ] まさか、「1じゃなくて2引く可能性も3引く可能性もある」とか小学生みたいな事言い出すのかな? 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:52:06.98 ] やっぱり英文が理解できないようだね。 読めればすぐにわかるのに。 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:55:27.20 ] コイツちょっとからかっただけで勝手にファビョってage連投するなｗ 最高オモチャｗ 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 22:55:35.94 ] RFCはRequest For Commentであって規格書ではないから 従う決まりはないとか。 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:00:51.89 ] >>521 そういうのが流行ると、ttlを変えずにルートサーバーにping打ち続ける人が増える要因になる 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:01:37.49 ] >>554 状態がstandardになってるものは規格だよ 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:02:25.82 ] RFCを扱った人ならわかるはず 大文字「MUST」でなければ従わなくていい業界暗黙ルール ちなみに 「SHOULD」＝少しは頑張ってみて 「MAY」＝ちょっとは気にかけて だな 558 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:11:40.97 ] rfc 791にはMUSTは一回も出現しないが、インターネットは従わないても構わない業界暗黙ルールで動いているのか。 こりゃ、びっくりだ 爆笑 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:17:54.29 ] >>557 RFC791には「MUST」も「SHOULD」も書かれていない という前提で言ってんだよな？ 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:22:23.99 ] >>557 RFCの歴史から見たら、およそ後ろ半分にしか存在しない新しいルールだな 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:22:32.68 ] >>559 RFC791の頃にはまだお決まりのMUST/MUST NOT/SHOULD/MAYの話はなかったんだな こりゃ失礼 562 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:26:30.53 ] これが「決まりはない」のオチかよ^_^ 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:28:27.92 ] >>562 いいえ。 英文を正しく理解してね。 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:30:20.54 ] 少なくとも1989年のrfc1122あたりでは"MUST"が出始めてるな。 およそあの時期からの流行だったと思う。 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:32:18.33 ] さて、もう寝るので明日朝までに回答よろしく。 答えにたどり着けなかったり、その他の逃げは敗北宣言とみなすので よろしく。 自分で貼った英文に答えはあるのに、なんでわからないかなぁ？ だまされたと思って翻訳して貼ってみれば気づくかもよ？ じゃあ頑張ってね。 566 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:37:40.01 ] どうやら「MUST」がオチだったようだ 知らないなら最初から黙ってりゃいいのに 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:45:33.29 ] >>566 ということにして、さっぱり理解できないこの話からは とっとと逃げたいという敗北宣言ですか？ｗ 568 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:49:53.32 ] 逃げ^H^H寝たんじゃないのか 爆笑 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:50:29.06 ] >>545にルーターなんて一言も出てこないじゃん。 これが答え。 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:51:56.97 ] >>569 これはひどい 571 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:52:20.78 ] バカが逃亡したところで巻き戻しておくか >>397みたいなド底辺って、いったいどういう集団に属しているんだろう? その集団には、1パケット/1分(ttl = 1 大爆笑)を送ることが攻撃という不文律があるらしいんだが > m.root-servers.netを襲うかもしれないし、 > 通報しておいたほうがいいんじゃね？ > こういう不文律が通じないアフォは徹底的に駆除するべき 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:53:35.56 ] >>571 >>539 573 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/20(水) 23:55:27.76 ] ダメとも書いてないからok 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/20(水) 23:58:02.67 ] 書いてないものは認められません 書いてないからokとか、どこの底辺PGだよ 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:02:00.29 ] 書いてないことは好きにしてokだろ 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:04:24.45 ] そもそもunreachの一種だろ okって初めから書いてある 577 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:04:43.07 ] 書いてある事しか認められないなら、仕様書にソースコード書かなきゃならんな。大爆笑 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:06:09.13 ] >>577 馬鹿？ ソースが仕様書だろ 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:06:21.40 ] >>571 > その集団には、1パケット/1分(ttl = 1 大爆笑)を送ることが攻撃という不文律があるらしいんだが どこぞの大学のNTPサーバーを使うのが日本で流行ったとき、 そのサーバーはDoS食らったような状態になったらしいな。 各々のクライアントとしては1パケット/1分より少なかったのにな。 m.root-servers.netにping打つのが同じように流行ったら それは好ましいことだと思うか？ 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:08:13.44 ] ttl = 1の意味がわからないなら聞いてくれていいんだぜ？ 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:09:58.25 ] ttlはルーターで１減るとは限らない(どやぁ 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:11:43.61 ] ttl = 1の案が出てきたのって>>397より後じゃね？ 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:13:32.13 ] 47秒差で前 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:18:12.12 ] ほんとだ１個前か まあ、47秒差じゃ>>397の時点ではttl=1なんて聞いてないだろうけどな ルートサーバにping攻撃するようにしか見えんわ そんなのを挙げ足とって馬鹿じゃね？ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:19:16.49 ] >>580 ヒヤリハットの法則でいくと ttl=1でm.root-servers.netにpingを飛ばすやり方が一般化すると その数十分の一はttl=1にし忘れる 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:19:28.65 ] 本人がいまさら必死の自己弁護ｗワロスｗ 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:21:36.18 ] >>585 そんなことはこの作者のツールしか思いつかないから 100% ttl=1に決まってるだろうが 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:24:55.15 ] >>584 自分では正しく間違っていないすごいアイデアだと思っていたのに 通報とか言われて恥かかされて相当に悔しかったんだろうな そしてキレて荒らしになったと 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:27:44.40 ] ttl=1じゃなかったとして、いったいどこに通報すんだよｗ これ自体が笑わせる煽りじゃんｗ 590 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:28:22.03 ] ド底辺が息吹き返してきたか？ 不文律の説明してくれよ >>397みたいなド底辺って、いったいどういう集団に属しているんだろう? その集団には、1パケット/1分(ttl = 1 大爆笑)を送ることが攻撃という不文律があるらしいんだが > m.root-servers.netを襲うかもしれないし、 > 通報しておいたほうがいいんじゃね？ > こういう不文律が通じないアフォは徹底的に駆除するべき 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:31:27.57 ] >>589 ttl=1じゃなかったら普通にwideに通報して注意喚起するだろ そんなアプリが普及でもしたら大参事だし 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:33:15.42 ] >>587 こういうどこでも良いから打ち続けられるpingの宛先として m.root-servers.net を候補にしてるのだが それを選ぶのは良い選択かという話だろうが 一般論として、そこに向かって撃つのが最も妥当性が高いとでも言うつもりか？ 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:36:09.93 ] >>592 個別の案件で勝てないから、一般論を持ち出してきたか 個別の案件として100% ttl=1が保証されているのだから、 一般論がどうかに関係なく、全く問題はない 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:42:05.17 ] >>592 ttl=1の時点で「打ち続けられるpingの宛先」じゃないんだよ そこを理解できてないな レコードが引ければ宛先はなんでもいいんだよ m.root-servers.netのレコードを引くことすら、NSの負荷がとか 言いだすつもりかい？ 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:42:37.99 ] で、ttl=1なのに固定にする理由は？ 596 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:46:37.90 ] >>595 NDAで 署名した誓約書うpしな 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:47:41.14 ] >>593 モデルガンを持って交番に行って警官に向かって打つふりをするようなものだよな モデルガンだから問題ないと言ってるようだが なんでわさわざそこを狙って打つことを肯定したがるんだ？ 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:48:27.05 ] >>597 馬鹿はたとえ話をするな 全く意味がわからないぞ 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:49:19.84 ] >>533 増えると書いただけだが。 機器構成もホスト数もアプリ数も現状のトラフィック量もわからずに、何を見積もるの? エスパー様にならわかるんだよねぇ?w 600 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:49:35.98 ] >>597 バカの例えは問題を発散させるだけだからやめろ 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:51:16.72 ] 警官はモデルガンを向けられていることをわかるが、 m.root-servers.netはttl=1のpingの宛先にされていることを 知る由もない たとえ話にすらなっていないな 602 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:52:39.38 ] >>599 pingを最大1パケット/1分と条件つけてるので楽勝に見積もれる 全然問題ない 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:54:04.39 ] >>597 ttl=1なので、交番に１歩向かった自宅の玄関でおしまいです。 そこでいくらモデルガンを打っても、何の問題もないし、 警官にもばれません。 はい論破ｗ 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:54:52.12 ] それで、ttl=1なのに固定にする理由は？ 答えられないの？ 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:55:48.15 ] >>603 なんでわざわざそこ狙うのかという話だろ 606 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 00:57:06.44 ] >>604 しつこいな 聞きたかったら誓約書うpしな 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 00:58:01.67 ] >>605 なんで狙っちゃいけないんですか？ 交番に勤務する警官を絶対届かない自宅玄関から狙っちゃいけないという 不文律ｗでもあるんですか？ 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:02:54.64 ] ttl=1でルートサーバーにping飛ばすのを流行らせたいテロ？ 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:03:43.79 ] >>607 むしろなんでわざわざ大事なルートサーバーを狙う？ 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:05:07.63 ] >>609 狙いたいから狙う。 狙っても一切無害だから狙う。 何か問題でも？ 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:07:32.06 ] >>609 大事なサーバーだから、レコードも大事に扱われるでしょう。 なので大事なサーバーゆえに狙うのです。合理的な考えでしょ？ 誰もが大事にするからターゲットにする。でも一切危害は加わらない。 わかりませんか？ 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:09:23.03 ] >>606 じゃあ会社名と所属うｐ 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:10:18.20 ] >>611 たった一つの失敗でルートサーバーにパケットが飛ぶんだけど そういうやり方を流行らせたい？ 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:12:22.60 ] >>611 お前が綱渡りで遊ぶのは勝手だけど、失敗して他人に汚れが飛ぶような遊び方は止めろ 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:12:56.68 ] >>610 なんで自分のサーバーを狙わないの？ 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:14:09.57 ] >>613 じゃあ、あなたは宛先をすべてルートサーバーにしてしまうかもしれない 失敗をしそうなので、インターネットをいますぐやめなさい。 ということと同義ですが？ たった１つの失敗といっても、言い出したらきりがないですね。 どうしてTTLだけ例外扱いして、その失敗だけが発現すると思うのですか？ むしろ、プログラムの構造上もっとも起きにくい失敗でしょう。 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:16:07.91 ] >>614 失敗しませんのでご心配なく。 あなたがブラウザでURLを間違えて、知らないサーバに負荷をかけてしまう 可能性のほうが圧倒的に高いですから。 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:16:21.43 ] >>613 失敗しないので 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:18:51.05 ] >>615 勝手だろ。 実際にサーバーに負荷かけるわけじゃないんだし。 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:24:38.83 ] >>619 じゃあなんで質問したの？なんで固定にする必要があんの？ 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:28:53.17 ] >>619 身勝手過ぎ 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:30:12.25 ] >>617 > 失敗しませんのでご心配なく。 この根拠のない自信は何て言う病気？ 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:33:37.80 ] 　 　　　 　　 　＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|失敗しませんのでご心配なく 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:52:12.33 ] >>619は別人なので、間違えないように >>620 前者の問には回答済み 後者は誓約書うpしたら教えてあげる、公的認証で署名すること 385　殿 誓約書 　このたび情報開示を受けるにあたり、以下の事項を厳守することを、ここにお誓いいたします。 記 ．開示された情報は如何なる理由においても第三者に開示しません。 ． 有償無償に関わらず、開示された情報に基づくソフトウエアの開発は行ないません ． 前項、前々項に反する行為を行った場合は、私の責任において情報の回収をおこない、損害金として金1000万円を支払います 以上　 平成　　　年　　　月　　　日 住所 氏名 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 01:57:04.60 ] ほんものの基地街の人ですか 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 02:03:57.90 ] 最初から企業秘密といってる事をどーしても知りたいと言うので そんなに知りたいならNDAでと言ってるだけ 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 02:22:34.92 ] tcpdumpで観察してみると TTL1のパケットが出る前に UDPのパケットが大量に出入りしています ＞＜ 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 04:34:55.72 ] >>602 だから、それ見積もって何か意味あるのかよ。 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 06:05:01.75 ] >>624 >>626 385って何の385ですか？ ちゃんと会社名と所属と実名も出しなよ もしかしてそんなこともわからなかったのかな？ 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 07:29:30.07 ] >>628 > だから、それ見積もって何か意味あるのかよ こういうド底辺な発言をしなくて済む >>529 > 同一ネットワークでそのプログラム使っているホストが沢山いたら、 > そこのデフォルトゲートウェイの負荷が増えるし、そういうアプリが > 沢山あったら、ホスト自身の負荷も増えるな。 >>629 誓約書は片務契約なので債務者の身元だけだけはっきりしてればいい こんなことも知らないの? 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 07:52:10.95 ] 債務者の身元しかわかってないと 仮に債務者が守秘義務違反を犯した場合に誰が損害賠償請求できるのかわかんないね 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 08:23:16.00 ] >>622 テレビの見すぎ病 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 08:36:26.10 ] 片務契約だろうが、甲乙は対象の組織や個人を特定できるように なっていないと契約として全く意味をなさない。 こんなことも知らないキチガイさん。 634 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 08:53:15.89 ] >>631 んじゃRSA公開鍵 sha1: e9b7e1b653c38cb368f3a36340441c3dd82544ce -----BEGIN PUBLIC KEY----- MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAoR/Xi5/CQIh3aOd/2xr4 5AI4SpLnuZh8JalC1xDvinAsTYuQdCA7D0Q9cbSjHilK6eQKXmPgoRJgDuLY3sEY CZS/BH+v5SWt7Nr7nvRfwdsNnA1I7as8OcbvFQmhiH5Bn6FCOXRRFMUYqFiuXiXs xN9KhNIYmdQI2Ed6wZqoHR3fppvut4bLJT3VS0bUmPpNTgMk6b/X/xHv0gpjqpug 6V1FwJjoLzon4I7yuQDS31zXtpq5g3yzgQt6ml8CaDogBcvpE+d2py/rv08b6DlP Y6NIlIMoUbeUU+/TXGt0/nE6eR4j3ZisdkdsXssLAQr66t1Amd4Wg/8Um0ebo46z eQIDAQAB -----END PUBLIC KEY----- 635 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 09:02:28.92 ] >>631のいう事はそれなりに合理性があるので、改訂してやったぞ。 385　殿 誓約書 　このたび情報開示を受けるにあたり、以下の事項を厳守することを、ここにお誓いいたします。 記 ．開示された情報は如何なる理由においても第三者に開示しません。 ．有償無償に関わらず、開示された情報に基づくソフトウエアの開発は行ないません ．前項、前々項に反する行為を行った場合は、私の責任において情報の回収をおこない、損害金として金1000万円を支払います ．損害金はtoro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1351670708/634(sha1: e9b7e1b653c38cb368f3a36340441c3dd82544ce)に掲載されたRSA公開鍵とペアになるRSA秘密鍵をもつ者に支払います。 以上　 平成　　　年　　　月　　　日 住所 氏名 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 09:43:34.85 ] >>635 あれあれ？ ＞誓約書は片務契約なので債務者の身元だけだけはっきりしてればいい ＞こんなことも知らないの? じゃなかったの？ 人からちょっと言われたぐらいでもう覆しちゃったの？ こんなに自身たっぷりに言ってるのに 637 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 09:53:20.62 ] >>636 変わってない、やっぱ頭悪いなお前 ド底辺のバカさがよくあらわれている そんな頭で「自身」たっぷりに煽っちゃったりして 爆笑 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 09:55:48.54 ] 天然のキチガイが荒らすとダラダラと長いな 639 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 10:02:35.88 ] 今日はどんなド底辺レスで笑わせてくれるんだろう 「自身」タップリなド底辺レス期待してるぞ 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 10:06:57.04 ] 触ってる連中も同レベル 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 10:10:48.05 ] 公開鍵だされてもホームレスかもしれないし そんな自分の身元も明かせない奴の文書に署名なんてできないなあ とっとと会社名と所属と実名を書きなよ 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 11:06:35.91 ] >>385は↓に移動した模様。 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1383465939/385 643 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 16:10:54.30 ] 2chは10年以上見てるが つまらん板の存在を今日初めて知った 644 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 17:24:43.46 ] サイコーにアホな発言を晒して終了しとくか こういうアホどもはなんの為に生きているんだろう >>397 > From: [397] デフォルトの名無しさん <sage> > Date: 2013/11/19(火) 09:57:58.97 > m.root-servers.netを襲うかもしれないし、 > 通報しておいたほうがいいんじゃね？ > こういう不文律が通じないアフォは徹底的に駆除するべき >>537 > From: [537] デフォルトの名無しさん <> > Date: 2013/11/20(水) 21:50:57.43 > そもそもルーターがTTLを１減らさなきゃいけない決まりはないし。 > HopLimitとは違うのだよ。 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 17:33:29.74 ] >>644 お前が何の為に生きてるのか疑問です。 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 17:38:50.54 ] >>644 それがどのようにアホなのかをお前の言葉で説明できないなら ただアホアホ言うだけで終わるしか能のないお前もアホの同類 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 17:42:24.04 ] >>630 意味もなく見積もるド底辺かw いるよね、形だけの意味ない文書書くやつ。 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 18:52:58.32 ] >>644は天才なのできちんとアホなところを解説してくれる 649 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 20:46:07.34 ] >>646, >>648 ここまで読んで理解できないアホには永久に理解できない >>647 プログラムを作るときは常にリソースの負荷を考えながら作るもの ド底辺は救いようがないな 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 21:06:28.36 ] >>649 要求仕様の環境を読めよ。 負荷を抑えるのにはコストがかかるから、適切な負荷はあっていいんだよ。 できるだけ負荷を抑えるとか、できるだけ速くとか、意味のない仕様書しか書いたことないのか? 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 21:19:21.52 ] >>649 誰が何を読んでどう理解するかは全然関係ない話。 お前は説明能力がないんだなと思われてる状況で お前自身がその行動でそれを証明してるわけだ。 652 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 21:26:43.57 ] >>649 ド底辺の典型だな 三菱インフォメーションシステムズもそうやって開発してたんだろうな ｗ >>651 無脳症に説明する能力は持っていない お前以外はわかってるから問題ない 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/21(木) 23:08:37.07 ] この業界、説明能力がないと大損だよな 654 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/21(木) 23:44:55.93 ] >>653 お前以外はわかってるから問題ない 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 00:19:53.84 ] 俺もわからないんだが。 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 00:34:34.90 ] >>654 全員分かってないのでは？ 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 02:01:13.86 ] 皆がなんとなくわかっているのは 恐らく目的に対してPingで解決する必要はないだろうなって事ぐらい 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 07:15:37.08 ] みんなでpingすればDOS 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 09:17:30.74 ] そんなに煽らんでも誓約書出せば教えてあげるよ 爆笑 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 09:29:15.16 ] 真痛は楽しいぞ kohada.2ch.net/test/read.cgi/prog/1375459943/195 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 10:13:51.12 ] >>635 >385　殿 厨房だな 662 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/22(金) 10:40:04.48 ] 殿とか様とか各位とか 書式の特徴で会社名が判るとか都市伝説があったな 663 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/22(金) 10:41:34.66 ] くやしいのうｗくやしいのうｗ >>397 > From: [397] デフォルトの名無しさん <sage> > Date: 2013/11/19(火) 09:57:58.97 > m.root-servers.netを襲うかもしれないし、 > 通報しておいたほうがいいんじゃね？ > こういう不文律が通じないアフォは徹底的に駆除するべき >>537 > From: [537] デフォルトの名無しさん <> > Date: 2013/11/20(水) 21:50:57.43 > そもそもルーターがTTLを１減らさなきゃいけない決まりはないし。 > HopLimitとは違うのだよ。 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 10:56:45.47 ] 質問終わったならとっとと消えろカス 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 14:16:16.25 ] イヤだね ここが俺が唯一輝ける場だ 666 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/22(金) 15:49:25.57 ] こんなド底辺どもに遭遇できるスレは他にないからな >>397 > From: [397] デフォルトの名無しさん <sage> > Date: 2013/11/19(火) 09:57:58.97 > m.root-servers.netを襲うかもしれないし、 > 通報しておいたほうがいいんじゃね？ > こういう不文律が通じないアフォは徹底的に駆除するべき >>537 > From: [537] デフォルトの名無しさん <> > Date: 2013/11/20(水) 21:50:57.43 > そもそもルーターがTTLを１減らさなきゃいけない決まりはないし。 > HopLimitとは違うのだよ。 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 17:25:55.87 ] もしかして通報されて怒られた経験でもあるの？ｗ 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 17:50:21.28 ] 通報はされてないけど 社内のネット缶から電話掛かって来て 怒られたことはあるな 「それがどうかしましたか？」 って言ってやったら黙ったけど 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 17:59:41.48 ] かわいそう・・ 周りの人が 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/22(金) 18:07:41.70 ] ※上司に報告されてマイナス査定されたことは黙っておきます 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/23(土) 23:59:43.88 ] 関連スレ ■■ネットワーク系ソフトウェア開発　その１■■ engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1020608765/ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 10:55:59.96 ] 原理原則論は現実の前では役に立たない 673 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/24(日) 13:53:03.75 ] こんなド底辺どもが存在しているという現実 >>397 > From: [397] デフォルトの名無しさん <sage> > Date: 2013/11/19(火) 09:57:58.97 > m.root-servers.netを襲うかもしれないし、 > 通報しておいたほうがいいんじゃね？ > こういう不文律が通じないアフォは徹底的に駆除するべき >>537 > From: [537] デフォルトの名無しさん <> > Date: 2013/11/20(水) 21:50:57.43 > そもそもルーターがTTLを１減らさなきゃいけない決まりはないし。 > HopLimitとは違うのだよ。 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 14:59:28.91 ] 寝板は楽しいぞ toro.2ch.net/test/read.cgi/hack/1376033052/518 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 14:02:04.85 ] iPhoneとかでWiFiのアクセスポイントに繋ぐと自動で認証画面のWebページが開くやつってどういう仕組みでやってるのかな？ 676 名前：675 mailto:sage [2013/11/25(月) 14:08:22.81 ] こういうやつ 1.bp.blogspot.com/_5eUz5vRv2Hc/TIB9IjW4MSI/AAAAAAAAA5Y/XtYD9U0zrUQ/s400/wifi_fon_connect.png 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 14:22:59.23 ] proxy設定しといて、そのproxyが全部やるんじゃなかろうか 678 名前：675 mailto:sage [2013/11/25(月) 14:28:05.44 ] >>677 それってアクセスポイントに接続したあと、ウェブブラウザを開いて80番とかで通信しようとしたときにトラップしてログインページへ誘導するするやり方だよね… iOSでアクセスポイントに繋いだだけでWebブラウザを開いてないのに自動で >>676 みたいな認証画面がでるんだけど、この仕組みがわからんぬ。 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 14:31:39.95 ] Windows でも 勝手に IE が開くときと 反応が全く無いときがあるな ルーターとの相性っぽいが 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 14:42:47.19 ] itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060914/248050/ itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060914/248050/?SS=imgview&FD=6332493&ST=system 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 14:46:53.63 ] www.cisco.com/cisco/web/support/JP/100/1005/1005098_web_auth_config.html 682 名前：675 mailto:sage [2013/11/25(月) 14:56:57.02 ] >>680>>681 1. iOSでアクセスポイントに繋ぐ 2. SafariをアクティブにしていないのにWebページの認証画面が勝手に出る という「勝手に出る」仕組みが知りたいわけなんだが… >>680>>681だと、DHCPサーバからIPアドレスをリースされた後に、HTTP/HTTPSな通信がどのような方法で開始されたのか説明が無いので「勝手に出る」わからんぬ。自分でSafariを立ち上げて適当なWebサイトにアクセスする場合は分かる。 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 15:03:19.20 ] 勝手に出るかな？ プロファイル入れてんじゃねーの？ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 15:16:18.37 ] 馬鹿には無理 685 名前：675 mailto:sage [2013/11/25(月) 15:29:11.31 ] プロファイルを入れると開くようになるってこと？ 例えばソフトバンクがプロファイルを仕込んでおくとソフトバンクが用意したFON FREE INTERNETにアクセスした時に開くようにできたりするってこと？ 技術名称が分かればあとは自分でなんとかできるんだが 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 17:35:51.34 ] WLC www.infraexpert.com/study/wireless38.html 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 17:38:53.73 ] Windowsはこれだな www.viva-musen.net/archives/21062046.html Macは知らん 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 17:45:27.25 ] キャプティブポータル認証 ？ 689 名前：675 mailto:sage [2013/11/25(月) 17:50:17.28 ] キャプティブポータル認証って言うのか makoro.hatenablog.jp/entry/2013/09/25/123840 だいぶ近づいてきた！ ありがとう 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 17:52:18.15 ] www.nwlab.net/tutorials/pfSense/Captive-Portal.html www.nwlab.net/tutorials/pfSense/Captive-Portal-Hotspot.html www.nwlab.net/tutorials/pfSense/ freebsd.fkimura.com/pfsense-captivepotal-a0.html 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 17:58:20.21 ] これが彼の逮捕のきっかけになるとは その時は誰も知るよしもなかった 692 名前：675 mailto:sage [2013/11/25(月) 18:00:51.73 ] いやいみわからんがなw 693 名前：675 mailto:sage [2013/11/25(月) 18:01:22.94 ] ハニポとかしないからw 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 04:20:00.06 ] iOSの話題でスレチだと思うが ttp://kishi-r.com/archives/725 695 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/28(木) 20:28:14.04 ] 誰かを襲う可能性があるからインターポールに通報すべき こういうアフォは駆除しなきゃいけない 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/01(日) 07:50:29.15 ] 本人にそのつもりは無くても 捕まるときは捕まるからなぁ 697 名前：デフォルトの名無しさん [2013/12/09(月) 11:16:00.76 ] 194.85.61.0/24 が糞な件 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/14(土) 07:43:46.72 ] >>697 class C まるごと乗っ取られてるなω 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/14(土) 13:03:17.94 ] rawsocketについて教えて下さい。 Windows8.1 VC12でプロミスキャスモードを利用してデスクトップアプリ(chrome)の通信をキャプチャしようとしています。 送信パケットは取れるようになったのですが、受信パケットが取得できません。 該当しそうな単語でググってはみたのですが手詰まりでして…。 見つけたサンプルプログラムをビルドしてみても同様でした。 Wiresharkではう見れているので最終的にはWinPCap使えばなんとかなるとは思うのですが、何か思い当たることがあれば御教授頂けますでしょうか。 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/14(土) 23:19:23.42 ] >>699 Windowsファイアウォール無効にしてみた？ 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/14(土) 23:23:32.51 ] >>699 窓板で聞けよ 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/12/15(日) 02:33:30.70 ] >>700 それでした。 通信許可する一覧に追加したら受信パケットも取れるようになりました。 些細なことでお手間とらせました。ありがとう。 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 13:09:47.66 ] 誘導されてこちらに来ました 質問内容は2つです。 １．ファイルディスクリプタをselectに設定する際の値 ２．boost がコンパイルエラー １．ファイルディスクリプタをselectに設定する際の値 select の第1引数であるnfds の値ですが、いくつかのソケットの値をorで計算した値 を放り込もうと思っています。ソケットの値＋１にはなりませんが、 そんなに違わない数字になるので良いと思っていますが、 なにか大きな弊害等ありますでしょうか？ ２．boost がコンパイルエラー gcc 4.3 を使っています。 boost を利用したくて、ソースをzipでダウンロードし、b2でコンパイルすると # error "Threading support unavaliable: it has been explicitly disabled with BOOST_DISABLE_THREADS" というエラーが出ます。 調べてもなかなかそれらしい対応策がみあたりません。 なにかアドバイスがあれば宜しくお願いします。 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 15:12:11.40 ] >>703 > １．ファイルディスクリプタをselectに設定する際の値 man selectしろアホ > ２．boost がコンパイルエラー スレ違いじゃボケ 705 名前：703 mailto:sage [2014/01/15(水) 15:14:44.10 ] >>704 ？ だから、man select いわくSOCKET + 1 だけど、少しだけ大きいことが大きな問題になるの？ って質問なんだけど？ ２．に関して誘導してもらえると助かります。 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 15:16:27.42 ] >>703 「ソケット select nfds」でググるとトップに「select(2)の第一引数にディスクリプタの最大値を渡すのは間違い？」という ページがヒットするんだが、当然ここは読んだんだろうな？ 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 15:21:08.70 ] >>705 > だから、man select いわくSOCKET + 1 だけど、少しだけ大きいことが大きな問題になるの？ > って質問なんだけど？ しるかボケ 心配ならソース読め > ２．に関して誘導してもらえると助かります。 この板のスレ一覧をboostで検索することも思いつかないのか 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 15:24:54.82 ] >>706 そのページのリンク先のMicrosoftのページには > nfds [in] > Ignored. The nfds parameter is included only for compatibility with Berkeley sockets. って書かれてるね。 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 15:31:06.41 ] manでmax(all fds)+1を渡せって書かれてるのに、なんでそれに従いたくないの？ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 15:52:33.56 ] >>707 知らないならノイズが増えるだけだから回答を差し控えようよ 711 名前：703 mailto:sage [2014/01/15(水) 16:13:14.75 ] >>706 おおおおお 私はあなたを愛してる ちょびっと感動。 712 名前：703 mailto:sage [2014/01/15(水) 16:18:14.90 ] >>708 うむむ この悩み多き子羊に悩みをふやすとは。 実は、Windowsベースで開発するか、Linuxベースで開発するか、JavaなのかC++なのか 悩み多き状態でありまするです。 bdb を別の目的で使っているのでなんとなく感動ですが、 変にブロッキングされないのであれば、どーーーんと大きな値をってやつですかね？ 713 名前：703 mailto:sage [2014/01/15(水) 16:21:29.31 ] >>709 非常に単純なコーディングの問題 大して適当な大きな値で問題なさそげなのに、なぜnfds + 1 なんだろうか？、と #死んでもタイムアウトは使わんポリシーは維持しております四 この場合、fdsの値を計算で出すにしろ、もうっちっと適当な値でも問題ないのでは？と そうするとコードが非常にシンプルになりまする 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 16:43:20.13 ] そんな手抜きコードでシンプルとかお前終わってるよ 715 名前：703 mailto:sage [2014/01/15(水) 16:47:38.37 ] >>714 終わってるかもねぇ ただ、最大値＋１で無くとも動くのになぜ、最大値＋１なのかに疑問が生じたから、とだけ言っておこう 716 名前：703 mailto:sage [2014/01/15(水) 16:49:20.70 ] >>710 ノイズにしなければよいかと思います。 >>707に ttp://mattn.kaoriya.net/software/lang/c/20090114140035.htm を読んだ感想を一言だけ言わせればよいのでは？と思う次第です。 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 17:01:03.05 ] >>713 そんなところを悩みどころにしてるようじゃ、まともなプログラムなんて到底書けないから 仕様通りに書いても大して難しいコードにならないのに 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 18:16:58.47 ] >>715 > ただ、最大値＋１で無くとも動くのになぜ、最大値＋１なのかに疑問が生じたから、とだけ言っておこう だから知りたきゃコード読めば正解がわかるだろボケ 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 18:18:13.20 ] >>716 >>706も707も俺だし 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/15(水) 23:48:25.09 ] 久振りにきたら沸いてるね 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/27(月) 14:34:08.34 ] いつ来ても涌いてる 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/27(月) 21:33:39.15 ] 送信先のNICを指定したいんだけど どうしたらいいかな 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/27(月) 22:42:26.60 ] Linux なら SO_BINDTODEVICE 他の環境は知らん 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/28(火) 00:57:44.05 ] >>723 ありがとう！ これは素晴らしい オレのインターフェースにSO_BINDTODEVICEしてもいいよ ていうか、いつのまにこんなオプション出来てたんだろ・・・ ソケットってどんどんオプション増えてくな 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 02:48:10.75 ] socatコマンドで、接続元IPアドレスを知りたいんだけど 環境変数かなんかで見れたりする？ 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 07:49:17.49 ] >>722 奴らは街角で拉致られてタコ部屋に押し込められて強制労働させられてるのか？ 自ら希望して派遣会社に登録したんじゃないのか？ まずそこをハッキリして貰いたいんだが。 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 11:23:34.57 ] NICってそんなに恐ろしいのか 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/01/31(金) 16:43:15.95 ] 確かにでかいルーターに押し込められてる NIC はタコ部屋って感じがするな (w 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 00:01:59.17 ] windoswにおけるネットワーク通信はすべて winsockライブラリを通して行われているの？ 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 00:33:53.49 ] win　dos　（w 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 16:06:50.91 ] widsdomはない 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/02(日) 16:15:30.12 ] netbios.dll は何もしないのか 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/13(木) 16:29:44.87 ID:4dqOfNxj] winsockの勉強を始めてconnect使ってみたんだが適当なアドレス(111.111.111.111とか0.0.0.0)とか入れてみても全くSOCKET_ERRORを吐いてくれない これってこういうもんなんですかね？ 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/03/13(木) 16:54:51.16 ID:dvaQTbQU] UDP 735 名前：デフォルトの名無しさん [2014/04/15(火) 11:58:23.72 ID:FRZaT020] openssl 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/04/15(火) 12:32:59.42 ID:WaetxQT9] 先に進めてみればわかる 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/17(土) 23:03:21.87 ID:gMQ/DgzW] 特定のマシンにARPパケット投げて、 ARPテーブルのMACを書き換えているのですが、 無線LANの場合、期待通りになりません。 原因わかりますでしょうか？ Windowsで最新WinPcapライブラリ使って ARPパケットを投げています。 両マシンとも無線LANで同じネットワークです。 アクセスポイントの問題かな。 738 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/17(土) 23:13:54.36 ID:G8Lb2FJE] MAC偽装しているなら、無線区間のMAC偽装はWinPCAPではできない 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/19(月) 23:06:58.53 ID:8NVWe51U] >>738 なるほど、そういうことでしたか、納得。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/21(水) 21:05:00.89 ID:e27UFOXq] WinPcapライブラリの使い方の良い情報源はないでしょうか？ できればC#から使いたい 741 名前：デフォルトの名無しさん [2014/05/21(水) 21:08:37.78 ID:v/u6M390] WinPcapNet 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/05/22(木) 08:51:43.06 ID:pX1Bpa+a] ありがとう 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/07(土) 14:27:22.26 ID:8MnQl1Rb] ここにいる人たちには初歩的なことかもしれませんが、教えてください Linuxでソケットを使ったプログラムを作っているのですが、少し大きめのデータを何個かsend,recvした後に サーバ、クライアントでcloseするとconnection reset by peerが時々出るようになりました。 closeするタイミングによってまだ残っている処理(send,recv)が取り残されているように思うのです。 サーバとクライアントでcloseするタイミングを同期する方法はありますでしょうか？ よろしくお願いします 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/07(土) 15:13:58.52 ID:pYRByoGi] >>743 通常はcloseしても送信しきる先に切られることは無いので 別のことが原因と思います 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/07(土) 15:38:02.72 ID:8MnQl1Rb] >>744 有難う、もう少し探ってみます。 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/07(土) 16:35:42.74 ID:ZfdboDuT] >>743 >サーバとクライアントでcloseするタイミングを同期する方法はありますでしょうか？ クライアントとサーバ上のアプリケーション間通信について、 以下のケースに応じて通信の終了に関する規約(プロトコル)を決める (1) データ送信が必ず一方向のケース(例：パイプ) 　送信側は任意にcloseできるが、受信側ではソケットからの 　終了通知(データ長=0)を待ってからcloseしなければならない (2) 要求/応答のペアからなるトランザクションが常に同一側で発生するケース(例：HTTP/FTP/SMTP) 　要求メッセージ送信側は任意にcloseできるが、応答メッセージ送信側では 　ソケットからの終了通知(データ長=0)を待ってからcloseしなければならない (3) データ送信要求が任意の時点かつ双方の側で発生するケース 　制御メッセージとして通信終了要求(例："QUIT")と通信終了応答(例："OK")を定義し、 　正常に通信を終了させたい時は終了要求メッセージを送信し応答を待つ 　要求を受信した終了受け入れ側では応答メッセージを送信して即座にソケットをcloseする 　終了要求側では応答メッセージ受信を確認してからソケットをcloseする (3)のケースは複雑な手順を踏まなければならないのだから、連動テストで問題が発生してから 解決策を悩むのではなく、上流の設計工程でアプリケーション間通信プロトコルの全体を ステートマシンとして形式的に定義し、正当性を検証しておくことが望ましい 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/07(土) 16:56:39.59 ID:afR3dkD/] >>746にあるとおり、アプリケーションレイヤのプロトコルを決めてないところに問題があると思う このメッセージを送信したらcloseする、このメッセージを受信したらcloseする、とか mibをダンプするコマンド（nstatとか）でTcpExtTCPAbortOnCloseがインクリメントされてたら、 >>743の推測通り、アプリケーションがメッセージを吸い上げる前にcloseが発行されてると思う 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/07(土) 22:16:48.00 ID:oYteh1Pa] 無線で電波が途切れた場合とかどうテストしたらいいん？ 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/07(土) 22:32:20.13 ID:ZfdboDuT] >>748 ・単体テストであれば、スタブ側で電波途切れのエラーを返す ・有線で組み通信中にケーブルを引き抜き擬似的に現象を起こす ・金属ケースや地下室などの電波を遮蔽できる環境を用意する 頭を使えば、様々なアイデアがでると思うよ 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/07(土) 22:39:04.87 ID:D6sqOe5Q] >>748 どのレベルのプログラムの話なんだ？ ドライバ？ネットワークスタック？アプリケーション？ 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/07(土) 22:49:51.34 ID:yvNnNrOK] >>748 ノートPCを持って電波が途切れる所まで離れてみる 青歯で実際にやったことあるぞww 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2014/06/07(土) 23:30:00.41 ID:1rlrU+oI] 相手の電源切ればいいじゃん

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef