- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [01/11/29 14:36]
- GBAで何やら作ってみようという人の為のスレ。ライセンス不要。
P/ECEやるより、絶対こっちがいいよ。
初心者歓迎。質問歓迎。英語苦手な人歓迎。冷やかし歓迎。ネカマ歓迎。
資料、リンク等
www.devrs.com/gba/
www.gbadev.org/
コンパイラ(gcc)
www.io.com/~fenix/devkitadv/
- 145 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/17 03:15]
- >>144
GBAでプログラムを書く時は、ファイルの拡張子が.sになります。
しかし>>142は職業GBAプログラマ？暇人？
このスレ始まって以来の機械語の話題に、ちょっと嬉しがってみたり。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/17 03:27]
- >>145
ありがとう
しかし拡張子sってアセンブラじゃ？？
ま〜いっか
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/17 04:47]
- すいません、.cでも大丈夫です。ﾒﾝｺﾞ
- 148 名前： [02/04/18 09:46]
- すいません
実際に会社からGBAのソフトを出す場合
ライセンスとか開発機材とか・・・
任天堂絡めて必ず必要なものってなんなのでしょうか
費用はどんくらいかかるのでしょうか
開発ツールだけ非公式のを使用・・・とはOKなんでしょうか
お詳しい方、教えてくださいまし
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/18 10:00]
- >>148 仕事なら直接聞いたらいいんじゃないの？
そこを通したら当然それなりにシャブられるのはしょうがないでしょ
- 150 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/18 11:47]
- >>149
う〜ん、それもそうですね
駄スレすみません。ありがとうございました
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/18 12:50]
- 公式の開発環境を仕入れたら、俺にもピーコして下さい。
てのは置いといて、少なくとも非公式のソフトや資料は、
公式に比べて明らかに足りない物が結構あるので
楽する為にも公式ツールを使うべき。
他のプラットフォームですが、公式ツール以外の物を
使うのは当然問題ありません。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん [02/04/18 19:18]
- 非公式のツールの中には「商業目的の利用を禁止」、
もしくは「商業利用ならライセンス料の支払い」を求めてるものもあるので
公式で開発する場合には使わない方がいいんじゃないですか？
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/18 19:28]
- そう書いてない奴は問題ねーんじゃねーの？
っつーか黙ってれば絶対バレないって。今公開されてる程度の奴じゃ死んでもバレない。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/22 22:40]
- 微妙に面白そうな気配が。
てか、うちの会社がGBAのライン立ち上げ許可してくれれば何の問題も…
商才のないことだ。
ま、いいや。触れりゃ俺は満足さ。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [02/04/28 21:10]
- BGM用データを格納した配列をソースに記述しますた。
容量でかすぎてコンパイルできねえ誰か助けてage
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/28 21:31]
- >>155
バイナリでリンクしる。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/04/28 22:28]
- >>156
おかげさまで解決しますた！ありがとう。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん [02/05/14 18:11]
-
- 159 名前：・・・ mailto: [02/05/14 20:02]
- 夜逃げ屋／別れ屋／債権トラブル
困ってる？
そんな時はココに相談！
シークレットリサーチ／0120-0120-49
info@sra-japan.com
- 160 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/06 03:57]
- Mac OS X版
gnufoo.org/gba/
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [02/06/30 20:48]
- ホシュage
|
 |
