- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/16(木) 02:48:44 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 17:13:04 ]
- 個人情報晒さないとMSDNの荷物すら受け取れない件
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 17:35:27 ]
- >>254
#using <mscorlib.dll>
#include <vcclr.h>
#include <string>
#include <iostream>
int main()
{
using System::Runtime::InteropServices::Marshal;
System::String^ s = L"HogeHoge";
pin_ptr<const wchar_t> pwc = PtrToStringChars(s);
std::wstring wstr(pwc, static_cast<std::size_t>(s->Length));
System::IntPtr ptr = Marshal::StringToHGlobalAnsi(s);
std::string str(static_cast<const char*>(ptr.ToPointer()), static_cast<std::size_t>(s->Length));
Marshal::FreeHGlobal(ptr);
std::wcout << wstr << L'\t';
std::cout << str << std::endl;
}
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 17:36:03 ]
- これってContentManager.Load<>とかで作ってもらったのは勝手にDisposeしちゃうとまずいのかな?
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 17:37:49 ]
- >>258
AMDのCPU積んでるけどかなり快適にコンパイルできる。
ただPEN系で作ったexe起動するにはコンパイルしなおさないといけないのでめんどい。
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 18:03:55 ]
- DETARAMEいってんじゃねーよw
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 20:00:13 ]
- >>268
回答ありがとうございます。
早速試してみます。
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 22:46:34 ]
- オプションを見ても見当たらなかったのですが
タブや半角スペースなどを可視化することはできないのでしょうか
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 23:03:35 ]
- >>270
ｱﾑ厨ｳｻﾞｽ
C2Dに対してもそんな主張する気かと。
E6600が価格スペックバランス良さそうで狙い目っぽいけど、
体感となるとわからんね。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 23:03:40 ]
- >>273
>>251-253
- 276 名前：273 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:10:49 ]
- >>275
20個前のレスにあるとはorz
ありがとうございました
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 23:59:57 ]
- >>258
おまい、Core2Duoのこと知らないだろ。
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 00:04:05 ]
- 知ってるよ。PCエンジンだろ？
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 00:05:57 ]
- それって旨いの？
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 00:06:46 ]
- >>278
ﾜﾗﾀ
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 01:00:13 ]
- >>278
おい、歳ばれるぞ！ｗ
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 12:17:14 ]
- >>23
統合ヘルプにしたら出なくなった
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 00:41:43 ]
- StandardでC開発してます。
msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/350dyxd0(VS.80).aspx
はVC6では普通にできたんですが、VS2005ではできなくなったってことでしょうか？
ネイティブってなんのことでしょうか？(デバイスドライバ開発ですか？)
- 284 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/01(金) 00:59:05 ]
- >>283
VC6(ネイティブ以外は無し)でできたことがVS2005でも同じようにできる、
っていう意味だと思うぞ。
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 01:10:03 ]
- >>283
VS2005では、マネージドアプリってのが作れるようになっていて。
それに対して従来のVC6のアプリ(もちろんVS2005でも作れる)をネイティブと呼ぶ。
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 01:18:53 ]
- NATIVE SUBSYSTEMと勘違いしたわけだ。
- 287 名前：283 mailto:sage [2006/12/01(金) 01:27:16 ]
- >>284
>>285
実行してない状態でデータブレイクポイント作ろうとしたら
グレーになってたので、できないのかと勘違いしました。
ブレイク状態でやったら、ちゃんとできました。
GUIが違うので混乱してたみたいです。
どうもです。
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 09:38:54 ]
- VC++のrefとかarrayとかF1押しても見つからないのはオンラインだから？
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 13:06:50 ]
- それVCか？
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 13:24:46 ]
- express版でも上位エディションにアップグレードできるという話を聞いたんですが
この場合、インストールの手順はどんなかんじになるんでしょうか？
express版をインストール後に上位エディションをインストールしなければいけないのか、
上位エディションをまっさらな状態からいきなりインストールできるのか
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 13:30:34 ]
- まっさらな状態から可能
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 14:26:06 ]
- >>288
CLI:を削れ
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 08:07:33 ]
- あのさぁー、VISTAは最初から.net Framework 2.0入ってるの？
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 08:13:42 ]
- 3.0が入っている。3.0のベースは2.0なので当然2.0は入っている。
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 09:06:38 ]
- >>294
サンクス
これで晴れてマネージドでコンパイルしたプログラムを配布する際、わざわざnet Framework 2.0
インストールしてねって言わなくてもいいんだ、よかった。
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 11:51:47 ]
- Vista入れてねって言わないといけないね
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 12:45:19 ]
- >>296
そっちの方がハードルが高いと思われｗ
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 13:02:32 ]
- Vistaでは、.NETアプリの初回起動時の重さは解消されてる？
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 13:05:53 ]
- 解消されてる。
OSのブート時に読み込まれて、superfetchとかなんとかで
保持されっぱなしにするんだとさ
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 13:07:09 ]
- SuperFetchに関係なくコンパネでWPFを使ってるからなだけな予感
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 13:11:22 ]
- ということで、解消された模様。
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 13:12:03 ]
- .NETってVBの失敗を踏まえて下位互換性を維持するんだろ？
それも過去のバージョンのコピーをすべて持つ方法でｗ
どんどん膨れ上がる一方なのにデフォルトで常駐するのかよ。
なんかもうね。あふぉかと。
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 13:14:07 ]
- メモリがたったの１Ｇしかないのに、ヒドいよな。
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 13:23:54 ]
- よくわからんが、普通下位互換性といったら新バージョンがあれば
過去のバージョンが不要であることを言うんじゃないの？w
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 13:45:02 ]
- うるせー馬鹿。
とにかく膨れ上がるんだよ！
Ｍ＄オワタ
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 13:50:01 ]
- 1.1とかが常駐するわけないんじゃないの？
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:26:55 ]
- １つのバージョンの.NET Framework が全部常駐したとしても数十M程度じゃないの？
メモリもそんなに高くないし、2G積んでいれば当分余裕だと思う。
もしそれでメモリを圧迫するようになれば、その頃には64bitが当たり前の時代になっていて、
10Gとか積んでると思う。
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:39:08 ]
- >>307
メモリが256MのWin2kとか世の中にはゴロゴロしてる訳ですが。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:41:36 ]
- >>308
安心しろ、3.0はXPSP2以上だｗ
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:43:32 ]
- >>304
厳密には、バージョン間で完全な互換性は保てないから、
異なるバージョンの.NET Frameworkを混在できるようにしました。
ってことらしい・・・orz
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061017/250853/
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:44:31 ]
- >>308
というか、superfetchというVistaの常駐機能の話しでは？
- 312 名前：308 mailto:sage [2006/12/03(日) 14:53:17 ]
- >>309
そうかそれは良か・・って、俺のPCの更新は1年後なんですがｗ
Vista発売後1年でVistaと.NET 3.0への移行がどれほど進んでるか
見ものだね。
新規導入と開発者用以外はほとんど売れないんじゃないかと
思うんだが。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:57:18 ]
- ＰＣって毎年何台売れてるんだっけ？ｗ
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 15:04:08 ]
- >>312
そうでもないと思う。
うちの製品(普通のPC向け市販ソフト)のユーザも、結構OSをアップグレードしてる人が多い。
具体的な数字を覚えていないが、1年も経てば多数派になってた記憶がある。
- 315 名前：308 mailto:sage [2006/12/03(日) 15:10:36 ]
- >>314
なるほど。
でもVistaは単体パッケージが高いから2K->XPほどは売れないかもね。
雑談すまん。
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 15:15:58 ]
- 確かにどうだろうね。
値段もそうだが、既存のPCでは重いという印象が出来ちゃったのが
痛いかなとも思っている。
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 16:53:41 ]
- スタートページのMSDN Online更新情報の中身をスムーズスクロール禁止にしたいんだけどどこにスイッチあるのでしょうか？
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 16:57:36 ]
- スタートページのフォーカスコントロール作った奴氏ねとか思う。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 21:41:22 ]
- >>315
>単体パッケージが高い
ん？値上げしたっけ？上にエディションができただけじゃなかったっけ。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:03:08 ]
- ビジネスが妥当かと思ったんだが、開発者ならウルティメイトかな？
VISTAアップデート版だと5000円弱の違いしかない。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:04:25 ]
- 開発者ならMSDNでもう手にいれてるんじゃ・・
- 322 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/04(月) 00:09:45 ]
- つか、どんなエディションでも個人で買う奴のきがしれん
会社で好きなだけつかえる。
使いたくもないが・・・
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:21:29 ]
- 最近買ったおnewのマシンにデュアルブートでVistaのRC1を入れみたんだが、
なんだこりゃ？って感じで全然話にならんぞ。確かにいろいろよくなってんのは認めるけど
XP用の各種ドライバが使えないから周辺機器がほとんど全滅だし、
アプリも全然使えなかったりなんらかの問題を抱えるのがほとんどだし。
プリインストールものだと多少は状況が違ってくるだろうけど、
現XPマシンをVistaにアップグレードするのは自爆行為以外のなにものでもないと思った。
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:29:54 ]
- どうせXPプリインストールのマシンを買っても最初にすることは
マイコンピュータのプロパティを開いて、詳細設定、パフォーマンスの設定で
パフォーマンスを優先するにチェックを入れるような俺には無縁なOSだな。
プリインストールで買うことはあっても、アップグレードは多分しない。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:33:40 ]
- いまだにRC1って言われても
もう製品版でてるのに
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:40:03 ]
- >>325
RCって言葉の意味わかってる？
- 327 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/04(月) 00:40:55 ]
- ラジコンじゃないよね？
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:52:07 ]
- RenCon
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 01:00:17 ]
- RC工法(鉄筋コンクリート造)？
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 01:37:47 ]
- expressではWorkflow Foundation使えないのかよ.....
勘弁してくれよM$さん。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/04(月) 01:40:16 ]
- Workflow Foundation程度なら.NET2.0で自前で用意してもいいのでは？
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 02:08:41 ]
- アレの価値がいまいちわからん
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 02:30:35 ]
- >>325,327-329
Release Candidate ( リリース候補 )
致命的な問題でも発見されない限り基本的にはRC版と製品版は同一バイナリとなる。
(RC版で簡単に修正可能なバグが発見されても致命的なバグでなければ通常そのバグフィックスは見送られる。)
ちなみに本来の意味からすると、RC1だのRC2だのと数字がつくのはとても恥ずかしいこと。
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 10:55:11 ]
- 製品版での話ならつきあうよ
それ以外は時間の無駄
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 11:16:38 ]
- 発売日には恐らく、パッケージに間に合わなかったアップデートが沢山落ちてくるんじゃないか？
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 15:51:34 ]
- >>324
VistaはAero切ると重くなるだろ
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 16:10:54 ]
- それより、さっさとVS2005のVista対応パッチだしてくれよ。
C#でデザイナ開くたびに、VS2005が例外拾って終了しやがる。
SP1でもVista対応じゃなくって、VS2005 + SP1 + Vista対応パッチらしいが、
Vista対応パッチのbetaをくれと思う。
- 338 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/04(月) 16:15:18 ]
- C++プログラムをデバッガ付きで動かすとwindowsごとフリーズするけどなぜ
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 16:31:08 ]
- >>338
「詳細なテキストサービスをオフにする」
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 16:41:03 ]
- >>339
ありがとうございます。
関係ありませんが、こういう諸情報はどうやって効率的に収集すればいいんでしょうか。
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 18:37:28 ]
- >>333
なんか脳の足りない発想だなあ、それw
候補っていうのはむしろ複数存在するのが自然だと思うが。
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 18:43:29 ]
- >>341
それが許されるのはβバージョンまで。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 18:49:06 ]
- はいそれが脳が足りない発想ね。
お前さん、たぶん教条主義的で思い込みの激しい奴なんだよw
そもそも何のためにRCリリースすると思ってんの。
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 19:00:02 ]
- 少しでも仕事してるんだぜって主張するため
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 19:01:53 ]
- RCの定義に沿うことは義務なんだけど。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 19:29:52 BE:87345959-2BP(202)]
- つ、釣られないんだからねっ！
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 20:35:08 ]
- RCが何かを知らんようなやつにこれ以上言っても無駄。
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 20:40:04 ]
- VistaにしろFirefoxにしろ、最近はRC2まで織り込み済みのロードマップを書いてるからな。
RC2まで出ることが確定してたら、RC0と1はRCじゃねえんだよ。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 20:42:30 ]
- >>341,343
>脳が足りない
お前がな。
それにしても自分が知らないことに対して「脳が足りない発想」だの
「教条主義的で思い込みの激しい奴」だの、すごいな、おまえ。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 20:45:26 ]
- >>348
こーゆー悪習は早いこと断ち切らんと、そのうちいまのRCと同じ意味の新しい言葉がでてくるぞ、絶対w
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 21:05:39 ]
- はー、なんていうか足を靴に合わせるというか、
現実にあわせて認識を修正するのではなく認識に執着して現実を無視する姿勢は
憲法９条を巡る議論みたいで、いかにも日本人ぽいよなw
仮想的な「ゴール」に向かって直線的に個々の問題を解決していく、
なんていうモデルで今時のソフトウェアの開発を語れるの？
>>333みたいのはそういうことでしょ？
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 21:46:18 ]
- >>351
> 現実にあわせて認識を修正する
これは、いいよ。
>>333 が言うようにとても恥ずかしいことだけどな。
でも、彼らはそういうロードマップを書いてるんだぜ。
下３行は意味不明。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 23:19:56 ]
- >>350
Final Release Candidate 3 とか？ｗ
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 23:21:07 ]
- まったくお舞らは脱線したときだけ元気だなｗ
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 23:48:22 ]
- プログラマなのにGDIの経緯も知らないで見た目だけの変更とか言ってるのがいてワロタ
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 00:17:40 ]
- RC2以降を予定しているからこそ、RC"1"と付けるのかと。
- 357 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/05(火) 00:20:50 ]
- だからそもそもcandidateってどういう意味か知ってんのかとw
潜在的な選択可能性が留保されてなければ候補でもなんでもないじゃん
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 00:36:56 ]
- いいんだよ。この業界にそういう規定なんてないんだから。
とくか、外部に公開するバージョンなんてのは、主としてマーケティングが目的なんだから気にするな。
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 00:50:37 ]
- プロジェクトのプロパティのデバッグコマンドを直接弄ってないのに
デバッグの対象が何時の間にかdevenv.exeになると言う事が発生したのですが、
これってバグでしょうか。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 00:52:29 ]
- MicrosoftなんてRC取れたってver.3かSP3がでるまでは
バグバグなんだから、RC＝α、製品版＝β（＆ユーザテスト）、
SP3＝RC、最終版＝正式版と考えておけば良いんだよ。
ならRCにバージョンがあってもおかしくないだろ？
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 05:19:48 ]
- >>320
開発者ならアルティメットくらいちゃんと読もうよ。
会社でトゥルーとファルスとか連発してませんか
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 09:09:38 ]
- >>361
おまえはゲームのウルティマをアルティマと発音してるのかと小１時間
トゥルーとフォルスじゃねえのか？
意味わからん。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 09:11:39 ]
-
/ヽ ＿＿＿ ﾍ、, どーすんの？ どーすんの俺？！ どーすんのよ！
J u i ：
● u ● | ;＿ _
U (,__,人,_,) u :|'.| / ７へ
u J ﾉ,'| / ／ ,..・'´ヽ
─── '-─‐'⌒', ,..・'´
ノ ∧
,.──────────' '────､
┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐
｜ ｜｜ ｜｜ ｜｜ ｜
｜ 家 ｜｜ 家 ｜｜ 仕 ｜｜ 究 ｜
｜ 基 ｜｜ 優 ｜｜ 事 ｜｜ 極 ｜
｜ ｜｜ ｜｜ ｜｜ ｜
└──┘└──┘└──┘└──┘
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 09:16:41 ]
- >>361は Urtraをアルトラ ウルトラマンをアルトラマンと呼んでるのか
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 09:17:19 ]
- >>361
Altキーをアルトキーと言ったら、激昂しだすタイプ
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 09:22:52 ]
- アルトキーとか言うと音程かと思う。
オルトキーとか言うと露介かと思う。
ぶっちゃけどうでもいい
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 09:24:25 ]
- カナシイトキー
|
 |
