- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 21:00:19 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 06:18:59 ]
- AnkhSVN ってアンインストールしても残る最悪なやつか・・・
- 793 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/05(日) 10:32:17 ]
- このソフトで作ったものは、2003.netで開けますか？
VB2003.net→2005はできたんですが...。
- 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 10:36:54 ]
- あ、2003→2005やっぱりだめでした
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 11:56:10 ]
- ねーエロい人教えて
2005の後継って予定あるの？
路線としてはどんな路線？
- 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 12:04:00 ]
- OSはVista以降のみ対応。
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 12:08:03 ]
- VC++ 2005 で作成されたプロジェクトを
VC++ 2002 のプロジェクトに変換するツールか方法を
ご存知でしたら教えていただけないでしょうか。
2002 <-> 2003とか、VC#2005 -> VC#2003はCodeProjectで
みつけたんですが。。
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 12:23:14 ]
- メイクファイルのエクスポート
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 12:57:24 ]
- Vistaでは2002,2003を切捨てる代わりにVB6をサポートするそうだ
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 16:58:48 ]
- MSDN ライブラリ 2006年8月版
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6671f8da-b0cb-41de-ad93-798fc71d344d&DisplayLang=ja
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 17:47:41 ]
- 6月版のimg削除していいかな?
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 17:48:43 ]
- Express Editionの設定ファイル類のどっかを弄ると、リソースエディタが使えるようになるとかいう隠しコマンドとかないのかな。
- 803 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/05(日) 17:51:48 ]
- >>802
あったら面白いかもなｗ
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 18:27:47 ]
- ここのクズ共にそんなの期待しても無駄（嘲笑禿藁
- 805 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/05(日) 18:31:01 ]
- >>796
次からはC＃が外されることは必至
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 20:30:07 ]
- F1で立ち上げるヘルプと、
スタートメニューから立ち上げるヘルプって、別アプリなの？
ヘルプのお気に入りが別々なんだけど。
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 21:04:04 ]
- SP1入れようとすると
このパッケージをインストールするときに予期しないエラーが検出されました。
このパッケージは問題がある可能性があります。えらーコードは2908です。
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 21:09:20 ]
- >>805
ゲイシがBASIC大好き人間なので、VB推奨になります(><；
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 21:42:34 ]
- ゲイシはアップルに移籍しますw
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 22:56:44 ]
- into main｛ ｝と
into_ tmain(int argc, _TCHAR* argv[ ]｛ ｝
の違いがわかりません。
誰か教えてください。お願いします。
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 23:17:05 ]
- into? 初めて見たわ。
ケツ毛処理して出直してこい。
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 23:39:38 ]
- jump into main() { }
dive into main() { }
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/06(月) 00:27:38 ]
- intoをtypedefみたいな
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/06(月) 08:41:37 ]
- #define into struct
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/06(月) 17:53:43 ]
- Visual Studio Tools for Officeを持っているのですが、C++をやってみたい場合
これにC++を追加する方法はありますか？
- 816 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/06(月) 18:08:34 ]
- Visual C++ Express Edition じゃダメ？
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/06(月) 19:04:46 ]
- 2005EEのドキュメントの内容ってなんかズレがある？
MDI関連みてやってみてるんだけど、プロパティ項目ないのが書いてあるよ。
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/06(月) 19:23:00 ]
- プロパティ項目ないのが書いてあるよ、っていうのはどういう意味アルよ？
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/06(月) 19:28:54 ]
- プロパティウインドウかインテリセンスのメンバ一覧に出てこないって事じゃないの
どちらも普通にあること
- 820 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/06(月) 19:33:40 ]
- >ツールボックスから、フォームに MainMenu コンポーネントをドラッグします。
このMainMenuってC++2005EEだとMenuStripだし、
>プロパティ] ウィンドウの上部にあるドロップダウン リスト ボックスで、[ウィンドウ] メニュー項目に対応するメニュー項目を選択し、MdiList プロパティを true に設定します。
MdiList プロパティ何処にあるかわからん。ドロップダウンリストボックスいじってもぜんぜん出てこないし。
- 821 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/06(月) 19:35:25 ]
- >>819
ということはそれらしいのを場当たりで調べるしかないってこと？みんなそれやってんの？
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/06(月) 19:49:08 ]
- みんなプロファイラどうしてんの？
- 823 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/06(月) 21:08:44 ]
- >>822 気にしない。
AMD なら CodeAnalyst がつかえるらしい。
CodeAnalyst が吐き出してくれる情報の一部は
Intel でも役に立つのかな？
プロファイラは gprof しか使ったことがない。
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:佐賀 [2006/11/06(月) 22:33:05 ]
- Visual Stadio2005のC++でソースファイルを追加するとShiftJISでファイルが作られますが、
これをUnicodeで作成させることはできますか？
一々、「保存オプションの詳細設定」で手で変えなきゃだめ？
- 825 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/07(火) 08:44:31 ]
- 初歩的質問ですいません
これからプログラミングで計算やろうと思うんですが
Visual Studio ではC言語を使って計算とかできるんでしょうか
やはりVC++でないと無理ですか？
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/07(火) 08:54:48 ]
- 馬鹿には無理
- 827 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/07(火) 09:22:00 ]
- わかりました
馬鹿でしたすいません（///）
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/07(火) 11:23:42 ]
- Visual Studio は、C/C++, C#, VBやらの言語環境をパックした製品のこと。
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/07(火) 12:11:16 ]
- 前にここのスレで見かけたと思ったけどコンボボックスの拡張版のリンクを
張ってくれた香具師、もう一度お願いします。
探したけど見つからない・・・
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/07(火) 19:08:59 ]
- >>825
とりあえず電卓使っとけ
- 831 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 10:03:34 ]
- ＶｉｓｕａｌＳｔｕｄｉｏ Ｃ＃２００５でフレームワークの1.1.4322や
将来のNET Framework 3.0でコンパイルする方法を教えて
ください。
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 10:19:09 ]
- >>831
1.1は無理
3.0はここを参照
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/windowsvista/getthebeta/default.aspx
最新版のリンク先はここを参照
ttp://blogs.wankuma.com/naka/archive/2006/11/07/43932.aspx
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 11:13:18 ]
- >>800のMSDNライブラリ8月版をインストールした人いる？
Document ExplolerとVSの起動が糞遅くなって、
ポイントしたときにURLが表示されないリンク(MS-Help:Linkタグ)
に飛ぶときも糞重くなったんだけど。
6月版に戻したら羽毛のように軽く感じたｗ
- 834 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 11:16:46 ]
- DevDiv Hotfix Public Availability Pilot Program
https://connect.microsoft.com/VisualStudio/content/content.aspx?ContentID=3705
- 835 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 11:25:23 ]
- うぉ、日本語版のせいか Hotfix 適用できなかった。
- 836 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 14:13:15 ]
- >>832
情報ありがとうございます。
１．１は無理なんですね。
ワードとか下位のバージョンの保存できるのになー。
- 837 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 19:07:29 ]
- IE7が発表されているみたいだけど
なぜ、ﾄﾞﾄﾈで作られていないのかな？
今後、発表されるワードやエクセルもどうせ
WIN32ﾈｲﾃｨﾌﾞでしょ
ﾄﾞﾄﾈはまだ実用には向かないことをM$が言ってるようなものだ。
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 19:22:33 ]
- SIMD叩かないと間に合わないようなアプリだとﾄﾞﾄﾈに移れない。
だから今のところ速度要求が厳しくないものしか作れない。
CLIでもSIMD使うと結局ネイティブでやるのと変わらなく
なっちゃうし。切り替えが起きる分遅くなる。
そのへん改善されたらﾄﾞﾄﾈに移るのも考えて良いかもね。
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 19:23:36 ]
- また頭わるいパヲソタ風情が湧いてきたね
悪いけどドトネトの意義はそんなところにないって君以外は全員わかってるからw
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 19:26:14 ]
- つうか、.NETが速度的に十分だとしても、IEやらExcelやらWordやらを1から書き直したら何年もかかりそうだぞ
- 841 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 19:28:45 ]
- かかるかよ。ｗ
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 19:43:50 ]
- なんかコードアクセスセキュリティとかXMLの使用禁止文字とかメンドクサイよ・・・
- 843 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 19:46:20 ]
- 部分的に移行していっているんじゃないの？
COM コンポーネントの呼び出しも .NET からできるわけだし。
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 20:06:57 ]
- >>839
そういう風に書かれると、ﾄﾞﾄﾈは世の中の実行環境を
置き換えることを狙ってるんじゃなくて、ﾄﾞﾄﾈに向いた
『意義』のある部分だけで限定的に使われることを想定
したものに思えるんだけど。
MS的には全部ﾄﾞﾄﾈでやらせたいんでしょ？
意義のあるところはあるからこっちは我慢してね、っていう
のに従うんじゃMSの奴隷だな
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 20:09:04 ]
- おい、おまえら
.net3.0は入れた会？
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 20:40:24 ]
- >>844
＞意義のあるところはあるからこっちは我慢してね、っていう
＞のに従うんじゃMSの奴隷だな
何を言いたいのかサッパリ意味がわからない。
エスパーでなくても読解可能な日本語を書け。
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 20:46:34 ]
- 読解できたオレはエスパーですか？
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 20:51:52 ]
- >>846
846は、
＞MS的には全部ﾄﾞﾄﾈでやらせたいんでしょ？
と勝手にマイクロソフトの見解を推測して、それを根拠に
MSに従って（使う意義がないところまで）全部.Netでやるのは奴隷的だ、
と言っていると予想。
漏れは.netを使う意味があるアプリケーションでは.netを使い、
ない部分では旧来のCOMとかC++とか使えばいいと思うけどね。
そういうことをするための仕組みも十分用意されているし。
（P/Invoke、COM相互運用、C++/CLI）
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 20:59:35 ]
- >>761
コレかも。
ttp://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=538070&SiteID=7
- 850 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 21:16:32 ]
- >>848
.NETで現在有名なテキストエディタを超えるエディタを作ることは不可能でしょ？
有名なテキストエディタ（秀丸、EM、QX等）のシェアを超える兵はいないのかしらん？
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 21:18:39 ]
- >>850
本当馬鹿なパソヲタだなあ。
ドトネトの意義がわかっているPGなら恥ずかしくて絶対にいえないセリフだよw
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 21:20:49 ]
- >>850
もれは職業プログラマだからそういうのはわかんないなぁ。
趣味レベルの話なら、好きなだけ手間をかけられるからネイティブで
書く方が全般的に良いものができるんじゃない？
ただ、「不可能」だとは全く思わないけどなぁ。
実際漏れなんか Visual Studio 2005 のエディタの方が秀丸より良いと思うし。
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 21:26:36 ]
- 秀丸のソースでもC++/CLIでコンパイルするだけで.NETになるし
不可能とかアホ
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 21:26:37 ]
- まあ別スレにも書いたことだが、パソヲタ君は自分がゲーム機とか携帯キャリアとかに
思い入れるのと同じようにPGも開発ツールに「思い入れる」と思うようだが、
激しい勘違いだよ。
PGっていうのはそういうのからもっとも遠い存在だよ。
PGにとって（あるいはMSにとっても）開発ツールやプラットフォームやプログラムは
現実の問題を解決する手段に過ぎない。
理想を言えば高い生産性と高いパフォーマンスの両立が望ましいが、
少なくとも現状ではその両者がトレードオフの関係にある。
だったら適材適所に道具を使い分けるまで。
ヲタクさんみたいにオレサマの道具は何でも斬れる魔法の剣だ、
なんて思い入れをプログラマは開発ツールやプラットフォームに持たない。
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 21:38:36 ]
- >>853
話の趣旨違うけど、それで.NET対応って胸張っていいのかしら？
そんなんならすぐ出来るけど、現実にネイティブコード生成の
ワーニングが大量に出てきて性能もダウンしちゃうようだと
いまいち感は拭えない。
- 856 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 21:38:46 ]
- >>852
Visual Studio 2005 のエディタって.NETで書かれてるの？
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 21:43:19 ]
- >>854
> 理想を言えば高い生産性と高いパフォーマンスの両立が望ましいが、
> 少なくとも現状ではその両者がトレードオフの関係にある。
ここで言う高い生産性と高いパフォーマンスとは具体的には何でしょうか？
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 21:49:51 ]
- >>857
生産性→同等の仕様の成果物を生産するのに要する時間の逆数
パフォーマンス→成果物が動作する速度
- 859 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 21:51:48 ]
- >>857
生産性はﾋﾞﾐｮｰでしょ？
このすれにいるようなC++を使えない人はVC++は生産性が低いというし・・・
高いパフォーマンスは簡単では？
同じ結果が得られる処理を少ない使用メモリでかつ、高速に実行できるってことでしょ
- 860 名前：857 mailto:sage [2006/11/08(水) 22:00:24 ]
- 納得です、ってか.NETのことだったんですね。
Visual Studio 2005の話かと思ってました。
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 22:10:25 ]
- .NETの意義
誰でもプログラマになれるからもうおたくっぽいプログラマは不要だよ
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 22:40:47 ]
- それ (=誰でもプログラマ) 昔から言われてるけど、ぜんぜん実現しないね。
て言うか、言語は使えてもライブラリがでかすぎてヲタクでも手におえない…。
- 863 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 22:49:40 ]
- そういうひといっぱいいるよね
サンプルは書けるけど、実用的なアプリケーションはかけないって人ｗ
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 22:59:03 ]
- >.NETの意義
>誰でもプログラマになれるからもうおたくっぽいプログラマは不要だよ
つ COBOL
ソフトウェア開発は人で決まる。とマジレス
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 22:59:36 ]
- 字がかけても誰でも小説書けるわけじゃない。
『面白い』小説の製作難易度はプログラムの比じゃないがな。
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 23:27:36 ]
- >>865
その例えどこかで見たな。
「どうしてプログラムが書ける人は何か作ったりしないの？」
「どうして字が書ける人は本を出したりしないの？」
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/08(水) 23:46:54 ]
- >>864
> つ COBOL
>ソフトウェア開発は人で決まる。とマジレス
つまりチンパンジーを大量投入すればシェークスピアの作品位訳無いさ！って事ですね?
- 868 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/08(水) 23:52:44 ]
- 確かによくいるな
OOPとは云々なんて薀蓄が多いくせに
実務やらせるとやたら仕事が遅い・・・
MFCは糞が口癖ｗ
だったら、MFCより優れたライブラリを作ってもかまいませんので
とりあえずはやく仕事を終わらせて欲しい・・・
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/09(木) 00:05:12 ]
- > つまりチンパンジーを大量投入すればシェークスピアの作品位訳無いさ！って事ですね?
いやいや、猫をキーボードの上で遊ばせれば、そのうち Visual Studio 2005 のソースコー
ドぐらいはできるらしいぞ。
いつまでかかるかは知らんけど…。(w
- 870 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/09(木) 00:11:21 ]
- 君が書くコードよりはバグ少なそうな気がする
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/09(木) 08:24:46 ]
- つまり、.NETがあれば営業さんや事務方さん、もっといえば社長自らプログラマになれるのです！
.NET採用によりプログラマを大量に解雇でき、外注に頼る必要もなくなるのです！
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/09(木) 09:29:15 ]
- JAVAみたいなボッタクリ単価のプログラマーを使わなくてすむところが(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
- 873 名前：761 [2006/11/09(木) 10:14:31 ]
- >>849 まさしくそれです、他にも悩んでいた人がいると分かって感激です。
いや、感激してる場合じゃなくて、なんとかしてほしいわけですが。
今のところ他のテキストエディタで一時的に編集してます。
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/10(金) 13:06:21 ]
- System.Data.SqlClient名前空間関係のヘルプがF1で表示されません。
しかし、左に出る一覧には確かに存在していてそれをクリックすれば表示されます。
SP1は当てていませんが、これって元々出ないものでしたか？
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/10(金) 18:38:25 ]
- VS2003使ってるんだけど、MSDNを2005用にしたら
F1キーで使えるでしょうか？
- 876 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/11(土) 10:05:05 ]
- 寧ろお前が試して報告して神になれ。
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/11(土) 12:00:05 ]
- SP1まだ？
ところで[コード定義ウィンドウ]の背景色を変えるにはどうすればいいでしょう
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/11(土) 12:23:12 ]
- オプションのフォントおよび色→テキストエディタ→定義ウィンドウの背景
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/11(土) 13:39:38 ]
- SP1を4時間くらいかけて入れたら
c:\windows\installerってフォルダに490MBのファイルが出来たんです。
消してもいいですか？
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/11(土) 13:57:33 ]
- >>878
ありがとう！！！
なんでこんなところなんだよ！！！
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/11(土) 14:06:52 ]
- っていうか、そんなのも自分で探せない奴の書いたプログラムなんて
怖くて俺は使う気がしない。
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/11(土) 14:08:58 ]
- お前が使ってるソフトのどこかは絶対もっとずっと酷いやつが作ってる。
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/11(土) 14:40:08 ]
- >>881
ツールの使い方がわからないからといってプログラムの腕が低いとは限らないぞ。
どちらかというとツールの使い方はやけに詳しいがプログラムはさっぱりみたいな奴は恥ずかしいな。
たとえばFormのプロパティはやけに詳しいがオブジェクト指向が
さっぱり身についていなかったり。
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/11(土) 14:50:45 ]
- ていうか設定はあんだけいろいろあったら見つけられんことだってあると思うぞ。
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/11(土) 15:24:08 ]
- というかあの設定の分類の仕方うんこきわまりないよね。
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/11(土) 16:31:08 ]
- うんこきわめるとはこれいかに
- 887 名前：エスパー mailto:sage [2006/11/11(土) 17:50:03 ]
- × きわめる
○ きわまる
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/12(日) 01:13:37 ]
- シングルスレッドライブラリがなくなった代わりに
妙なギミックが増えてるな
- 889 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/12(日) 17:54:18 ]
- ProfessionalとStandardのどちらを買おうか迷ってるのですが
昔のように、Standardにはデータアクセスのコントロールが
ないのですか？
- 890 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/12(日) 17:58:42 ]
- >>889
DB accessができなければ、現実的には役に立たないよ。
your proper file formatを作っても、互換性がないから、商業的な意味がない。
業務用でも、学習用でも、既存のDB serverにつなげられることが原則だよ。
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/12(日) 18:00:53 ]
- >>890が見事に的を外している件について
- 892 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/12(日) 19:30:59 ]
- ADO.NET でのアクセスは簡単になってるね。
ネイティブでやる人は OLE DB を使うのが普通？
|
 |
