- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 21:00:19 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 00:29:54 ]
- >>261
www.microsoft.com/japan/msdn/thisweek/step7/globalization_netframework/
リソースファイルがまさに求めてるやつだと思います．
Java と違ってプロパティも生成してくれるので非常に楽ですね．
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 00:37:21 ]
- 補足
URL 先のものは GetString で文言を取得していますが，動的にコードを変えない場合は
プロパティを利用したほうがいいです．
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 01:02:13 ]
- >>263
まさにこれです！ありがとうございます！
そうか、ファイル名が肝だったんですね。
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 14:27:25 ]
- VS２００５ standard 買ったんだですが、
いまどき、メディアCD-ROM・・・
そこで、CD-ROMを統合してDVDにしたいんだが
方法がわからんのです。
そういうことやった人います？
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 16:46:08 ]
- ↓これでOKみたい
support.microsoft.com/kb/907759/
- 268 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/09(月) 23:03:31 ]
- >>266
つか、standardならEEで十分なのに購入してるおまいが
一番意味不明
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 23:08:00 ]
- おいおいw
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 23:16:59 ]
- >>268
いや、MFCがついてくるので、俺は欲しい。
- 271 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/09(月) 23:51:58 ]
- MFCなんてVC#に比べたらGUIつくるの超面倒
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 00:09:00 ]
- どっちもかわんね('A`)
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 00:36:16 ]
- ja.wikipedia.org/wiki/MFC
・MFC
麻雀格闘倶楽部のこと。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/10(火) 00:45:29 ]
- Visual Studio .NETだと、［ツール］→［Webページのビルド コメント］でドキュメントコメントタグからAPIリファレンスが作れました。
Visual Studio 2005の場合、APIレファレンスってどうやて作るんですか?
いくら調べてもやり方がでてこないんですよね。
どなたかご存知ではないですか?
ご存知の方、お聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 02:19:12 ]
- プロジェクトをVC6からEEに移行してみました。
プロジェクトを変換しても書き換わらずに新しいファイルできますよね。
*.dsw、*.dsp=VC6用、*.sln,*.vcproj=EE用って認識なんですが、前者は変換後EEでは必要ないんでしょうか。
それと下位互換プロジェクトの作成方法ってあります？
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 03:56:09 ]
- >>275
.dsw, .dspは2005では不要です。
下位互換とはどういう意味でしょう。
VC6は.sln, .vcprojを認識しないので、共存させるには工夫が必要になります。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 04:11:16 ]
- >>276
回答ありがとうございます。
2005のみ使う場合は削除しても構わないのですね。
下位互換とはVC6のプロジェクトも生成したいというわけす。
質問後調べてみてproj(2003)->dswコンバータが存在する事を確認しました。
ttp://www.arstdesign.com/articles/prjconverter.html
これで機械的に変換できそうですけど、他に管理上の注意点はありますでしょうか？
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 07:01:22 ]
- >>274
ないよ。
中途半端に使えるNDocを使うか、Sandcastleを使うか、市販のツールをどうぞ。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 15:45:39 ]
- ReSharperとRefactor!って、どっちが良い？
ReSharperはリファクタリングとユニットテストとかが切り離せないみたいなので、
DXCore入れて、Refactor!なり、フリーのプラグインで固める方がよさそうなんだけど、
リファクタリングの機能としては、ReShaperが上の気がする。
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 16:33:47 ]
- >>277
2005 でも使えるソフトなのでしょうか？
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 16:38:49 ]
- すみません、Visual C++ 2005 で Becky! のプラグインを
作ろうとしているのですが、どうしても Becky! がプラグインを
認識してくれません。
デバッガで見ると DllMain は呼ばれています。
同じソースを Visual C++ 6.0 でビルドすると認識します。
2005 では何か特別な設定や方法が必要なのでしょうか？
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 17:17:15 ]
- Becky!のMLか掲示板で聞いてみたら?
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/10(火) 18:08:26 ]
- >>280
細かく検証してないけど、今のところ問題なく使えてますよ。
リンクの依存関係も構成も復元されるようです。
落とし穴があるかもしれませんが。
- 284 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/11(水) 00:04:09 ]
- DataGridViewの特定カラムをNumericUpDownを使用するためには
どうすればいいのですか？
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 00:10:10 ]
- 日本語でどうぞ。
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 20:41:09 ]
- SaveFileDialogや、OpenFileDialogの拡張がしたいのですが、
どのようにすれば拡張できますか?
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 21:16:28 ]
- すいません質問です。
VB.NET2003で作ったものをVisual Studio 2005で開こうとしたところ変換エラーが出て開けませんでした。
何かすごい過ちを犯してる気がするんですが、何か勘違いしてますか？
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 21:36:48 ]
- >召喚エラーが出て
ゲーム脳
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 22:12:36 ]
- >>287
プロジェクトファイルはテキスト形式だから、一つ一つ確かめていったらどうかね。
>>288
どこにもそんなこと書いてないんだが…顔洗って来い。
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 22:26:10 ]
- >>288
ゲーム脳
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 22:51:08 ]
- >>288
ゲーム脳
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 23:00:23 ]
- >>288
ゲームブレイン
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 23:12:10 ]
- むしろブレインゲームじゃないのかと
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 23:23:27 ]
- げえ無能！( ;ﾟДﾟ)
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 23:32:37 ]
- >>294
エンターブレイン
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 00:12:15 ]
- 嫉妬
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 00:20:08 ]
- >>286
Win32APIを呼び出すしか方法がない。しかも、OSによって構造体が
微妙に違うから、条件分岐が必要。かなりめんどい。
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 01:01:41 ]
- google先生に聞いてもわかりませんでした。
ソース管理プラグインというものはどうやったら設定できるようになりますか？
オプションのソース管理からプラグインの選択を選ぶことはできるのですが、
肝心の選択項目が1つもありません。
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 01:46:53 ]
- VS2005ってfor文を含んでいる関数もインライン展開する事があるな。
オソロシス・・・・
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 02:24:55 ]
- 通りで俺がforを含んだ関数をインラインしても警告もなにも出なかったわけだ・・・。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 02:28:57 ]
- >>300
この人悪い人です。
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 02:47:21 ]
- 最近のプロセッサは回数少ないループなら分岐予測が働いて
インライン化しちゃっても十分高速化が効くから、かな？
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 03:00:42 ]
- テキストビジュアライザって、配列の中にnullが途中であると、そこで表示を終了してしまうんですか？
nullも考慮する作業をしてるので非常に困る。
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 04:37:29 ]
- ループのある関数をインライン展開しちゃいけないのはなぜ？
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 05:21:38 ]
- BCCではできなかったから僻んでいるんじゃね?
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 05:28:34 ]
- >>304
べつにしちゃいけないって事はないけど、コンパイラベンダの努力の割には
ループがある関数の実行時間というのは大抵長く掛かると考えられ、関数の
呼び出しコストが無視できる位に通常なってしまうからだろう。
関数の呼び出しコストとは、CALL命令、パラメータの受け渡しと取り出し、
スタックフレームの生成(これは必須ではない)などが含まれるが、これらに
比べてループの実行時間が桁違いに長くなるのが普通だから。
しかしループ回数が少ない場合もあり、インライン展開は出来るようになって
いた方がいいのは当然。
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 20:55:25 ]
- 基本的な質問ですみません。
Visual Web Developer Express + ODP.NET で開発をしています。
アプリ内にデータ アクセス コードをガリガリ書きたくないので、
データ セット（データ コンポーネント）を作成しています。
ですが、そのデータ コンポーネントが ODP.NET 経由ではなく、
System.Data.OracleClient 経由で
Oracle データベースに接続に行っている様なのです。
〜.xsd 内で Provide = System.Data.OracleClient となっていました。
※web.config 内の接続文字列は、
providerName="Oracle.DataAccess" になっています。
Express では ODP.NET( = Oracle.DataAccess.Client) で
接続に行くようにするのはできないのでしょうか？
（つまり有償版が必要？）
ちなみに 〜.xsd ファイルの当該部分を
Oracle.DataAccess.Client にしてみましたがダメでした…。
- 308 名前：286 mailto:sage [2006/10/12(木) 21:53:28 ]
- 返信遅れました orz
>>297
やはりWin32API呼ばないと駄目ですか…
諦めて自作に挑戦してみます。
ありがとうございました。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 23:09:51 ]
- このスレ読んでると俺本当にSEになれるかどうか不安だぜ
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 01:39:45 ]
- SEにならない方が良いということが分かっただろ
人生棒に振る前に気付いてよかったな
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:40:53 ]
- SleipnirがWeb上のVB.NET2003のコードと何らかの干渉をして即落ちする件について。
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 21:47:12 ]
- あんなレジストリ汚したままアンインスコされるマナーもなってないもの使うから。
他のにしておけ、プニルは使っても1.66までだ。
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 21:50:14 ]
- いまだにレジストリがどうこうとかいう奴いるんだなw
自作板とかでパソヲタ君がいうのは微笑ましいもんだが、
こんな板でもそういう奴を見ることになるとはね
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 22:56:05 ]
- レジストリ使うソフト嫌ーい。
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 23:00:53 ]
- >>313
つ .NET
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 23:18:20 ]
- レジストリっていったって単なるツリー構造のデータに過ぎず、
その意味じゃファイルシステムと大差ないのにな。
Winでフォルダやファイルを新規に作るのは嫌だ、っていうのが
どれだけ馬鹿げたことかを考えれば、レジストリ拒否症がいかに間抜けな
土人「迷信」に過ぎないかわかるだろ。
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 23:34:33 ]
- >>311
Sleipnirが.NET 2.0アプリで異なるバージョンのCLRをロードしようとして落ちてる
…わけないよねまさか
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 23:51:49 ]
- その前に「Web上のVB.NET2003のコード」って何？
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 00:03:14 ]
- レジストリデータがメモリに常駐してるって知らないやつがいるとはな。
HDDとメモリの価格コストを考ればどっちを使うのが賢いかわかるだろ？
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 00:03:45 ]
- >>313 >>316
レジストリを使うかどうかじゃなくて、アンインストールのときにレジストリを
きれいにするかしないかだろ。
C:\Windows以下の複数のディレクトリにどっさりDLLつっこんで、
アンインストールしても消えなかったら嫌だろ。
レジストリが嫌われるのは、clsidとか仕組み上、一つのキー以下に閉じないのに、
アンインストール時にそれを消さずに残していくソフトが多かったからじゃないの？
- 321 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/14(土) 00:18:30 ]
- 機能、価格、共に全く同じアプリケーションがあったとして
１．MFCで書かれている
２．.VC#で書かれている
どちらをえらぶ？
どうする、どうすんのよ、おれ
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 00:24:13 ]
- バグはVC#が少なそうな印象
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 00:26:21 ]
- そんな無駄な開発コストを掛ける会社は信用できないのでどちらも買わない
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 00:29:18 ]
- 迷わずMFC
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 01:06:52 ]
- >>320
レジストリは論理削除だから消したところでサイズは縮まらないよ.
- 326 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/14(土) 02:26:34 ]
- コンパイルすると下のようなリンクエラーが表示されてしまうんですが…
「〜デバッグ情報がないものとしてオブジェクトにリンクします。」
一応コンパイルは通ってブレイクポイント等の機能は使えるみたいなのですが、
警告が表示されるのはイヤなもので、回避方法を知っている方はいませんでしょうか？
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 02:26:38 ]
- 猫でもの本みたりしながら、なんとなくWindowsのプログラミングの基礎を理解したレベルで
いろいろいじってみてる初心者ですが、mfcのhtmlダイアログボックスを作ってみようと思った
ものの、よくわからないです。というか、昔ホームページを作ったことはありますが
今は、XHTMLとCSS2.0で作るのがベースのようで、さっぱりです。
今や、ウェブ環境が当たり前なので、XHTMLとCSSも勉強した方が良いんでしょうか。
っていうか、もう疲れた
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 02:33:13 ]
- つ [チラシの裏]
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 02:52:12 ]
- >>318
VB.NET2003のTipsとかあるじゃん。
解説サイトみたいなもん。
そのページを見ようとするとブラウザが即落ちする。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 03:36:58 ]
- >今は、XHTMLとCSS2.0で作るのがベースのようで
それどんな並行世界?
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 04:10:07 ]
- >>325
NTREGOPTを使えば小さくなるんだぜ？
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 07:55:36 ]
- >>316
Win9xの時代はレジストリ肥大に起因するトラブルなどもあったから、
それらの印象を引きずってる人も多いんだろ。
まぁアンインストール時に、意味のないレジストリを残したままにする
アプリも多いのも確かだけど、次回インストールの時のためのフォルダ
情報（InstallPath など）を残しておいたりするのは別にいいんじゃないかと思う。
CLSIDは、レジストリイヤだと言っても使わざるを得ないからなぁ・・・
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 08:36:45 ]
- >>332
そこでSide-by-Side COM登録ですよ
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 09:30:42 ]
- >>332
つかユーザー設定は残せっていうガイドラインだった気がするが
まぁ消すにしても難しいときはある。HKCUとか。Adminでも
他人のデータにアクセスして勝手に消していいのかって話も。
Windows Installerも大概アクロバティックな方法だよなあれ
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 10:13:13 ]
- > Windows Installerも大概アクロバティックな方法だよなあれ
詳しく
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 13:59:05 ]
- ＞NTREGOPTを使えば小さくなるんだぜ？
質問しているの? それとも自信のない肯定?
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 16:20:37 ]
- クエスチョンマークを語尾上げ符号だと思いこんでるんだろう。
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 17:35:57 ]
- >>288
本物のゲーム脳
- 339 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/14(土) 20:14:52 ]
- 関連資料として、Excelファイルをソリューションエクスプローラに登録しても、
VS2005から、起動させて何度か編集するうちに、ソリューションエクスプローラから
消えてしまうんですけど、これって回避方法ありますか？
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 22:23:06 ]
- エディタのフォントをFixedSysやSystemにして、ヽ(´ー｀)ノと入力すると、顔が潰れる。。。なんで？(;´Д`)
- 341 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/14(土) 23:07:14 ]
- >>340
"ＭＳ Pゴシック" にしないから。
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 23:10:52 ]
- >>340
- 343 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/15(日) 12:00:15 ]
- >>340
いつまでもそんなWin3.1なフォント使ってないで、メイリオでも導入しなさい
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 12:16:53 ]
- >>336-337
こんな板に篭もってんと、他の板にも池よ
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 12:29:45 ]
- 美獣Ｒ Studio 2005
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 14:31:23 ]
- 美汁R Studio2005
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 14:51:23 ]
- c#でツールボックスのアイコンの一部が！になったのですがどうやったら直りますか？
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 16:04:04 ]
- VC++ ExpressではどうやってもMFCは使えませんか？
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 16:16:39 ]
- MFCはタダでは使わせませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 16:19:37 ]
- 観念して.NETを使え
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 16:20:04 ]
- >>348
使えない。
しかしあれだな、自社OS用のライブラリに金とるなんてMSはどんだけケチ臭いんだよ
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 16:28:14 ]
- MFCはいいけどリソースエディタは欲しい
流石に自分で書くの疲れてきた。。。。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 17:11:59 ]
- VC++ Expressは.net framework開発用だね。
でも、言語仕様的に限界な気が。
もうVC++はこのままMFCと心中させた方がいいように思う。
- 354 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/15(日) 17:15:58 ]
- VC++はMFC
VC#はNet Framework
にしろと？
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 17:26:33 ]
- C++/CLIが無かったらC#でネイティブコードを扱えるように大量のキモい拡張が必要になるな
- 356 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/15(日) 18:46:33 ]
- これのＶＣで、Ｗｉｎ３２アプリのデバックで、
変数内容の参照は簡単だけど、メモリ内容を直接見ることはできないの？？
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 18:56:35 ]
- デバッグ-ウィンドウ-色々
後は好きなのを選べ。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 19:01:43 ]
- >>351 そうじゃなくて、.NET Framework 使わせようとしているだけでわ？
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 19:12:08 ]
- EEを無料で提供しているだけ、マシになったぞ。
これで、MFCやOSを無料で提供してくれたらな。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 19:14:13 ]
- >>358
.NETが本当に素晴らしいのなら、MFCという選択肢を残しておいても
開発者は.NETを使うんじゃね？
- 361 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/15(日) 19:16:46 ]
- >>357
それじゃなくて、クイックヲッチで表示した変数で、
その変数のメモリを参照っての
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 19:22:57 ]
- >>360
貧乏人は麦を食え
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 19:28:35 ]
- >>360 すばらしくなくても使わせるためじゃね？
|
 |
