- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 07:52:18 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 06:04:56 ]
- ヘッダ(.h)とソース(.cpp)がまとめて1セットで管理できたらいいのだが。
ヘッダ編集中に、「関数を右クリック→.cppへ」でその関数のところまでジャンプ
ソース編集中に、「関数を右クリック→.hへ」でその関数のところまでジャンプ
て今やってみたら出来た。今まで気づかなかったのがバカみたいorz orz orz
１セット管理(
・タブに.hと.cppをくっつける。
・ソリューション(右側のファイルの列)の.hと.cppをくっつける。
)などはVCに是非実装して欲しいな。
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 06:07:06 ]
- 馬鹿の考えることは普通の人間には理解できない
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 06:11:15 ]
- CVS 連係機能、Professional 以上でいいからつけてくれ。
な、たのむよ。
Windows で sourceforge とか使ってるやつ、どうしてんの？
手動でコマンドラインからチェックイン、アウト？
漏れ、オプソ系は犬で開発してるから窓の流儀が分からん。
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 06:12:24 ]
- バカで結構ですとも。バカでも管理できるUIにしてください
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 06:50:51 ]
- >>668
お前cvs使ってないだろ。
あるいはciをチェックインと呼ぶドシロウトか。
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 08:54:42 ]
- ちがうんですか？
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 08:58:20 ]
- いや、ciはチェックインだろう。cvsでは普通、commitするわけだが。
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 09:00:41 ]
- cvsの場合は、なぜだかcommitがciなのだ。
- 674 名前：672 mailto:sage [2006/09/16(土) 09:02:17 ]
- あなたにチェックイン。
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 09:30:46 ]
- 用語の使い方だろ。実質変わらん。
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 10:12:52 ]
- >>666
つ[F12]
つ[shift + F12]
ショートカットキーって何気に使いこなせてないよなぁ
[Alt+W]×2 とか ｵﾇﾇﾇ
- 677 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/16(土) 11:34:08 ]
- Vss2005をProfessionalエディションで使用する方法ってないですか？
TeamSuit使ってるんだけど、Pro使ってる人が簡単に使えないとかいってるので何とかしたいです。
なければ、SubVersionにしようと思ってるのですが、よいプラグインはないですか？
AnkhSVNを使ってみたのですが、
Vssのころより起動が遅い感じです。（50プロジェクト程度ある) 1分程度差があります。
Vssと違い、変更を元に戻すとちゃんと戻るのがいい感じです。
VS2005+SubVersionってかなり惹かれるんですけど、実際のところどうなんでしょうか？
VS上からのファイルやディレクトリのリネーム、移動系はさっくり動いてくれるのでしょうか？
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 11:55:46 ]
- よくわからんがVSS入れたらふつうにProでうごいてるけど？
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 14:30:18 ]
- C++のインテリセンスは、何故C#に比べると異常に貧弱で中途半端なんですか？
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 14:33:30 ]
- 言語仕様がインテリセンスに向いてないから
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 14:49:05 ]
- C#を流行らしたいから
- 682 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/16(土) 17:41:30 ]
- VC2005 Express Editionで作ったアプリって.net framework入ってないと実行できないの？
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 17:48:26 ]
- 必ずしもそうではない
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 17:50:59 ]
- ということは・・・Ｄｅｌｐｈｉ最強！！！
- 685 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/16(土) 17:56:16 ]
- >>683
よろしければ、どういう場合に.net必須になるのかとか教えてもらえませんか
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 18:01:05 ]
- >>683
Visual C++ 2005 Express Edition なら
というオチか？
- 687 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/16(土) 18:07:06 ]
- Express Editionはアンマネージドコードのアプリ作れないだろw
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 18:11:11 ]
- ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 18:13:23 ]
- いや，C++のインテリセンスは良くやっている方だと思うよ．
やはりプリプロセッサが噛んでいるというのは
インテリセンスには大変なことなんだろうと思う．
プリプロセッサは変態．
変態プレイ大好き．
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 18:47:50 ]
- 素朴な質問なのですが今後はやはりVC#など.NETが普及してVC++などは
消えてゆく運命にあるのでしょうか？
- 691 名前：・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6 mailto:sage [2006/09/16(土) 18:49:37 ]
- ドライバやOSそのものを書くのにネイティブコード言語は必要
- 692 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/16(土) 18:51:34 ]
- なんか2005つまんね
VS6買った頃は幸せだった‥
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 18:57:35 ]
- >>691
でも、近いうちに.NETからネイティブへ変換する有償ソフトなんて出しそうな気がするのですが、
そんな事はないのでしょうか？
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 19:01:00 ]
- 妄想するのは勝手だけど
人に話すと頭おかしいと思われるよ
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 19:06:25 ]
- >>693
やったら褒めてやる。
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 19:10:41 ]
- つngen
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 19:25:26 ]
- >>696
違います
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 20:35:49 ]
- .NETはネイティブコードで動くものだろ
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 20:56:23 ]
- いいえ
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 20:57:58 ]
- ここには馬鹿と釣り士しかいないのか
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 20:58:41 ]
- >>689
禿同
俺はＶＣ６から、2005移行組みだけど
最初に驚いたのが、includeしたマクロをしっかり展開してたことだもん
今まで必要なマクロ、全部のヘッダーに書いたりしてたしｗ
だが、それで一番基本的な機能が遅くて使えなくなるくらいならいらなかったがｗ
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 21:12:11 ]
- >>693
これはどう？
ttp://www.xenocode.com/Products/Postbuild/
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 22:43:05 ]
- >>702
それ使ってるライブラリ圧縮して埋め込んでるのかな?
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 23:16:29 ]
- >>693
VB6もネイティブコード吐けるが、VCの代わりにはならん。
ネイティブへ変換しても動作環境が変わるだけで
.NETでできないことができるようになるわけじゃないぞ。
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 23:36:47 ]
- >>704
何だか主張が話題からズレてます
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/16(土) 23:57:52 ]
- MSILが直に走るCPUを開発すりゃいんじゃね？
- 707 名前：・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6 mailto:sage [2006/09/16(土) 23:59:31 ]
- Lispマシンみたいだなそれｗｗ
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 00:04:40 ]
- >>706
残念ながら今までそういうのはことごとく商売に失敗してるのだ。
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 00:21:02 ]
- Java チップみたいなもんか．
- 710 名前：・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6 mailto:sage [2006/09/17(日) 00:31:49 ]
- Javaチップはアクセラレーション機能があるだけで実際は普通のRISCプロセッサ上で
J2ME動かしてるだけ。
- 711 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/17(日) 00:54:55 ]
- >>710 ん？そういうものなの？
てっきりコードモーフィングみたいなことやってるのかと思ってた。
ところで、Visual Studio のプロジェクトで、
あるファイルだけを一時的にコンパイル対象から外すってことできる？
プロジェクトから削除しちゃうとまた「既存の項目の追加」しなくちゃ
いけないし。テストのためにとかで一時的にあるファイルを
コンパイル対象から外したいってことがあるんだけど。
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 01:03:11 ]
- ファイルを選択してからプロパティグリッドで設定できたような
やったことないけど
- 713 名前：・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:14:48 ]
- PicoJavaとかってあるにはあるんだけど、実態は
そこそこJavaバイトコードとの親和性の高いアーキテクチャってだけで、
基本命令セットは別にある。
Java仮想マシンはTRONチップの影響をうけたきわめてシンプルな
スタックマシンだからハードで実装しやすいことは間違いないだろうけど。
現実にはBREWのほうが実行効率で勝るからねー。
フリーで出したい携帯アプリ開発者には不評だが。
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 01:17:12 ]
- >>711
ソリューションエクスプローラのファイルのプロパティで設定できるよ
- 715 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/17(日) 01:25:04 ]
- >>712 >>714 THX
「ビルドから除外」あった。
ファイルの最初から最後まで
#if 0
#endif
で囲むとか言う馬鹿なことをしなくて済むようになった。
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 01:29:52 ]
- >>713
Jazelleとかはどーなの？
スレ違いだけど。
- 717 名前：・∀・）っ-○◎●新世紀ダンゴリオン ◆DanGorION6 mailto:sage [2006/09/17(日) 02:08:20 ]
- Jazelleは詳しいことは何も。
いずれにしても純粋な「Javaチップ」は商業的に失敗したといっていいかと。
絶対性能は高いとは言えないし。
主たる需要は携帯なんかだけど、基本システムは「普通のプロセッサ」ベースで
C/C++で記述した方がパフォーマンスのメリットはあるし、その手のベテランも
ノウハウがあるからねー。
今の携帯向けのJava環境ってJBlend使ってるでしょ大概。
あと、.NETはJavaほどマルチプラットフォームを狙った設計じゃないかと。
ネイティブコードを埋め込んだりできるし、むしろそっち方面で性能を稼ぐアプローチ
じゃなかろうかと。
逆に今のJavaほどアグレッシブな実行時最適化なんかは適用できない希ガス。
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 12:02:42 ]
- Visual C++ って scanf 使えなくなったの?
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 12:17:40 ]
- >>718
これで好きなだけ使え
つ#define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 12:24:32 ]
- >>718
警告がでるだけで普通に使えるでしょ？
警告をオフにしたいなら>>719
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 12:24:51 ]
- .NETは「MS製プラットフォームならどれでも」を目指してるんだと
妄想してるんだが。。。
プラットフォームを選ばず高性能、高品質を叩き出すのは純粋な部分のみじゃ
不可能だしょ。宗教の違いなんかがある以上はかならず何かに特化した亜種
なんかが出てくる。
だったらC++なんかで入出力部を切り離して設計した場合と変わらんきがする。
すると「マルチプラットフォーム」だけが目的ならJavaも.NETもいらなくなる。
どちらも既にマルチプラットフォームはどうでもよくなってる気がする。
というかJavaはもう完成してこれ以上は望めなく、.NETはまだこれからすぎて
平気で「3.0じゃ1.0,2.0は動きません。」とかのたまわれそうで怖い。
すれ違いな話題に長々とすまんな。
結論を言おう。
みんなD言語DA！
- 722 名前：718 mailto:sage [2006/09/17(日) 12:40:37 ]
- >>719-720
なるほど、警告が出るだけだったのか。
ありがとう。
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 15:34:28 ]
- VC#2005Expressでリリースビルドしたexeファイルの中を見ると、
C:\Documents and Settings\ユーザー名\My Documents\Visual Studio 2005\
Projects\ソリューション名\プロジェクト名\obj\Release\プロジェクト名.pdb
っていうのがあって、このexeを公開したらユーザー名（本名にしてる）が漏洩するんだが
こういう情報が含まれないような設定はできないの？
D:\projectsとかにプロジェクトを移動させれば問題ないけど。
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 15:42:12 ]
- >>722
古いソースに #define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE を入れるのめんどいと思っていたら。
これでいけた。
cl /D_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE xxxxx.cpp
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 15:43:53 ]
- >>723
ProjectFileの<DebugType>pdbonly</DebugType>を消す
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 15:48:46 ]
- Releaseビルドでもpdbを作るのって謎だよな
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 16:01:57 ]
- >>726
pdbが無いと、クラッシュしたときに困るじゃん。
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 16:16:08 ]
- でも、pdbごと配布するわけでも無かろうに。
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 16:27:13 ]
- >>723
>>725と同じことだけど、
プロジェクトのプロパティ→ビルド→詳細設定→デバッグ情報をnoneに
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 17:31:52 ]
- 知らんかった。。M$のしかけた罠だな。。
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 17:33:47 ]
- 最近はユニクロでもそれなりにみそうなのもあるので安く抑えるならユニクロ+決めのアイテムぐらいが委員ジャマイカ？
やすいけれどそれなりに見える格好というとどんな感じなんだろ。
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 17:50:13 ]
- そうだなぁ、VS2005のExpress Editionは無料だし、
ドトネトを使えば、GUIも簡単に作れるし、見栄えもいいと思うよ。
- 733 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/17(日) 20:41:48 ]
- Delphi製ソフトは以下のとおりですが、VC++や.NETで作られた
有名なソフトってありますか？
優秀なプログラマはDelphiを選択するって本当ですか？
-------------------
Delphi製ソフト
■開発環境
Delphi ／ひまわり
■リソース改変
ResourceHacker ／eXeScope
■インストーラ作成
InnoSetup
■セキュリティ
Ad-Aware SE Personal Edition ／Spybot
■P2P/ファイル共有
Skype ／Share
■２ちゃんねるブラウザ
ギコナビ／かちゅ〜しゃ／OpenJane/Jane派生
■ダウンローダ
Iria／Irvine
■圧縮解凍
Lhaplus／
■エディタ
TeraPad
■エンコーダ
TMPGEncシリーズ
■ユーティリティ
Win高速化 PC+ ／縮小専用／窓の手／EditMTU
■追伸
WinnyはDelphiと兄弟分のC++Builder製です。
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 21:02:28 ]
- 数えられるぐらいしかないんだ
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 21:28:34 ]
- 優秀なプログラマは Delphi を選ぶんじゃなくて、道具を使い分けるだけ.
Delphi使いでDelphiしか使えない人は少ない.
VB使いはVBしか使えない人が多いのと好対照.
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 22:01:26 ]
- ＞Delphi使いでDelphiしか使えない人は少ない.
どうりで俺が人生初のプログラミングでDelphi始めようと思ったら挫折したわけだ。
- 737 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/17(日) 22:06:40 ]
- なぜそんな優秀なデルファイが、こんな普及しないか。
デルファイを作ったコアメンバーがMSにいてC#を作ったという事実は？
まあ、2chで言語の優劣だけが目的で語る奴って、一般社会だとどういう人なんだろうね。
偏屈でつかえねーPGだと思うけど。
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 22:20:49 ]
- delphiが普及しないんじゃない。
他が普及しすぎているんだ。
王道言語に、初心者が好む簡単な言語。
でるたんはそのどちらにも属さない。
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 22:30:15 ]
- ぶっちゃけいまのC#+.netとDelphiの優劣ってどうさ？
とりあえず単体アプリ作る上での開発生産性を主に教えてくれ。
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 22:35:42 ]
- >>737
「こんなに優秀なのに」という前提がそもそもの間違い。
トータルで見れば優秀じゃないから選ばれないんだ。
選ばない理由は人それぞれだろうけど。
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 22:51:01 ]
- じゃあVB6はトータルで見て優秀だったのか。。。
いや、確かに最初の敷居の低さや書籍の充実なんかは優秀だったけどさ。
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 22:59:16 ]
- いまどきDel厨って・・・アリエナサス
- 743 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/17(日) 23:06:11 ]
- >>739
c#のほうが良い。当然後発だし。
- 744 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/18(月) 00:12:05 ]
- C#は生産性が高いなんていってるのは所詮ｦﾀｸﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏだけだろ
金をもらうレベルのソフトの場合、殆どのコンポーネント等は自前で
作ることになる。
そうなるとできるだけ、低級な言語のほうが都合がいい。
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 00:16:38 ]
- そんなもの、ソフトウェアの分野等による。
- 746 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/18(月) 00:32:24 ]
- なんていうか、ガキの背伸びは読んでるこっちがこっ恥ずかしくなるなw
コンポーネントってw
- 747 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/18(月) 00:34:35 ]
- そんなとこにしかつっこめないのか・・・
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 00:36:25 ]
- 末端の人は大変そうだなぁ
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 01:33:46 ]
- >>733
マジレスすると、まずMS製品（の内C/C++で作られたもの）は全てVC++が使われているはずだ。
WindowsやOfficeを有名と言わずして何を有名と言えばよいか。
あとぱっと思い出したところでは、たしかAdobe ReaderもVC++のランタイムを参照していたはず。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 01:47:23 ]
- ＼ ∩＿＿＿∩
＼ | ノ ヽ ちょっ！ ちょっと待つクマ！
＼ / ● ● |
＼| ( _●_) ミ 釣り方間違ってるクマ！！
彡､ |∪| ,/
ヽ ヽ丿/ /⌒| この吊り方は､やばすぎるクマー！！！
/ ＼＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 _ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 03:20:31 ]
- 普通にC#もC++/CLIも使えると思うんだが。
もちろんターゲットがMS環境に限られるわけではあるが、
そもそもパイがでかすぎるから、片意地張ってマイナー言語使って
ニッチななにがしで仕事転がすよか、よっぽど食いでがある罠。
俺？すっぴんのC++以外使えてませんが何か。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 04:12:15 ]
- いまや風前の灯のDelphiもフリーウェア専用言語としては総合的に優秀だったんだろうな。
言語の難易度とフリーウェアのユーザーにとっての利便性を考えるとわからんでもないが、
企業向けの開発には何のメリットもなかったのが痛かったな。
- 753 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/18(月) 05:07:14 ]
- CDイメージから入れたVisual C# 2005 Expressでは登録しなくても30日以降も使えるようなんだけど
WEBから入れたVisual C++ 2005 Expressでは登録しないと30日しか使えないよってでてくる
どうしてこんな差があるの？（ライセンス数えなきゃいけないとか？
はじめは1年だけ無料とかだったし、CDとWEBで違うのかもしれなし
後で暇だったらC++の方もCDイメージ落として入れ直してみようかな・・・
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 05:13:34 ]
- Delphiって2chの中なら元気だな
- 755 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/18(月) 06:24:16 ]
- そんなことより、SP1を出してくれ。
- 756 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/18(月) 06:59:31 ]
- つか、おまいらMSに踊らされすぎ
.NETはおそらく死兆星が見えてるはず。
C++さえできればすべて仕事はこなせる
C++で記述できないものはない
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 07:09:32 ]
- >>756
目をそらすな。現実を見ろ。
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 07:39:11 ]
- C++ってのは、技量と志が高くないとできないのは認めるよ。
大規模プロジェクトで、技量が低い人がいてもだめだし。
それ以上に自分のプログラムはすごいって勘違いしてる奴が多いのも問題。
規約とかつくっても、屁理屈こいて無視するからね。
結果、大規模システムの構築には不向きな言語。
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 07:52:11 ]
- バカでもチョンでも使える言語が現場では選ばれます。
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 07:53:17 ]
- C++もC#もひねくれたテンプレートの使い方をしなければロジックくむのにそんな大きな違いないでしょ。メモリ周りぐらい？
IDEのおかげもあってC#の方が遙かに楽だけど。
- 761 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/18(月) 07:56:48 ]
- .NETで作成されたアプリばっかりになったら一体どんだけメモリ積めばいいのだろう
現状、金をはらう必要のあるソフトで.NETで作られてるソフトは見かけたことがないが・・・
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 08:01:46 ]
- >>761
実行時に食うか？
その前に、今のPCで512ぐらい積んでて当然だし。
まあ、あんたは５年ぐらい前から部屋から出てないんだろうね。
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 08:03:56 ]
- 新しい環境になかなか馴染めない奴っているよね。
そういう奴に限って、なんだかんだ理由つけて、
使い慣れた古いスタイルを正当化して、
それに固執しようとする。。。
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 08:20:29 ]
- Vistaなんてメモリ1GBは積まないと満足に動かないしな。
アプリで使うメモリなんて大した問題じゃない。
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 08:43:24 ]
- >>758
C++は、メンバーを募ると必ず癖の強い一匹狼な奴が
居るからねぇ・・・
・ルール嫌い
・できりゃいい
かといって無個性な奴はデキが良くないし根性無しだし・・・
- 766 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/18(月) 09:23:46 ]
- Vista x64にインストールできた方います？
Express、インストールは完了するんですけど実行ファイルが見つからない…
|
 |
