- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/17(月) 22:45:25 ]
- 前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド PART31
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146122168/
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
- 75 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/29(土) 00:07:55 ]
- 独習Ｃとポインタ本２冊を一応終えて今K&Rを第２章からやっているのですが、
まだまだコードを読む力が全然ついてきません。
コードを読む練習になる良い本はないでしょうか？
アルゴリズムの本なんかが良いんでしょうか...
- 76 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/29(土) 00:45:08 ]
- >>75
それだけ読んでまだそんなこと言ってるんじゃ、向いてないってことだよ。
それにしても、独習Ｃは良書だが、ポインタ本２冊って、なんか異常だ。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 00:57:48 ]
- >>75
Cの文法を勉強したのなら、コードリーディングを読むといい。
www.amazon.co.jp/gp/product/4839912653/
適当に自分なりのコードをたくさん書くよりも
実は他人の書いたコードを読み解くほうがずっと難しいし面倒だから
早い段階で、そういった習慣を身につけるのはいいと思う。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 08:48:07 ]
- >それだけ読んでまだそんなこと言ってるんじゃ、向いてないってことだよ。
禿堂
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 09:35:46 ]
- 自分でプログラム作った経験がないから読めないんだと思う。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:12:43 ]
- >>75
K&Rに書いてあるコードを、全部入力して実行しろ。
どうせ脳内理解だろ。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:16:23 ]
- っていうか全部入力して実行しても同じことのような？
自分の必要を自分で要求定義出来て解決方法を考えられて・・・
という思考の産物が無い限りは粍
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:20:11 ]
- >>81
日本語でおｋ
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 11:13:24 ]
- >>75
わろた
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 11:30:43 ]
- amazon、なんでサムネ形式にしてんだよ。
頭悪杉。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 11:32:53 ]
- プログラミング初歩はまず実践だよ。本読んでるだけじゃだめ。
>>81
それは初級以降でしょ。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 13:54:54 ]
- 超人以外無理
- 87 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/29(土) 17:56:24 ]
- ｓｐｒｉｎｇによるスーパーサンプル出るね。ソフトバンクから
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 22:17:09 ]
- >>81
お前は、ひらがなを書かずに読むだけで以後使えるようになったのか？
そのぐらいのレベルの話だ。
2行目以下は日本語でおｋ
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 22:19:22 ]
- >>88
たぶん>>81の主張は「ひらがなを書き写すだけでは使えるようにならない」だぞ
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 22:23:23 ]
- C++Primerの第４版日本語訳になったみたいだけど、誰か人柱いない?
洋書もまたもとの値段に戻ったから気になる・・・・。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 22:53:51 ]
- >>89
だからそれはまた別の話でしょってことだぞ。
- 92 名前：90 mailto:sage [2006/07/29(土) 23:02:18 ]
- www.amazon.co.jp/gp/product/4798109924/250-8919976-0675469?v=glance&n=465392&m=AN1VRQENFRJN5
↑のことね
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 23:18:45 ]
- >>91
宿題スレで宿題を解くことをお勧めします
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 08:30:41 ]
- 日本語でおｋ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 11:01:08 ]
- >>68
つ ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1030209573/767
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 11:11:20 ]
- ファイル編成について実装含め
詳しく解説してる本お願いします。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 19:28:36 ]
- >>90
もってるけど、何を聞きたいのかいってくれれば答えるぞ
表面的な話ダラダラしても意味ないべ？
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 23:34:01 ]
- >>97
単刀直入にいうけど、原書と比べてどう?
日本語訳が変だったりする？訳は第3版と比べてマシになっているのだろうか?
それと、変なスタイルシートとやらが必要になってる?
原書と邦訳どっち買おうか迷ってるから聞いてみた。
邦訳のほうのサイトにもう一冊C++ スタイルシートかうべきみたいなこと書いてあったから、それが必要だったら、原書買おうかと思って。
それでいて、もし日本語が変なので無かったら日本語版のほうが読みやすいし・・・
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/31(月) 00:27:01 ]
- >>98
なんでＣにスタイルシートが？そりゃWEBだろｗ
スタイルブックのこと？
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/31(月) 01:13:54 ]
- >>99
C++のコードの構造を保ったまま、スタイルシートで
コードの見栄えを整えるのが今流行ってるからじゃない？
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/31(月) 15:01:43 ]
- >>99>>100
すまん↓のことだ。名前間違えてたorz
www.amazon.co.jp/gp/product/4798110973/250-6729099-4986626?v=glance&n=465392
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/31(月) 19:41:44 ]
- >>100
非常に興味深いなｗ
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 14:57:25 ]
- >>100
まじでか！ ｗ
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 15:51:46 ]
- >>98
> 邦訳のほうのサイトにもう一冊C++ スタイルブックかうべきみたいなこと書いてあったから、それが必要だったら、原書買おうかと思って。
(引用部間違い修正済み)
それが原書か翻訳本かの選択に何の関係があるのだ?
プログラマ辞めた方がいいんじゃない?
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 16:17:56 ]
- 原書と翻訳本ではかなりの違いがあるぞ
おまえこそプログラマ辞めた方がいい
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 16:43:56 ]
- >>105
勝手に話を一般化しているし…
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 17:02:41 ]
- >>105
具体例をどうぞ。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 18:40:03 ]
- 原初厨房の馬鹿が、具体例なんぞ挙げられるわけがない
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 19:59:35 ]
- >>104
前スレ後半では第三版では日本語訳にはおかしい訳がついていて、原書のほうが良く、わかりやすいという意見が多かったので、第4版でもそのような現象が起こっているのかと思って書き込みしました。
また、その部分については翻訳した時点において、文などがけずられているのではないかと懸念してのことです
言葉足らずでしたね、申し訳ありません
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:05:38 ]
- >>104
お前、もう来なくていいから
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 22:30:38 ]
- にゃおにゃお
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 22:39:53 ]
- 30日でできる! OS自作入門ってどう？
ちょっと興味もったんだけど、みんなの評価はいかほど？
- 113 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/02(水) 22:49:05 ]
- >>112
独自のアセンブラで書かれても困る、といったところか
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 23:35:11 ]
- あせんな！ブラに手をつけるのはまだ早い
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 23:51:36 ]
- (*ﾉﾉ)
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 05:22:27 ]
- >>112
独自アセンブラなんか全然問題じゃない。
とても良い本。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 16:38:53 ]
- 文系サンデープログラマーです。
言語本ではなく、アルゴリズム本で良書しりませんか？
実際にプログラム組むときに
自分流のアルゴリズムだけでなく
定石のアルゴリズムで効率よく組みたいので。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 17:30:30 ]
- アルゴリズム・イントロダクション
Javaによるデータ構造とアルゴリズム解析入門
アルゴリズム in C
レベルに合わせて選んで。上の方がレベル高し。
もっとレベル低いのが必要な場合は、>>10のサイトで選んで。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 21:10:45 ]
- アルゴリズム本って特定の問題を解く時にしらべるもので
普段のプログラムで扱うようなものはそうでてこないと思っていたのだけど
そうでもないの？
普段のプログラムにも役立つようなアルゴリズム本ってある？ >>118でいいのかな？
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 21:16:33 ]
- >>119
アルゴリズムに関しては、それを使わない奴は一生使わないけど、
データ構造は誰にも恩恵がある。
そして、アルゴリズムとデータ構造は、一冊の書籍として出版されることが多い。
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 22:24:38 ]
- >>119
> 普段のプログラムで扱うようなものはそうでてこないと思っていたのだけど
それは単に君がIT土方だ、って告白してるだけだろ。
ふつうのプログラマならアルゴリズムの知識は必須。CLRSは必修だし。
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 22:41:40 ]
- >>120
ライブラリにあるので大抵すんでたから特に勉強したことない＜データ構造
確かに役立つかも
>>121
まあたいした事やってないからな
どんなアルゴリズム使うの？ CLRSってなに？ 本のタイトル？
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 23:28:27 ]
- アホほど「ふつう」を使いたがる典型例だな
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 00:32:18 ]
- 知識レベルのプライドを刺激されるととたんに絡み始める典型例だな
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 00:47:28 ]
- んだとこら
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 01:12:40 ]
- それは人間だもの
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 01:14:37 ]
- そんな人間だもの
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 01:25:00 ]
- みつよ
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 01:27:13 ]
- ノリノリね、あなたたち
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 08:19:14 ]
- ビンビンね、おれたち
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 09:57:22 ]
- 土方ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ→アルゴリズムの知識は不要。必要になった時に勉強せよ
普通ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ→CLRS必須
日曜ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ→好きにせよ
ところで、CLRRって何？
- 132 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/04(金) 10:10:12 ]
- Introduction to Computer Algorithmっていうアルゴリズムの教科書じゃないっけ
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 14:38:02 ]
- Ｃ＋＋言語の良い入門書を教えていただけませんか？？
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 14:43:56 ]
- 猿にもわかるC++入門
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 14:53:30 ]
- 「C++入門書の次に読む本」
柏原本2冊（最速と見本帳）を読んでも却ってゴシャゴシャになってしまった
STLの知識が、短いコード例で最小の例だけで書いてあり、
自分には分かりやすかった
さすがポインタ本が分かりやすかっただけある。
その後で柏原本読んだら、更に良く分かった
本格的に纏めてあるのはやっぱこっち。関数も機能も多くが載っているし
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 18:06:34 ]
- 入門書は「Accelerated C++」一択に決まってるべ！
- 137 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/04(金) 20:09:23 ]
- まぁ、C++を一生懸命勉強しても、
結局使う機能は、javaあたりが実装してる機能くらいだけどな。
多重継承とか、演算子のオーバーライドとか、・・・とか、・・・とか、・・・とか
・・・勉強した意味がなくなる。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 20:09:36 ]
- 「無能な屑のためのＣ＋＋入門」
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 21:12:14 ]
- >>138
激しく読みたい
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 22:30:34 ]
- 女教師・インモラルC++レッスン
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 22:40:54 ]
- つまらん
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 23:10:44 ]
- 普通におもろい
普通につまらん
普通においしい
- 143 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/05(土) 20:39:47 ]
- これから俺はｾｷｭｱに生きるよ
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:30:06 ]
- 俺はﾌﾟﾘｷｭｱ一筋
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 03:37:31 ]
- >>143
ｾｷｭｱに生きたかったらさげろ
- 146 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/06(日) 07:57:29 ]
- >>44-45
この本、読まれた方います？
値段が上がってる分内容も増えたりしてるんでしょうね...
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 08:47:18 ]
- >131 これ
www.amazon.co.jp/gp/product/0262032937/
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 13:49:44 ]
- なぜ洋書が和書のとこに表示されているのか。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 15:28:52 ]
- ょぅιﾞょだからさ
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 16:27:42 ]
- ょぅιﾞょって何ですか？
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 18:22:41 ]
- 2chを内蔵したウェブサーバです。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/06(日) 23:48:11 ]
- C++の本でこれは絶対に読んだほうが良いってのはありますか？
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 23:49:18 ]
- >>152
禿本ってのがいいらしいよ。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/07(月) 01:13:57 ]
- ＞137
嘘や、演算子のオーバーライド使わないのけ？
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 09:31:40 ]
- >>152
Ahoの書いた本
- 156 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/07(月) 09:36:20 ]
- 近所の大学の図書館に潜入するために『入手困難な資料』を探しています。
（表紙が恥ずかしい等の理由ではなく）入手困難なｵﾇﾇﾒの本ってたとえばどんなのがありますか？
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 09:48:47 ]
- 2分冊のSICP(第一版)
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 11:46:00 ]
- >>156
「Lispの構造」"Anatomy of Lisp"
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 12:13:05 ]
- >>154
そもそもそれは、演算子オーバーロードではないのか。
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 21:56:44 ]
- 最近は言語の本がたくさんあるな。
10年前では考えられないくらいに。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 22:12:52 ]
- そりゃ今に比べりゃ少なかったけど考えられないくらいってほどの差はねぇだろ、10年前程度だったら。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 22:16:03 ]
- じゃぁ３０年前でいいや
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 22:18:07 ]
- >>160-161
えーと、一体何を言いたいんでしょう？
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 22:19:20 ]
- >>162
３０年も経てばそりゃいくらでも状況は変わるだろ。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 22:21:27 ]
- 言語の本は特定の環境依存のものは増えたけど、
環境依存でない本はそれほど増えてないと思う。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 22:23:10 ]
- いや、増えたでしょ
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 02:44:13 ]
- 沢山ありすぎてどんどん劣化してないか？
糞本が乱立してるだけに見える
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 08:42:28 ]
- そうだね、昔と変わったのは糞本の乱立だけ
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 08:54:54 ]
-
阿呆でも本を出せる時代になってしまった
嘘が平気でまかり通っている
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 16:01:20 ]
- 赤坂 玲音 さんの本って、内容しっかりしてますか？？
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 16:06:22 ]
- 君が望む永遠 のサイトにいつのまにかリンクします
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 17:44:32 ]
- >>170
しっかりしていて著者はヲタクだけど、
結構誤植があったりして著者はヲタクだから、
訂正情報を確認することを著者はヲタクだけどお勧めする。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 21:29:28 ]
- 良本の数は増えずのみ
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 21:38:53 ]
- ともさかりえの昔のあだ名は「バナナ」
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/08(火) 23:12:34 ]
- 何が良書かわからん世の中だな。
|
 |
