- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/16(日) 23:29:27 ]
- 一部で話題になっている国産オープンソースDIコンテナSeasar V2(略してS2)。
ってどうよ？みんなもう使ってるの？
使用経験とか、実戦配備情報とか、つかえねーよボケ、とかいろいろ書いてね。
本家 seasar.org
www.seasar.org/
Seasar Projectグループ
seasarproject.g.hatena.ne.jp/
ひがやすをblog
d.hatena.ne.jp/higayasuo/
前スレ
その１ pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1092044210/
その２ pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1098885253/
その３ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102862221/
その４ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1119608621/
その５ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135986150/
その６ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148204750/
関連スレ
Java Spring Frameworkを語るスレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1077465099/
Dependncy Injectionを語るスレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1099827125/
Java⇔RDBのMapping-Frameworkを語るThre Vol.4
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134701684/
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 13:30:35 ]
- >>374
獄長が知ってます。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 14:06:10 ]
- S2JSFとかKuinaとかメンドクサソウ。
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 15:22:30 ]
- >>377
お前に説明して欲しい
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 19:54:27 ]
- フレームワーク(笑)の開発者ともあろう者が
java.util.*以下のクラスの使いかたも知らんとは
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/24(日) 20:47:24 ]
- >>380
kwsk
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/25(月) 00:47:42 ]
- > フレームワーク(笑)の開発者ともあろう者が
> java.util.*以下のクラスの使いかたも知らんとは
そんなのはHashMapの排他問題で既に明らかだったじゃないか。何を今更。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/25(月) 00:53:20 ]
- >>382
kwsk
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/25(月) 18:55:30 ]
- ttp://d.hatena.ne.jp/higayasuo/20060818
ここの日記で、1画面につき1クラスという話が出ています。
s2-jsf-example-1.1.0-beta-4.zipをみると、1画面につき複数のクラスが使われています。
（例：EmployeeConfirmActionImpl.java、EmployeeConfirmInitActionImpl.java）
TeedaCoreになっているS2JSFもこのスタイルは変わらないものですかね？
MyFacesを採用したS2JSF1.0系を使ってますけど、1画面につき最低でも2つのクラスが発生して
interfaceを含めると膨大な数になって管理コストがあがってしまっています。
teeda exampleをみると、一画面につきPageクラスを使用したものになっててシンプルで良さげ。
具体的な説明・ドキュメントは無いですか？？
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/25(月) 23:56:19 ]
- Actionのinterfaceを作らなければ良い
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 10:42:01 ]
- >>385
> Actionのinterfaceを作らなければ良い
後、InitActionと普通のActionを統合するのもOK。
ただし、interfaceを使わない場合は、
アスペクトの指定は自動でできないから、
メソッド名に何らかのパターンを持たせる必要があります。
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 12:52:40 ]
- ようわからんのだが、Teeda単体を使っていればS2JSFってのは使わなくても良いってこと？
双方の違いって何？
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 13:38:19 ]
- Teeda CoreはJSF実装でMyFaces相当
Teeda ExtensionはHTMLテンプレートエンジンを含むS2JSF相当
いろいろな組み合わせがある
MyFaces+S2JSF(S2JSF1.0系)
Teeda Core+S2JSF(S2JSF1.1系)
Teeda Core+Teeda Extension
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 14:49:19 ]
- なるほど。あまり組み合わせが多いのはユーザーを混乱させてしまう要因になるので好ましくはないカモ。
これまでのS2JSFと比較して速い安いうまいがそろった組み合わせを一つ選んで
S2ファウンデーションで推し進めるようにしてもらいたいのが希望。
で、とりあえずオススメはTeeda Core+Teeda Extension ？？
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 15:58:25 ]
- さっそくTeeda Extensionをいじろうとしてるんですけど、
ttp://teeda.seasar.org/ja/
でみたら、Teeda Extensionの使い方がに関するドキュメントが無いのはなぜ？
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 16:21:25 ]
- おれも気になる。
どれ使えばいいんだよー。
つーかS2JSFなくなるの？
- 392 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/26(火) 16:50:46 ]
- S2Dxoのドキュメントないの？
どこまでマッピングサポートしているのか、
これからしてくれる予定なのか
わからにゃい。
S2Strutsのemployeeのサンプルに
プレゼンモデルとエンティティモデルの変換ロジックを
入れてほしいなぁ。
あと、プレゼンテーション層(S2Struts, S2JSF)に依存しない
入力チェック機能も欲しいな。
S2Cao公開して欲しいなあ。
要望いっぱい♪
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 18:47:23 ]
- やべぇ、teeda-html-example をみながらサンプル動かしてみようかと
ちょっといじったんだけど、teeda-html-exampleでteeda自体の使い方は
「なんとなく」わかるけど、アーキテクチャはこうなってて、
こういう風に設定ファイルを書くべきであって…といった情報がほぼ皆無に等しいよｗｗ
漏れみたいにまず最初にドキュメントやら使ってみたレポートが豊富にあって
そこから使っていくというライトユーザ向けじゃねぇってことか？
自前でガンガンコーディング出来る香具師向けって感じだな、今は。
このあいだ入った経験の浅いエンジニアにでもいじらせようかと想ったが
今のteedaとかの状態じゃ、とてもじゃないけど人にもすすめられないし
複数人で動く仕事にも導入できないんじゃないかという危機感でいっぱい。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/26(火) 18:48:21 ]
- >>393
つ Spring
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 18:51:21 ]
- で、そこらへん、どうなの？＞コミッタ陣
「進めています」といった説得力のない言葉じゃなくって、
具体的な進捗状況とか、スケジュールなんかあると良いのだが。
今の状態だと複数人で動かす業務じゃ入れられないし、ノウハウたまらんし。
>>394 Springは使う予定無い。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 19:07:24 ]
- >>393
僕はまだ触ってないんだけど、
JSF仕様の設定以外にTeeda独自の設定をたくさんしなくちゃいけないってこと？
- 397 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/26(火) 19:14:05 ]
- つ JSF
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 19:36:46 ]
- >>396
たぶんそうだと思う。exampleみる感じだとロジックだとかをどこらへんで
登録してんのかが（まだ）わかんないｗ （もちろん、そのドキュメント・仕様なんてないっぽい。探し方悪いだけかな？）
exampleはとりあえず動かせてはいるのだが、DBと連携するために
S2Daoつかったり、S2Dxoとか使うとなれば
どんな設定すれば良いのかなど、公開されているexampleでは皆目見当がつかない。
まじめに評価すべきかどうか検討中……（；´д｀）
- 399 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/26(火) 19:37:36 ]
- >具体的な進捗状況とか、スケジュールなんかあると良いのだが。
これ同意。
きっちり守れなんて言わないけど、
大まかなスケジュールは提示してほしいな。
Sandboxなんてこれからどうなるのかさっぱり。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 19:40:21 ]
- >>395
11/11の正式リリースを待て。
10/13にすべての実装が終わって、
それからドキュメントに取り掛かる。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/26(火) 19:48:15 ]
- >>400
アナウンスしてくださ〜い
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/26(火) 21:57:10 ]
- >400
おー。がんばれー。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 01:04:17 ]
- Clickに乗り換えた。
S2 + S2Dao + Clickがシンプルかつほぼ十分でよい。
ざっと一通りドキュメント（英語）を見て使いはじめるまで１日程度。
あとはググりにくい名前だけ、なんとかしてほしぃ。
なんか最近のS2周りって、余計な複雑さを取り込んでいるような気がした。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 02:18:30 ]
- プレゼンテーション層なら、Wicketもなかなかいいぞ。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 09:51:23 ]
- >>404
テンプレートにプレーンなＨＴＭＬってのがちょっとな。
あれって、みんなどうなの？
独自属性って覚えにくいしめんどくさいし。
それで「ブラウザで確認できますよ」くらいのメリットしかないの。
- 406 名前：395 mailto:sage [2006/09/27(水) 10:49:46 ]
- >>400
期待しとります。けど、どうか品質を落とさぬように。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 19:39:54 ]
- DBFluteだって。
S2Daoのサポートツールなのかな？
なんか良さげ。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/27(水) 23:13:43 ]
- GoyaGenは公開しないのか喃
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 01:02:31 ]
- >>408
www.seasar.org/wiki/index.php?Sandbox%2FS2Dao-CodeGen
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 01:17:55 ]
- >>405
独自属性ってのが何を指しているのかいまいちわからないんだけど....
HTMLにはwicket:id属性が現れるけどそれのこと？ 覚えるというか、
それ一つしかないんだから「覚える」というほどのことでもないと思うんだが。
実際ページでループなんかのロジックを書かずに、すべて裏側のJavaプログラムで
制御するというのは気持ちいいよ。JavaプログラマだからJavaプログラムならお手の
ものだし、何より迷いがない。すべてJavaで制御する、と心置きなくやりきれる。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 01:39:17 ]
- マゾっこメ〜グは〜〜〜〜〜〜〜〜マゾっこメ〜グは〜〜〜〜〜〜〜〜
- 412 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/28(木) 02:00:27 ]
- >>410
ブログでwicketを広めてくれ
- 413 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/28(木) 02:02:48 ]
- >>403
S2Struts + mayaa, S2JSFと比較してどういいの？
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 02:16:26 ]
- >>410
Wicketはシンプルなんだね。週末にでもしっかり見てみるよ。
S2JSFだとs:xxxとかm:xxxとかいろいろ出てきて、
結構面倒なんよ。
> JavaプログラマだからJavaプログラムならお手の
> ものだし、何より迷いがない。
まさにそれ！Clickもそういった割り切りがあって好き。
JavaとXMLとJSFタグとGrooveとスイッチングはしんどい。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/28(木) 02:45:30 ]
- >>413
あくまでしょぼい末端ＳＩのうちの場合。
あと、S2Struts + Mayaaは使ったこと無いです。
非常にシンプルかつ、機能的にほぼ十分。
足りない部分を自分で何とかするのがとても楽。
シンプルさを何より重要視しているみたい。
・JSFやEJB3への準拠
・プレーンHTMLのテンプレート
はメリットより、それによって増える複雑さというデメリットの方が大きい。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/29(金) 02:25:19 ]
- 獄長、Kuinaで死にそうな私を助けて。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/01(日) 09:27:23 ]
- s2strutsを使用しているサイト発見
ttp://career.meidaisha.co.jp/
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/02(月) 01:36:28 ]
- 獄長、部屋が汚くて死にそうな私を助けて。
- 419 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/03(火) 05:52:14 ]
- >>418
掃除しろ、ひきこもり
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/03(火) 23:24:43 ]
- 1月の早いうち。EJB3に対応したSeasar2。
1末。S2EJB3Unit:EJB3を簡単にテストするためのフレームワーク。詳しくは別のエントリで。
2中。S2Dxo。
2末。TeedaCore EA1。JSFを簡単にテストするためのフレームワークTeedaUnit(名称仮)を含む。
3末。TeedaCoreリリース。TeedaCoreとSeasar2を連動させるTeedaExtensionもリリース。
4末。TeedaExtensionに無設定JSF機能を追加。
5末。KuinaCore EA1。
6末。KuinaCoreリリース。
7末。TeedaExtensionにHTMLテンプレート機能を追加。
8末。KuinaDao EA1。
9末。KuinaDaoリリース。
10。←今ここ
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/04(水) 02:08:04 ]
- >>420
キモいな。
しかし分かりやすいｗ
- 422 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/04(水) 05:33:36 ]
- >>420
もしコミッタならサンキュー。
でもこういうのはさあ、ここじゃなくてもっと公式なところで言ってほしいな(笑)。
コミッタの日記でいいからさあ。
S2Dxoまだまだ先だな。
とりあえずDozer使っとく。
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/04(水) 22:23:40 ]
- >>422
ネタかどうかわからんのでマジレスするとS2Dxoはコンテナに統合されたよ。
ttp://d.hatena.ne.jp/higayasuo/20060921
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 13:40:15 ]
- とりあえず、
１から１００まで詳解したドキュメント、タグなどを含めたリファレンス、
初心者でもつまづくことなく丁寧に記述されたチュートリアル
これぐらいは当然として、あとはバグ情報だとかがほしい。
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 19:46:31 ]
- 後はSeasar In ActionとInside Seasar2だな
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 20:12:02 ]
- Insideって古いだろw
Pragmatic Seasar2
Agile Web Development with Seasar2
Seasar2 Recipes
From Spring to Seasar2
- 427 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/05(木) 20:37:43 ]
- つ Techknow Seasar2
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 21:43:32 ]
- >>427
ネタ元何？
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 00:08:44 ]
- >>428は平成生まれか
- 430 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/06(金) 00:12:54 ]
- 「はじめてのSeasar2」抜けてないか？
オライリーのSeasar2本も。もちろん表紙はシーサーで。やんばるくいなでもおけ。
あと iStudy for Seasar2も出しとけ＞システムテクノロジー愛
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 00:46:10 ]
- >>427
ネタ元何？
Seasar2 Hacks
Head First Seasar2
独習Seasar2
Seasar2
ふつうのSeasar2
やさしいSeasar2
Seasar2で学ぶDIコンテナレッスン
心の折れないSeasar2ドリル
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 01:17:35 ]
- プロとして
恥ずかしくない
Seasar2の
大原則
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 01:23:57 ]
- Pro Seasar2
Professional Java Development with the Seasar2
Expert One-on-One J2EE Development without Seasar2
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 01:28:33 ]
- おまいら独習Seasar2がぬけてますよ。
- 435 名前：434 mailto:sage [2006/10/06(金) 01:29:12 ]
- >>431にあったよ.....すまんかった......
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 02:34:41 ]
- >>431
d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%C6%A5%AF%A5%CE%A5%A6
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 02:49:15 ]
- >>427,429,436
ちょwww80年代前半じゃねーかwwwwwお前らいくつだよwww
Seasarの中の連中オッサンばっかって再認識したよ
- 438 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/06(金) 16:23:24 ]
- 今更ながらに基本的なことで申し訳ないのですが教えてくださいませ。
１．POJOといってもメンバーに他のコンポーネント（のインターフェース）
を持っているとすると、依存性はないといっても、結局インターフェース
に依存しているという点では依存性は克服されていないように思います。
つまりそれほどポータブルではない。
２．そのインターフェースを実装しているクラスが一つだとすると、AOPや
モックの利用に必要という点を除いて、インターフェースを使っている
意味はほとんどなく、具象クラスに依存しているのと変わりないのでは
ないでしょうか。
- 439 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/06(金) 21:14:10 ]
- >438
１．インタフェースに依存するのと、具象クラスに依存するのでは
全然意味合いが違うと思うのだが。
２．AOPでトランザクションを業務に意識させない、
モックと交換しての並行開発などメリットは十二分にあると思われ。
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 21:18:07 ]
- インターフェースの存在理由がわからないだけだろ？
初心者スレいけよ
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 22:15:48 ]
- インターフェースというものは絶対に必要。
しっかり考えての設計を数こなせばそこに疑問はなくなる。
Javaのinterfaceってのはインターフェースを明確にするためのひとつの手段。
使う使わないの選択はあるがな。
実装の都合で具象クラスのみにするという選択は当然ある。
つか全てのクラスにinterfaceを作るわけじゃないのはわかるよな。
で、知りたいのはインターフェースの有用性かPOJOの意味かDIの有用性かそれとも他の何かか。
疑問点を明確にして出直せ。
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 22:59:04 ]
- >438
「バグはシステムの端っこにある」で痛い目にあってないな。
Javaで作るような規模だとinterface抜きじゃメンテ無理。
もっとコード書け、ってアドバイスしかできん。
- 443 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/07(土) 01:15:59 ]
- 回答ありがとうございます。
AOPやモックによる利点についてはわかっています。
それ以外に、インターフェースを使わなかった場合に具体的に
どういう問題が起きてくるのかをちょっと聞いてみたいと思います。
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/07(土) 02:47:53 ]
- >>438
＞依存性は克服されていないように思います。
サービス固有のオブジェクトが相互に関連を持つのは当たり前。
克服したかったのはコンテナ依存性。
コンテナを選ばない辺りがポータブル。
- 445 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/07(土) 10:04:26 ]
- >>444
ありがとうございます。確かに関連を持つのは当たり前ですね。
コンテナ依存性についてですが、EJBでも一応アプリケーションサーバを
選ばないという点で同じではないでしょうか。あとPOJOになった利点がよく
言われるのですが、コンテナが提供するサービスを利用する以上、あるいは
動作させるのにインジェクションが必要な以上、コンテナ自体に依存して
いるのでその点だけを見た場合EJBとどれだけ違うのかなと思います。
あとコンテナを変えるということがどれだけあるのかと。
たぶん何か勘違いしているのだと思いますがよろしくお願いします。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/07(土) 10:30:23 ]
- 同じコンテナ依存と言っても、EJBの仕様が難しくてついていけなかった人々が頼るものだから…
- 447 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/07(土) 10:32:53 ]
- >>445
>いるのでその点だけを見た場合EJBとどれだけ違うのかなと思います。
それは一度テストケースを書いてみればよくわかる。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/07(土) 10:43:04 ]
- >>438
インターフェイスに依存するということは、実装は切り替えられるということ
LLのように動的にオブジェクトの構成を変更できる言語と違って
Javaのような言語は、どうしてもインターフェイスは固定しておかなければならない
だからJavaの場合、インターフェイスはかっちり決めて実装を簡単に変更できる
ようにしておくと便利。当然、インターフェイスがしっかり決まらなければ意味無いけど
Seasarの自動登録機能を使ってると、どうしても「インターフェイスに実装が一つ」の方が
楽になってくるのは確かだね。本来のDIコンテナの意味を考えると、自分も少し矛盾を感じてる
同一インターフェイスに複数の実装を登録した時点で、どれを登録するかをコンポーネント名
などで設定してあげる必要がある。設定ファイルが無いとアノテーションやsetter名で選択する
ことになるから、結局実装依存性がわずかながら生まれてきてしまう。
Springが設定ファイルに拘るのはそこらへんが原因なのかも
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/07(土) 10:50:06 ]
- >動作させるのにインジェクションが必要
コードベタ書きすることで代用可能。コンテナが必要ってわけじゃない。
まあ面倒だが。
>あとコンテナを変えるということがどれだけあるのかと。
それが勘違い。
POJOの側からコンテナを呼び出すような形が「コンテナに依存」ということ。
それらの疑問はコードたくさん書いてみればだいたい解決するよ。
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/07(土) 11:06:33 ]
- たとえばアプリケーションコンテナで実行していた機能を、
パフォーマンス上の理由でcronタスクで起動する
バッチ処理にしなければいけなかったとする。
だけどその機能を実現するロジックがアプリケーションコンテナに
依存していたりすると泣けるっしょ？
そんな時、ただのPOJOだから、スタンドアロンアプリで簡単に
利用できたら感涙っしょ？
特定のコンテナに依存しないというよりも、Seaser以外のコンテナに依存しないっつー事。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/07(土) 12:03:10 ]
- そもそもEJBで書くにしても、コアな処理はPOJOで記述して
最後にEJBラッパ用意するだけの形にするのがベストだと思う。
EJB自体、EJB3でPOJO意識した作りになったし。
(あれはPOJOじゃないと思うが。)
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/07(土) 15:10:18 ]
- SessionBean とか、結局一つで済ましちゃうのが普通だもんなあ。
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/07(土) 18:10:56 ]
- https://s-marke.backlog.jp/projects/NEEDS
ユーザID：guest
パスワード：guest
- 454 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/07(土) 20:58:43 ]
- いろいろと回答ありがとうございます。
あともう一点質問があるのですが、
コンテナで管理されるオブジェクトには継承は使ってはいけないので
しょうか（インターフェースとは別にDefaultのサービスを継承）。
POJOという点からはご法度だと思うのですが、似たような
処理を行うクラス群では、セッター・インジェクションの部分が重複
して記述されることになり、ついつい共通部分に継承を使いたくなって
しまうのですが。まあ、フィールド・インジェクションを使うと、
その点はかなり緩和されるのですが。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/07(土) 21:57:26 ]
- POJOは何も継承しないというわけじゃなくて、
特定のフレームワーク固有のオブジェクトを継承しないということ。
自分で作ったクラスを継承する分にはコントロールできるから問題ないでしょ。
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 13:12:23 ]
- POJOで継承使っちゃいけなかったら、それはむしろ退化してるだろ。
「フレームワークが指定したクラスを継承する必要はなくて、継承階層は
自分で自由に決められる」というあたりまえのことがPOJOの（ひとつの）意味でしょ。
JavaにおいてあたりまえだからPlain Oldなわけで。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 13:43:44 ]
- いろいろ質問する前にコード書いたらどうか。
簡単なフレームワーク構築して
EJBベースとDIコンテナベースで比較したら
もう二度とEJBなんてゴメンだと思う。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 11:19:21 ]
- svn.seasar.org/browse/?view=rev&root=s2container&revision=1407
S2Hibernate-JPA のテストでどうしても static イニシャライザが実行されず，getAnnotationHandler() が null を返すのでやむを得ず修正．
Java 言語仕様 (第三版)「12.4.1 When Initialization Occurs」では static メソッドが呼び出される際にクラスが初期化される (static イニシャライザが実行される) ことになっているのだが．．．
納得できないが 6 時間くらい悩んでも解決できなかったので諦める．無念だ．
[参考]
java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/execution.html#12.4
獄長乙
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 22:27:32 ]
- 最近獄長の存在感がないな
higaﾀｿの挑発もないしasipの粘着もない
Seasarﾂﾏﾝﾈ
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 23:01:27 ]
- プログラマは大人になったら終わりなのに、
みんな相手より上の目線に立ちたくて
より大人な態度を振舞おうとしてるからだね。
負けず嫌いでユーモアに溢れた独善的な技術者が、
とびきり魅力的だって事を忘れてしまったんだな。
惨めな奴らだよ。
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 23:52:18 ]
- 大人な態度にし向けたのはどこのどいつらかと小一(ry
- 462 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/12(木) 09:23:31 ]
- DIの適用範囲ですが、Webアプリケーション以外の、
デスクトップアプリケーション、バッチ処理、制御系などでも
使われているのでしょうか。DIが向かないものがあるとすれば
どのようなものでしょうか。
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 09:37:17 ]
- >>462
ソースを読めば判るよ
- 464 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/12(木) 10:12:25 ]
- ↑この回答をしている人ってSeasar関係者なの？
もしそうだとするとドキュメントが少ないという理由がよくわかるな。
「やればわかる」とか「まずやってみましょう」とかいうのは
どこかの宗教か、訪問販売っぽい。説明できない人がよく使う
常套文句。
2chだからまあどうでもいいのかもしれないが、プロジェクトで
DIの導入を検討しているときに、こういう答えをされたら、
見送りになっちゃうかな。
↑がSeasar関係者じゃないことを祈る。
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 11:37:51 ]
- 関係者なのか、関係者じゃないのか
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 11:54:35 ]
- svn.seasar.org/browse/?view=rev&root=sandbox.kvasir&revision=818
heimの概念を導入し、jotunを廃止した。
heim?? jotun??
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 12:50:07 ]
- >>464
Seasarの関係者というのが何をさしているかわからないけど、
基本コミッタは、2chに書き込むことはないはず。
書き込むときは、困っている人を助けるときだね。
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 13:37:22 ]
- つ>463はﾈﾀ
Web以外で使われてるかどうかソース読んで判るわけない
お前らソースより空気読め
- 469 名前：463 mailto:sage [2006/10/12(木) 14:05:58 ]
- >>464
冗談で書いただけなのになに熱くなってるんだ？ｗ
- 470 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/12(木) 17:54:11 ]
- 季節は涼しい秋でつよ？ｗ
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:save [2006/10/12(木) 22:34:58 ]
- >>462
デスクトップアプリケーション、バッチ処理でもOKですよ
サービス層以降はWebアプリだろうが何だろうがあまり変わらないと思うので。
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 22:43:29 ]
- >>462
初期化にはそれなりに時間がかかるから
起動・終了のサイクルが早いアプリや、
瞬時に起動する必要のあるアプリには向いてない。
起動コスト以外の制約は思いつかない。
Swing画面(テストツールとか)でも平気で使っちゃってる。
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 00:36:06 ]
- >>472
> >>462
> 初期化にはそれなりに時間がかかるから
> 起動・終了のサイクルが早いアプリや、
> 瞬時に起動する必要のあるアプリには向いてない。
そのためのWarm Deploy
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 05:04:05 ]
- >>462
シューティングゲームを作るのに、向いていますよ。
敵の弾とか、自動でインジェクションされます。
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 13:04:28 ]
- シングルトンがほぼ使い物にならないのと現在の状態に依存して生成されるから
DIが解になるとはおもえんが
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 00:49:23 ]
- d.hatena.ne.jp/taichitaichi/20061013/1160712565
>乱暴な言い方だけど、ソースコードがドキュメントだ。みたいな。
>そうは言っても、コードの一部分だけ読めば事足りるんなら、それはそれでえーやん…とか。
コミッタがソース読めって言っちゃったよw
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 01:04:24 ]
- そんな揚げ足をとらんでも。
|
 |
