- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/07(金) 13:43:33 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/01(火) 12:35:57 ]
- 失敗してもいいじゃない、にんげんだもの
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/01(火) 12:39:18 ]
- これは参考にならんか？
ttp://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=234463&SiteID=7
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/01(火) 14:34:25 ]
- >>63と同じような症状でCtrl+TABで切り替えダイアログがでるだけで、
ENTER押さないとタブ切り替わりません。
いろいろ調べてみた感じでは、Ctrl+TABだけでも切り替わるみたいなんだけど、
直し方まではわからなくて不便です…。
誰か直し方わかりませんか？
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/01(火) 16:42:18 ]
- format c:/U
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/01(火) 21:28:40 ]
- fdisk /MBR
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/01(火) 21:36:47 ]
- これがいんじゃね？
ttp://www.orient-computer.co.jp/products/buturi_crusher.htm
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/01(火) 23:27:16 ]
- ホームセンターで土木工事用カナヅチ買ってきてガシガシでいいじゃん。
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 06:10:33 ]
- VS2005入れないとVC8で作ったソフトが動かないんですけどどうしてですか？
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 06:30:27 ]
- J
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 07:36:54 ]
- どうしてもです
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 08:31:06 ]
- PC初心者
pc7.2ch.net/pcqa/
- 457 名前：453 mailto:sage [2006/08/02(水) 12:01:58 ]
- 自己解決しました！！
VC8ランタイムというものが必要なのですね
ttp://kkkon.hp.infoseek.co.jp/tips/VC/Win32VC8_RuntimeError.shtml
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 17:51:23 ]
- ソリューションのプロパティで新しく「Test」っていう構成を作成して、
コンパイル・オプションや参照を設定してメイクしたんだけど、
そのあと「Debug」や「Release」に切り替えると、
その構成で指定していた参照設定が「Test」のに変わっちゃってた。
コンパイル・オプションなんかは各々の構成で指定したのが
ちゃんと生きているのに。
いったいどうゆうことなんでしょ。。。とほほです（´･ω･`）
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 00:18:07 ]
- >>458
プロパティで「参照設定」を選択すると、構成のドロップダウンリスト
はN/Aになる。各ビルド項目について設定するものじゃないんじゃないの？
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 00:49:56 ]
- MSDNとか見てると最近C#とVBばっかになってきた今日この頃
C++とかのUnManagedかC#とかのManaged
一長一短だとは思うが開発上のいいところ悪いところを上げてくれ
言語的なものでも構わない。
ちなみに俺はVS2005C#に乗り換えようかと考えてる
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 00:58:18 ]
- C#は、.NET Frameworkが入っていないと動かない。
フリーウェアとかなら、.NET Frameworkを入れろと出た段階で、
.NET Frameworkを入れるのではなく、プログラムがゴミ箱行き。
まあ、.NET Frameworkを入れろと出る親切なプログラムも少ないが。大抵は、なんたら.dllが無いと出て起動しないだけだな。
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 01:24:04 ]
- マイクソソフトさん、WindowsUpdateで.NetFrameworkを強制的にインスコしちゃってください！
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 03:17:36 ]
- >>462
嫌がる顧客がいるだろうが
セキュリティに関するもの以外は極力選択させるべき
- 464 名前：458 mailto:sage [2006/08/03(木) 09:18:32 ]
- >>459
ありがとうございます。
どうやらそのようですね、次のバージョンに期待したいと思います。。。（´･ω･`）
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 11:15:05 ]
- 確かに.NET Frameworkを入れるのはめんどい。
でも、この間GExplorerを使いたくて渋々入れたら、予想よりまともに動くので驚いた。
Javaアプリみたいな感じかと思ってたよ。
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 11:27:34 ]
- でも、いずれ.NETがデフォで入ってるWindowsになるんでしょ？
そのときはもう.NETという言葉すらなくなっている。。。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 11:29:42 ]
- 既にでふぉではいってるよ
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 11:40:11 ]
- Vista July CTP には 3.0 がデフォで入ってたな
- 469 名前：460 mailto:sage [2006/08/03(木) 15:57:34 ]
- >>461
確かに、.NET入ってないとdllが足りないと言われたり
問答無用で強制終了したりしますね
自分のPCならいいんだけど、会社の共用PCなんかだと制限で.NET入れられないから
使えないアプリとかあってマジ困る
>>465
案外、安定してますよね
>>466>468
Vistaは.NET3.0が標準装備らしいです
Vista以降は.NETがデフォになるのかなぁ…
回答サンクス
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/03(木) 22:01:13 ]
- >>360
遅レスながら。。。 DirectShow SDKはPlatform SDKに移動しました。ただし、内部で
DirectXのオブジェクトなどを呼んでいるようなので、結局DirectX SDKも一緒に入れる必要があります。
- 471 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/03(木) 23:35:43 ]
- >>465
なんかあんたの住む世界だけ3年ぐらい時間が遅れてないか？
ここプログラム板だよね？w
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 10:02:19 ]
- あんなの知らなくても恥でもないけどなｗ
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 15:29:37 ]
- .NETはこれからのプログラムの形のひとつのあり方だとは思うがなー
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 15:30:54 ]
- VS2005Proだけどエディタ上でカーソルを上に押し続けるだけでなんであそこまでもっさり出来るんですか?
- 475 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/04(金) 16:08:11 ]
- >>474
チミのＰＣがヘボなだけ
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 16:28:07 ]
- >>472-473
俺も、初めてTurbo-C使ったときは、printfリンクしただけで10k bytes超えるような
クソ言語、誰が使うか、やっぱ TASMだ、と思ってた。
Vistaが広まるころには、通常のGUIツールとかは.NET言語製があたりまえになるよ。
C#からだと、P/Invokeでインポートライブラリみたいなの無しで簡単に
DLL内のルーチン呼べるから、シビアなチューニングがいるところはC/C++
で書いてDLL化。多様性が必要なウワモノはC#かC++/CLIだろうな。
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 17:50:53 ]
- >>475
その点Eclipseは廃スペックだろうが、低スペックだろうが容赦なくモサるな。
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 18:02:46 ]
- アスロン６４ ３２００+でも低スペックの範疇ですかのう･･･
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 18:07:52 ]
- >>478
いや十分・・・・なんだけど今じゃ10000万円を余裕で切るんだよなー・・・・・
何も知らなかった頃にセロリンノートを15万で掴まされた俺は・・・・orz
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 18:26:20 ]
- そりゃぁ、1億もつめば余裕で買えるだろうよ。
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 18:30:56 ]
- 個人用で一億を超えるマシンの方が珍しい
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 18:53:28 ]
- >>477
NativeのEclipseがあるだろ。
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 22:11:28 ]
- >>476
C++でマネージドホゲホゲ使うくらいなら最初からC#の方が遙かに小回り効くし楽だし問題でない
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 22:26:27 ]
- >>483 おマイ文章読めないでしょ?
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 22:40:54 ]
- C++
リソースエディタどこやねん
どっかで拾う必要あるのか！？
もしくは自分で・・・・・
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 22:49:02 ]
- >>476
クソ言語だと思っていたら、やっぱりクソで終わった言語の方が多いけどな
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 22:50:37 ]
- >>485
つStandard Edition
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 22:55:59 ]
- >487
アーーーー！
MSめ！
中途半端に無料にしやがって。
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 23:02:55 ]
- >>488
つ自作
だってMSは.NETを普及させたいんだもん
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 23:17:59 ]
- そのためのExpress
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 23:25:08 ]
- つXN Resource Editor
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 23:37:16 ]
- >>488
大人しくC#使えよ
もしくはフリーのリソースエディタ
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 23:52:42 ]
- 別にどうということもないけど、C#に慣れるともうC++いや。
速度も遅くないっていうか、何倍も早く同じ機能を実装できるので
その分最適化に時間回せるんだよね…。
問題はVistaまでの配布だけだよ本当。WPFがかなり速いらしいのも嬉しい。
…と、MFCのソフトいじりながら愚痴。
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 00:06:11 ]
- C++とC#ってどう違うの？
C#のコードっぽいの見たこと歩けどなんかVBみたいな感じがプンプンした。
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 00:23:42 ]
- Java + VB = C#
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 00:24:07 ]
- Fortran + Pascal = C#
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 00:28:02 ]
- 父：C++ 母：Java
┃ .┃
┗━━┳━━┛
┃
┏━━┻━━┓
┃ .┃
姉：VB.NET 妹：C#
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 00:30:31 ]
- VistaがWinの過半を超えるのは、３年後くらいかな。
ちなみに、C#感覚でC++でプログラミングできるのが、C++Builder。
MSがC++BuilderレベルのC++言語を出してくれればいいのだが。
あるいはネイティブを吐くC#
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 06:23:47 ]
- VB、VC、ADO.net、MFC知ってたらC#はまだ手をつけなくてもいい？
それとも別の言語としてちょっとは勉強してみるべきかな。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 07:18:52 ]
- 知らんがな
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 08:17:40 ]
- >>498
ngen.exe
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 10:18:00 ]
- >あるいはネイティブを吐くC#
ネイティブコード吐いたところであの言語仕様じゃ
リンクするライブラリ(VM.DLL?)は軽くならないだろうし
意味がないと思うがな
- 503 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/05(土) 12:08:31 ]
- っていうか、そもそもそんなに.NETが遅い重いとか思えないけど。
起動とWinフォームのコントロールの表示が重いだけじゃん。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 13:40:10 ]
- VM＝遅い重いってイメージはやっぱ強いよね。JavaVMのせいで。
それを押しのけられるか、潰されてしまうか。
パフォーマンスを上げ始めたActionScriptあたりに追い抜かれる可能性もある。
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 14:33:54 ]
- 過度にパイプライン化が進んだきょうびのCPU事情鑑みると、
VMの実行コストは隠蔽されてしまう可能性もあるんだよな。
Javaが生Cの速度抜いた事例みたく、中間コードの質が高ければ
速度的にも逆転しちまう可能性すらないわけじゃない。
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 14:53:04 ]
- もう今頃何年遅れの議論してるんだろうか。頭が悪いにも程があるというもの
.NETがVM？
いや、知らなかったよw
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 14:55:16 ]
- 俺もしらなかたた。
>>506がご高説をたれてくださるぞ。
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 14:57:17 ]
- みなのもの静まれ
今から>>506がJavaのVMと.NETがどう違うか説明して下されるぞ。
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 15:19:14 ]
- 先言っておくがJITのことならJavaだって同じだろ。
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 15:23:59 ]
- JavaのVMのイメージを引きずらないようにMSはVMという言葉を使わないんだろうな
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 15:44:31 ]
- Sunって事実上、スクラッチからOS作ってないのでは？間違ってたらごめん。
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 15:45:37 ]
- パクリと思われたくないからだろ
Javaと構想がほぼ同じな2番煎じだしな
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 15:46:25 ]
- 「スクラッチからOSを作る」の定義を聞こうか。
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 15:51:45 ]
- 微妙にスレ違い風味ですね
- 515 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/05(土) 16:08:45 ]
- フルスクラッチって言いたかったんじゃないの？w
まあフルスクラッチという言葉自体、和製英語っぽい、
かなり意味不明感のある言葉だけどね。
- 516 名前：511 mailto:sage [2006/08/05(土) 16:09:43 ]
- >>513
すまん。Solaris（本物のUNIXでそ？）しか浮かんでなかった…
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 16:22:48 ]
- え、.net って COM のローダの改良版でしょ？
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 17:29:35 ]
- .NETがJava並みと考えていたとは……
Windowsは重さと技術と互換性をバランスしているに違いない
- 519 名前：518 mailto:sage [2006/08/05(土) 17:31:40 ]
- また変な事言ってまった…
×Windowsは重さと技術と互換性をバランスしているに違いない
○Windowsは先進性と重さと互換性をバランス良く実現させているに違いない
ってか。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 17:54:12 ]
- >>516
Sunの設立経緯を調べれば何やってた連中だか一発なんだがなぁ。
夏の中坊というより本当に若いだけなんだろうなorz
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 20:04:11 ]
- VisualC++2005で関数名や変数名なんかのシンボルにマウスポインタを
合わせるだけでそいつを宣言したときのコメントが現れるようにするには
どんな風にコメント書けば良いのでしょうか
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 20:22:26 ]
- VC++でCEdit使っていてフォントを
font.CreatePointFont(120, "ＭＳ Ｐゴシック")にすると、
表示は大丈夫だけどIME変換中のキャレットが馬鹿でかくなって
変換中の文字は見えないし、変換候補で出てくるリストも白文字で
左斜め120度にひっくり返ったリストになって出てくるんだけど、
どうしろと言うんじゃＭＳｺﾞﾙｧヽ(`Д´)ﾉ
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 21:47:36 ]
- >>521
タブ入れるとダメらしぃ
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 22:50:11 ]
- >>521
XML ドキュメント コメントの形式で書けば便利かも
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:20:58 ]
- >>501
ngen.exeってほんとにネイティブなexeを作ってくれるの？
.net frameworkのない環境にexeを移してもつかえるの？
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:27:01 ]
- >>525
ネイティブコードに変換したキャッシュを作る。
起動時にJITコンパイラを動かす必要がない。
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:28:09 ]
- >>526
へえ。
じゃあ
> .net frameworkのない環境にexeを移してもつかえるの？
みたいなことは無理なんだね。さんくす。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:35:52 ]
- 俺の開発環境
f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1154792089314.jpg
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:47:41 ]
- 横になげえな、おい
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:48:29 ]
- >>527
なんていったってクラスライブラリが必要だからな。
.NET Frameworkを抜きに動かすことはできない。
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 00:52:06 ]
- >>527
それが出来れば誰も.NETなんて使わんわな。
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:12:13 ]
- どうせwindowsでしか動作しないのだからライブラリをスタティックリンクできる選択肢も用意してくれればいいのに。
ファイルが肥大化するだろうけど、単独起動できるメリットの方が大きい。
メモリもディスクもいっぱいあるのだから。
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:21:16 ]
- >>532
アップデートはどうすんの
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:24:54 ]
- アップデートしたらしたで、互換性の問題が出るわけだけっども
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:25:50 ]
- セキュリティの問題があるから、フレームワークは自動更新されるほうがいいな
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:33:47 ]
- 昔と比べてネットの速度が上がったとはいえ
全部リンクさせた実行ファイルとかを
ダウンロードすんのは鬱陶しいと思うが。
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:47:22 ]
- まあ、事実上.NETFrameworkは標準搭載に近いわけだし、静的リンクにこだわる必要は薄いわな。
ときに不勉強の俺に教えていただきたいんだけど、.NETFrameworkのWindows以外への移植とかって
進んでたりするんでしょーか。
はじめっからそういう方面は志向してないのかな。
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 01:50:57 ]
- MS は Mac OS X と Free BSD 向けの .NET 1.0 を出していた
だけど Windows 以外の環境では Mono の方が出来がいいから
MS 製の .NET Framework を使っているやつはいないだろう
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 02:03:58 ]
- >>533
必要なら、プログラム作成者が再リンクしてプログラムをアップデートすればいいじゃん。
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 02:10:32 ]
- >>539
どう考えても本末転倒だろ。
作者のメンテ労力が無駄すぎる。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 02:12:16 ]
- 馬鹿いっちゃいかんよ
配布の手間はユーザ数に比例し
ユーザのアップデートの手間はソフト数に比例する
動的リンクならば手間はユーザ数だけで決まる
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 02:16:25 ]
- msの目論見〜.NET Frameworkをインストールしなければ最新技術の結晶であるC#のバイナリが動作しない。だから皆NET Frameworkを入れるに違いない。
現実〜.NET Frameworkなんてよくわからないけど怪しいから入れない。.NET Frameworkが必要なプログラムは嫌われる使われない。
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 02:20:36 ]
- >>540 >>541
プログラム自体のバグでも作者のメンテ労力の無駄とか言ってアップデートしなさそうだな
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 02:21:00 ]
- まあ、その状況もいい加減変わりつつあるわけだが。
MS製品自体が普通に.NET Framework要求したりするようになって久しいし、
開発する側からしてもC#の有用さは認めるところだし。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 02:24:39 ]
- C#は作りやすいけど使いづらい。つまり作る側の都合の世界でありアプリユーザには何のメリットもない。
Officeは絶対に.NET Frameworkを要求しないことがすべてを表している。
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/06(日) 02:27:04 ]
- >>543
そんなんは作者のモラルに聞いてくれ。
作ってる奴からすれば、自分の責任の及ばないところで勝手に使ってるコンポーネントが
差し換わっちまうことに拒絶反応示したくなるところなんだろうが、時代錯誤もいいとこだ。
もちろん更新対象がある程度枯れていて、バージョンアップが無駄に悪影響引き起こさないことが
前提ではあるわけだが…少し前ならいざ知らず、最近のはいい加減合格点くれてやってもいいべ。
|
 |
