1 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/07(金) 13:43:33 ] Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Visual Studio 2005 製品ライン概要 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/ www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 08:44:40 ] 独自の2ch viewerが作れるようになるまでに1000時間はかかると思うけど、 それでもいいならVC++やれば?
322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 08:53:39 ] >>314 普通は日本語のパス使わないほうが無難だよ。空白含むパスとかも。
323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 09:09:48 ] 自称古参ほどつかえねー奴はいないからな。
324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 09:20:12 ] >>257 「何を著者が言いたいか」が判ったとしても、その理屈を他人に説明できるところまで 自分のものにしなければCでプログラムは書けない。 VBなら怖いことに何とかなっちゃうけど、仕事だと後で尻拭いさせられる人が大迷惑。 せめてリッチー&カーニハンのプログラミング言語C第2版(今なら版数もっと進んでる?) を勉強してからのほうが良い。この本を全部暗記しろとは言わないが必要に応じて読んで、 この本に載ってるサンプルの動きをコンパイルせずに机上で追える事が最低限の前提かな。 その程度は出来ると思うならC++やVCやってみてもいいと思うよ。
325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 09:34:31 ] C#にしとけって
326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 09:52:46 ] あれどう見てもCじゃないし。 CよりむしろVBに近い。 あとめっちゃ遅いらしい。
327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 09:56:02 ] 挫折するよりマシ
328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 09:59:52 ] いや寧ろ、とっとと挫折してもっと違うことを始めた方がいい。 でないと古参の一員として悲しくなってくる。
329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:02:59 ] 早くシャーペンに芯を入れる作業に戻るんだ!
330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:12:09 ] あれ手作業なのか? 魚のお醤油さしならテレビで見たこと歩けど。
331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:15:48 ] せっかくだから俺は甘栗の皮を剥く作業を選ぶぜ
332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:17:07 ] 100ガチャの詰め込み作業開始ー
333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:21:56 ] 俺はヒゲを一本一本抜いてノートに貼り付ける作業に戻る
334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:33:05 ] >>333 それはオレが既にやってる
335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:38:37 ] 競争率高いな
336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:53:28 ] さて、プログラム組む作業に戻るか・・・これは競争率低いだろ
337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 10:55:09 ] さすがにそれはやりたくない
338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 11:28:08 ] >>240 なんか否定的な意見が多いけど、気にしなくていいと思うよ。 彼らは多分、プログラミングとは達人的な修練が必要な、物凄く高度な仕事であり、 選ばれた人間にしかこなせないと思うことによって相対的に自分の価値を上げたいだけと思われるからw 本当はプログラミングなんてそんな難しくないから。 (高度で難しい分野がないって意味じゃないよ。そんな分野は一握りだから) 実際プログラマーやってる奴って他業界の落ちこぼれが多いんだよ。 大学では機械系だったけど自分の才能見限ったのでプログラマーになった。 これなら俺でもなんとかなるから、って奴w あと一つだけ忠告させてもらうと、これプログラミングに限らないんだけど、 もし本読んで何かわかりにくいなと思ったら、そういう本にはあまり固執しない方がいいかもよ。 学習効率って本人の能力とモティベーションとテキストの分かりやすさの関数だと思うんだけど、 テキストの分かりやすさってのは意外と重要なファクターだから。 そうでなくても前2者のファクターは簡単には変えられないからね。
339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 11:36:21 ] そういうレベルは自動車工と同じで言われたとおりに作るだけだろ 素人が誰でも独学で自動車の設計図書いて組み立てられるか?
340 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/29(土) 11:38:13 ] いやそうじゃなくて、大方のプログラマの仕事は、 例えばエンジンならエンジンを設計する仕事ほど高度じゃないってこと。
341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 11:41:09 ] この世に存在する職業の大方は高度じゃないよ
342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 11:41:32 ] っ[職業に貴賎なし] というわけで甘栗の皮剥こうぜ
343 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/29(土) 12:04:47 ] VC++2005(マネージド)により、ソケットで受信した、映像データを表示するプログラムを開発 中ですが、処理の高速化が必要になってきてしまいました。 質問なんですが、ソケット受信部や、映像表示部のみアンマネージドコードに書き換え、 マネージコードと混在させるようなことはできるものでしょうか。 アンマネージだと断然速くなるでしょうか?
344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 12:12:42 ] どのへんを高速化すべきかわかってないと意味ないだろ
345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 12:14:07 ] ここVCスレじゃないです
346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 12:14:27 ] >あと一つだけ忠告させてもらうと、これプログラミングに限らないんだけど、 >もし本読んで何かわかりにくいなと思ったら、そういう本にはあまり固執しない方がいいかもよ。 著者が馬鹿っていうケースもかなりあるな だまされないように気をつけないと
347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 13:23:30 ] プログラミングなんて高度なことじゃないよ。 (システムの設計とか保守性とか応答性能とか何も考えなければね) ただし、その高度じゃないレベルに達するにもそれなりの努力と苦労は 必要なわけで、そこをすっ飛ばして楽しようと考えてるみたいだから それじゃ躓いて嫌になっちゃうぞってみんな注意してるだけでしょ? せっかく始めるなら基礎固めしなよってのは趣味のスポーツなんかと一緒。
348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 13:29:50 ] >>346 外人だと「この本のサンプルには故意にバグを潜ませています。しかし、それを 見つけ出して修正する作業こそが真の実力を身につける勉強になるのです。」 なんて開き直ってるのもいるよな、 誰とは言わないけどw
349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 13:40:20 ] メジャーリーグに入りたいんですが、ヤンキースとマリナーズどっちがいいですか? 打率3割以上になれたらいいかな、と思っています。 小学生の頃、野球ゲームをクリアした後、少年野球のチームに入りましたが3日で挫折しました。 ちなみに、プロ野球中継は欠かさず見ています。年齢は32歳です。 こんな感じだろ
350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 13:43:08 ] わろた 年齢40超えてそうだけど
351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 13:52:52 ] そもそもスレ違いなんだよ、煽られてもしょうがない
352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 14:40:25 ] Express Editionでつくったプログラムはフリーソフトとして公開できる?
353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 14:42:05 ] できる
354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 14:42:39 ] >>352 フリーでもシェアでも市販でもOK
355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 14:47:05 ] あまり見かけないしドキュメント読んでもはっきりわからなくて困ってた d
356 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/29(土) 15:56:35 ] J# のライブラリ、もうちょっと新しい JDK の クラスも使えるようにしてもらえんだろうか。 特に BufferedImage クラスとか。
357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 16:11:07 ] さっさと見限って.NET Frameworkライブラリ使えってこと
358 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/29(土) 16:35:25 ] MSのサイトにある.NET Frameworkのクラスリファレンス遅いよ。 なんとかローカルにもってこれませか?全部
359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 16:38:16 ] つwww.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=373930cb-a3d7-4ea5-b421-dd6818dc7c41&DisplayLang=ja
360 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/29(土) 20:19:31 ] Microsoft Visual C++ Express Edition と Microsoft Platform SDK を インストールしてDirectShowプログラムをしたかったのですが Platformへのパスを通してdshow.hをインクルードするとdshow.h内部で ddraw.hが無いって言われるんですが良い方法は無いでしょうか C:\Program Files\Microsoft Platform SDK\Include\strmif.h(21826) : fatal error C1083: include ファイルを開けません。'ddraw.h': No such file or directory
361 名前:360 mailto:sage [2006/07/29(土) 20:21:04 ] 間違えました C:\Program Files\Microsoft Platform SDK\Include\dshow.h(36) : fatal error C1083: include ファイルを開けません。'ddraw.h': No such file or directory がエラーです
362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 20:31:11 ] DirectShowはPlatform SDKじゃなくDirectX SDK
363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/29(土) 21:54:51 ] 何このスレwwww
364 名前:305 mailto:sage [2006/07/29(土) 23:47:18 ] Exact Audio CopyでiTunesのCDDBを利用するソフトを作ったんだけど、使いたい人って いらっしゃいますかね??作った後で日本語CDDBを使えるように出来るって聞いたんです けど、freedbになくてiTunesにあった、と言う場合もあったのでこのままお蔵入りするのは どうかなと。見たい人がいたらURL書き込みますけど・・・
365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 00:37:12 ] Vectorとかにフリーで登録申請してみたら?
366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 02:24:47 ] >>362 最近はPlatform SDKにDirectShow入って無かったっけ?
367 名前:240=257 [2006/07/30(日) 07:08:27 ] >>338 ありがとうございます。 私としては甘く考えてるつもりは無いんですがね。 年は確かに30ですが。 あえて言わせてもらうなら、VBが基礎だとは個人的には思えないんですが。 基礎を重視するという考えは、私も大事だと思いますが、VBを基礎と考えなくても良いと感じてます。 学ぶの語源は、まねる。 覚える事柄を如何に少なくすし、関連付けるか、が肝だと思います。 いきなりC++から始めてるというよりは、C++に必要なCの部分もやってるつもりです。 「Cをやってから、C++に移る」よりは、自分にとっては「C++に必要なCの部分を学んでC++やる」方が効率的だと思います。 「言うのは簡単だよ」と言われそうですが、闇雲に進むよりは、最短距離を考えながら進むべきだと思います。 自分が納得したやり方で進む方が、後悔が無くていいですよ。
368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 07:32:26 ] CもできないうちからアンチVB厨かよ
369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 08:06:48 ] >いきなりC++から始めてるというよりは、C++に必要なCの部分もやってるつもりです。 C++を理解するにはほぼ全てのCの知識が必要だと思う(95%くらい?) どうしてもC++やりたいなら「Java,C#(オブジェクト指向)→C(低水準言語、マクロ)→C++(糞オブジェクト指向)」がいい気がする どうせ世の中じゃJavaやC#もかなり需要あるんだし
370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 08:10:03 ] >>369 そんな変なパスを薦めないように。 C++をやりたいのなら、いきなりC++か、C->C++が最も良いのは明らか。
371 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/30(日) 08:20:35 ] ソリューションをビルドすると、含まれるすべてのプロジェクトを ビルドしようとします。途中でエラーが発生してもそのプロジェクトの ビルドをあきらめるだけで、次のプロジェクトのビルドに移るんですが、 とにかくエラーが発生した時点でソリューションのビルド全体を 中止させるようにはできますか?
372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 08:24:54 ] プロジェクト間の依存関係をソリューションで定義すればいい
373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 08:28:41 ] >>240 >「Visual Studio 2005」 か 「Visual C++ 2005 Express Edition 」のどちらを使ったら良いか迷ってます。 これはどうなったの?
374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 08:34:28 ] 流石にもう、最初にCは止めた方がいいだろうな まあ、Delphiから入ったオレが言うのも何だけど、 C#かJavaでオブジェクト指向を身につけるのがいいんじゃないかな オススメは、そろそろスレ違いで無駄な弁明をさっさと中断して、 自分で心に決めているらしいC++の勉強を始めるか、 適切なスレにアドバイスをもらいに行くかだな
375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 08:44:12 ] ↑自分の意見を聞いてもらえないと駄々をこねる馬鹿
376 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/30(日) 08:48:11 ] >>372 THX。今まで 「おまえそこでビルドに失敗してるんだから 次も失敗するだろが、ボケ」 って一人でキレてました。
377 名前:369 mailto:sage [2006/07/30(日) 08:49:17 ] >>370 >C++をやりたいのなら、いきなりC++か、C->C++が最も良いのは明らか。 C,C++で挫折する奴の最大の要因はポインタだと思うから(240は過去Cで挫折してる) ポインタの無いJavaでオブジェクト型の参照について熟考した後の方が Cやるにしても躓かないかなと思った でも初めからC++は無いと思うぞ、
378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 08:55:04 ] >>377 いい加減スレ違いだ。 自説を述べたければチラシの裏にでもどうぞ。
379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 09:00:22 ] アセンブラから始めるのが最強
380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 09:08:17 ] とうの昔にスレ違い。お前ら全員反省汁! 罰としてマクロだらけの俺のプログラムをデバッグしてもらおうか。
381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 09:10:41 ] 変質者のスレ違い質問のせいでスレが荒れちゃったな
382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 09:16:01 ] 未経験者で何やっていいかわからん人はここへ 初心者のためのプログラミング言語ガイド Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1152778344/
383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 09:20:00 ] まあ、そこまで言わなくてもいいだろ。 最初はVS2005ProfessionalにするかExpressにするか迷ってたんだから。 >>367 好きにやればいいと思うよ。 こんだけ言っても聴かない人だ、自分で試してみない事には気が済まないだろう。 ただそれで壁にぶち当たったとしても自分の実力不足とか勘違いしてがっかりスンナ。 それは単なる準備不足だから、その時にこそココで言われたこと思い出して基礎から やり直せばいいんだからさ。
384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 09:24:30 ] >>383 >最初はVS2005ProfessionalにするかExpressにするか迷ってたんだから。 違うぞ、VS2005とVC++2005EEを比べてたんだよ ProとExpress比べてたのは>>228 であって>>240 とは別人 最初から意味不明なんだよ
385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 09:27:12 ] Professional考えてるなら評価版使ってみてから質問してくれ それできないやつは買っても使えないだろうし
386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 09:38:09 ] >>383 お前、いい加減にしろ
387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 09:46:11 ] これはもうアレだな クマだな うん
388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 10:06:54 ] プロジェクトの設定でDebugプロファイルとReleaseプロファイルを 同じ値にするにはどうしたらいいですかね Releaseにすると値がデフォルトに戻っちゃうんです
389 名前:388 mailto:sage [2006/07/30(日) 10:12:36 ] 書き忘れましたが環境はVC++2005(ProとEE)です
390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 10:17:12 ] プロジェクトのプロパティで変更したい構成を選んでから設定
391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 10:29:23 ] ひょっとして「全ての構成」ってところで設定すれば DebugとRelease切り替えても値が変わらないようになるって仕組み?
392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 10:33:31 ] いや、全ての構成タブでは両方に設定できるだけ。
393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 11:52:22 ] 全部同じ値にしたいなら分ける必要ないと思うのですが
394 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/30(日) 11:52:47 ] プロパティマネージャを使うといいと思うよ。 いろいろと幸せになれると思うよ。
395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 12:45:16 ] VCスレじゃないですよ
396 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/30(日) 13:17:14 ] VS2005 Standardってコンパイラの最適化はついてるの?
397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 13:25:57 ] ExpressEditionの情報だが > Visual C++ 2005 Express Edition には "最適化コンパイラ" は含まれますか。 > > はい、Visual C++ 2005 Express Edition には、その他すべての > Visual Studio 2005 エディションに含まれる予定のものと同じ、 > 最適化を行うコア コンパイラが含まれています。 > Profile Guided Optimization (PGO) など、拡張された新しい最適化機能の一部は > Visual Studio 2005 の Professional 以上のエディションでしか使用できないことに注意してください。 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/faq/
398 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/30(日) 13:31:26 ] >>397 ありがとう。 やっぱりPro版買ってくるね ノシ
399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 13:33:37 ] (;゜。゜) エッ!
400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 13:41:02 ] Pro持ってるけどPGOなんてほとんど使わんね。
401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 13:42:16 ] /LTCG:PGINSTRUMENT でリンクしたモジュールで全然速くならないとぼやいてた人がいた。 そりゃあ〜たなんだ・・
402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 13:55:00 ] IPO/PGO使って本格的に最適化したかったらIntelのコンパイラ入れた方がよさげだな
403 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/30(日) 14:39:11 ] >>402 intelコンパイラって単独では、動作しないでしょ?
404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 14:57:57 ] inteロンパイラ
405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 15:03:43 ] >>403 別途VSが必要だがStdでもおk。 コンパイラだけならVC++ 2005 Expressでも使える。
406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 15:14:43 ] コンパイラだけならicc単独で動きますね。
407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 17:34:25 ] japan.internet.com/developer/20051220/25.html IEで.NET動かすやつなんだけど、 出来たりできなかったりする。 だれかやってみたやついる?
408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 17:41:54 ] ゲーム作るなら VS2005のどれがお勧め?
409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 17:43:38 ] J#
410 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 17:46:38 ] JScript .NET
411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 17:49:44 ] オンラインに対応させたくても J#でおk?
412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 17:56:04 ] おk
413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 17:56:34 ] >>408 C++、C# ってかVBってまだDirectXあるのかな?
414 名前:408 mailto:sage [2006/07/30(日) 17:59:05 ] C++いまやってるんだけど、 C#とCppの違いってどんなもん?
415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 18:01:28 ] まずはマネージアプリ作りたいのかどうかから決めないとな。
416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 18:02:31 ] C++とJavaくらい違う
417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 18:02:46 ] JavaとC++の違いと同じ
418 名前:408 mailto:sage [2006/07/30(日) 18:06:50 ] そうですか・・・。 C++を数週間前使い始めたばかりなのでC++のままのほうがいいか それかC#にするか どちらのほうがいいでしょうか。
419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 18:09:34 ] いい加減スレ違いに気がつけ
420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 18:22:53 ] >>407 はスルー??
421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/30(日) 18:34:57 ] 質問の仕方が悪いことに気付け