- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/24(水) 01:43:34 ]
- アセンブラ全般に関するスレッドです。
【前スレ】
アセンブラ… ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾌｫｰｳ!
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132761638/
過去ログは>>2辺り
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/06(火) 01:26:24 ]
- 8085アセンブラでデジタル時計ってどんなプログラムリストになるの？
- 137 名前：128 mailto:sage [2006/06/06(火) 01:43:11 ]
- >>129
現在のCPUを始めとする演算システムのほとんどは2進法を用いて計算する。
ENIACは10進数で演算するため、2進数に比べてとても難しい回路になる。
あとは、メモリの保存方式の違いとか。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/06(火) 01:54:13 ]
- >>136
CALL TIME
DI
HLT
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/06(火) 02:04:31 ]
- 最近世間じゃ8085が流行ってるのか？
学校の課題にしても今時せめてZ80互換くらいにしろよと言いたいが。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/06(火) 02:18:33 ]
- この際だから4004とか、6ビットのキャラクターマシンなんかでも…
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/06(火) 07:37:15 ]
- >>124
FPGA
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/06(火) 08:21:26 ]
- >>141
>>126
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/06(火) 10:11:20 ]
- しかしFPGAでループ書くっつってもなー
ちょっと違うんじゃないか？
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/06(火) 10:12:27 ]
- ちょっと血が膿んで内科医？
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/06(火) 10:21:58 ]
- >>139
学習用マイコンボードは何故か8085な奴が多いのですよ。
TK-85もどきとか。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/07(水) 00:14:18 ]
- 確かに85の方がI/O周りが80よりは楽だが……
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/11(日) 08:48:29 ]
- Microsoft Macro Assembler 8.0 (MASM) Package (x86)
www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=7A1C9DA0-0510-44A2-B042-7EF370530C64&displaylang=en
The Microsoft Macro Assembler 8.0 (MASM) is a tool that consumes
x86 assembly language programs and generates corresponding binaries.
File Name:MASMsetup.EXE
Date Published:6/7/2006
Download Size:311 KB
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/11(日) 11:39:38 ]
- System Requirements
Supported Operating Systems: Windows 2000 Service Pack 3; Windows Server 2003; Windows XP Service Pack 2
Required Software:
Visual C++ 2005 Express Edition
Disk space requirements: 1 MB (x86)
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/11(日) 14:18:19 ]
- >>124
PLDとVHDLで妥協しないか
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/11(日) 14:32:43 ]
- 激しく外出
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 03:21:28 ]
- test
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 18:03:41 ]
- jz
- 153 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/21(水) 01:50:38 ]
- cygwinと本物のLinux環境の双方でコンパイル可能な、ポータブルな
アセンブラコードを書くことは可能でしょうか？
試しにGentooLinuxとcygwinで、同じ内容のCのソースコードを
アセンブラに落としてみました。
(gcc -S xxx.c -o xxx.s)
ちなみにどちらも同じPC(CPUはアスロンXP)です。
出力されたファイルを見ると、同じgccでも内容が結構違うみたいです。
お互いのxxx.sファイルをコンパイルすることもできません。
cygwinとはいえ、アセンブラレベルまでソース互換とすることは
対象外ってことでしょうか。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/21(水) 02:44:22 ]
- ものによる
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/21(水) 02:59:45 ]
- つーかそもそもCygwinはLinux互換環境じゃねーよ
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/21(水) 03:19:39 ]
- 発想がまるで駄目だな
もうちょっと勉強してこい
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/21(水) 04:33:50 ]
- 最新のPentiumでアセンブラを組むと、VC++より遅かったりする。
ロード処理と命令処理とストア処理が並列に並ぶようにスケジュールしないと速くならないんだよね。
しかも演算ユニットが増えて、分岐予測しながらキャッシュしているなか、マルチスレッドのこともあるし、
その情報を元に、マイクロソフトは最適化してVCコンパイラ作ってるものだから、全然速度が追いつかないッス。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/21(水) 11:16:08 ]
- >>157
× アセンブラを組むと
○ 8086～386のイメージで命令を並べると
パイプライン構造を持つCPUに関してただ命令を順に並べると
パイプラインストールなど発生する可能性があるのが当たり前
- 159 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/21(水) 16:48:43 ]
- アセンブラで書いても速くならないのね
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/21(水) 17:22:03 ]
- どんなバカがアセンブラコード書いてもCより速くなる時代はとっくに終わったんだよ。
その程度の事も解らないバカだから、最適化すべき箇所と手法を間違えて
時間を無駄にした挙句、機械的な最適化のコンパイラなんぞに負けるわけだ。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/21(水) 17:31:13 ]
- バカっていうなよ・・・
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/21(水) 21:08:29 ]
- 機械的な最適化を行うためのプログラムは・・・
- 163 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/21(水) 21:25:24 ]
- アセンブラ遅いのー？
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/21(水) 21:37:03 ]
- Javaが一番速い
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/21(水) 23:23:52 ]
- オレコードが一番早いに決まってるだろ。
コンパイラに負けるやつは単に勉強不足。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/22(木) 02:38:21 ]
- >164
x86環境ではJavaScriptにすら劣る低速言語だけどな。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/22(木) 10:38:58 ]
- JavaScript ってやっぱ遅いのか。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/22(木) 13:15:30 ]
- そりゃJavaベースだしな
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/23(金) 01:07:42 ]
- いま>>168がいいこと言った!!
（ ´∀｀）
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 00:21:05 ]
- >>160
ばかだなオマエは
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 00:25:50 ]
- >>170
しかし、自分がアセンブラを書いてもコンパイラに負けることを
自覚している点で、本当のばかではないと言える。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 01:14:12 ]
- CPUにもいろいろあるが、Z80くらいだったら、アセンブラで作った方が
Cで最適化したよりも格段に速いと思う。
最適化したCのプログラムにBUGが有ったときには、最悪な結果に
なりそうな気がする。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 01:38:59 ]
- Ｃでプログラム組む奴って、ハードの事が判ってない奴が多い。
故に、信頼性の低いプログラムになりやすい。はっきり言って仕様ＢＵＧ
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 02:39:42 ]
- というかハードにあまり深く踏み込まなくても良いように高級言語があるんだが
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 03:44:41 ]
- 踏み込まないと踏み込めないの違いだな
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 08:23:52 ]
- アセンブラの知識はあるけど極力Cで済ませる漏れが勝ち組。
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 11:45:48 ]
- アセンブラの知識もCの知識もあるけど極力Rubyで済ませる漏れが本当の勝ち組。
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 12:32:36 ]
- 「ぬるぽ」と恐れずに言える漏れが真実の勝ち組。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 13:17:28 ]
- （ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>178
（＿フ彡 /
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 14:08:20 ]
- Ｃは使えるけどバグは怖いしめんどくさいからアセンブラで済ます俺は負け組。
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 15:44:58 ]
- 言語も人も適材適所と思ってる俺が勝ち組
下らんこと話してないでおまいら働け
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 20:01:57 ]
- 今、アセンブラの仕事って、有るのか？
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 20:45:31 ]
- ある。安物チップの組み込みで性能を出そうとする場合はそうだな。
試作品なら使いもしない周辺回路がごっそり入ってても問題ないが、量産品の場合はコスト優先の場合が多い。
俺はこんど、ＷＥＢサイトをアセンブラで書こうかと考えている。今はアパッチ使ってるが、サーバー含めてＡＬＬアセンブラ。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 22:00:34 ]
- OSもアセンブラ使ってね
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 01:04:21 ]
- >>183
ドンキホーテにでも成るつもり？
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 10:28:31 ]
- >183
なんのメリットも見出せないんだが？
ボトルネックは回線、次いでHDDアクセスか？
アセンブラで記述しても1%も高速化出来まい。
「ＷＥＢサイト」とか言ってる時点でネタだろうが、それにしても酷い。
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 10:37:23 ]
- >サーバー含めてＡＬＬアセンブラ
って言ってるから、ハード自作してファームウェアからアセンブラで書くんだよ
きっと。
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 12:53:22 ]
- PICでWeb鯖なら実現してるのいっぱい居るけどな
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 13:01:59 ]
-
あれ中途半端だけどね
でもあそこまでやってれば立派だお
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 13:10:10 ]
- >>186
回線は光の１６ＩＰに増強済み。メモリは２Ｇで極力メモリ上で動くようにはしてある。
ボトルネックはリクエストに対するアパッチの応答。
一秒当たり５００とか１０００のリクエストにはちょっと厳しいのでは？
まあ、アパッチの設定を弄って済む位のアクセスであれば「なんのメリットも見出せない」と言うのは真かもね。
- 191 名前：あや [2006/06/25(日) 13:18:40 ]
- こんにちは！
今学校でMIPSのシミュレータを勉強してます★
それで、「N掛けるNの掛け算表表示プログラム」
を出力するプログラム（Nは入力して与える）を書けという課題を出されたのですが、
全くわかりません＞＜
誰か助けてください！
先生がくれたメインルーチン部分は
- 192 名前：あや [2006/06/25(日) 13:19:28 ]
- #timesTable.asm-- N掛けるNの掛け算表表示プログラム、Nは入力して与える。
#使用レジスタ $v0 - syscallパラメータ 及び 戻り値
# $a0 - syscallパラメータ 及び サブルーチンprintValue呼び出し用引数1
# $a1 - サブルーチンprintValue呼び出し用引数2
# $s0 - 掛け算用の変数1
# $s1 - 掛け算用の変数2
# $s2 - カウントダウンループ制御用変数、$s0と対で、$s0が1増えると$2が1減る
# $s3 - カウントダウンループ制御用変数、$s1と 対で、$s1が1増えると$3が1減る
# $s4 - いくつまで表を出力するかをいれておくための変数
# $t0からt4までをテンポラリレジスタとして利用
- 193 名前：あや [2006/06/25(日) 13:20:44 ]
- .text
main: li $v0,5 #整数入力のためにシステムコール番号
syscall #5を$v0に格納
move $s4 $v0 #大きさを$s4に格納する
li $s0,1
move $s2,$s4 #外側の変数を初期化する
loop1:
li $s1,1
move $s3,$s4 #内側の変数を初期化する
loop2:
move $a0 $s0
move $a1 $s1
jal printValue #値を出力するサブルーチンを呼び出す
jal print SP
addi $s1,$s1,1 #掛ける数を増やす
addiu $s3,$s3,-1 #ループ変数を減らす
bne $s3,$zero,loop2 #ループ変数が0になるまでループする
jal printfCRLF #改行を出力する
addi $s0,$s0,1 #掛ける数を増やす
addiu $s2,$s2,-1 #ループ変数を減らす
bne $s2,$zero,loop1 #ループ変数が0になるまでループする
li $v0,10
syscall #プログラム終了
です。誰かわかる人いませんか？
- 194 名前：マイク ◆yrBrqfF1Ew mailto:sage [2006/06/25(日) 14:12:45 ]
- >全くわかりません＞＜
>誰か助けてください！
俺もよくわからないから
今度デートしようよ。
- 195 名前：あや [2006/06/25(日) 14:25:13 ]
- わからないならやだーー笑。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 14:25:54 ]
- あやちゃんのフルネームは
綾小路源五郎
- 197 名前：あや [2006/06/25(日) 15:12:20 ]
- みんな使えない！！
パソコンに関してはすごいのかと思ったらぜんぜんじゃんか！
- 198 名前：マイク ◆yrBrqfF1Ew mailto:sage [2006/06/25(日) 15:16:01 ]
- #printValueの中身は引数かけて表示
#printSPはスペース表示
#printCRLFは改行表示
.data
SPACE: .asciiz " "
CRLF: .asciiz "\r\n"
.text
printValue:
mult $t0, $a0, $a1
li $v0, 1
move $a0 $t0
syscall
jr $ra
printSP:
li $v0, 4
la $a0, SPACE
syscall
jr $ra
printCRLF:
li $v0, 4
la $a0, CRLF
syscall
jr $ra
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 15:37:21 ]
- お題はプログラムを出力するプログラムじゃないの？
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 16:16:58 ]
- >>197
馬鹿だなあ
お前のようなネカマに使われたくないだけだよ(w
- 201 名前：あや [2006/06/25(日) 19:30:05 ]
- >198
ありがとうございます♡￫ܫ￩♡
まだ動かないですけど、かなり助かりました！
mult $t0, $a0, $a1
^ のところでsyntax errorが出るんですよね～↓
なんでだろう？
でもマイクさんすごいです！！
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 19:53:52 ]
- ♡￫ܫ￩♡
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 19:59:27 ]
- ￫ ￩
ܫ
♡ ♡
ܫ
♡
- 204 名前：あや [2006/06/25(日) 20:32:54 ]
- (´^ิ益^ิ｀)
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 21:06:24 ]
- 「mult」ってアセンブラ命令なのか？
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 21:30:25 ]
- >190
お前は俺の言っている意味が全然解ってない。
メモリアクセス＞＞（超えられない壁）＞＞HDDアクセス＞＞＞回線
だと言っている。
リクエスト数が多いなら、IOアクセス量の問題だから
なおの事アセンブラ化での高速化では解決しない。
更に言うなら、そんなシステムをデバッグの困難なアセンブラで書き起す事自体がネタとしか思えない。
- 207 名前：マイク ◆yrBrqfF1Ew mailto:sage [2006/06/25(日) 21:43:13 ]
- >>201
じゃmultをmulに変えてみてくれ。
>でもマイクさんすごいです！！
感謝の気持ちは電話番号でのみ受け取るよ。
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 23:53:31 ]
- IA-32でのCMPとTESTの使い分け方を教えてください。
とりあえず今は全部CMPにしていますが…
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 00:07:20 ]
- 引き算とand演算の違い。
- 210 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/26(月) 02:49:00 ]
- アセンブラ遅かったら使う意味無いじゃん！（＞＜） 騙された！
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 10:32:54 ]
- 今のクピュはアッセンをエミュで実行してるからCの方が早いよ
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 14:23:35 ]
- >>206
２０６は>>１９０に書かれている日本語を理解してない。
>ボトルネックはリクエストに対するアパッチの応答。
と書いてある。
なぜ
>リクエスト数が多いなら、IOアクセス量の問題だから
と言う話になるのだ？
２０６はそもそもＷＥＢサーバーを動かした事が無いのか？
>デバッグの困難なアセンブラで書き起す事
デバッグが困難なのはつくりが悪いからであってアセンブラのせいじゃ無い。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 15:04:22 ]
- リクエスト数の多さって、結局データ転送量の問題になる気がするけど？
具体的に何処を高速化したいのかわからん。
マルチスレッドのリアルタイム性ならOS書き換えるかCPU変えるor増やすしかないし、
「アパッチの作りが悪い」と言いたいだけなら該当箇所修正しる。
今主流のシステムでアセンブラ化で高速化出来るのはメモリアクセスの効率と演算の最適化で、
ランダムアクセスと転送が主になるwebサーバは高速化できない。
それと、もう余りにもアホらしくて突っ込む気も失せ気味だが、
高級言語と低級言語の開発効率とメンテナンス性の違いが理解出来てないなら
ホントにプログラマやめたほうがええよ。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 15:21:59 ]
- リクエスト数増えたらマシン増やして負荷分散だろ
それとも負荷分散装置でも作ってるのか？
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 15:53:57 ]
- 携帯用のサイトなので、データー量はしれてるのだけど、広告媒体が動いた瞬間にアクセスが急に増えたり
昼の休み時間や夕方にアクセスが集中する。平均的には大したリクエスト数ではないのだけど>>190に
書いたようにピークがとにかくすごい。ピークに合わせてマシン増やすのは誰でも出来るが
専用の最適化されたＷＥＢサーバーを立てれば、多分マシン1台で１０サイトくらいは余裕で行ける見積もりなので
他社との差別化が出来る。中小企業にはブレードサーバーなんて置けない所もあるのだよ。
アパッチのつくりが悪い訳じゃ無い。高機能すぎて不要な機能の為に速度が犠牲になってるだけ。
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 15:56:47 ]
- PMがGO出すわけねぇし、どうせ学生の遊びだろ。
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 16:00:50 ]
- >>216
学生乙
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 16:48:54 ]
- >ランダムアクセスと転送が主になるwebサーバは高速化できない。
知ったかぶり乙
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 17:22:22 ]
- >具体的に何処を高速化したいのかわからん。
日本語勉強汁！
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 19:48:28 ]
- 趣味でやるなら、まあ好きにやれ。健闘を祈る。
仕事でやるならメンテする人間の冥福を祈る。
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 20:00:55 ]
- >>219
「応答」が具体的だと思ってるならそれは間違い。
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 20:52:09 ]
- >>215
そのためにホスティングサービスやASPって物があると思うんだが
ピークの合わないサイトを組み合わせて手の空いた時間は別のサイトに処理能力を廻す見たいな感じで
そこら辺はデータセンタ/ASP運用の肝って所だな
あとは中小企業でブレードサーバ置くなんて考えがそもそもおかしい
それをあえて自前でやろうって考えは別に止める気は無いが
まずはWebProg板へ行ってぼろ糞に叩かれて来い
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 23:32:03 ]
- 俺も206と殆ど同意見だな。
WEBアプリケーションをアセンブラで作ろうという奴の気がしれない。
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 02:13:49 ]
- サーバをWEBサイトとほざいた>>183とWEBアプリケーションと抜かした>>223
さーて不思議な符合ですね。
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 04:36:34 ]
- このスレには２人しか居ないから
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 05:15:32 ]
- いや、３人いる。俺とお前と大五郎だ。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 05:20:53 ]
- 昨日からアセンブリ弄り始めた私を含めて4人だな。
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 05:47:34 ]
- アセンブラじゃなくて、マシン語でプログラム書いている酔狂もいるらしいな。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 12:35:43 ]
- 明日からアセンブリ弄り始める私を含めて5人だな。
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 12:46:05 ]
- 明後日からアセンブリ弄り始める私を含めて6人だな。
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 12:46:07 ]
- 俺はもう卒業するから4人だな
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 13:24:23 ]
- メールが届いた。
>1.流出したお客様情報の内容
> 2003年12月18日までにインターネット接続サービス「DION」にご契約
> されたお客様に関する同年同日時点の以下の情報
> (1)お名前、ご住所、ご連絡先電話番号 ： 3,996,789名様分
> (2)上記(1)のうち、性別、生年月日、ご連絡先メールアドレスも含ま
> れていたもの
> ・性別 ： 26,493名様分
> ・生年月日 ： 98,150名様分
> ・ご連絡先メールアドレス ： 447,175名様分
>
> ■ご契約のDIONメールアドレス（※）、パスワード、口座番号等の信用
> 情報、通信記録は流出していません。
自鯖で済む物を、貧弱でセキュリティ大甘の連鯖使うなんて俺には出来ん。
7人。
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/27(火) 20:02:43 ]
- 今日は早上がりの漏れ様が経験の無い>>215にアドバイスしておく。
ドコモやボダのゲイトウェイはかなり低速（auのは知らん）。
なので、多くの携帯が1台のサーバにアクセスしてくると、プロトコルスタックや
サーバアプリ（←これは作りにもよるが、それなりに高速だとして）の性能限界に
達する前にTCPコネクション数（多くの場合3万弱くらいか)を使い切ってしまう
という事態が起きる。
ので、ZenでOSを分けるとかするのでなければ、十分高速であればそれ以上
カリカリにチューニングしてもあまり意味は無い。
･･･それは別として自分で作るくらいなら tux とか IIS の方が良いような気もする。
- 234 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/27(火) 22:40:24 ]
- 汗んブラで書くんだったらカーネルドライバとかプロトコル部だね
本気でパフォーマンス稼ぐつもりならＦＰＧＡで２層以上をオフロード
つーかＬ５ロードバランサ使えｗｗ
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 18:02:23 ]
- FPGAなんぞ遅延でかいから速度あがらん
ASICでいいよ
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/28(水) 21:25:05 ]
- BASICでｲﾝｼﾞｬﾈ
|
 |
