- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 01:03:42 ]
-
前スレ
【Java】次世代Java・J2SE1.6の動向【Mustang】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1081698555/
関連スレ
【JavaFive】C＃からJ2SE5.xへ進化【TigerShot】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1094891986/
www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/07/news018.html
マルチタスク実現へJava言語改良
Sun幹部によると、2005年に一般リリース予定の「J2SE 1.6」には、
Javaバーチャルマシン（JVM）のアプリケーション共有を強化する「分離」機能が備わり、
ローカライズコンピューティング処理実行のための分離が可能になるという。
米Sun Microsystemsは、Javaバーチャルマシン（JVM）内部での
アプリケーションマルチタスク実現に向けてJava言語の改良に取り組んでいる。
カリフォルニア州サンノゼで開催のClusterWorld Conference & Expoで4月6日、同社幹部が明らかにした。
SunのJavaアーキテクト、ムラリ・カウンディンヤ氏によると、
今秋β版が登場し、2005年に一般リリース予定の「J2SE 1.6」には、
JVMのアプリケーション共有を強化する「分離」機能が備わる。
この機能によってローカライズコンピューティング処理実行のための分離が
可能になり、第2のJVMを要求することなくJVM内部でマルチタスクが行えるようになるという。
またJ2SE 1.6では、Javaプログラム間の高速通信を可能にする
Sockets Direct Protocolのサポートが計画されている。カウンディンヤ氏によると、
J2SEに施された改良は、その後間もなくJ2EEにも組み込まれる予定。
- 985 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/03(日) 20:23:27 ]
- new ArrayList=("あああ","いいい","ううう");
みたいに出来んかな。
public ArrayList(String... varArgs);
こんな感じのコンストラクタで。
- 986 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/03(日) 21:05:54 ]
- >>985
それもだけど、
ArrayList#addAll(Collection<? extends E> c);も、
c.toArray();で配列に直してから使ってる。
ArrayList#addAll(E[] c);がないのはもったいない。
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 21:46:14 ]
- >985
Arrays.asListでいいんでないの？
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 21:55:40 ]
- あーたしかにコレクションをパっとつくりたいと思ったことはあるな。
とくにテストコードで。
今だと
List strList = Arrays.asList( new String[]{"test1", "test2"});
とかやっててくどいとは思う。
一方で、Javaの、文法はシンプルに、機能はクラスライブラリで、という
スタンスは嫌いじゃない。文法拡張するときは「そんな砂糖いらね」という
抵抗があったほうがちょうどいいと思うぞ。やたら拡張するよりはね。
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 23:11:48 ]
- >>987
確かに5.0のArrays.asListは
public static <T> List<T> asList(T... a)
だからまあ悪くないんだが、返ってくるのが変更不能リストなのがイマイチ
変更可能リストを返すメソッドが欲しいな。コードはこんな感じで
public class ListUtil {
public static <T> List<T> list(T... a){
List<T> newList = new ArrayList<T>();
for(T t : a) newList.add(t);
return newList;
}
}
使うときはstatic import使えば、
list("A", "B", "C", "D")
のようにするだけで変更可能なリストが作れるので便利
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 23:21:03 ]
- >>985
まるでPerlやPHPまんまだな
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 23:24:05 ]
- >>989
それもPHPまんまやないか
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 23:32:02 ]
- >>991
意味不明。PHPで、array(...)などとして配列が作れることを言っているつもり？
そんなもん別にPHP(やPerl)独特のものでもなんでも無い。
なんで厨はすぐに自分の知っている(好きな)言語の機能のパクリかのように言いたがるかなあ
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 00:30:14 ]
- なになに、どっちにしろ型の概念が曖昧な
スクリプト言語に共通する書き方だよな
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 00:52:40 ]
- >>980
for( : )使うことが多いけど速度の差も結構あるし
何番目かを意識したりループの中で挿入とか削除とかもある
for( : ) 使うのが80％くらいかな
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 01:05:58 ]
- O'Camlなみに型推論しる！
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 03:09:08 ]
- あのー・・・
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 07:23:57 ]
- >>989
Arrays.asListってlistの様に振る舞うけど、
結局は配列のままのwrapper返すんじゃないの?
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 07:32:05 ]
- >>997
確かそう。
これをArrayListに追加するときは、>>986のようにまた配列にもどして使うのでもったいない。
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 08:09:13 ]
- >>989
new LinkedList(asList(a, b, c, d))
でいいやん。
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 08:17:59 ]
- asXxxはビュー(実態は変わらず見方を変えたもの)を返す、ってことだな。
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
